Проблема существует, согласен: пассионарный украинский народ привык руководствоваться эмоциями и логикой "не съем, так понадкусываю!".
Но все же отмечу разницу с Ираком-Афганистаном-Ливией. Во-первых, ни одна из этих стран не видит Европу целью своего существования. А украинские радикалы в Европу рвутся. То есть между дисциплиной и исполнением мечты у них есть корреляция, отсутствующая в мусульманском варианте. Во-вторых, в отличие от басурман, укрорадикалы лично зависят от субвенций в бюджет их государства. Поэтому тактика "утром стулья - вечером деньги" в отношении их может быть успешной.

Это было давно и не имеет отношения к сути спора. С тех пор у евреев появилось свое государство и они решили все свои проблемы - кстати, при реальном противодействии мирового сообщества. С точки зрения сионизма Холокост был наказанием за недостаточную пассионарность религиозных евреев. Так что этот урок выучен и повторения не будет. В создании Израиля евреи как раз и проявили чудеса самоорганизованности - но не о евреях сейчас речь.
А вот русские не только не готовы решать свою проблему - они уписваются собственным бесправием и всегда ненавидят тех, кто открывает на него глаза.
Тактика страуса абсолютно бесперспективна. Почему же к ней прибегают?

Сравнение с первым северным поток некорректно: он строился не вместо, а кроме, мощностей украинского транзита тогда не хватало. Прибалтика и Польша тогда были против по другой причине - рассчитывали на строительство по своей территории.
С чем нельзя не согласиться: непредсказуемый украинский режим несет серьезные геополитические риски, в том числе и для газоснабжения. Но поскольку бросить Украину на произвол судьбы Западная Европа все равно не может, ей выгоднее поставить там более адекватное правительство, чем просто выбрасывать деньги в прорву.

Хватит прятаться за легенду о Великой Отечественной. Возвращайся в наши дни. Много твои резекненские земляки напартизанили против латышских оккупантов?

Руссие сегодня являются бесправными рабами на постсоветском пространстве - это десятки миллионов человек. И на этом фоне мне все равно, что одну седьмую часть суши населяют смешные люди, которые компенсируют свое нищенское и бесправное по западным масштабам существование фанаберией о статусе супердержавы. Могут твои гордые россияне хотя бы вора-губернатора переизбрать?
Почему эти десятки миллионов, оставшихся за пределами России согласились на второсортное прозябание под властью совершенно жалких латышей - я уж не говорю о туркменах или узбеках? Вот ключевой вопрос, на который ты не хочешь и не можешь ответить.
Кому русские набили морду в Латвии, если по-твоему смысл русского существоввания - бить морду? Да, референдум о языке, демонстрации школьников, прибавим за неимением отечественных достижений Бронзового солдата - это плевки в рожи наших угнетателей. Не маловато ли за четверть века? 

Компании столь же радостно собирались строить и Южный поток. Здесь все понятно: они зарабатывают деньги, им плевать на бюджет Украины. Проблема возникнет, когда политическое решение будут принимать правительства и Еврокомиссия.

Ну прямо не верю своим глазам. Автор взял и написал совершенно справедливую статью, причем даже две: первая, на которую в тексте ссылка, почему-то была проигнорирована ИМХОклубом.
У нас отношения со спикером близкие к враждебным. Но моя симпатия к хорошим текстам сильнее, чем антипатия к неприятным людям. Так что уж не взыщите, Сергей!

На самом деле русские как нация - вероятно, самые конфликтные в мире. Страна всю свою историю ссорится со всем человечеством. То есть неконфликтные вроде бы русские всегда управляются крайне конфликтными начальниками. При этом человечество в целом настроено куда более миролюбиво - мнение о крайней зловредности американцев очень распространено среди русских, при этом американцы, напротив, русскими интересуются очень мало.
В психологии это называется, кажется, сублимация: не в силах противостоять реальному угнетателю - собственной власти, неважно, родной, как в России, или чужой, как в новых государствах, выдумывается страшный виртуальный враг где-то далеко. 

Не совсем точно выразился. На самом деле "привычка прятать от себя самого собственную позицию".

Удивительное умение не понимать совершенно очевидны и короткие тексты.
Первый абзац моего поста говорит о субъективной позиции западных стран, для бюджетов которых в конечном итоге строительство Северного потока окажется накладным, поскольку бросить Украину они не могут. Разумеется, Россия вправе защищать свои геополитические интересы. Но ИМХО на этот раз она вряд ли выиграет, потому что в ее поражении объективно заинтересованы не только слабые восточноевропейцы, но их сильные западные партнеры.
Вторая фраза - чисто философская, направлена против геополитического безумия, столь свойственного ИМХОдуракам. Мы живем в едином мире, и глупо тратить усилия на бессмысленные геополитические конфликты, которые сами и оплачиваем.

Ну и сколько на нас двоих таких, кто хором твердит: "Мы за вас голосовали, а вы нам гражданства не дали"? Почему сам по себе факт поддержки на абсолютно свободном референдуме откровенно враждебного режима не стал предметом пожизненного стыда? Почему те 411 тысяч избирателей, кто голосовали так, как мы с тобой, не используют это в политической полемике?
Ответ один: неготовность к оппозиционной деятельности, неумение жить в условиях свободы, когда надо даже от себя самого прятать свою позицию.

Вот ты отказываешься понимать то, что тебе говорят и приводишь примеры из совсем другой оперы. Под Иловайском одна профессиональная армия разгромила другую, крайне неумелую. То же произошло и в Грузии 2008 года. И фактор страшного сталинского террора, решивший соперничество систем ГУЛага и Освенцима в ходе Второй мировой войны тоже нельзя отрицать.
То есть ты подтверждаешь то, что сказал я: русские не способны к самоорганизации, к формулированию целей своего народа и достижению этих целей в ходе политической борьбы. Поэтому они являются идеальным объектом для дискриминации. Как только над ними нет отечественного начальника с плеткой, они тут же дисциплинированно подставляют шею под хомут.
Ну вот не было и не будет у нас в Латвии ни вождя с концлагерями, ни армии "зеленых человечков". И сразу вскрывается наша абслютная беспомощность. А небратья в такой ситуации давно организовали бы Майдан и добились своего.
Надо не оскорбляться, а уметь анализировать факты и исправлять недостатки. На самом деле пассионарность Приднестровья и его готовность отстоять свою свободу - куда более важный для нас пример, чем бесконечные мантры о Великой Отечественной. То есть в принципе можем. А почему не хотим?

Рискну оспорить прогноз автора. Относительно недавно был зарублен проект Южного потока, ставивший ту же самую цель: избежать украинского транзита. И логика отказа от проекта была именно в плоскости "доноры-реципиенты". Потому что если Украина потеряет два миллиарда евро в год из своего бюджета, то кто-то должен ей эти деньги компенсировать. Допустить голода и потока беженцев из страны в центре Европы отцы Евросоюза не могут позволить. Опять раскошеливаться крупным западноевропейским странам, уже и так взявшим небратьев на содержание. А зачем им позволять наживаться недружественной России за счет собственных бюджетов?
Вообще по большому счету строительство подводных газопроводов - свидетельство геополитического безумия. Обычные намного дешевле, особенно в эксплуатации и ремонте. Но люди не умеют договариваться, предпочитают конфликтовать. А оплачивают эту фанаберию потребители.

Поменьше фанфаронства - патриотизм неизбежный спутник идиотизма.
Давай посчитаем - во всех бывших советских республиках дискриминируют русских. Потому что людей с рабской психологией обижать легко и приятно. Только одно маленькое Приднестровье сумело за себя постоять. На этом фоне мы в Латвии еще неплохо выглядим - но ты не хуже меня знаешь, что все держится на десятке-другом инициативных людей.
Сколько русских голосовало за независимость своих новоявленных стран? Холуй всегда ищет, кто сильнее и стремится перекинуться на его сторону. Сколько человек в сегодняшней Латвии говорит прямо - я был против независимости и так голосовал на референдуме? Я один. Вот в Крыму вдруг оказалось, что 97% за воссоединение с Россией. Блин, где в мире есть такая область, чтобы 97% за то, чтобы с своего государства сбежать, но боятся открыть рот и сказать об этом - дожидаются "зеленых человечков"?
Почитай украинскую прессу, они очень хорошо понимают, что такое "русский мир". Вот один чувак рассуждает, что в Харькове и Одессе есть наверняка большинство населения, которое с радостью бы встретило российских освободителей. Но они же русские, следовательно, трусы, поэтому активное и пассионарное проукраинское меньшинство без труда сдерживает эту массу.
Пока любая революция россиянами воспринимается не как подвиг смелых людей, а как происки врага, с ними можно творить все, что угодно.

Война может случиться только с собственным народом. Для этого армия и создается.

Мы те митинги ни с кем не согласовывали, а их разгонять все равно боялись.

Надо трезво оценивать ситуацию в стране. Вы же тоже считаете окружающих дерьмом - иначе не прятались бы под псевдонимом.

Протестовать должен тот, кого касается дискриминация. Нашим протестующим было 16-18 лет, это вполне достаточный врзраст для общественной деятельности.
Взрослых тем более трудно было поднять на протесты. Ведь у нас почти у каждого взрослого человека отцы-делды либо менты, либо кагебэшники, либо вояки - нормальных людей нет. То есть верноподданность записана на генетическом уровне.

1 сентября и вообще начало учебного года - крайне неудачное время для протестов школьников. Ребята вернулись с каникул, соскучились друг по другу, им пока почти ничего не задают...  Оптимально - середина четверти, как было в феврале.
А вообще молодежь легко загорается и быстро остывает, ее неправильно использовать для "предупредительных забастовок". Теперь мне видится, что шанс был упущен в феврале - надо было перекрывать дороги. Мы это обсуждали, но не решились.

Если бы школьники прибегли к насилию, все было бы еще хуже. Потому что тогда обвинили бы нас, что мы ради собственной карьеры подставляем детей.. Проблема в страшном тоталитарном наследии - мы, к сожалению, нация рабов, которая всегда подчинялась воле тиранов. Поэтому протесты у нас непопулярны, а их организаторов каждый мерзаввец готов обвинить во всех смертных грехах.
Все рекомендации Шарпа, если таковые действительно есть, в чем я не уверен, рассчитаны на нормальную нацию.