Профиль

Глеб Кахаринов

Глеб Кахаринов

Виртуальный член клуба

Реплики: 3576
Поддержало: 4510
  • Глеб Кахаринов

    №356 Глеб Кахаринов

    04.02.2013

    20:10

    "Вообще сама по себе реновация домов советской постройки отрицательных сторон не имеет в принципе."

     

    Экое смелое утверждение. 

     

    Вопрос: как назвать человека, готового вложить тонны денег в систему срок службы комплектующих в которой давно истек?

     

    Максимальные нормативные сроки службы основных конструктивных элементов зданий, отделки и инженерного оборудования

     

    Фундаменты

     

    Деревянные по деревянным балкам

    60 лет

    Ленточные бутовые на сложном или цементном растворе, бетонные и железобетонные

    150 лет

    Полы

     

    Ленточные бутовые на известковом растворе

    50 лет

    Паркетные из бука по дощатому основанию

    50 лет

    Бутовые или бетонные столбы

    30 лет

    Паркетные дубовые по дощатому основанию

    80 лет

    Деревянные стулья

    10 лет

    Дощатые

    40 лет

    Стены

     

    Из линолеума

    20 лет

    Особо капитальные, каменные (кирпичные) при толщине в 2,5 - 3,5 кирпича и крупноблочные на сложном или цементном растворе

    150 лет

    Из поливинилхлоридных плиток

    25 лет

    Каменные обыкновенные (кирпичные при толщине в 2 - 2,5 кирпича) и крупнопанельные

    125 лет

    Из керамических плиток по бетонному основанию

    80 лет

    Каменные облегченной кладки из кирпича, шлакоблоков и ракушечника

    100 лет

    Цементные с мраморной крошкой

    40 лет

    Деревянные рубленые и брусчатые

    50 лет

    Цементные с железнением

    30 лет

    Деревянные сборно-щитовые, каркасные, глинобитные и саманные

    30 лет

    Мастичные из поливинилацетатной мастики

    30 лет

    Каркасно-камышитовые и пр.

    15 лет

    Лестницы

     

    Перекрытия

     

    Площадки железобетонные, ступени каменные по металлическим, железобетонным косоурам или железобетонной плите

    100 лет

    Железобетонные

    150 лет

    Накладные бетонные ступени с мраморной крошкой

    50 лет

    Смешанные (камень, металл, бетон)

    125 лет

    Деревянные

    15 лет

    Деревянные по металлическим балкам

    80 лет

     

     

     

    Нормативные сроки эксплуатации жилых домов массовой постройки

    Тип дома

    время постройки

    срок эксплуатации

    сроки реконструкции

    время сноса*

    Сталинские довоенные

    1930-40

    125

    1990-2005

    2050-2070

    Сталинские послевоенные

    1945-55

    150

    2020-2030

    2095-2105

    «Хрущевки» панельные

    1955-70

    50

    **

    2005-2020

    Кирпичные пятиэтажки

    1955-70

    100

    2015-2030

    2055-2070

    Панельные и блочные 9-16-ти этажные

    1965-80

    100

    ***

    2055-2080

     Итак, если бы мне в голову пришла мысль заниматься домовым фондом Риги, в частности, я бы в первую очередь, пока зима, провел энергоаудит городского жилого фонда. Всего. Как? Не просто а очень просто, причем быстро, не более чем за пару месяцев. Потом разбил его на этапы по приоритетам. Ибо есть масса того, чего утеплять в принципе бесполезно, а только сносить. И оно самое дырявое кстати.

    А потом утеплил бы город. Легко и непринужденно. Причем б е с п л а т н о , для города. Как? :), а вот это уже сфера бизнесинтересов. Все уперлись в кредиты и еврофонды, как тот Буриданов герой с рогами. Ширее надо мыслить, ширее....

  • Глеб Кахаринов

    №146 Глеб Кахаринов

    04.02.2013

    13:17

    Очень странное направление обсуждения. Какие танки , сколько подбили, какие модели. Мнда. Ересь в чистом виде. Если бы автор для примеров взял подсчет пыльцы одуванчиков, критики бы набросились на вес зернышка и размах парашюта? 

    На примере истории автор описал основной принцип п р а в и л ь н о г о мировосприятия - нет ничего догматированного, постоянного, жесткого, неизменяемого, не подлежащего сомнению, в окружающем мире.

    А они пушки считают........вынос мозга. Что бы из 120 пушек наколбасить 3000, это надо по 30 раз каждую отремонтировать. Да ладно, не в этом суть. 

    Автор предлагает читателю отказаться от зашоренности, от наезженных стереотипов, что очень правильно ставит мозги на место и защищает от:
    - стрессов,
    - депрессий,
    - как следствие транквилизаторов всех мастей,
    - разрушенных судеб,
    - комплексов и много прочего,
    - приводит к вырастанию жизнеспособного молодого поколения не боящегося перемен и спокойно относящегося к сложностям событий. По той простой причине, что такое восприятие дает им и нам ключ - в мире все возможно. А раз всё возможно, то нет места унынию, деградации, отчаянию, прыжкам с мостов и крыш.

    При проведении консультаций, основные несколько правил, которые я заколачиваю кувалдой в лоб каждого:
    - мир вокруг нас, это ОТРАЖЕНИЕ мира внутри нас. Принцип "начни с себя" не случаен, не идеалогичен, а стартовофизичен. Ибо изменив свое внутри, получаешь свое снаружи. 
    - отрицательного опыта не существует, все события и весь опыт идут нам на пользу ибо мы никогда не знаем вариации последствий,
    - все события происходящие сейчас НЕ случайны, имеют свои точки "сделанного выбора" их надо найти и разобрать на молекулы, 
    - не торопиться с выводами о своих недостатках, по той простой причине, что события, жизнь, судьба, это сумма выборов всей линии предков, родителей, детей. Дети в с е г д а отвечают за своих родителей.
    - изменив что то абсолютно доступное в себе сейчас, с этого момента изменения, каждый начинает жизнь в новом мире.

    "Народные мудрости":
    - женщина столько жизней прожила сколько раз вышла замуж,
    - мужик столько жизней прожил сколько раз менял работу,
    - у кошки девять жизней( не потому что 9 раз может умереть, а потому что живет в девяти мирах одновременно),
    - миссия на жизнь - посадить дерево, вырастить сына, построить дом, это не что иное, как заповедь по закладке н о в ы х миров,
    - всё течёт всё меняется, прямое подтверждение темы спича,
    - будьте как дети, золотое напутствие о ЕЖЕСЕКУНДНОМ, новом, первозданном восприятия мира, даже если смотришь на него в миллионный раз(ибо каждый взгляд смотрит уже на другой мир),
    ..........ай хватит...........

    К размышлениям автора (о текучести и нестабильности бытия во всех его проявлениях) пришло масса народу, разными путями, в разные времена, на разных континентах. Но нет же, надо вцепиться в квадратное , но твердое, ибо круглое но жидкое утекает сквозь пальцы. 

    Страх, страх проснуться завтра и оказаться не там где вчера, разрушенной уверенности в чем то уже сделанном (а вдруг не так , не тогда, да и незачем было, а сил то и денег жалко), страх не иметь времени и места где можно остановиться и не надо все время крутить "маховик", а это утомительно, страх, что эта "колбасня" с миром никогда не остановиться и прочее и прочее. 

    Но моряки как то живут на качающейся палубе, месяцами и потом им уже странная неподвижная земля. И масштаб их мира в сотни раз превосходит мир обывателя - дом - работа - работа - дом. Но если расширение масштаба мира доступен простому моряку только за счет плавучей жестянки, то почему надо сопротивляться и упираться, когда предлагается расширить свое мировосприятие просто развинув границы стереотипов? Даже не отказаться от них совсем, а только подвинуть их, и то страшно. Что, жизнь такая тяжелая? Нам не дается больше чем мы можем вынести..........


  • Глеб Кахаринов

    №504 Глеб Кахаринов

    01.02.2013

    16:51

    Борис, ни у меня ни у спикера, если я правильно понял, не шла речь о том, что заниматься хуторскими делами это плохо, недостойно, просто и так далее. Имея за спиной многие поколения землевладельцев я знаю что такое жить "от земли". Ой ой как не просто и не легко. Но, мой комментарий о том, что принципы работающие "там" н е л ь з я  транслировать, экстраполировать, коррегировать и прочее, куда либо еще, особенно в управление государством. Умение безпросветно выращивать сосны, никак не говорит о понимании в построении государства. 

    Да, латыши хорошие и исполнители, и солдаты, и педанты и прочее, о чем много раз писалось. С этим никто не спорит, но эти же самые качества, делают их никакими государственниками. Вот идти в форватере кого то более большого, СССР ли, НАТО ли, ЕС ли, исполнять , пунктуально ИХ, чужую волю, это да, а вот построить СВОИ, глобальные планы, это никак.
  • Глеб Кахаринов

    №430 Глеб Кахаринов

    01.02.2013

    00:36

    Три признака хуторского мышления:
    - личное процветание, лично моего хутора превыше всего, личное торжествует над общественным. И кстати это глубинное отличие русских от латышей. Русским подавай мир во всем мире, латышам полный ЛИЧНЫЙ амбар.
    - все что НЕ касается пределов линий моего хутора НЕ относится ко мне.
    - раз то что я делаю на моем хуторе "работает", значит оно НЕ может НЕ работать во всех остальных местах.

    Это так, на вскидку.

    фундаментальное отличие кулака от хуторянина - кулак использует труд деревни на себя. То есть он капиталист. В обрезанном, первобытном виде конечно, но его хозяйство, это "предприятие" с наемным трудом, зачастую деревнеобразующее.

    Хуторянин живет в пределах своего забора. Максимум кого нанимает, это на временные работы батраков.

    Мои корни, это постепенно угасающий род крупнейших землевладельцев Таганрогской губернии. Ну плюс всякие ветви тут по севернее. Последним раскулачивали моего деда и его братьев. На семь "кулаков" работало почти две деревни. И деревни не в три доски, а почти под сто домов. Это были "колхозы", но работали не на советскую власть, а на одну фамилию.

    Таким образом, кулак, это следующая ступень хуторянина, который развивает свои горизонты и не удовлетворяется достигнутым уровнем. Это кстати еще одно отличие, четвертое - постоянное увеличение объемов предприятия. То есть постановка ГЛОБАЛЬНЫХ целей и движение к ним. Что полностью отсутствует в Латвии, что и подтверждает тезис о "хуторском" мышлении госуправления.
  • Глеб Кахаринов

    №419 Глеб Кахаринов

    01.02.2013

    00:20

    Вы так и не поняли о чем речь. Речь не идет о генеалогии, речь идет и систематизации признаков и употреблении терминов при систематизации. Все равно чего, хоть языков, хоть картошки..
  • Глеб Кахаринов

    №327 Глеб Кахаринов

    31.01.2013

    21:59

    А что должно было измениться? Вы спутали термины, решив что слово - группа, есть просто название общности, не понимая, что оно несет в себе отличие признаков, которого нет между славянскими и индоевропейскими языками. В лексиконе стало принято запросто употреблять слова, значение которых намного более точное, чем то что принято в ширпотребе. Славянские языки не могут считаться группой, внутри индоевропейских, по той простой причине, что нет глобальных признаков одинаковости, таких, которые не присущи индоевропейским в целом. Но в то же время даже внутри себя они настолько разные, что их делят между собой. Поэтому мое замечание, что терминология группа славянских языков, обозначает то чего нет в природе, абсолютно правомочно. Это не просто слово,термин, это понятие внутри определенной области знаний. В моей семье есть лингвист, и поверьте, баталий было множество. Будь это по другому я бы не прицепился к комментарию. Не считая всего остального, что было там еще.
  • Глеб Кахаринов

    №295 Глеб Кахаринов

    31.01.2013

    19:09

    "Платя социальный налог, работающие обеспечивают себе доход на случай материнства, потери работы или трудоспособности, а также, соблюдая принцип солидарности, содержат сегодняшних пенсионеров, сказала министр благосостояния Илзе Винькеле ("Единство"), комментируя высказывание финансиста Гирта Рунгайниса о бессмысленности соцналога.....................
    Министр уверена, что с восстановлением и развитием латвийской экономики улучшится и демографическая ситуация. "Такого не может быть, чтобы в европейской стране у Балтийского моря, в которой есть трудоспособные люди, через 30 лет будут жить только пенсионеры", — заявила она."

    Ну, и что это? какое это мышление? Этого не может быть потому что не может быть? Откуда она? Она не в курсе, что если что то не помещается в ее голову, это не значит что этого нет или не может быть.............. Просто вынос мозга.
  • Глеб Кахаринов

    №293 Глеб Кахаринов

    31.01.2013

    18:54

    Умение четко мыслить, плюс четко излагать, это божий дар. У кого то больше у кого то меньше.  

    И по поводу извинений, что то я не теме?
  • Глеб Кахаринов

    №292 Глеб Кахаринов

    31.01.2013

    18:52

    Хуторское мышление, хуторянин, в контексте госуправления , может быть истолковано только единственным способом. Безусловно не как род деятельности и жизни на селе, а именно как ограниченность кругозора, мышления, интересов. Правильно было сказано - обеспечить себя, я считаю это главный признак такого хуторского мышления. То что существуют другие ценности, цели, обязанности, сюда не входит. МОЕ, МНЕ, СЮДА, основные признаки.
  • Глеб Кахаринов

    №242 Глеб Кахаринов

    31.01.2013

    16:09

    Мне кажется , что обсуждение спича скатилось к банальном - все козлы, нифига вы сами козлы.

    Я лично понял спич, не как упрек в хотоском бескультурии жителям деревень, а как сетование на то, что доступ к рычагам управления НЕ защищен от случайных людей попавших в мейнстрим. Во времена СССР, что бы стать секретарем райкома, надо было пройти все ступени, от работы на местах, причем разных, до практики идеологичеком отделе и прочего. При СССР никак не возможно было, что бы к власти над людьми, госресурсами, попал человек просидевший в библиотеке или на кафедре, пусть он хоть семи пядей во лбу. 

    Полное отсутствие вертикальной лестницы госуправления, вот о чем написан данный спич. Вчера ты мог быть учителем, завтра ты можешь управлять минфином. Деревенский призыв объясним очень просто - это самая лояльная латышская группа. Была бы это группа преподавательская или инженерная было бы то же самое. Но вне зависимости от сферы деятельности претендента, в государстве должен быть механизм защиты, от попадания во власть людей далеких от масштабного и государственного мышления. 

    Не говоря про такую малость, что для сертификата охранника, справку из дурки надо принести, а что бы сесть в кресло МИДа нет.
  • Глеб Кахаринов

    №236 Глеб Кахаринов

    31.01.2013

    15:59

    Только одно "но", плохо когда дочка этой скрюченной бабушки, добирается до госкормушки. И постоянно держа перед глазами этот ужас, откуда она приехала, у нее срывает все тормоза. Никто не против того, что бы к успеху и лучшим условиям стремились все, разговор о том, что доступ к госуправлению НЕ защищен ничем. От претендентов со страхами фобиями и прочим. Что стать министром культуры ПРОЩЕ, чем воспитателем в детском саду. Это беда. А не то что кто то выращивает картошку.
  • Глеб Кахаринов

    №233 Глеб Кахаринов

    31.01.2013

    15:56

    А Ломоносов и воротил такого, что за ним потом вся канцелярия разгребала. Быть одаренным ученым это еще не быть госуправленцем.
  • Глеб Кахаринов

    №232 Глеб Кахаринов

    31.01.2013

    15:54

    Ее хуторянство в том, что бы урвать за госсчет. Поедьте в устье Лиелупе и все станет понятно. Это и есть - деревеньщина, которой мааааало, надо гектарами, гектарами.
  • Глеб Кахаринов

    №230 Глеб Кахаринов

    31.01.2013

    15:52

    "Деревенское поведение - это ни на кого не рассчитывать, самому себя обеспечивать." Это и есть ужас для госуправления. Госуправление НЕ предназначено - себя обеспечивать. Совсем, никак.

    Вот именно Эльза. Именно об ЭТОМ и говориться. Что хуторское мышление - обеспечить СЕБЯ. Государственное мышление - построить государство. Вы настолько отвыкли от этого , под давлением хуторян, что уже не представляете себе, как это - строить государство.
  • Глеб Кахаринов

    №225 Глеб Кахаринов

    31.01.2013

    15:38

    Помошники ИТ админитратора в большой госконторе, секретари, делопроизводители, лиепайский скромный технолог на директора рижского муниципального предприятия с миллионными оборотами, про полицию просто молчу.

    Ввиду катастрофического дефицита национальных кадров, сейчас, латвискум, из глубинки на расхват. Почему? Задайтесь вопросом - будет ли иметь для него значение любая линия вразрез той, которая вытащила его на поверхность? Верность вытащившему из губинки, сейчас самое востребованное качество. 
  • Глеб Кахаринов

    №221 Глеб Кахаринов

    31.01.2013

    15:30

    Кроме этого, желательно еще не путать деревни с городами и поселками сателитами столицы, а то неизбежные упреки посыпятся про Юрмалу, Марупе, Балтезерс и прочее.

    Как я понимаю Белтезерс не входит в Ваше понимание - деревня?
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.