А это прямая обязанность государства - борьба с нищетой. А не строительство библиотеки. Посчитайте, на полмилиона лат, сколько детей бесплатно можно выучить? Родителей молодых обучить? Бесплатных пеленок раздать? Мест рабочих организовать?
Да про актеров и постановку речь никто не ведет. Но кадр с утверждением ведущего ДОЛЖЕН быть сопровожден документом источником. Успеет зритель рассмотреть не успеет , значения НЕ имеет. Особо дотошные поставят на стоп кадр или запишут. Но ТАК правильно бороться с наци. Только так, что бы и лезвие бритвы не пролезло в щелку сомнений. Все остальное - бла бла бла.
Вся защитная интеллигенция, воспринимает борьбу против наци, как легкий досуг. По той простой причине, что на САМОМ ДЕЛЕ никто из них НЕ верит в РЕАЛЬНОСТЬ угрозы. В глубине души все они думают, что случись что по настоящему, прикрикнут сверху. Но вот только никто из них не понимает, что Гитлер пришел "на верх", абсолютно законно, и при абсолютной поддержке тех, кому не показали во время РЕАЛЬНОСТЬ происходящего.
И Кабанов и Ко, и г ра ю т в борьбу с наци. Ибо эту размазню борьбой назвать никак нельзя.
В смысле Сибирь пожалейте. И все те места куда латвийские чиновники попадут. Вы же экспортировать латвийских чиновников будет к счастливым людям, успешным странам и что с ними станет потом?! Злой Вы.
Сейчас не время снимать фильмы по принципу - само собой разумеющиеся, понятные истины.
Нет ничего само собой разумеющегося. Власть врет в глаза, усмехаясь. Поэтому выпускать материал надо так, как будто готовишься с Нюренбергскому процессу.
Это главная ошибка противников нацизма. Они выступают так, как будто находятся в цивилизованном обществе, где многие вещи "итак понятны". А выступать надо так, как будто освещаешь ПЕРВЫЙ РАЗ в истории, что по сути, за 20 лет промывки мозгов, не далеко от истины.
Дарья права. Фильм снимался не во времена СССР. За окном "война" и любая небрежность, дающая даже НАМЕК на возможность раскритиковать или опровергнуть, это помощь врагу.
Ну, еще 7 лет назад было , на предположениях после запрета митингов и прочего, построено мое предсказание о закручивании гаек силовиками на предмет защиты населения от их действий. Был еще в теме, в виду обращений ко мне моих клиентов. Со мной спорили и говорили что этого не будет, ибо мы в ЕС, в цивилизации, теория заговоров и прочее. Я, как теперь понимаю во время, поменял направление деятельности и географию, но сегодняшняя новость меня повеселила - "Портал: жителям Латвии запрещено бороться с прослушкой своих домов. Как отмечает портал, еще в 2009 году Кабинет министров утвердил список устройств, которые предусмотрены для получения информации скрытым образом, и которые в своей работе активно используют спецслужбы. Закон предусматривает, что эти приборы нельзя использовать без особого разрешения. Однако в список включены также устройства, предусмотренные для защиты личных данных. Уголовная ответственность грозит, например, за использование специальных индикаторов, локаторов, сканеров, скремблеров, измерителей частот, шумовых генераторов. Таким образом, жители Латвии, которые используют данные приборы для защиты личных данных, рискуют угодить за решетку."
"Пурим или Амана – национальный, но не религиозный праздник евреев. Это день уничтожения всех врагов иудеев, когда в результате уговоров Эсфирь (иудейки) её муж, персидский царь, разрешил евреям истребить врагов своего народа. И два дня при поддержке царских воинов “иудеи били всех врагов своих, и истребляли, и поступали с неприятелями по своей воле”. Праздник отмечают между 20 февраля и 25 марта (день празднования зависит от лунного календаря). 23 февраля по старому стилю – то самое 8 марта по новому."
23 и 8 это один и тот же день в двух календарях. И описывает одно и тоже событие.
Ну если сравнивать 238 войн на ЧУЖОЙ земле, с 30 войнами защищая СВОЮ землю, то безусловно, знак равенства очевиден.
Если страна не дает сдачи в сей же момент, а спустя какое то время, это говорит только о том, что страна собирается с силами. Если Швеция была побеждена только в 1809 году, это не значит что Россия была агрессором. Это значит только то, что России понадобилось столько времени. Ну да. Ну медленно. Это НЕ меняет первопричину конфликта. Ну никак. В чем двойные стандарты? Что отсрочка возмездия по времени меняет факт - кто первый? Да да, это любимая отговорка латышских наци.
Ответ прост, если кому то дали по голове пару лет назад, то нападавший, получив сдачу спустя эту пару лет, не может жаловаться на нападение.
Швеция воевала против России почти 200 лет. Любая война против Швеции, в любой момент времени, так же как и против Турции и против Англии, всегда была ответными действиями. Это положение остается и до сегодняшнего дня. Почитайте речи турецких политиков, в начале 90 годов прошлого века, в момент развала СССР.
Ах да, поинтересуйтесь - из какого метала плавят высшую награду Англии до сих пор. Так, для общего развития.
40 000 тысяч казаков при запросе в 20 000 нужны потому, что по казацкому уложению, через 2-3 года они имели право на ротацию. И при постоянной угрозе со стороны Турции у России просто не было такого количества войск.
Одним из условий мирного договора было присоединение Российской империи к континентальной блокадеВеликобритании — системе экономических и политических санкций, организованной Наполеоном. Также к блокаде намеревалось присоединиться Датское королевство. В ответ на это в августе 1807 года Великобритания предприняла атаку на столицу королевства Копенгаген и захватила весь датский военный флот.
Российский императорский дом (Гольштейн-Готторпская династия) имел родственные связи с датским и голштинским дворами. Кроме того, Дания уже сто с лишним лет была союзницей России в войнах со Швецией. Поэтому в октябре 1807 года Россия предъявила Великобритании ультиматум — разрыв дипломатических отношений до тех пор, пока не будет возвращен Дании флот и возмещены все нанесенные ей убытки. Александр I потребовал содействия Швеции, чтобы, на основании договоров 1780 и 1800 годов, держать Балтийское море закрытым для флотов западных держав. Густав IV отверг эти требования и взял курс на сближение с Англией, продолжавшей бороться с враждебным ему Наполеоном. Между Россией и Великобританией произошёл разрыв — посольства были взаимно отозваны, и началась вялотекущая война.
16 ноября 1807 года правительство России вновь обратилось к шведскому королю с предложением к содействию, но около двух месяцев не получало никакого ответа. Наконец, Густав IV отозвался, что к исполнению договоров 1780 и 1800 годов нельзя приступить, пока французы занимают гавани Балтийского моря. Тогда же стало известно, что шведский король готовится помогать Англии в войне с Данией, стремясь отвоевать у неё Норвегию. "
У кого то есть предположение, что серия русско-шведских войн, которые длились сто лет и закончились поражением Швеции в 1809 году, с потерей Финляндии, происходили по вине России? Ух тыыыыы.
"Эти люди здесь, — писал Рошамбо де Грассу, имея в виду Вашингтона с армией, — достигли предела своих ресурсов. У Вашингтона нет и половины войск, на которые он рассчитывал. Хотя он и скрывает, я думаю, у него нет и шести тысяч... Таково состояние дел и таков глубокий кризис, который переживает Америка, особенно в южных штатах. 14 августа Вашингтону, готовившему викторию у Нью-Йорка, наконец сообщили французский план. Он вознегодовал, ругался, но быстро смирился — де Грасс имел 28 линейных кораблей с тремя тысячами солдат на борту. "
Мммммм, видимо 9 000 союзных войск, смогли бы откинуть 40 000 казаков. Безусловно.
За период с 1798 по 2002 годы США применяли военную силу за рубежом 238 раз.
Единственная война на своей территории гражданская война за независимость от Англии. Но даже и в этом случае, США обязаны своей победой России. Когда король Англии обратился к русской царице, с просьбой послать 40 000 казаков, для усмирения колоний, императрица послала его куда подальше.
А вот интересно, как на слух членов клуба звучит - Независимость и создание США, есть полная заслуга, справедливого подхода к политике, русского царского двора?
И что случилось бы на американском континенте, высадись в Канаде 40 000, умеющих воевать, конных казаков? А план был именно таков, пройтись сверху вниз.
Начиная с 1722 года, с войны с персами, вплоть до войны 1914 года, Россия провела 30 войн. Все войны происходили дляобеспечения и защиты своих выходов к "большой воде", то есть фактически на своей территории. В среднем одна война в 7 лет.
Англия провела за 100 лет 35 войн, с 1800 по 1900 год, ни одной на своей территории.
Франция провела 7 войн, на своей территории три раза, потерпев поражение.
Германия, за свое объединение, за 100 лет провела 4 войны.
Можно ли ожидать, от страны втянутой в войну каждые семь лет, какого либо поступательного развития?
" В 1908 году Австро-Венгрия захватывает Боснию и Герцеговину. По политической логике Россия должна вступиться за братьев-славян. Но Столыпин уверен: развязать войну – означает развязать силы революции. «Только война может погубить Россию», – говорит он. И в этом вопросе он абсолютно солидарен с Владимиром Ленином, повторяющим: «Только война может довести ситуацию до революционной». А Ленин, как никто, солидарен со Столыпиным! В то время как депутаты дружно критикуют премьера, один Ильич, находясь за границей, признает: столыпинские реформы – это смерть революции."
По поводу военно полевых судов и "столыпинских галстуков" -
" В год становления Столыпина эпидемия убийств достигла высшей точки – публичные расправы над губернаторами, министрами, архиепископами стали вполне обычным делом. За десять лет были убиты семнадцать тысяч."
" П.А. Столыпин с самого начала своей деятельности на посту Председателя Совета министров сознавал необходимость реформ и неотвратимость тяжелых последствий для того, кто возьмет на себя ответственность за их проведение. Недаром в своем завещании он написал: «Похороните меня там, где меня убьют»........
Глава правительства, пользовавшийся репутацией "правого", отстаивал существование Думы как законодательного органа и выступил 19 марта, 6-го по старому стилю 1907 перед думцами с довольно радикальной программой: предлагалось сделать начальное образование всеобщим, принять законы о неприкосновенности личности и жилища, ввести систему социального страхования. Дума оставила декларацию без ответа.
Несмотря на сопротивление министра финансов В.Н. Коковцова, он собрался поставить перед царем вопрос о резком увеличении бюджета до 10 миллиардов рублей за счет повышения акцизов на вино и водку (т.е., поднять ставку налога с производителей алкогольных напитков) и, главное, переоценки недвижимости. При уплате налогов и сделках с недвижимостью учитывалась не её реальная рыночная стоимость, а заниженная в 10 раз оценка. Если бы Столыпин сумел провести переоценку, владельцам недвижимости – доходных домов, фабричных зданий, усадеб, частных домов – пришлось бы выплатить огромные суммы. Это ударило бы даже по дворянам-помещикам, которые хоть и были свободны от налогов, при продаже своей земли отчисляли бы казне налог со сделки. Так как в Государственном Совете такую идею было невозможно провести, Столыпин собирался действовать так же, как и с Западным земством.
На полученные от переоценки имущества средства Столыпин собирался развернуть строительство автомобильных дорог и кредитовать производителей автомобилей. На эту мысль его навел успех Форда, который уже три года выпускал «модель Т» - первый в истории массовый автомобиль. Планировалась также система социального страхования рабочих, которых Столыпин хотел превратить в класс мелких рантье, как во Франции.
Ещё одна реформа, план которой докладывался царю: Высшая академия для подготовки государственных руководителей. Государственная система, основанная на сделанных царем назначениях, оказывалась заложницей талантов высших чиновников. Столыпин предлагал вырастить особую элиту государственных деятелей, независимых от капиталистов и существующих в правительстве кланов, и допускать к управлению страной только лиц с дипломом Академии.
Столыпин собирался со временем покинуть Антанту и заключить союз с Соединенными Штатами – единственной державой, с которойРоссии нечего делить. Для этого было нужно, во-первых, расплатиться с долгами, сделанными во Франции, во-вторых, навести порядок в национальном вопросе, который был основным препятствием в развитии отношений с Америкой. "
Цитаты Не запугаете! Чрезвычайные меры, если они становятся длительными, теряют свою силу и неблагоприятно могут отразиться на народе, нравы которого должны воспитываться законом. Россия сумеет отличить кровь на руках палачей от крови на руках добросоветсных врачей. (о военно полевых судах против террористов)Им нужны великие потрясения, нам нужна Великая Россия!Дайте государству 20 лет покоя, внутреннего и внешнего, и вы не узнаете нынешней России. Похороните меня там, где меня убьют.
Мы любим вас за то, что рядом с вами сами становимся собственной мечтой. С праздником Весны!
"Сти́мул (лат.stimulus — Острый металлический наконечник на шесте, которым погоняют буйвола(быка запряженного в повозку) — сильный побудительный момент"
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
Ползучий геноцид
№142 Глеб Кахаринов
→ доктор хаус,
12.03.2013
18:49
Ostland. Ночь под свастикой
№170 Глеб Кахаринов
→ Валерий Суси,
12.03.2013
18:46
Ползучий геноцид
№57 Глеб Кахаринов
→ Сергей Кулик,
12.03.2013
12:13
Ostland. Ночь под свастикой
№77 Глеб Кахаринов
→ Валерий Суси,
12.03.2013
12:08
Ostland. Ночь под свастикой
№75 Глеб Кахаринов
→ Александр Харьковский,
12.03.2013
12:01
Ползучий геноцид
№47 Глеб Кахаринов
→ доктор хаус,
12.03.2013
11:53
Ползучий геноцид
№45 Глеб Кахаринов
→ Сергей Кулик,
12.03.2013
11:50
Ползучий геноцид
№44 Глеб Кахаринов
→ Elza Pavila,
12.03.2013
11:48
Женщина — слабое, беззащитное существо
№149 Глеб Кахаринов
→ Elza Pavila,
11.03.2013
19:58
Женщина — слабое, беззащитное существо
№147 Глеб Кахаринов
→ Илья Кельман,
11.03.2013
17:27
Февраль 1917-го
№216 Глеб Кахаринов
→ Константин Гайворонский,
11.03.2013
17:17
Февраль 1917-го
№212 Глеб Кахаринов
→ Константин Гайворонский,
11.03.2013
16:47
Февраль 1917-го
№204 Глеб Кахаринов
→ Константин Гайворонский,
11.03.2013
11:35
"Летом 1807 года Александр I и Наполеон I заключили Тильзитский мир, завершив русско-прусско-французскую войну. По заключении Тильзитского мира, Александр I предложил шведскому королю Густаву IV своё посредничество для примирения его с Наполеоном.
Одним из условий мирного договора было присоединение Российской империи к континентальной блокаде Великобритании — системе экономических и политических санкций, организованной Наполеоном. Также к блокаде намеревалось присоединиться Датское королевство. В ответ на это в августе 1807 года Великобритания предприняла атаку на столицу королевства Копенгаген и захватила весь датский военный флот.
Российский императорский дом (Гольштейн-Готторпская династия) имел родственные связи с датским и голштинским дворами. Кроме того, Дания уже сто с лишним лет была союзницей России в войнах со Швецией. Поэтому в октябре 1807 года Россия предъявила Великобритании ультиматум — разрыв дипломатических отношений до тех пор, пока не будет возвращен Дании флот и возмещены все нанесенные ей убытки. Александр I потребовал содействия Швеции, чтобы, на основании договоров 1780 и 1800 годов, держать Балтийское море закрытым для флотов западных держав. Густав IV отверг эти требования и взял курс на сближение с Англией, продолжавшей бороться с враждебным ему Наполеоном. Между Россией и Великобританией произошёл разрыв — посольства были взаимно отозваны, и началась вялотекущая война.
16 ноября 1807 года правительство России вновь обратилось к шведскому королю с предложением к содействию, но около двух месяцев не получало никакого ответа. Наконец, Густав IV отозвался, что к исполнению договоров 1780 и 1800 годов нельзя приступить, пока французы занимают гавани Балтийского моря. Тогда же стало известно, что шведский король готовится помогать Англии в войне с Данией, стремясь отвоевать у неё Норвегию. "
У кого то есть предположение, что серия русско-шведских войн, которые длились сто лет и закончились поражением Швеции в 1809 году, с потерей Финляндии, происходили по вине России? Ух тыыыыы.
Февраль 1917-го
№203 Глеб Кахаринов
→ Константин Гайворонский,
11.03.2013
11:30
Февраль 1917-го
№200 Глеб Кахаринов
→ Константин Гайворонский,
11.03.2013
11:21
Февраль 1917-го
№198 Глеб Кахаринов
→ Константин Гайворонский,
11.03.2013
11:12
Февраль 1917-го
№188 Глеб Кахаринов
11.03.2013
03:12
Начиная с 1722 года, с войны с персами, вплоть до войны 1914 года, Россия провела 30 войн. Все войны происходили дляобеспечения и защиты своих выходов к "большой воде", то есть фактически на своей территории. В среднем одна война в 7 лет.
Англия провела за 100 лет 35 войн, с 1800 по 1900 год, ни одной на своей территории.
Франция провела 7 войн, на своей территории три раза, потерпев поражение.
Германия, за свое объединение, за 100 лет провела 4 войны.
Можно ли ожидать, от страны втянутой в войну каждые семь лет, какого либо поступательного развития?
" В 1908 году Австро-Венгрия захватывает Боснию и Герцеговину. По политической логике Россия должна вступиться за братьев-славян. Но Столыпин уверен: развязать войну – означает развязать силы революции. «Только война может погубить Россию», – говорит он.
И в этом вопросе он абсолютно солидарен с Владимиром Ленином, повторяющим: «Только война может довести ситуацию до революционной».
А Ленин, как никто, солидарен со Столыпиным! В то время как депутаты дружно критикуют премьера, один Ильич, находясь за границей, признает: столыпинские реформы – это смерть революции."
По поводу военно полевых судов и "столыпинских галстуков" -
Подробнее:http://gold.ru/articles/theory/reformy-petra-stolypina.html
Несмотря на сопротивление министра финансов В.Н. Коковцова, он собрался поставить перед царем вопрос о резком увеличении бюджета до 10 миллиардов рублей за счет повышения акцизов на вино и водку (т.е., поднять ставку налога с производителей алкогольных напитков) и, главное, переоценки недвижимости. При уплате налогов и сделках с недвижимостью учитывалась не её реальная рыночная стоимость, а заниженная в 10 раз оценка. Если бы Столыпин сумел провести переоценку, владельцам недвижимости – доходных домов, фабричных зданий, усадеб, частных домов – пришлось бы выплатить огромные суммы. Это ударило бы даже по дворянам-помещикам, которые хоть и были свободны от налогов, при продаже своей земли отчисляли бы казне налог со сделки. Так как в Государственном Совете такую идею было невозможно провести, Столыпин собирался действовать так же, как и с Западным земством.
На полученные от переоценки имущества средства Столыпин собирался развернуть строительство автомобильных дорог и кредитовать производителей автомобилей. На эту мысль его навел успех Форда, который уже три года выпускал «модель Т» - первый в истории массовый автомобиль. Планировалась также система социального страхования рабочих, которых Столыпин хотел превратить в класс мелких рантье, как во Франции.
Ещё одна реформа, план которой докладывался царю: Высшая академия для подготовки государственных руководителей. Государственная система, основанная на сделанных царем назначениях, оказывалась заложницей талантов высших чиновников. Столыпин предлагал вырастить особую элиту государственных деятелей, независимых от капиталистов и существующих в правительстве кланов, и допускать к управлению страной только лиц с дипломом Академии.
Столыпин собирался со временем покинуть Антанту и заключить союз с Соединенными Штатами – единственной державой, с которойРоссии нечего делить. Для этого было нужно, во-первых, расплатиться с долгами, сделанными во Франции, во-вторых, навести порядок в национальном вопросе, который был основным препятствием в развитии отношений с Америкой. "
Цитаты Не запугаете! Чрезвычайные меры, если они становятся длительными, теряют свою силу и неблагоприятно могут отразиться на народе, нравы которого должны воспитываться законом. Россия сумеет отличить кровь на руках палачей от крови на руках добросоветсных врачей. (о военно полевых судах против террористов)Им нужны великие потрясения, нам нужна Великая Россия!Дайте государству 20 лет покоя, внутреннего и внешнего, и вы не узнаете нынешней России. Похороните меня там, где меня убьют.Февраль 1917-го
№184 Глеб Кахаринов
→ Сергей Васильев,
11.03.2013
01:30
Женщина — слабое, беззащитное существо
№134 Глеб Кахаринов
→ Илья Кельман,
09.03.2013
22:11
Женщина — слабое, беззащитное существо
№50 Глеб Кахаринов
08.03.2013
12:42