Думаю, все таки, на повестке дня вопрос не собственно виновности или нет. Главный вопрос этих случаев, а они стали правилом уже, это действия ФБР и их сотрудников, непосредственно на территории суверенного государства. Каким, в своих мечтах, мнит себя Латвия.
Если ФБР понадобилось что либо, в рамках границ Латвии, то не обязаны ли они передать запрос местным силовикам? Как регулируется ими ношение и применение оружия, спецсредств на территории Латвии. Имеют ли спецсредства европейские сертификаты и разрешения к применению. Есть ли отказ латвийских силовиков проводить акцию самостоятельно? В рамках какого правового поля находятся собственно действия ФБРовцев, по каким законам они ломились, в какое время, имели ли право на изъятие чего либо. Вообще находится на территории частной собственности, будучи гражданами другой страны.
Короче, там только "по процедурному вопросу" должно быть - "абаждите". А суд уже принял решение на выдачу. С чего ради? Запрос выдачи ФБР США имеет приоритет на правоприменением в Латвии? Это записано где? Причем без права апелляции.
Обсуждать надо не виновен невиновен, а на каком основании какие то лбы, чужой страны, чужой спецслужбы, ломятся в квартиры, рабочие места, жителей Латвии. Даже если бы парень по ночам младенцев ел, не имеет значения. КТО ТАКИЕ ФБРовцы вообще, на земле Латвии?
Как насчет юрисдикции иностранной службы в пределах другой страны? Может быть все таки задержание НЕ имели права проводить сотрудники ФБР , а сделать запрос в местную полицию?
Если закон пустой звук для тех кто за ним обязан следить, то на каком основании Вы будете уверены, что Ваши права будут соблюдены, встань Вы поперек горла какому нить чинуше? Процедура ясно и четко везде описана, и если какому то хрена, только потому что он из США разрешено больше, чем тому кто из Латвии, то констатация одна - анархия. Каждый в праве воротить что угодно.
Полная лабуда, повторю для Вас лично, никто в здравом уме, последние пять лет, не держит на своих дисках НИЧЕГО криминального. Думать так, это не понимать структуру виртуального пространства совсем.
Ничто не мешало задержать его на улице, вне доступа к каким либо клавиатурам. Более того, НАГЛОЕ врывание в помещения, изьятие каких либо матценностей ФБР , на территории Латвии проводит р е г у л я р н о .
У МИДа работа такая, в русском языке называется - "каждое лыко в строку". Чего бы не потоптаться при возможности?
А так, Латвия точно не интересна в военном отношении, Латвия точно не интересна в экономическом отношении и в геополитичеких играх, мир просто перерос возможности Латвии. Мир стал быстрее, меньше, глобальнее, чем этот клочок суши. А Латвия не смогла разыграть себя, когда еще хоть какая то возможность была.
Ключевые фразы - "мне кажется, судя по всему, вероятно".
Хазин стал историком? И давно? Те кто бегает от угла до угла именно ищут хозяев, где безопаснее и теплее, и по голове меньше будут бить.
Ну и напоследок. "по мне так смехотворно иное, а именно ЧИСЛО назвать ЦИФРОЙ. Напомню - цифр всего 10. От 0 до 9." Эх, не хотел я, да "уши" сами вылезли. Вам бы эта, русский подучить, а то чувствуется что неродной.
Керенский был блестящим адвокатом, прекрасно понимал юридические коллизии. Именно поэтому не добился успеха. Потому что пытался действовать в раках хоть какой то легитимности. И поставлен был легитимно, в рамках существующей процедуры. Поэтому нарушения присяги ДО момента прихода большевиков, которые провозгласили ОТКАЗ от прежней легитимности, не могло быть в принципе.
Это цифра, мало того, что смехотворна для русского офицерского корпуса и НЕ тянет на 2/3, но она и даже не близка к тому что было. Армия большевиков была в 10! раз меньше царской и вот уже в неееей, командирами было 2/3 бывших военспецов. Не 2/3 перешли в РККА, а в том что было от армии, было 2/3. Внимательнее надо.
"19 марта 1918 года Совет народных комиссаров принял решение о широком привлечении в Красную армию военных специалистов, а 26 марта Высший военный совет издал приказ об отмене выборного начала в армии, что открыло доступ в ряды Красной армии бывших генералов и офицеров.
К лету 1918 года несколько тысяч офицеров добровольно вступили в Красную армию. В советской литературе фигурирует цифра в 8 тыс. таких офицеров, которая, однако, с точки зрения некоторых современных исследователей, является завышенной. Высказывалось даже утверждение, что в период добровольного комплектования Красной армии в неё вступили только 765 офицеров. По мере расширения Гражданской войны и увеличения численности Красной армии потребность в опытных военных кадрах стремительно возрастала. В таких условиях принцип добровольности уже не устраивал руководство большевиков, и оно перешло к мобилизационному принципу (к мобилизациям офицеров, но чуть позже — в начале 1919 года — были вынуждены перейти и противники большевиков).
29 июня 1918 года Совет народных комиссаров издал декрет, согласно которому вводилась мобилизация бывших офицеров и чиновников. К сентябрю 1919 года в ряды Красной армии было зачислено 35,5 тыс. офицеров и генералов и около 4-х тысяч военных чиновников. До конца Гражданской войны всего было призвано в ряды РККА 48,5 тыс. офицеров и генералов, а также 10,3 тыс. военных чиновников и около 14 тыс. военных врачей. Кроме того, в Красную армию до 1921 года было зачислено и до 14 тыс. офицеров, служивших в белых и национальных армиях, в том числе например будущие Маршалы Советского Союза Л. А. Говорови И. Х. Баграмян.
По оценке А. Г. Кавтардзе, в общей сложности около 30 % дореволюционного офицерского корпуса прошли службу в рядах Красной армии, по оценке С. В. Волкова у большевиков (без учёта взятых в плен бывших белых офицеров) воевало 19-20 % дореволюционного офицерства."
Теперь вернемся к присягам:
"Во время Первой мировой войны он служил в Российской армии и был награжден двумя Георгиевскими крестами 3 и 4 степени. Затем, после Октябрьской революции, он стал латышским стрелком и, сражаясь уже за Советскую Россию, одним из первых получил орден Красного Знамени."
Раз и два присяга. Причем противоположным сторонам.
Теперь предал и этих "новых хозяев" и повернул оружие против них - " Позже он снова вернулся в Латвию, участвовал в освободительных боях с большевиками на Латгальсокм фронте и получил за это орден Лачплесиса."
Далее. То что немецкий войска были оккупационными в Латвии возражений надеюсь нет? То есть враждебные. Читаем: - "В составе немецкой армии дед был командиром 15 дивизии 32-го полка Латышского добровольческого легиона СС, затем штурмбаннфюрером, и получил очередную награду — Железный крест."
Какая связь До революционных крестьян с родившимися в 1920х годах солдатами , которые и выиграли собственно войну? Они шли под пули и танки понятия не имея о православии. Они шли за СТРАНУ и за НАРОД. И то что они шли доказывает, что моральные императивы можно вложить в голову и ВНЕ института церкви. Спикер же продавливает, что ТОЛЬКО ВНУТРИ церковной морали можно воспитать достойного человека.
Если хотя бы пятая часть, того мировоззрения, которое исповедует данный "педагог" осядет в головах учеников, то не спасет ни сообразительность, ни знания, ни навыки.
Его дело, научить детей УЧИТЬСЯ , а не вкладывать им в голову собственную лабуду. Это только его личное отношение и участие в вере. Никто не делегировал его, распространять эту ересь. А теперь я задам Вам вопрос - Вы поверите, если спикер не в состоянии сдержать свое православное мировосприятие на страницах ИМХО, что он сдерживает его, во время уроков, когда детям просто некуда деваться? Я уверен что нет.
Учитель, педагог, своей главной задачей, должен ставить защиту детей от ЛЮБОГО догматического восприятия. Никакие миссионерство не приемлемо в школе.
Почему никто не пришел к простой, логичной, на поверхности идее - организовать выставку, сбор материалов, комментариев, исследований, по теме "Латышские Красные Стрелки", как причина рождения государства большевиков? К примеру. Или - значение Латвии, как родины Латышских Красных Стрелков, в становлении международной коммунистической диктатуры. Или - Латвия, как фундамент рождения коммунистической России. Или.........да на пять листов могу придумать.
Это было бы очень по научному, кстати. Взяться за изучение первопричин, собственно. Раз есть социальный заказ, на преемственность современной Латвией своих "подвигов" в первую республику, то надо показать ВСЕ ЭТИ подвиги. Очень разумно по моему и справедливо.
"Вы, если не ошибаюсь, политическое училище закончили ?" :)))))))) Ну еще бы, кто бы сомневался, если нет аргументов, последнее убежище раскритиковать собственно оппонента :))). Училище политическое, только вот факультет командно-инженерный. Вы, снова говорите о вещах мало разбираясь в них. Статус училища никоим образом не говорит о специалистах, которых в нем готовят. Ибо Военный институт переводчиков, готовил высококлассных агентов и в том числе переводчиков.
"родственник Иванса присягал СССР", где, в моем комменте, хоть одно слово о присяге СССР? :))). Читайте то что есть, а не то что Вам кажется.
2/3 комсостава перешло на сторону Ленина? Да неужто :))))))))))))). То то кроме красных стрелков служить было некому. Латышские Красные стрелки были, по буквам..........е д и н с т в е н н ы м кадровым подразделением, перешедшим на сторону Ленина. Потом уже, после того как красные подавили всех, стали выползать из нор военспецы. И то, ходили под виселицей. Первый год, кроме латышских стрелков, никто не воевал за большевиков.
Паша мерседес, как воровал до распада, так и продолжал после. Таких как он не останавливает ничто. ЗГВ разворовывали и в 70х и в 80х, В армиях, представляете, воруют всегда. Причем во всех. Вам рацию там, запчасти от хамеров не надо? А то лет 5-7 назад предлагали. Я только сетку маскировочную взял. Натовскую. А то советская прохудилась совсем.
И Карабах и Приднестровье, это ГРАЖДАНСКАЯ война. И кстати, если бы офицеры не предали присягу СССР, то некому было бы воевать. Чисто эмпирически. А вот когда стали ставить СВОИ, ЛИЧНЫЕ интересы, жажду денег, власти, выше интересов своего назначения, присяги, вот тогда и случился и Карабах и остальное.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
Открытое письмо Дениса Чаловского
№71 Глеб Кахаринов
→ unknown ,
19.03.2013
10:55
Открытое письмо Дениса Чаловского
№69 Глеб Кахаринов
19.03.2013
10:50
Открытое письмо Дениса Чаловского
№59 Глеб Кахаринов
→ Константин Чекушин,
19.03.2013
10:36
Открытое письмо Дениса Чаловского
№55 Глеб Кахаринов
→ Maxim Kovalenko,
19.03.2013
10:34
Открытое письмо Дениса Чаловского
№52 Глеб Кахаринов
→ Вячеслав Щавинский,
19.03.2013
10:31
Открытое письмо Дениса Чаловского
№51 Глеб Кахаринов
→ Mister Zzz,
19.03.2013
10:28
Открытое письмо Дениса Чаловского
№50 Глеб Кахаринов
→ Дарья Юрьевна,
19.03.2013
10:26
Открытое письмо Дениса Чаловского
№45 Глеб Кахаринов
→ Константин Чекушин,
19.03.2013
10:23
Quid prodest, или Ищи, кому выгодно
№61 Глеб Кахаринов
→ Дмитрий Щербина,
18.03.2013
11:43
Quid prodest, или Ищи, кому выгодно
№59 Глеб Кахаринов
→ Дмитрий Щербина,
18.03.2013
11:33
Quid prodest, или Ищи, кому выгодно
№45 Глеб Кахаринов
→ Дмитрий Щербина,
18.03.2013
11:08
Они сказали, что у меня «слишком много Ушакова»
№63 Глеб Кахаринов
18.03.2013
10:36
Янис Домбрава: с точки зрения легионера
№468 Глеб Кахаринов
→ Сергей Галашин,
17.03.2013
16:54
Янис Домбрава: с точки зрения легионера
№441 Глеб Кахаринов
→ Сергей Галашин,
17.03.2013
12:18
Традиция для сохранения добра
№269 Глеб Кахаринов
→ Валерий Бухвалов,
17.03.2013
12:11
Янис Домбрава: с точки зрения легионера
№376 Глеб Кахаринов
→ Сергей Галашин,
17.03.2013
01:31
"19 марта 1918 года Совет народных комиссаров принял решение о широком привлечении в Красную армию военных специалистов, а 26 марта Высший военный совет издал приказ об отмене выборного начала в армии, что открыло доступ в ряды Красной армии бывших генералов и офицеров.
К лету 1918 года несколько тысяч офицеров добровольно вступили в Красную армию. В советской литературе фигурирует цифра в 8 тыс. таких офицеров, которая, однако, с точки зрения некоторых современных исследователей, является завышенной. Высказывалось даже утверждение, что в период добровольного комплектования Красной армии в неё вступили только 765 офицеров. По мере расширения Гражданской войны и увеличения численности Красной армии потребность в опытных военных кадрах стремительно возрастала. В таких условиях принцип добровольности уже не устраивал руководство большевиков, и оно перешло к мобилизационному принципу (к мобилизациям офицеров, но чуть позже — в начале 1919 года — были вынуждены перейти и противники большевиков).
29 июня 1918 года Совет народных комиссаров издал декрет, согласно которому вводилась мобилизация бывших офицеров и чиновников. К сентябрю 1919 года в ряды Красной армии было зачислено 35,5 тыс. офицеров и генералов и около 4-х тысяч военных чиновников. До конца Гражданской войны всего было призвано в ряды РККА 48,5 тыс. офицеров и генералов, а также 10,3 тыс. военных чиновников и около 14 тыс. военных врачей. Кроме того, в Красную армию до 1921 года было зачислено и до 14 тыс. офицеров, служивших в белых и национальных армиях, в том числе например будущие Маршалы Советского Союза Л. А. Говорови И. Х. Баграмян.
По оценке А. Г. Кавтардзе, в общей сложности около 30 % дореволюционного офицерского корпуса прошли службу в рядах Красной армии, по оценке С. В. Волкова у большевиков (без учёта взятых в плен бывших белых офицеров) воевало 19-20 % дореволюционного офицерства."
Теперь вернемся к присягам:
"Во время Первой мировой войны он служил в Российской армии и был награжден двумя Георгиевскими крестами 3 и 4 степени. Затем, после Октябрьской революции, он стал латышским стрелком и, сражаясь уже за Советскую Россию, одним из первых получил орден Красного Знамени."
Раз и два присяга. Причем противоположным сторонам.
Теперь предал и этих "новых хозяев" и повернул оружие против них - " Позже он снова вернулся в Латвию, участвовал в освободительных боях с большевиками на Латгальсокм фронте и получил за это орден Лачплесиса."
Далее. То что немецкий войска были оккупационными в Латвии возражений надеюсь нет? То есть враждебные. Читаем: - "В составе немецкой армии дед был командиром 15 дивизии 32-го полка Латышского добровольческого легиона СС, затем штурмбаннфюрером, и получил очередную награду — Железный крест."
У вас есть еще неясности? У меня нет.
Традиция для сохранения добра
№254 Глеб Кахаринов
→ Георгий Цыбульский,
17.03.2013
01:21
Традиция для сохранения добра
№251 Глеб Кахаринов
→ Георгий Цыбульский,
17.03.2013
01:04
«Зимнее волшебство» и «Угнанное детство»
№45 Глеб Кахаринов
17.03.2013
00:42
Янис Домбрава: с точки зрения легионера
№351 Глеб Кахаринов
→ Сергей Галашин,
17.03.2013
00:31