Я лично ничего не хочу сказать. Латышские Красные стрелки были единственной регулярной частью большевиков, первые три критичные года. Не было бы их, не предай Вацетис присягу, не продайся Ленину, все могло бы быть по другому. Опять же никакой народ ни за каким Лениным никуда не шел. Приезжали комиссары и подписывали разнорядки. Рабочие с разоренных большевиками же заводов разьехались по всей стране устанавливать СВОЮ власть, босоногой неучи.

Еще раз, никакой народ не был за Ленина. Меня удивляет, кто из нас двоих, полжизни провел в Красной армии, получая в уши коммунистическую пропаганду, а кто в нее поверил? Чето у меня башню не снесло от всей этой чуши. Уподобился даже до больших звезд дослужить не вступив в их компартию. и теперь мне на гражданском форуме, гражданский же оппонент, расказывает басни про большевиков и поддержку народом Ленина. :))))))) Вы в Россию, дальше Москвы ездили когда нибудь? :))). Поверите, в 80 году, на границе полярного круга, половина населения не знала какая власть на улице :))), За Новосибирском, только в тех селах где стояли части охранявшие зеков, знали что и как было при революции. От Омска до Урала, в половине сел не то что радио, электричества нет до сих пор :))) Вы о чем вообще? Какой народ, за какого Ленина :))))))))). Ухахатываюсь :)).

Какая Вам разница до их мотивов? Вы святая дева Мария? У Вас мандат Страшного суда? Какое вам до систематизации их?

Может Вы постистематизируете Дзинтарса с Друвиете? 2У ссукины дети? Может быть, но они НАШИ ссукины дети. Вы русский журналист? Значит Ваша задача, писать тексты, которые сломают шею этнократии в это стране. Если для этого, надо будет умилятся горошком на галстуке Ушакова, значит это и будет Ваша обязанность. А не выискивать блох у него. Жданок с Петропавловским уже несли ахинею про конкуренцию на русском политическом поле. Где они, со своей конкуренцией? Как про них проголосовали?

Никакой междуусобицы, никаких поисков блох. Если в силу КАКИХ ТО своих умопостроений, ЦС или объединится, или продолжет, или выжмет максимум, из затеи Линдермана, то мои им громкие овации. Чья из них ложка будет больше, потом, что бы хлебать вкусный гуляшик, мне индифферентно. Ежели они, в силу своего желания вкусно есть и сладко спать, сломают шею этнократии в этой стране, попутно так сказать, то я им лично буду пирожки с вишней присылать, до их пенсии. Мне все равно ПОЧЕМУ они это делают, а может и сделают.
 
 У Вас странные приоритеты. Вы ищете личной популярности? Систематизируя на злобу дня? Тогда в чём Вы отличаетесь от ваших визави?

Коммунизм как идеалогия, а не как строй. Не надо уж упадоблятся то. Ух тыыыыыы, а после революции 90% населения получили откормленных орловских рысаков? Виссарионович мочил всех кто ему угрожал, а не тех кто воровал. Не надо вот этой мути про него. Он параноик был и этим все сказано. Параноиком ЛИЧНОЙ, СВОЕЙ власти. А реформу образования Ленин с Луначарским начали по Столыпинским постановлениям, которые он не успел провести. Это так, для информации.

эээээ, почитайте историю милейший. Никто за Лениным никуда не шел. Он НАНЯЛ Латышских Красных стрелков, за БАБЛО, и первые три года, до 21 года, это были ЕДИНСТВЕННЫЕ регулярные части на службе у большевиков. Вацетиса КУПИЛИ за БАБЛО.
Сказать откуда баблосы или сами догадаетесь? Вся революция устаканивалась террором наемников. Долгие месяцы и годы. Никакого народного движения не было, никакого "единого порыва". Или у вас перед глазами кино "Ленин в октябре" стоит?

Большевики устанавливали свою власть кровавым террором населения. Террор осуществлялся НАЕМНЫМИ частями.

Большевисткая революция это классический пример переворота, осуществленного одной страной, в своих интересах, на территории суверенной другой страны.

Еще раз, Я, как и остальное население страны, делегировал право, выдающему права, проверять всех, кто выезжает на дорогу. Вне зависимости от национальной и языковой принадлежности. Латыши же, желают проверять русских на знание ИХ латышского языка. По какому праву собственно? Кто вам его делегировал? Вы собственно кто такие то будете, что бы такие права иметь?

"а сложный симбиоз исторически сложившихся культурных особенностей,"

Вам слово - симбиоз, расшифровать? Сравнить с тем , что происходит в Латвии. с тем что произносит Дзинтарс? Ничего и рядом с этим нет. Симбиоз это ВЗАИМОобмен. Дзинтарс же нам ставит условия - вот так и никак иначе. Он идет коров пасти, сразу и без права на переписку. Симбиоз, в основе своей, это взаимопроникновение, в среде людей - на ДОБРОВОЛЬНОЙ основе, а не ультимативно принудительной. Разницу понимаете?

Да это старая полемика. Они то думают не понятно нам откуда уши растут. А ведь на самом деле, их нервирует, что они со своей депутатскочиновничьей зарплатой, такие важные все, заходят в частный сектор, а тут их важность сталкивается с их неважностью в виде русского языка. Не за сохранение языка они воюют, а за важность свою, за пальцы растопыренные, за баринство свое. И под соусом таким, типа мы не поймем, не догадаемся. Они за продолжение своего комфорта переживают, что бы он продолжался из их кабинетов, на улицы и в частном секторе. В этом цель. А все остальное лабуда чистой воды. В стране четко произошло разделение на правящую нацию и обслуживающую нацию. В их головах так точно. Они бааааааааре, мы их обслуживаем. Вы зря думаете , что они это не понимают. Оооочень хорошо понимают. И ооочень четко гнут свою линию. 

Это моя аптека, мое помещение, мое видение моей прибыли. Если мне не нужна прибыль говорящих на других языках то это ЛИЧНО МОЁ ДЕЛО. Это называется либеральный капитализм. Повторяю, для тех кто в бронепоезде - работа бизнесмена это ЕГО ЛИЧНОЕ ДЕЛО БИЗНЕСМЕНА. Точка. Если вам нужно, что ваши старушки не остались без помощи финансируйте госбольницы и аптеки так, как вы считаете нужным. Если вам нужно, что бы аптеки частников понимали ваших старушек, то в преамбуле лицензии напишите, что аптекарь обязан устроить обслуживание определенным образом. Покупая такую лицензию, аптекарь ДОБРОВОЛЬНО соглашается на эти условия. Ежели я не желаю создавать у себя латышский кондоминимум, то я не буду покупать такую лицензию. Опять же ДОБРОВОЛЬНО.

Какое отношение к лицензированным аптекам имеет закон о запрещении требовать знания русского языка при приеме на работу? какое отношение к лицензированной аптеке имеет отношение закон о ликвидации образования на русском языке? Какое отношение к лициензированной аптеке имеют требования отставки Ушакова, который выразил свою гражданскую позицию? Какое отношение к лицензированной аптеке имеют рестораны, магазины плюшевых медведей, мясные лавки и прочее? Не хотите слушать продавца плюшевого медведя на русском? Найдите на латышском, ваше право, как клиента.

Вы же хотите, сами не желая заниматься бизнесом, сидя в госкреслах, что бы "смерды" из русской общины, делали все так, что бы вам было комфортно......... Идите и сами открывайте свои магазины, аптеки, лавки и рестораны. В чем проблема? Но проблема то в том, что вы не желаете заниматься рискованными вещами, к которым относится бизнес. Вы хотите иметь стабильную зарплату на госдолжности, но и что бы частный сектор стелился перед вами. Если вам вдруг вздумается там что то приобретать. Неа, не бывает так. И рыбку сьесть и не измазаться. Частный бизнес на 80% русский, госдолжности на 99% латышские, но фишка в том, что бизнес без чиновников проживет и припеваючи, а чиновники без налогов и услуг бизнеса, помрут. Поэтому СНАЧАЛА то что нравится частному бизнесу и требования языков в том числе, а ПОТОМ то что хочется госслужащим, читай клиентам. Ибо  мы ВАС кормим, а не наоборот. И клиент получает такое предложение и таким образом, каким я считаю нужным его сделать. Если я угадал, моя прибыль, нет , мое банкротство, лично мое, ни с кем, не обсуждаемо.

Нет. Вообще контролировать не нормально. Инспектор на дороге, не контролирует ЗНАНИЕ, он контролирует нарушение ПРАВИЛ. Если Вам не понятна разница между ПРАВИЛАМИ и ЗНАНИЕМ, тут не ликбез. Вы подменяете понятия сплошь и рядом, надеясь, что это сойдет за аргументацию. Хммм, вроде тут не детский сад то.

По поводу "по душе". Инспектору, даже и не для контроля знаний, а соблюдения правил, полномочия контроля делегировало всё население Латвии. Я же вам, латышам, никаких полномочий не делегировал и не собираюсь, по контролю моего знания чего либо, пусть и латышского языка.  Вы....ээээээээээ, как бы так по мягче..............не доросли контролировать что нибудь, в принципе, а уж тем более меня и остальных русских. Вы всего то, рядом живущая община, возомнившая себя хозяином чего нибудь. Ну так хозяйнуйте себе там в уголочке своем, мы вам не мешаем, но в наш уголочек, без нашего приглашения — ни ногой.

Ууууууууууу куда вы загнули. Знание ПДД, это вопрос жизни и смерти, так же как и пожарной безопасности и квалификации врача. От этих НЕ знаний могут УМЕРЕТЬ ДРУГИЕ люди. Вы не сравнивайте божий дар с яичницей. Латышский язык с правами на вождение механического транспортного средства, которое может представлять угрозу здоровью окружающих. Я понимаю, что латышской общине так хотелось бы, но я не умру от незнания латышского кем то, честное слово.

Вы не понимаете. И делаете выводы. Называть человека по имени его отца, а отчество это именно имя отца человека, не может быть оскорбительно. И в этом не может быть беспринципности и неуважения.

Вы не понимаете нас и делаете какие то выводы свои. Почему бы просто не подойти и не спросить? У меня нет идей. Так же как и называть человека по названию страны - американец, это национальность? англичанин? немец? испанец? оскорбительно? Вы это им скажите, эльзасцу какому нибудь.

Вы держитесь за свою национальность, язык, по одной простой причине - у вас больше нет ничего, чем гордиться. Нет ни достижений, ни авторитета в мире. Не своих местячковых, а мирового уровня. И косвенно вы это понимаете. Поэтому и делаете фетиши, из языка ли, национальности ли. Я украинец по происхождению рода, но меня не коробит если меня просто называют русский. И если бы жил в России, называли бы россиянин. Я знаю кто Я. Мне не нужно бегать по миру и требовать узнаваемости. Я знаю кто Я. Что могу, чего не могу, что я из себя представляю. Вам же важна узнаваемость, по любому критерию. Зачем? Вы не уверены что сами себя отличите от других? Вы настолько не уверены в своей нации? Именно такой вывод я делаю, как сторонний наблюдатель.

Нет не стыдимся, но она для нас фактически не имеет значения. Национальность НЕ определяет качества человека в жизни. Гении и подлецы одинаковы в любом исполнении.

Написано - не сотвори себе кумира. не из чего, не из бога, человека, хлеба, национальности, языка, машины, дачи, страны и прочее. Кумир будет разрушен. Однозначно. Об этом говорит тысячелетний опыт человечества. Спокойнее надо  относится к материальному. "Туда" никто не заберет ничего. А души не разговаривают на латышском или русском.

Уууууууууууу, как все запущено.  То есть в Вашем понимании, знать можно только под принуждением????? Только под контролем????? Мама моя, роди меня обратно. То есть, в Вашем понимании, НЕ контроль, это синоним отказа от знания????
То есть в Вашем понимании знание надо НАСАЖДАТЬ???
То есть в Вашем понимании, русские знают латышский ТОЛЬКО потому, что их контролируют??????????
Эээээээээээээээ..............как бы так по мягче..............может Вам отдохнуть? Поспать например?

Вот воистину у вас мозги странно работают. Где написано, что за то, что бы НЕ знать. Референдум, что бы знать ДВА языка.

Ну уж так то не передергивайте, речь хла исключительно и тех, кто мордовал солдат. А никак не вообще об всех офицерах. Ибо есть тьма примеров, когда "за их благородие" простые солдаты глотки зубами рвали врагу. Не надо, не юродствуйте. Офицерство в царские годы, а это дворяне, было во много образцом и чести и образования и поведения. Вы говорите только о коротком промежутке в 10 лет. но если слаба голова, а именно Николай 2, то странно было ожидать укрепления всей системы. Конечно пошел развал, но не изза душевных и иных качеств дворянства. Масса ошибок, но и огромное развитие. Россия, перед первой войной, была лидером на планете, по темпам развития. И именно это стало условием беспрецедентного давления из вне на нее. Англия в панике,с 1900 года, поставила обязательным условием, своей внешней политики, втянуть Россию в любую войну.  Все дворянство, кстати, было против этого, а люто ненавидящая свою страну интеллигенция, праздновала шампанским поражение России в Японии. Уж про историю России, не надо мне сказок.

Даааааааааа, вот это настоящий криминал Вы раскопааалииии. А еще, а еще, они , они, по русски разговаривают, вот.........А еще(шепотом) президент, бывший Затлерс, Путина за руку держал, точно точно, я сам видел....А еще, они, они, ..........это же беда какая то, Ушаков дышал воздухом, который ветром из России принесло,.......................на костер их всех..............

И что? Очередной раз недоумеваю. Все вроде взрослые люди, а как оказалось, тотальное большинство в сказки верит. Ну откуда вы взяли, что Ушаков обязан "радеть"? Ну откуда? Урбанович? Остальные? Тот же Дзинтарс с Друвиете? Они радеют, все без исключения, за свой зад в теплом месте. И какие лозунги для этого надо кричать, для всех из них, никакого значения не имеет. Почему надо в сказки верить, а тем более политиков, у меня нет идей. С таким же успехом можно верить в НЛО, в марсиан, а полезнее в исцеляющую силу какого нибудь танца с бубнами.

Коммунизм с большевиками, это самая страшная трагедия России за всю ее историю. Привилегии тут вообще не причем. А тезис о борьбе с привилегиями в процессе революции есть не что иное как коммунистическая демагогия. Ибо дорвавшись до власти, коммуняки обложили себя такими привилегиями, которые дворянству и царскому двору в сладких мечтах не снились.

Хммм где у меня написано про простой народ? Я писал исключительно об Ленине и его большевиках. Простого народа там отродясь не бывало.

Нуууу не совсем так. Империю про...ли, как Вы изволили заметить, под изрядным давлением из вне. И как раз чрезмерное воспитание и привело к затягиванию ситуации. Начали бы хлестать по морде раньше, всяким совнаркомам, и прочим советам солдат, Ленина вообще надо было сразу расстрелять то, и не было бы ничего. Вот и довозились, воспитанием сдерживаемые. Очень жалко, что меня там не было. У Столыпина была бы лучшая служба безопасности на всем европейском пространстве. А концлагеря для коммунистов будущих, родились бы не в Латвии, а в России. Хотя нет, зачем на них казну переводить. Как пересекли границу, после сходок своих немецких, так в расход. Либерализм развалил империю и чрезмерное воспитание. На француууузком они разговаривали. Лучше бы пулеметы у немцев раньше закупили и формулу газа сперли. И на большевиках опыты проводили бы. Чтоб не повадно было.