Ну то есть как минимум отчасти надуманные страхи

глупо пытаться поднят труп из могилы.

умерла так умерла. (вернее убили).

"бомбят" в каком смысле? в смысле применения авиации по наземным целям? так у террористов-сепаратистов авиации-то нет вроде бы.

И что с того? России-то это чем мешает?

О чем тут мечтать? Есть прискорбный факт. Можно, конечно, его не замечать. Но тут уж каждый для себя решает сам.

Да вот думаю-думаю и никак не могу взять в толк - России что, земель мало? Зачем лезут? Имеющиеся-то толком обустроить не могут, а еще заграбастать хотят.

Русскость - да, правда понятие русскости какое-то странное. Но идея "русского мира" это что как не провозглашение русскости uber alles?

Дополнение к №48.

России и нет. уже почти 100 лет как.

То что на ее месте уже не Россия, а только название.

Согласен. Сильной не должно быть, ибо сильная (или сама себе внушившая что она сильная) она начинает борзеть и задираться к соседям.

Если бы не было ядерного щита, всем бы было только спокойнее. А Россия никуда бы не делась.

Марк, от того, что Вам эти аналогии не нравятся, они не становятся "не проханже". А аналогий между Германией конца 30х и сегодняшней РФ, к сожалению, немало.

Угу. Военная экспансия гитлеризма в Европе и Африке в 1938-1945гг. тоже была частью естественного хода истории. Катастрофа Германии и нюрнбергский процесс, денацификация тоже...не забывайте и об этом.

он пришел с оружием на чужую землю устанавливать свои порядки и законы, в т.ч. и "лингвистические" тоже)

Ну прям про Гиркина, Бородая и многих "добровольцев" из РФ.

И каковы же они? ;)

Может и цели-то были другие нежели, те, которые Вам кажутся/внушили?

Слышал один раз такой обмен репликами по поводу происходящего в Луганской и Донецкой областях Украины:

- за что умирают ополченцы?

- за черезмерное доверие к российскому телевидению.

НАТО на гранце РФ присутствует уже 10 лет.

Я понимаю что Вы выкручиваетесь как уж на сквородке, не к месту цитируете то путина, то ссылаетесь на народ, но сами ответить на вопрос, причем очень простой не можете.

Вы можете и дальше штудировать учебники для 6го класса, в них об этом ничего не написано.

22 февраля 2014 года РФ начала операцию по аннексии Крыма.

Свободным волеизявлением там и не пахло, какое оно может быть свободное в присутствии оккупационных сил другого государства и запрета агитации против отсоединения от Украины, ведении однобокой и лживой агитации за отсоединение от нее.

Потому этот референдум никем кроме РФ, его и устроившей, и не признан.

Что изменилось в Украине в 2014 году это исключительно дело Украины и ее граждан.

Но никак не России и ее граждан и жителей.

Крым именно аннексировали.

Если уж на то пошло то "вернуть" его следовало бы Турции, владевшей этой территорией дольше всех.

Донбасс залили кровью те же сволочи, которые у Украины оттяпали Крым (почти бескоровно к счастью). Надеялись также "вежливо" оттяпать у Украины и юго-восток, да не вышло, стали лить кровь. И льют до сих пор.

Зачем раздробили Югославию тема отдельного разговора, но не всяк пример положителен и ему надо подражать.

К тому же в случае с Югославией, не припомню как какая-либо из сопредельных ей стран прирастила территорию за счет бывшей СФРЮ.

Кумиров у меня нет, не меряйте всех по себе.

Ваша взяла.

Так Вы опять ушли от ответа.