Профиль

S. S.

S. S.

Виртуальный член клуба

Реплики: 558
Поддержало: 683
  • S. S.

    №127 S. S.

    20.08.2014

    12:21

    Чем подтвердил косвенно свои агрессивные намерения в Причерноморье.

    Ладно, я понял, Вы своими словами объяснить не можете, стал быть не понимаете. Что и требовалось доказать.
  • S. S.

    №126 S. S.

    20.08.2014

    12:20

    "Угомонитесь" это Вы говорите не мне, а тем, кто гипотетическими базами НАТО стращает самих себя и окружающих. У них это любимый аргумент в оправдание аннексии Крыма.
  • S. S.

    №112 S. S.

    20.08.2014

    11:54

    Дополнение: баз нет, а Искандеры есть.
    Так что лучше бы чтобы базы и ПРО тут были бы.
    Черт его знает этого Путина.
  • S. S.

    №111 S. S.

    20.08.2014

    11:52

    Еще раз: БАЗ НЕТ. И Меркель сказала что НЕ БУДЕТ. Посему все рассуждения о базах это пустые пугалки, фигура речи.

    Агрессия РФ есть. Есть регулярные обстрелы украинских войск с территории РФ. Есть оккупация (факт признанный путиным) и аннексия части территории Украины - Крыма. Это, простите, не "помощь" а откровенная агрессия.
  • S. S.
    Стал быть живете с постоянным ощущением угрозы с российской стороны?
    Но при этом продолжаете поддерживать российскую политику.
    Странные извивы психологии.
  • S. S.

    №106 S. S.

    20.08.2014

    11:41

    Раз мешают Искандерам в Восточной Прусии значит базы нужны.
    Меньше вероятность что эти Искандеры будут запущены по тому же Задвинью.

    Я, Лора, абсолютно серьезно.
    Базы эти фигура речи лишь. Их нет. Они не появились в прибалтике до сих пор и не появятся, Меркель, кажется об этом ясно выразилась в понедельник.

    Эти гипотетические базы используются как аргументация для оправдания реальной агрессии РФ. А баз-то нет.
  • S. S.

    №85 S. S.

    20.08.2014

    10:38

    1. Чем они мешают эти базы?
    2. Кто их видел в реальности а не в химерах больного воображения ватников?
  • S. S.

    Своими словами только подтверждаете определение по ссылке.

    Я отнюдь не молод и в школе учился самой что ни на есть советской.

    Так что мимо, товарищ ватник (Вы вроде бы к ним себя с удовольствием отнесли только что).

  • S. S.

    эпитеты типа "шавок" "дерьма" просто пропускаю мимо, ибо этот "язык ненависти" является необходимым атрибутом приверженцев путина. Обращать на них внимание тоже самое что обращать внимание на артикль "б..я" в разговоре с гопником.

    Ну не могут люди по-другому, что поделаешь.

  • S. S.

    Ну нельзя же быть НАСТОЛЬКО зацикленным на деньгах.

    Мысль о том, что автор это пишет искренне и БЕСКОРЫСТНО, руководимый своими убеждениями и видением событий, Вам в голову не приходит?

  • S. S.

    Нет, не видел. Нет времени на разглядывания наглядной агитации. Так, пробегусь по интернету, фактов почитаю, составлю мнение.

Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.