Да не сказочка это, а краткое описание событий.

Сказочки рассказывает российское телевидение про якобы переворот, захват власти, "хунту", "бЕндеровцев"

Денег не хватает? Или не продают Вам ее по какой-то другой причине?

 Каждый русский сегодня должен поддерживать Путина.

Кому должен?

Трусливо сбежал сам под угрозой отсидки за свои художества.

Не надо преувеличивать

"Каждая критика", Марк, это КАЖДОЕ, т.е. ЛЮБОЕ критическое замечание, выступление, реплика в адрес/по поводу действий РФ или происходящих в РФ или с ее участием событий.

За что ее ненавидеть, чему завидовать?

Или это такой полемический прием - приписать свои качества оппоненту?

Я это как-нибудь переживу. Подобострастно поддакивать мнению, которого я не разделяю, я все равно не буду.

Да ерунда. Давайте лучше все-таки сходим в музей оппукации. Собирались же, а вместо этого напились

Я бы сказал что автор статьи мечтает чтобы европам было плохо. Так сильно мечтает, что промолчать не смог. А как на самом деле - время покажет.

10%? На цифрах можете показать что это 10%?

Я считаю что это правильно что запретила. Ибо нефиг. Каждый должон есть из своей тарелки.

Ну куда уж мне понять-то.

Мне, как конечному потребителю, наплевать как и кто налагает налоги на товар по пути до меня. Мне важна цена, которую я плачу.

Не смотря на все интернет-завывания любителей Газпрома, они же сланцескептики, добыча этого газа в США растет и за несколько лет США из импортера газа стали экспортером.

В общем, больше газа хорошего и разного.

Недели в отопительный сезон хватит чтобы уронить репутацию Газпрома как надежного поставщика. Не пойдет на это Россия, это чуть ли не единственный ликвидный актив, который у нее есть.

Ну закроет. Два вопроса:

1. Куда она будет неделю девать этот газ? Только если в ПГХ закачивать.

2. Европа поживет на запасах в украинских в том числе хранилищах.

3. Американцы будут прыгать от восторга и продвигать свой сланцевый газик усиленно.

Продолжу процесс домысливания.

Вы правы. Но. Бренды "позвонче" увидив спрос "пойдут по базару". Ведь мы исходим из гипотезы, что производство продуктов питания в одночасье не увеличить. А поскольку они, как Вы справедливо предположили, старые европейцы, то пойдут они перекупать мяско в восточную Европу, в т.ч. и в Латвию.

В итоге все останутся при своих, только возрастут транспортные издержки и доля посредников, которые, как водится, оплатит потребитель.

Борис, я не один год прожил в РФ и не понаслышке знаю что такое импортировать что-либо в РФ. И имею большую долю уверенности в том, что ассортимент ввозимых в РФ продуктов никак не изменится. Просто пойдет слегка другими тропами.

Ну а Путин пожнет среди своих адептов очередной урожай восторгов по поводу того, как "он поимел гейропу". Правда, за восторг заплатят они из своего кармана. Ну да бог с ними.

Хм )) Паника удалась на славу )) О чем я и писал выше.

За себя скажу что и до санкций при наличии альтернатив латвийское или привозное выбирал латвийское. Из принципа, да и зачастую оно вкуснее.

Я исхожу из того, что увеличить производство товаров, имеющий конечную длительность производственного цикла, мгновенно нельзя.

Иными словами, от росчерка пера чиновника вмиг не появятся тучные стада готовых к забою бычков. Их надо вырастить.

К тому же надо переналадить логистику. Это все не вмиг делается.

Если сейчас, та же Бразилия, начнет поставлять на рынок РФ мясо, это значит что кому-то она от этого мяса откажет. И куда он пойдет? Да к тем, кто после эмбарго путина остался с лишним мясом на руках.

Шарик круглый а продовольствие мгновенно из ничего не возникает.

Я всего лишь призвал аргументировать цифры, а не кидаться ими.

Мне тоже не нравится потенциальное снижение благополучия жителей Латвии.

Надеюсь, в реальности оно не будет катастрофичным, а санкции эти окажутся лишь громким звоном, наподобие требования обеспечительного взноса с карточных систем visa и master card - взнос громко объявили, все охали-ахали, хлопали крыльями, в итоге чуть погодя власти рф втихую включили обратку.

Экспорт транспортных услуг однозначно.

А вот что касается самого калия зависит от того, как он был оформлен с точки зрения таможни - если его оформляли под импорт-4 а потом оформляли экспорт - то получится экспорт, а если помещали под импорт-7 то в экспортную статистику калий не попадет

Да не беспокоюсь я о рационе.

Убежден, что рацион НИКАК не изменится, есть россияне будут все то же самое что и ели до вчерашнего дня, ну только подороже им это обойдется. А так, все будет возиться как и раньше, разве что по немного другим маршрутам и, что самое важное, другими ребятами, своими, "правильными".

Просто все это объявление эмбарго сильно смахивает на PR-акцию. И надо сказать удачную: бурление в интернете и СМИ по этому поводу обеспечено.

Меня больше занимает вопрос о том, какую пакость-мерзость этой шумихой прикрывают.

чего мелочиться, почему только 4, скажите уж что все 14, что путин у власти ))