Сергей Новиков :: IMHOclub - Территория особых мнений

Профиль

Сергей Новиков

Бизнесмен, производство

Спикер

Выступления: 4	Реплики спикера: 1346
Реплики: 908	Поддержало: 903
Образование:	Магистр управления и администрирования, БМА, 2011

Выступления в повестке О себе Реплики

Зачем нам нужен рост ВВП?

№146 Сергей Новиков

→ Эрик Снарский,

31.08.2011

22:05

↓ Развернуть

4,5 млрд лет вела стабильно и, по прогнозам ученых, еще 5,5 проведет. Да и не аргумент это к бездумному использованию конечных ресурсов

Зачем нам нужен рост ВВП?

№144 Сергей Новиков

→ Павел Токаренко,

31.08.2011

21:23

↓ Развернуть

То что накапливалось миллионы лет тратится за какую то тысячу - это не потребление, а я даже не знаю как назвать. Варварство что ли, хотя и это как то мягко. Так и я про это - неисчерпаемый ресурс есть, только пользоваться надо научится

Зачем нам нужен рост ВВП?

№140 Сергей Новиков

→ Павел Токаренко,

31.08.2011

21:07

↓ Развернуть

Зачем повторять путь саранчи, если над головой прорва энергии, которой хватит не на одно человечество.

Зачем нам нужен рост ВВП?

№136 Сергей Новиков

→ доктор хаус,

31.08.2011

20:46

↓ Развернуть

Априори, инвалиды должны быть на иждивении, но везде должен быть разумный подход. Пример: Северная Европа, семья, 5 детей инвалидов (умственная неполноценность). Каждое утро, к дому подъезжает 5(!) такси и везут этих детей (по одному) в одну и ту же школу, со школы в бассейн, от туда в кружки и потом домой. Мотивация родителей: они в такси дерутся (а дому нет что ли). Все эти поездки, как и питание детей и родителей, квартплату и всё остальное оплачивает гос-во.
ИМХО, должна быть какая то программа как то регулирующая эту проблему.
Да, таксисты молятся на подобных клиентов - гарантированный заработок.

Зачем нам нужен рост ВВП?

№133 Сергей Новиков

→ Павел Токаренко,

31.08.2011

20:28

↓ Развернуть

Есть бесконечный (по крайне мере, для человечества) - термоядерная топка над головой, только пользоваться надо научится

Зачем нам нужен рост ВВП?

№131 Сергей Новиков

→ Павел Токаренко,

31.08.2011

20:26

↓ Развернуть

А если самому создать нечто интересное?

Зачем нам нужен рост ВВП?

№128 Сергей Новиков

→ Юрий Алексеев,

31.08.2011

20:14

↓ Развернуть

Психология толпы как раз туда же - человек думает сам, а прямоходящее толпою. Сложнее думать самому - это и отличает "падишахов" Савельева от человека.

Зачем нам нужен рост ВВП?

№122 Сергей Новиков

→ Юрий Алексеев,

31.08.2011

19:54

↓ Развернуть

А где в подобной доминантности понятие "человек"? Его нет, есть некое двуногое прямоходящее животное подчиненное животным инстинктам. Г-н Савельев, видимо (по одной цитате не понять), говорит именно про таких, но понятие "человек" подразумевает превосходство разума над инстинктами.

От трудов праведных…

№101 Сергей Новиков

→ Павел Токаренко,

30.08.2011

13:28

↓ Развернуть

Кстати, Павел, Вы же айтишник (а поточнее кто), почему бы Вам не уйти во фриленс - и кодить можно из дома и админить и саппортить (не знаю Ваше направление)? Таким образом, Вы и работать будете меньше и начальства совсем не будет - выигрыш на лицо))

ГВК предупреждает...

№9 Сергей Новиков

→ Андрей Закржевский,

26.08.2011

14:49

↓ Развернуть

Если Лавров стал бы главой ЛВ МИДа, уверен, эффект был бы :)

Нефти у нас нет, газа тоже, да и прочих ресурсов.. Остается вариант с брейвиками.. лично мне он как то не очень.. А любые мозги перекупят быстрее, чем они станут всемирно известными (чтобы за ними гонялись)..

ГВК предупреждает...

№3 Сергей Новиков

26.08.2011

02:17

↓ Развернуть

Замечательно! Спасибо, сарказм в самую точку!

Зачем нам нужен airBaltic

№117 Сергей Новиков

→ Андрей Алексеев,

24.08.2011

17:51

↓ Развернуть

Теоретически, можно назвать Конкорд "дедушкой", но всё же это будет не совсем корректно, скорее одним из "дедушек", наиболее извсетным.
Может у Райнэира и есть подобная цель, но явно не из примарных - судя по расположению баз, Восточная Европа не основной поставщик прибыли (убытков).
По АБ хочется увидить анализ полезности компании для государства, но такого анализа нет, чему я сильно удивился. Ведь на любом нормальном предприятии оценивается полезность подразделений.
По поводу олигархов - борьба с ветрянными мельницами это или нет, но ресурсы государства тратятся и это не есть хорошо.

Моей стране нужно не правительство, а консилиум

№43 Сергей Новиков

→ Дмитрий Гореликов,

24.08.2011

16:25

↓ Развернуть

А партия Шлессерса - одна из них.
Если верить Затлерсу, то уже нет. Не зря, видимо, лидер одной партии имени себя посидел за одним столом с другим лидером партии имени себя. Как то это уже даже несмешно.

Моей стране нужно не правительство, а консилиум

№40 Сергей Новиков

→ Юрий Алексеев,

24.08.2011

15:17

↓ Развернуть

Кстати, Юрий, Рига открыла представительство в Москве в этом году, Вы что нибудь слышали о его работе?

Зачем нам нужен airBaltic

№115 Сергей Новиков

→ Андрей Алексеев,

24.08.2011

14:54

↓ Развернуть

Ну, вообще то, как я помню, Конкорд был совместным проектом англичан (с их подачи) и французов и БА и АФ покупали готовые самолеты, а не финансировали их разработку.
Райнэир основан в 85м году, сомневаюсь, что элита ЮКей была так прозорлива. Как я знаю, и Райнэир и Лингус поддерживаются гос-ом через какие то льготы и охотно верю, что это политический проект, но не в таком ракурсе, а как создание мощных межконтинентальных авиаперевозчиков.
Возвращаясь к АБ, я считаю, что его необходимо санировать при эффективном менеджменте. И это надо делать как закончатся политические игры вокруг "олигархов".

Зачем нам нужен airBaltic

№113 Сергей Новиков

→ Филипп Раевский,

24.08.2011

13:39

↓ Развернуть

Жаль, мне кажется это один из основных вопросов

Зачем нам нужен airBaltic

№112 Сергей Новиков

→ Андрей Алексеев,

24.08.2011

13:38

↓ Развернуть

Я, вообще то, про Бритиш Эйрвейз говорил

Зачем нам нужен airBaltic

№110 Сергей Новиков

→ Андрей Алексеев,

24.08.2011

13:25

↓ Развернуть

А самому проверить??
Посмотрел БА (остальные уж сами) - из последних 15 лет, только 4 с убытками.
Про остальное промолчу

Зачем нам нужен airBaltic

№77 Сергей Новиков

23.08.2011

18:36

↓ Развернуть

Г-н Раевский, добрый день!
Скажите, проводился ли когда нибудь анализ полезности АБ с точки зрения государства? Т.е. высчитывалась ли разница между налогами и пошлинами (как прямыми - самого АБ и связанных с ним компаний, так и косвенными - к примеру, НДС с купленных вещей на з/п работника и траты туристов) и субсидиями государства АБ-у. Если да, то можете привести выводы, если нет - то почему не делалась эта оценка?