Сергей Новиков :: IMHOclub - Территория особых мнений

Выступления: 4	Реплики спикера: 1346
Реплики: 908	Поддержало: 903
Образование:	Магистр управления и администрирования, БМА, 2011

Экономисты ничем не хуже!

№174 Сергей Новиков

→ J L,

17.08.2011

01:20

↓ Развернуть

Математика с др. греческого "наука". В классическом понимании, математика - это фундаментальная наука, аппарат которой нужен другим наукам для описания процессов и явлений, таким образом выявляется структурная взаимосвязь и способствует нахождению самых общих законов природы. И принижение значения математики - это просто инсинуации.

Экономисты ничем не хуже!

№172 Сергей Новиков

→ доктор хаус,

17.08.2011

01:12

↓ Развернуть

Доктор, интересно, в чем причина появления разных алгоритмов и почему нет унификации? Столкнулся с разными подходами на практике: что запрещалось в Москве, то настоятельно рекомендовалось в Орхусе и наоборот. И в то и другое учереждения являются ведущими и специалисты высочайшего уровня (это я к тому, что новые теории и опыт в других странах им должны быть известны в первую очередь)

За фразу «поднимем налоги» — в морду

№166 Сергей Новиков

→ Александр Гильман,

16.08.2011

16:09

↓ Развернуть

Но ведь надо стимулировать рождаемость, иначе в стране некому будет платить налоги. А по другому ее (рождаемость) и не простимулируешь, кроме как деньгами.
Я "за", плюсом добавил бы жилье молодым семьям для той же стимуляции.

Хотелось бы еще выслушать мнение специалиста по гражданским делам, чтобы рассудил нас с Вами по этому вопросу.

За фразу «поднимем налоги» — в морду

№162 Сергей Новиков

→ Александр Гильман,

16.08.2011

15:58

↓ Развернуть

Это тот недостаток, который быстро проходит..

Спикер предложил реальные деньги, а реальные деньги - нормальный прожиточный уровень, а если детей 10, то и пенсия будет на зависть большенству.

Но в любом случае все это не имеет значения, потому что законодатель может ограничить льготу - раньше, но не более, чем на 8 или 9 лет.
Не будет ли судебного прецедента, что ущемляются права? Ведь, государство проигрывало и частным случаям, а здесь "священная корова" (дети).

За фразу «поднимем налоги» — в морду

№152 Сергей Новиков

→ Дмитрий Гореликов,

16.08.2011

15:09

↓ Развернуть

Начальство далеко, будут на местах воровать еще больше, да и "высокое начальство" себя не обидеть - будут доить вдвойне

За фразу «поднимем налоги» — в морду

№150 Сергей Новиков

→ Александр Гильман,

16.08.2011

15:06

↓ Развернуть

Как это нулевую? Разве при уходе за ребенком стаж не начисляется? Начисляется. К тому же, эта пенсия будет за выслугу лет, так что всё она будет получать.
Ограничение в ЕС? А как же толерантность и равные права для всех? :)

Экономисты ничем не хуже!

№126 Сергей Новиков

→ neznamo kto,

16.08.2011

14:44

↓ Развернуть

Венгрия оштрафовала Сороса за манипуляции.

Встречал постулаты "чёрного лебедя" - интересная теория, но саму книгу не читал. Скачал, почитаю. Спасибо!

Про Меркель согласен.

За фразу «поднимем налоги» — в морду

№131 Сергей Новиков

→ доктор хаус,

16.08.2011

14:09

↓ Развернуть

Больше сопрут - аппетиты то побольше будут

За фразу «поднимем налоги» — в морду

№130 Сергей Новиков

→ доктор хаус,

16.08.2011

14:07

↓ Развернуть

а еще каждой семье по жилью, а если она "одинокая" то больше выплат - коммунизм в отдельно взятых семьях.
Только налоговая нагрузка вырастет и бизнес продолжит уходить

За фразу «поднимем налоги» — в морду

№128 Сергей Новиков

16.08.2011

14:00

↓ Развернуть

Седьмой пункт породит множество 35-летних пенсионерок с десятком детей, живущих исключительно за счет соц. бюджета. Их дети пойдут по тому же пути.
Рождаемость повышать надо, но уберите досрочный выход на пенсию, а то еще прочитает какой законотворец да решит реализовать - совсем плохо будет :))

Экономисты ничем не хуже!

№124 Сергей Новиков

→ neznamo kto,

16.08.2011

13:50

↓ Развернуть

О роли Сороса в "черной среде" и в венгерских событиях существует множество полярных мнений. Что Вы думаете по этому поводу?

Экономисты ничем не хуже!

№120 Сергей Новиков

→ Майя Алексеева,

16.08.2011

11:16

↓ Развернуть

Карл Юнг заложил основные понятия Коллективного бессознательного. Другие известные исследователи психологии толпы — Густав Лебон, Вильфред Троттер, Габриель Тард, Зигмунд Фрейд, Элиас Канетти.

Экономисты ничем не хуже!

№79 Сергей Новиков

→ Дмитрий Озернов,

15.08.2011

16:12

↓ Развернуть

улыбнуло про 42 :)))

Экономисты ничем не хуже!

№78 Сергей Новиков

→ Дмитрий Озернов,

15.08.2011

15:40

↓ Развернуть

Тестами замучаешься каждого проверять, более результативный (но емкий) способ - анкетирование. Берутся данные покупок и изучаются по определенным критериям (как это делается перед выборами в некоторых странах). Да и зачем? Рынок многообразен и есть предложение для обеих групп людей. Адресное влияние пока не особо эффективно, а если для изучения подчиненных/контрагентов, то хватит и тестов/наблюдений/экспериментов (провакаций).

Вот и я о том же, что молоды мы (человечество) еще в этих вопросах :)

Экономисты ничем не хуже!

№76 Сергей Новиков

→ Дмитрий Озернов,

15.08.2011

15:23

↓ Развернуть

Не, не берусь - психологи уже давно поделили на две группы по восприятию (потребности) риска. Кста, на бирже то те же две линии поведения :)

О способах спорят, но сами циклы то есть, как и в экономике (факторы вызывающие колебания различны, но результат один - падение или подъем). Возвращаясь к катастрофам, сейчас они выглядят случайными и спонтанными (я про природные, техногенные теоритически можно просчитать), но это не значит что не может быть определенной зависимости, просто мы еще не умеем анализировать подобные явления.

Экономисты ничем не хуже!

№60 Сергей Новиков

→ Сергей Васильев,

15.08.2011

14:07

↓ Развернуть

10 измерений (у бозонной 26) это банальнейшие понятия?? Завидую я Вам, тезка :)))

ИМХО в данном вопросе физики-лирики – 1:0
Эйнштейновскую ОТО доказывали 47 лет и доказали (правда, как всегда появились скептики). Загнали на орбиту спутник и стали доказывать. А с экономикой как быть? На Африке, как лекарства, испытывать? Поиск оптимального решения происходит в режиме реального времени, а могут пострадать (и чаще всего страдают) миллионы людей.
Самый простой пример - наша с Вами переходная экономика на пост советском пространстве. 20 лет существует, а только сейчас предлагают методики исследования, не говоря уже про отсутствие теоретического базиса, которого никогда и не было. За весь период существования экономической науки никому и в голову не пришла возможность столь быстрой смены экономических систем. Отсюда и разница в результатах перехода.

Экономисты ничем не хуже!

№56 Сергей Новиков

→ Дмитрий Озернов,

15.08.2011

13:39

↓ Развернуть

Риски тоже давно известны (самое простое распределение в психологии на А и Б типы). И теории есть, описывающие поведение таргет групп в определенных ситуациях, другое дело, что это не всегда используется.

3. Вроде как, климатические циклы (10 тыс. лет) доказаны, но чтобы их проверить, надо выстроить модель "мир" и протестировать :)))
Я думаю, что наука еще не дошла до того уровня, что бы на практике прогнозировать те же катастрофы.

Экономисты ничем не хуже!

№41 Сергей Новиков

→ Дмитрий Озернов,

15.08.2011

12:52

↓ Развернуть

2. Эмоциональными покупками уже давно научились управлять - выкладка в магазинах, расположение полок (рядов), прикассовая зона (есть термин даже для этой зоны - импульсные товары). Для переходных стран в большей степени, для устоявшихся экономик меньше, но тоже присутствует принцип "жить в съемном хруще, но ездить на кайене (и то по выходным)". Это всё просчитывается и используется в маркетинге (с учетом, конечно культурных особенностей.

3. Есть волны Кондратьева, есть климатические циклы, есть какие то еще, и вот интересно, пробовал ли кто то вывести цикличность катаклизмов (с войнами попроще)?

Я — не лузер, который идет в политику

№475 Сергей Новиков

→ Юрий Алексеев,

14.08.2011

23:33

↓ Развернуть

Моя мать сейчас пенсионерка и живет в районе, где 90% домов пренадлежит пенсионерам (у большенства еще с Союза). Чувствую, скоро половина домов будут заколочены..
Есть другие выходы - взять пример развития того же Сингапура: безналоговые зоны для высоких технологий, в т.ч. по необходимости закупка патентов в других странах и нормальная госкорпорация в сильном, для Латвии, направлении - транзите и обложить 80% налогом (как STATOIL норвежский) и создавать международную компанию. И тогда и сейчас народ богаче жить будет и пенсии через 15 лет сохранятся.
Хорошо, посмотрим немного в будущее с той системой, которая сейчас есть. Северный поток + терминалы под Питером и сколько Латвия потеряет на транзите? И откуда она их возмет? И это не отдаленное будущее, а ближайшие 5 лет. Так вместо того, что бы затыкать дыры перетасовывая налоги, создать что то.

Я — не лузер, который идет в политику

№467 Сергей Новиков

→ Юрий Алексеев,

14.08.2011

23:13

↓ Развернуть

Пенсия же на 9% не увеличится, как зарплата - вот пенсионеры обрадуются, когда им придется платить больше за землю..

Интересно, эти 9% смогут удержать собственников от переноса производств в другие страны? Если да, то сколько, если нет - то зачем это затевать?

Профиль