Сергей Радченко :: IMHOclub - Территория особых мнений

Профиль

Сергей Радченко

Фермер-писатель

Спикер

Выступления: 60	Реплики спикера: 14254
Реплики: 5395	Поддержало: 31485
Образование:	Высшее.МГУ им.Ломоносова,1984 г. юрист

Выступления в повестке О себе Реплики

Эмираты идут к вам

№2 Сергей Радченко

→ Вячеслав Шевченко,

31.03.2014

10:07

↓ Развернуть

+ оригинальная система местного судопроизводства трактующая все в пользу местных жителей.

Письмо демократическому другу

№36 Сергей Радченко

→ Eugenijus Zaleckas,

31.03.2014

09:32

↓ Развернуть

Да здравствует литовский суд!Самый справедливый,гуманный и непредвзятонеподкупный суд в мире!

Письмо демократическому другу

№14 Сергей Радченко

→ Александр Гильман,

31.03.2014

08:25

↓ Развернуть

«Демократия – это когда стая волков и стадо баранов решают,
что сегодня будет на обед».
Дядя Серёжа и Бенджамин Франклин. Не путайте уважаемый Божий дар с яичницей.Бог это Бог,священник это священник.Если последний заявляет ,что он слуга Божий это не значить,что он таковым является.В таких случаях лучше всего поинтересоваться у Бога,кто у Него в штате,а кто сам по себе.Не надо смешивать Бога с религиозными институтами

Письмо демократическому другу

№10 Сергей Радченко

31.03.2014

08:14

↓ Развернуть

"Нема ниче на свите гирше,чем Павла Тычины вирши"(школьный стишок советских времен).....Читая тонны публикаций о ситуации на моей Родине понимаю,что есть что погирше. Горько осознавать,что никто реально к миру не призывает.Никто не говорит о мире,не ищет путей к нему,не взывает к сердцам противоборствующих и к разуму.(если предположить,что таковой имеется)Путин не ангел.НО!Резни в Крыму нет.Без единого выстрела территория вышла из зоны конфликта.Худой мир завсегда лучше доброй соры.Демократам и либералам всех мастей рекомендую всегда слезть с теплого дивана и пожить недельку в зоне боевых действий-там как-то забываются все прочие ценности кроме одной.МИРНАЯ ЖИЗНЬ.ДА БУДЕТ МИРНАЯ ЖИЗНЬ как на всех землях ,так и в головах.

Головоломки

№29 Сергей Радченко

→ Владимир Петров,

30.03.2014

18:32

↓ Развернуть

Однозначно не так.Вам наверное восходы нравяться?Или звездное небо над головой...Полнейший примитив!С Вами точно не так.Врочем как и со мной.Может это уже эпидемия?Дай БОГ, дай БОГ.

В начале всегда будет слово

№15 Сергей Радченко

→ Валерий Бухвалов,

30.03.2014

14:51

↓ Развернуть

Дерзну не согласиться с Соловьевым))))))Он наверное в советской армии не служил и не знаком с понятиями стратегии,тактики и действиями на опережение. Стратегия обороны всегда проигрышна,если не предусматривает прорыв,контратаку и т.д. От конкретики воздержаться разрешаю)))))) и с нетерпением жду продолжения.Успехов в творчестве и да поможет Вам Бог!

Головоломки

№17 Сергей Радченко

→ Игорь Чернявский,

30.03.2014

14:38

↓ Развернуть

Я с точки зрения времени смотрю.Современное,это то,которое сотворено в наше время,в отличии от искусства 20,19 или иного другого веков..За миллионы и Айвазовского тоже ныне продают.Однако соглашусь ,что Шишкин и сейчас современен(в моральном и истетическом понимании).В том наверное и отличие Настоящего Художника ,что его произведения становяться над временем, ибо пропагандируют(оч. нехорошее слово,но другого не подобрал в силу малограмотности) вечные ценности,а не сиюминутную потребу..

В начале всегда будет слово

№2 Сергей Радченко

30.03.2014

11:23

↓ Развернуть

Прочитал.Прекрасная работа.Хороший,вдумчивый анализ.Но как мне кажется,не завершенная .Нет убедительной концовки.Действительно захватывающей умы,обьединяющей национальной идеи.Идея коммунизма чем была хороша, тем что вела в "светлое будущее".Как показало время без Бога не сработала.(Кстати "Истина, в которой нет Бога, гарантированно превращается в
ложь, как бы умно она ни звучала." прекрасная фраза!!!!!!) Ваша идея примерно тоже самое.А ЗАЧЕМ возрождать соц справедливость?Ну возродим и что?Для чего? В чем дальнейшая цель существования страны,нации?Идея коммунизма захватывала даже буржуев))))А Ваша вряд ли захватит. хоть одного представителя "элиты".В чем в Вашем понимании цель и смысл существования Латвии?

Головоломки

№11 Сергей Радченко

→ Александр Литевский,

30.03.2014

11:03

↓ Развернуть

Вроде 21 век на дворе?Или стрелки переводили сегодня на 25 лет назад?)))))))Я не против современного искуства(нэхай малюють),но помню лет в 12 увидел "Ночь на Днепре"Куинджи...Я даже заглядывал за картину, думая что там лампочка,подсвечивающая луну на полотне)))))))))С тех пор меня ни один художник ТАК не поразил.

Головоломки

№9 Сергей Радченко

→ Юрий Иванович Харьковский,

30.03.2014

10:23

↓ Развернуть

Согласен с Вами.Ее бы повесил на стену у камина.Хорошо б смотрелась на фоне деревянных балок))))))))))

Головоломки

№2 Сергей Радченко

30.03.2014

08:54

↓ Развернуть

Печально чувствовать себя безмозглым болваном ничего не понимающем в современном искусстве.Застрял я где-то в 19 веке на Шишкине и Айвазовском.....

В начале всегда будет слово

№1 Сергей Радченко

30.03.2014

08:47

↓ Развернуть

Уже читаю.Очень интересно кто же такая "духовная элита нации" осуществляющая модернизация традиций и поиск новых целевых установок .И где она находится. По моему мнению эта элита скорей "БЕЗдуховная"

Как Муня взяла да и закрыла грудью Америку

№1 Сергей Радченко

29.03.2014

06:44

↓ Развернуть

Шикарный сценарий!Возьмите меня на роль крюйс-бом-брам-стень-стакселя? С детства мечтал в кино сняться..

Зависть

№195 Сергей Радченко

→ Андрей (хуторянин),

28.03.2014

07:19

↓ Развернуть

Тэксс.Хутор хуторянина мы вычислили.))))))))))))))Проотряд!В ружье!))))Сходил вчера к липам -есть пару саженцев. Взял десяток веточек,посадил.Если дадут корни,милости прошу+ семена взял с липовых веников,поэксперементирую.Если не приедите,то краду идею с липовой аллеей себе..Помню как в детстве гувернантка водила меня гулять по ней до монплизира))))))

Кто будет Родину защищать? Я?

№103 Сергей Радченко

→ Юрий Алексеев,

27.03.2014

16:33

↓ Развернуть

Защищать бы пошел.Но смысл теряется тогда присяги.И так слово данное вслух обнулилось,без адваката уже жениться не рискуют...Ну ладно.Старею наверное.Всех Вам благ и миллионных тиражей
журнала «IMHOклуб»!!!!!!!!!!!

Кто будет Родину защищать? Я?

№96 Сергей Радченко

→ Владимир Соколов,

27.03.2014

16:25

↓ Развернуть

В реальности всякое бывает.Н-р шахиды долго думают перед тем как..С остальным согласен.

Кто будет Родину защищать? Я?

№19 Сергей Радченко

27.03.2014

10:37

↓ Развернуть

Здравия желаю!Я уволенный в запас всвязи с сокращением ВО в 1988 году, на все последующие лестные предложения "послужить" отвечал .что не могу дважды давать присягу, коль уже одну нарушил.Ронин я,по кодексу чести самураев изгой потерявший сюзерена. А как Вы Юрий относитесь к "параду переприсяганий" начавшуюся в 1991 году и продолжившуюся в Крыму?Да мужикам преданным,попавших в передел - сочувствие.Но стали бы Вы как командующий формировать армию из однажды нарушивших присягу?Или всех в сразу в штрафбаты?))))))))))))

Кто будет Родину защищать? Я?

№4 Сергей Радченко

27.03.2014

06:58

↓ Развернуть

Идеи правят миром и побеждают.Когда сталкиваются войска, готовые умирать за идею, с войсками,готовыми убивать за деньги, то всегда побеждают первые.А ты готов умереть за идею?

Зависть

№73 Сергей Радченко

→ Андрей Жингель,

26.03.2014

12:15

↓ Развернуть

Бьют обычно не по паспорту)))))))))))))) А мощнейшая культурно-историческая опора. в курсе что она за мной? )))))))) "Добрая воля страны предоставившей Вам это."...э что ЭТО? паспорт чтоли?)))))) а если без шуток(чего я в принципе не умею))))))))))) То я вообще не понял уважаемый смысла Вашей реплики ко мне и хода Вашей мысли.Вы себя ассоциируете с Латвией, я(украинец по месту рождения,россиянин по паспорту и литвин по месту проживания) с планетой Земля..И че?Мне все равно приходиться каждый раз,подняв задницу с дивана решать мои проблеммы самому.

Зависть

№70 Сергей Радченко

→ Татьяна Герасимова,

26.03.2014

11:49

↓ Развернуть

"За" что? Впрочем эта фраза была шуткой.И я не уполномочем латвийским и ни каким другим народом утверждать за или против кого он проголосует..Смею утверждать,что при соответствующей обработке сознания любой народ проголосует за или против любого решения,угодного обрабатывающему сознание