Дружба народов

26.03.2014

Владимир Борисович Шилин
Латвия

Владимир Борисович Шилин

Доктор технических наук

Зависть

А я что, не русский? Почему меня сдали?

Зависть
  • Участники дискуссии:

    46
    195
  • Последняя реплика:

    больше месяца назад

Напомню статистику крымского референдума: 83% проголосовавших, 96,77% — за присоединение к России. И это когда русских — 60%, остальные — украинцы, татары и 5% других национальностей. Это означает, что за присоединение к России проголосовало свыше 20% из нерусского населения Крыма.
 
Вспомните новостные выпуски российских каналов 17, 18 марта. На лицах ведущих — улыбки, ощущение какого-то подъема, радости. На улицах русских городов — манифестации в поддержку Крыма. Лозунги, среди которых больше всего вариаций на тему путинского: «Своих не сдаем».
 

...Анализируя, понимаешь, что эти флаги, транспаранты в значительной мере — следствие большой организационной работы, которая требует серьезного финансирования. Но эта работа не бесполезна, к небольшой группе организаторов примыкает значительно большее количество искренних, патриотически настроенных людей, которые при отсутствии инициативных людей сидели бы по своим норкам и только смотрели бы телевизор. А выйдя на улицу, к единомышленникам, люди чувствуют единение, что сплачивает народ и поднимает рейтинг президента.
 
От чего тогда зависть? А я что, не русский, почему меня сдали? Где были флаги, транспаранты, толпы патриотов, когда 26 миллионов русских оставили на заклание националистам за пределами России 23 года назад?

Понимаю, тогда был другой президент, который не знал, что своих сдавать нехорошо, что плохо пить водку перед тем, как подписываешь государственные бумаги, и т.д. и т.п.
 
А если бы был другой президент? Недавно, еще раз просматривая материалы о золотом веке Риги в составе Российской империи в начале ХХ века, когда благодаря военным заказам страна стала одним из самых развитых регионов Европы, натолкнулся на материал, связанный с Первой мировой войной. И вот что больше всего меня потрясло — эвакуация промышленных предприятий из Латвии во время той войны. Из Риги тогда было эвакуировано 417 крупных предприятий, а из Даугавпилса — 75. Эвакуировали станки и оборудование предприятий, зачастую вместе с рабочими и служащими.
 
Точных цифр по эвакуации гражданского населения я не нашел, но те, которые могут очень приблизительно дать число эвакуированных, имеются. Так, на начало войны в 1914 году в Риге проживало около 500 тысяч человек, а в 1919 году — менее 200 тысяч. Конечно, эвакуация не была запланированной, так как, по мнению генштаба, война должна была быть скоротечной и происходить за пределами России.
 
Но когда угроза нависла над промышленными предприятиями и мирным населением, в срочном порядке началась эвакуация. Причем при эвакуации предприятия национальность работников не имела значения. Другое дело, что в суете военного времени возобновить работу на новом месте удалось немногим.

Но факт есть факт — царское правительство позаботилось о том, чтобы затраченные на развитие производства в Латвии средства не пропали для России бесследно.
 
А теперь 1991 год. Господин Ельцин одним росчерком пьяного пера оставляет все предприятия и союзного, и республиканского, и местного подчинения вместе со всеми рабочими и служащими, совершенно не задумываясь о судьбе людей и затраченных страной средствах. А ведь войны не было, можно было все решить без спешки и с пользой для страны, если уж тебе так приспичило отдать самостоятельность в руки тех, кто не представлял, что такое экономика и как ею управлять. Если бы тогда Ельцин не отдал все предприятия Латвии, а вывез бы их в Россию, и еще потребовал бы возврата выплаченного в 1940 году долга Латвии перед Германией за имущество и земли депортированных в 1939 году немцев в сумме 7,51 миллиона латов... Интересно, дожила бы тогда Латвия до вхождения в Евросоюз? Сомневаюсь.
 
Но Ельцин сделал то, что сделал. В то время в Прибалтике было примерно столько же русских, как сейчас в Крыму. Почему тогда не объединились, как сейчас в Крыму?

Да потому, что все раскрыв рот, как на Майдане в первое время, ждали, что, отделившись от России, заживем, как на Западе.

Только если на Майдане мечтателям о европейской жизни быстро дали почувствовать, что такое эсэсовский сапог, то в Прибалтике те же нацики из группы творческих меньшинств, проявив нордическую выдержку, сначала пообещали, что все мы будем равными — и хотя многие русские уже тогда знали, что их обманывают, все же поддались на иезуитские уговоры. Потом, будучи использованными НФЛ по назначению, многие наши русскоязычные лидеры, избранные в Верховный Совет Латвии 1989 года, начнут говорить, что их обманули, что это все незаконно.
 
Потом многие талантливые русские исследователи и общественные деятели с завидным знанием дела, юридических и исторических тонкостей начали, как звездочеты, регистрировать все нарушения международных норм, прав человека и дискриминации нацменьшинств, хотя на момент развала страны соотношение между общинами было равное, и все упиралось только в единство и сплоченность русскоязычной общины. Но его не было — ни тогда, ни сейчас.
 
Конечно, мне могут возразить: сейчас есть Путин, Россия поднялась с колен, и за такой стратегический плацдарм, как Крым, Россия пойдет на что угодно. А тогда ничего не было. Это так, если бы не было Приднестровья. А в стратегическом отношении Прибалтика всегда интересовала Россию. И вложила Россия в нее, пожалуй, не меньше, чем в Крым. И российские цари и императоры топтались здесь не меньше, чем в Крыму. Если я не ошибаюсь, то средства, заплаченные Петром Швеции за Лифляндию, и выплаты курземскому герцогу за Курляндию превышали суммы на выкупы российских подданных из рабства, куда их отправляли крымские татары.
 
Но вернемся в Латвию. Вместо сплочения русскоязычного населения нам в течение 23 лет убедительно доказывают, как нас обижают в Латвии.

Иногда нам даже удается выдавить из европейских инстанций осуждения неправильного поведения латышских националистов в правительстве. Но все эти рекомендации разбиваются об исключительную боль латышского народа из-за репрессий сталинского режима — и Европа с этим соглашается. За это время из-за притеснений и принятых националистических законов численность русскоязычного населения сократилась на 400 тысяч человек, а оставшиеся почти 40% населения страны поставлены в условия принудительной ассимиляции.
 
И снова вернемся к зависти. Ну ладно, русскоязычное население Латвии действительно неоднородное. Здесь и потомки белоэмигрантов, и староверы, и прибывшие для восстановления народного хозяйства послевоенной Латвии погорельцы с российских, белорусских и украинских земель, и люди, приглашенные местными органами на работы, не пользующиеся популярностью среди местного населения, и военные, и высококвалифицированные специалисты для организации новых высокотехнологичных производств. Да, контингент разношерстный, поэтому после 1991 года и стоит как основная задача их сплочение, а не разведение плача Ярославны. Да, не было достойного лидера, вместо него оказалось около 100 мелких «незаменимых» в своих коллективах руководителей, неспособных к объединению даже перед лицом опасности полной ассимиляции своих детей.
 
Но есть еще одна причина нашего униженного положения — Россия.

Успех Крыма связан прежде всего с грамотной позицией России и ее президента. Я далек от идеализации всех решений В.В.Путина, но то, что это единственный достойный руководитель страны за последние 120 лет — в этом я убежден.

Если он справится с коррупцией и вывозом денег из страны, то через 10 лет большинство латвийцев на заработки будут ездить в Россию, а ассимилировавшиеся к тому времени (после 2018 года) русские там и и будут оставаться, освобождая просторы Латвии для китайских колонистов.
 
Зависть завистью, а что же делать нам, чтобы не пропасть со своими детьми? Один виновник определен — Россия. В 1991 году она была слаба, и руководил ею недостойный президент. Если бы тогда Ельцин попытался что-то изменить в жизни русскоязычного населения Латвии, никто бы на его просьбы и внимания не обратил. Другое дело сейчас — Россия встала во весь рост, ее президент прямо сказал о двойных стандартах и закрытых глазах на очевидные вещи со стороны Запада.

Санкции? Они сделают Россию только сильнее, потому что ее резервы в искоренении коррупции и экономические проблемы лишь заставят ее заняться этим быстрее.
 
Путин прямо сказал о защите прав соотечественников, где бы они ни находились. И это не слова просителя — это слова настоящего президента РОССИИ, которые не спрячешь за цензуру западной информации, как это делалось в 2008 году в случае с Грузией и делается сейчас на Украине. Мир после 17.03.2014 изменился, Россия преодолела стадию «куколки», которая просилась в компанию G-7.
 
Теперь пусть G-7 думает, как туда привлечь Россию. И об этом всерьез должны задуматься государства, талдычащие об этнической чистоте и практикующие притеснение и ассимиляцию своего русскоязычного населения. Надежды на зонтик НАТО и ее ядерные возможности при решении споров российских лимитрофов из-за притеснения русскоязычного населения своих стран выглядит не просто наивными, а инфантильно наивными.
 
И теперь вновь возвращаюсь к заголовку: зависть обычно не является конструктивным элементом в решении проблем, но в данном случае именно зависть должна заставить Россию сделать следующие шаги вставшей с колен великой страны.

На днях промелькнуло сообщение о том, что Приднестровье также просится в состав России. Скажите, чем Преднестровье хуже Крыма в человеческом измерении? Не хуже. В Крыму русскоязычных защитили, но в таких же, если не в более худших условиях находятся русскоязычные в Прибалтике, Казахстане и других ныне независимых государствах бывшей империи.

Способна ли Россия принять и обласкать их всех? Прикинем. Крым — это 700 тыс. пенсионеров, президент поручил сделать там пенсии соответствующими российким — 10-11 тысяч рублей каждому. В год это около 90 миллиардов рублей (даже при нынешнем курсе — около 2,5 миллиарда долларов). Что в два с половиной раза больше того, что США широким жестом презентуют всей Украине — с дальнейшим, как я понимаю, возвратом. Конечно, на фоне разворовывания российских ресурсов, с ежегодным вывозом из страны 50-80 млрд. долларов, это не так много. Но пока Россия не избавилась от своей коррупционной онкологии, ей не потянуть всех брошенных за своими пределами русских людей.
 
Поэтому именно Россия сама должна погасить ту волну зависти русскоязычных людей, которым трудно объяснить, чем они хуже крымчан. Не все же понимают разницу между Крымом и Казахстаном.

Чтобы не пришлось объяснять обидные вещи, Россия должна сформировать положение, при котором жизнь соотечественников за пределами России стала бы достойной русского человека.
 
Для этого национально озабоченные в странах с русскоязычными общинами должны очень хорошо подумать, прежде чем говорить всякие глупости, почерпнутые с помоек «холодной войны».

Они должны задуматься о последствиях своих призывов строить отношения к русским на базе ими же сформированных мифов об оккупации, притеснении их со стороны СССР в прошлом и тем более способствовать на этом основании униженного статуса для русских, десятилетиями проживающих на территории страны.
 
Что для этого следует сделать, на мой взгляд?
 
Вероятно, не все всерьез восприняли решение Басманного суда Москвы о заочном осуждении одного из националистов украинского движения — руководителя «Правого сектора» Дмитрия Яроша. А напрасно. Не каждый проявивший непочтение к российским законам (и будучи осужденным по ним, пусть даже заочно) будет чувствовать себя уютно в дальнейшей жизни, когда роль России будет все возрастать и вытаскивать таких осужденных из других стран и препровождать их в места заключения будет все проще.
 
В связи с последним обстоятельством России было бы целесообразно принять закон (или ввести статью в конституцию) об уголовной ответственности перед российским государством лиц в любой стране, призывающих к разжиганию национальной розни, либо к дискриминации, либо к ограничению прав (согласно международным нормам) в отношении русскоязычного населения своих стран и использования ими русского языка.
 
На мой взгляд, работу по предупреждению притеснения русскоязычного населения в других странах, о чем говорил Путин, должна лежать на посольствах РФ.
 
А то получается удивительная вещь. В Латвии 650 тысяч русскоязычных, из них 300 тысяч неграждан, уже 23 года притесняются националистической властью вплоть до планируемой полной ассимиляции их детей с 2018 года путем перевода обучения в школах и детских садах только на латышский язык. Хотя уже сейчас качество среднего образования в так называемых русских школах ниже всякой критики, потому что обучение в них ведется на латышском языке по 60% изучаемых предметов. Высшее образование на русском языке уже давно ликвидировано. Русский язык находится вне закона. Требовать перевода инструкций на лекарства, договоров, предписаний и прочей документации, адресованной населению, на русский язык мы не имеем права. И это в стране, где русскоязычных — 40%.
 
И кто может остановить этот беспредел? Только Россия — потребовав неукоснительного исполнения международных положений и рекомендаций в отношении русскоязычных национальных меньшинств.

В противном случае все потуги самих общин решить вопрос путем референдумов в странах с сомнительными демократическими взглядами выглядят как противостояние малой и большой стенки с неизбежно предсказуемым результатом.
 
Россия! Не позволь перерасти зависти русского человека в озлобленность, а затем и в ненависть к тебе. И так уже многие молодые люди нашей общины, получая ущербное, скособоченное образование, начинают испытывать стыд не только за внушенное им прошлое, но даже стесняются говорить, что их родители — русские...

Вопросы Владимиру Шилину

Комментарии

  • yellow crocodile
    Латвия

    №1 yellow crocodile

    26.03.2014

    05:17

    Жизнь раба на галерах, пчелы против меда или как Путин борется с коррупцией
    Поддержали: Eugenijus Zaleckas, aleks aleks
  • Agasfer Karpenko
    Латвия

    №4 Agasfer Karpenko

    26.03.2014

    06:56

    Ганзейский союз перестал существовать в 16 веке – после перемещения капиталов Венеции в Антверпен, а затем в Лондон. В 1598 г. королева Англии Елизавета I закрыла ганзейский квартал (Steel Yard) в Лондоне. Еще раньше – в 1478 г. великий князь московский Иван III покорил Новгород и прогнал оттуда ганзейских купцов.

    Ликвидация Ганзейского союза совпала по времени с формированием Российской и Британской империй.

    Широко известен прогноз мироустройства по представлениям Всемирного Банка. Это новейший прогноз – «Доклад о мировом развитии 2009». Эксперты Всемирного Банка выделили 16 экономически устойчивых регионов планеты, и, что интересно, «возвращают» нас к устройству Европы согдасно Потсдамским соглашениям, т.е. единым образованием рисуют Восточую Европу и Российскую Федерацию. 

    Хотя первые попытки формирования русско-европейского мира начались еще при Иване Грозном, демоном Евророссии можно считать Петра I. Продвинув российское присутствие на Запад до Риги в 1709 году, он одновременно и для европейцев (немцев, прежде всего) открыл дверь на Восток. Границей этой прото Евророссии стал основанный им в 1723 году Екатеринбург, названный так в честь, рожденной в покоренных землях, жены.

    Наш экскурс в историю показал, что за последние 420 лет (с 1569 г по 1989 гг.) совершился сверхдлинный цикл от начала присоединения европейских областей к России до отделения от нее. Из этих 420 лет первые 140 лет — 1569-1709 соответствовали медленному диффузному росту российского влияния на Запад. Потом имел место быстрый 100-летний турбулентный рост 1709-1809 гг. Затем наступила 180-летняя стагнация 1809 — 1989 годов (из них 25-32 лет с 1922(17) по 1945(49) в рамках Запад и 40 лет — СССР).

    Далее начался новый, первоначально 18-летний этап (с 1989 по 2007 год), роста в рамках интеграционных процессов Западной Европы. В 2016 ожидается точка перелома этой тенденций, которая в форме новой геоэкономической структуры закрепится к 2024 году. Потом возможна 20-35 летняя эволюционная волна (до 2059 года) преимущественно в рамках российского влияния.

    А затем (приблизительно в период с 2054 по 2085 год), когда наступит фаза завершения цикла глобализации 1926-2066 годов, логика которой будет исходить из приоритета целого по отношению к региональному, завершится первая фаза формирования Евророссии, как глобальной геоэкономической структуры XXI века.

    Сегодня, когда еще не произошли ключевые события середины XXI века, нам трудно судить о детальной структуре этого образования. Мы можем лишь предполагать возникновение во второй половине XXI века совершенно новых геополитических структур северной Евразии типа Евророссии и Пятой России.

     Надергал отсюда  http://www.peremeny.ru/books/osminog/9129

    Поддержали: Александр Литевский, Аркадий Посевин
  • Сергей Радченко
    Литва

    №5 Сергей Радченко

    26.03.2014

    07:52

    Зависть-нехорошее чувство.А вера в "доброго барина" который прилетит в голубом вертолете и наладит твою личную жизнь еще хуже.Давно уже пора понять,что никто в этом мире,кроме самого себя не создаст достойную жизнь.Проживая в разных странах при разных режимах я понял одно"Если мне что-то не нравиться -либо меняй себя,либо изменяй окружающую действительность сам". Можно быть свободным даже в тюрьме,а можно притесняемым рабом в "царстве демократии" выбор всегда за тобой лично!.
    Поддержали: Rīdziniex Originalis, Юрий Иванович Харьковский, Андрей (хуторянин), Zilite ~~~, Agasfer Karpenko, Андрей Жингель, Андрей Радовский, Юрий Янсон, Савва Парафин, Игорь Буш, Борис Марцинкевич, Vitjok's Vecais, Татьяна Герасимова, Александр Соколов, Сергей Рудченко, unknown , X Y, Анатолий Моисеев, Станислав Яров, Сергей Галашин, Владимир Анквич, Сергей Болявин, Ольга Шапаровская, Игорь Чернявский, Ирина Баумане
  • Zilite ~~~
    Россия

    №6 Zilite ~~~

    26.03.2014

    08:24

    Думаю, если провести в Латвии референдум о присоединении к России, то не будет такого результата как в Крыму. даже среди русскоязычных.
    и зачем навязывать свою помощь, если она не нужна?
    Поддержали: Сергей Радченко, Вячеслав Щавинский, unknown , Evgeny Daber, Константин Рудаков, Геннадий Прoтaсевич, Татьяна Герасимова, Геннадий Климято, George Bailey, Ирина Баумане
  • Леонид Радченко
    Латвия

    №16 Леонид Радченко

    26.03.2014

    09:00

    Не каждый проявивший непочтение к российским законам (и будучи осужденным по ним, пусть даже заочно) будет чувствовать себя уютно в дальнейшей жизни, когда роль России будет все возрастать и вытаскивать таких осужденных из других стран и препровождать их в места заключения будет все проще.

     

    Представляется весьма желательным, чтобы Яроша избрали президентом. Тогда можно будет как с Норьегой – прецедент есть.

    Поддержали: Zilite ~~~, Владимир Борисович Шилин
  • Борис Ярнов
    Латвия

    №21 Борис Ярнов

    26.03.2014

    09:17

    Понятен текст спикера. И даже где-то сопереживаем. Но всплывает на поверхность не только кухтыли , вытаскивающие сеть с рыбой.Много чего еще тоже плавает. Поэтому забудем алконавта Ельцина, не падавшего разве что с первомайской трибуны в Свердловске...
    Канечна обидно, тем более,  что помнится время, когда в портовых городах разных стран советский моряк ходил не прячась а вокруг висели плакаты"Yankee, go home" да и по разным странам . Время то прошло. Но отголоском тех времен всплывает мечта о защите Россией так называемых русскоязычных. Хотя сам автор говорит об их , мягко говоря, неоднородности в той же Латвии...

    Не защита русскоязычных стала причиной объединения России и Крыма. Помните знаменитый "противоракетный антииранский щит" ? Уже Байден проболтался, связав систему ПРО в Восточной Европе с  "украинским кризисом". Напомним:  
    Отказавшись от предложения России по совместному использованию радара в Кабале (Азербайджан), Соединённые Штаты приступили к размещению на территории Польши 24 ракет SM-3 системы Aegis. Кроме того, польское правительство обязалось выделить более 30 миллиардов долларов на развёртывание (с помощью американских технологий) собственной системы ПРО, интегрированной в систему США и НАТО. И Джо Байден не скупился хвалить Польшу за то, что она взяла на себя «часть финансовой нагрузки, что должны делать все союзники» (Италия об этом предупреждена). Военно-воздушная база Довеселу (Румыния) реконструируется под размещение 24 ракет SM-3. Их постановка на дежурство запланирована на 2015 год, и там будут находиться 500 американских военнослужащих. Все эти противоракетные установки управляются мощной радиолокационной системой, размещённой в Турции, а также мобильными системами, которые могут быстро переводиться в боевое положение.

    Противоракетный «щит» предусматривает также боевое дежурство в Средиземном море военных кораблей с размещёнными на них радарах типа Aegis и ракет SM-3. Первый из них, американский ракетный эсминец Donald Cook в начале февраля прибыл на военно-морскую базу Рота (Испания), куда прибудут 1200 моряков и 1600 человек - членов их семей. За ним последуют три других подразделения (USS Ross, USS Porter и USS Carney). Не исключено, что их число может быть увеличено, потому что ВМС США уже имеют в своём распоряжении около 30 кораблей этого типа. Они будут постоянно патрулировать в Средиземном море, готовые в любой момент начать боевые действия, проводя, согласно концепции НАТО, всю гамму операций по обеспечению безопасности на море в двусторонних и многосторонних манёврах с ВМС союзнических государств. Испанские ВМС имеют на вооружении четыре фрегата, оснащённых интегрированной боевой системой Aegis, что позволяет им проводить боевые операции совместно с американскими кораблями.

    И где в этих расчетах Латвия? Можно только согласиться с выводом Сергея Радченко (Дяди Сережи) :
    А вера в "доброго барина" который прилетит в голубом вертолете и наладит твою личную жизнь еще хуже.Давно уже пора понять,что никто в этом мире,кроме самого себя не создаст достойную жизнь

    Поддержали: Zilite ~~~, Ирина Баумане, Сергей Радченко
  • Леонид Радченко
    Латвия

    №22 Леонид Радченко

    26.03.2014

    09:17

    Это означает, что за присоединение к России проголосовало свыше 20% из нерусского населения Крыма.

     

    Но только в предположении, что все 100% русских проголосовали ЗА. Однако теоретически может быть, что за присоединение к России проголосовали все 100% нерусского населения Крыма – если голоса ПРОТИВ поданы частью русского населения. Хотя гипотеза доктора наук весьма правдоподобна, из соображений научной строгости оговорку следовало сделать.
    Я, например, уверен, что за мулата Обаму проголосовало 100% цветных граждан США, и только 0% из них – за его белого соперника. Однако сколько же идиотов оказалось среди белого населения пиндостана! Вот такие же идиоты могли быть и среди русских Крыма.

    Поддержали: Zilite ~~~, Владимир Борисович Шилин
  • Дмитрий Щербина
    Латвия

    №42 Дмитрий Щербина

    26.03.2014

    10:16

    >И кто может остановить этот беспредел? Только Россия — потребовав неукоснительного исполнения международных положений и рекомендаций в отношении русскоязычных национальных меньшинств. 

    Старая песня о наболевшем с попыткой возродить несбыточные надежды. Россия уже один раз кинула русскоязычных в Латвии, сам спикер этого не отрицает, кроме того, Россия ясно сказала, что не поможет русскоязычным Латвии и тешить себя надеждами совершенно бесполезно. Даже сербы, после бомбежек Белграда и отделения Косово, свой лозунг "На небе Бог, на земле Россия" иронично называют лозунгом сербов-атеистов, ибо надеяться на то, что "заграница нам поможет"(с), как минимум, глупо, как бы этого не хотелось... 
  • Eugenijus Zaleckas
    Литва

    №50 Eugenijus Zaleckas

    26.03.2014

    10:43

    Автор призывает Россию оккупировать Латвию?
    Поддержали: Atis Caune
  • Анатолий Первый
    Латвия

    №61 Анатолий Первый

    26.03.2014

    11:06

    Напомню статистику крымского референдума: 83% проголосовавших, 96,77% — за присоединение к России. И это когда русских — 60%, остальные — украинцы, татары и 5% других национальностей. Это означает, что за присоединение к России проголосовало свыше 20% из нерусского населения Крыма.


    Это неверное утверждение.

    За присоединение к России проголосовало свыше 50% из нерусского населения Крыма

    Можно утверждать также - 20% общего населения Крыма, проголосовавшего за присоединение к России, были нерусские.

    В обоих случаях исхожу из того, что русские проголосовали 100% за присоединение, а иначе вообще ничего нельзя утверждать, а русских в Крыму менее 60%.

    Поддержали: Борис Марцинкевич, Станислав Яров, Сергей Галашин, George Bailey, Владимир Борисович Шилин
  • Илмар Рейнис
    Латвия

    №69 Илмар Рейнис

    26.03.2014

    11:39

    Согласен с основными тезисами автора.

    На мой взгляд, важны не только и, быть может, не столько дипломатические шаги России с призывами к странам, притесняющим своих русских жителей не делать этого. Важно поднятие престижа и уважения к России в целом. Русские за пределами Родины будут оставаться мальчиками для битья, пока Россия будет оставаться эдакими сонно-похмельными просторами. И наоборот, восстановление России как державы заставит трижды подумать иностранных русофобов прежде чем содеять очередную гадость. По занятию Россией своего законного места в мире даже ноты протеста по большей части перейдут в неиспользуемый резерв.

    Также возрождение России пробудит гордость в нас самих, гордость быть русскими. Именно эта гордость очень важна для достойной жизни и именно этой гордости на протяжении последних 25 лет мы были лишены.

    В России последних лет мне видится уверенная положительная динамика. События в Крыму есть лишь один камней в этой стене, пусть и очень заметный. Но эти события в силу своей выпуклости, я вижу, пробудили во многих русских для кого-то почти забытую гордость за Отечество и за себя. Думается, именно это вызывает такую озлобленность многих западных государств и русофобов – им не нужна сильная Россия и им не нужны гордые русские.

    Поддержали: Юрий Иванович Харьковский, Григорий Силин, Владимир Борисович Шилин, Татьяна Суворова, Jelena Lendova, Сергей Кузьмин, Сергей Алексеевич, Сергей Т. Козлов, Лялечка *, Zilite ~~~, Heinrich Smirnow, Станислав Яров, Andrejs S, Андрей Б, Товарищ Петерс, Геннадий Климято, Владимир Чугреев
  • Владимир Копылков
    Латвия

    №78 Владимир Копылков

    26.03.2014

    12:58

    Таки уже начните изучать ритмы развития цивилизации на этой планете, чтобы предметно критиковать следствия, четко понимая причины событий, а то вот читаю коменты, блин - одни ляля и море эмоций, а понимания конструктива - почти ноль.
    Поддержали: Евгения Зайцева, Dieu Donna
  • Николай Голыгин
    Россия

    №83 Николай Голыгин

    26.03.2014

    14:26

    Вот тут ситуация, я бы сказал, более оптимистичная, чем считает автор: "Прикинем. Крым — это 700 тыс. пенсионеров, президент поручил сделать там пенсии соответствующими российким — 10-11 тысяч рублей каждому. В год это около 90 миллиардов рублей (даже при нынешнем курсе — около 2,5 миллиарда долларов). "

    В действительности, прямых затрат из российского "не крымского" бюджета получится гораздо меньше. Надо принимать во внимание, что на выплату пенсий пойдут налоги с зарплат работающих крымчан (не в украинский же бюджет продолжать отчислять налоги!)  и эти зарплаты будут приведены уже к российским минимумам, а не постыдным украинским. Получив статистику по экономически активному населению Крыма, можно просчитать точные затраты из федерального бюджета на выплату пенсий крымчанам. 
    Да, возможно, что весь крымский бизнес будет освобожден от налогов на прибыль и от уплаты НДС в бюджет, но вряд ли бизнес освободят от социальных налогов, которые включают в себя и отчисления в пенсионный фонд.
    Поддержали: Владимир Бычковский, Станислав Яров, Борис Марцинкевич
  • El Bagre
    Латвия

    №101 El Bagre

    26.03.2014

    16:38

    Успех Крыма связан прежде всего с сумевшими самоорганизоваться крымчанами, прежде всего севастопольцами, которые навязали властям Крыма свою волю и заставили их идти до конца. Хрен бы там "единственный достойный руководитель страны за последние 120 лет" (изрядно повеселило, признаюсь) пальцем пошевелил, если бы сами крымчане сидели и ждали приезда киевского "поезда дружбы". 
    Поддержали: Zilite ~~~, Геннадий Климято, Борис Марцинкевич
  • Станислав Яров
    Латвия

    №110 Станислав Яров

    26.03.2014

    18:02

    В целом, можно согласиться с точкой зрения автора, за исключением некоторых нюансов(Путин единственный............за последние 120 лет).
    Некоторая пикировка Андрея Ж  с Сергеем Р(если абстрагироваться от разности в статусах)вообще- то, подтверждает мысль автора об отсутствии, хотя  бы      некоторого, единства среди русских( не очень люблю слово "русскоязычные").
      Да, мы все, благодаря ренегатам Горбачеву и Ельцину,( кстати, с восторгом поддержавшими их либералами), в одно "прекрасное утро" проснулись за границей. Прошлого не вернешь. Главное, что делать сейчас?
      ИМХО - конечно же , для всякого нормального, русского человека(не ассимилянта) - это поддержка "русского мира" и его эпицентра - России.
      Нынешние события на Украине, лишь подтверждают, на мой взгляд, мысль о том, что это не отдельное, оторванное от общего, явление. А. общее - это экспансия Запада, англо-саксонского мира(не сегодня это началось) на славянство, вообще и на Россию, в частности( кроме, конечно, чисто экономических причин).Можно было бы привести большое кол-во примеров, в том числе и с экскурсом в историю, но все, я уверен(или, почти все), так или иначе,это знают.
      Вот, почему я поддержал обоих. Ведь, по большому счету, правы и тот и другой. Как найти, некоторую, общую точку зрения(соприкосновения)?
      "Кто виноват"? Вроде бы понятно. "Что делать"  - вот в чем вопрос? И, напрашивается(к традиционным двум) третий - как, реально, практически, делать?
      P.S. Кстати, по теме: можно посмотреть док. фильм"Трагедия Галицкой Руси" на РТР "Планета" от 25 03 14., пока не отключили(полушутя, полусерьезно). Спасибо.
    Поддержали: Владимир Бычковский, Александр Сергеевич
  • Andrejs S
    Канада

    №120 Andrejs S

    26.03.2014

    19:27

    ИМХО, Борис Ярнов очень близок к истине - ясная военная компонента, можно видеть затраты/выгоды от такого хода, выгоды довольно выпуклые. А в Латвии, какая ценность есть русские в Латвии для России, если без эмоций и высокопарной лжи? Да и сама Латвия, какая ценность? ИМХО, все эти крики "ой, насилуют" выражают скорее тайные пожелания потенциальной жертвы, а не реальную ситуацию в ситуации Латвия-Россия. Какие выгоды?? На мой взгляд есть выгоды держать Латвию в ЕС и иметь стабильную ситуацию на границе, это же очевидно. 



    Война, сам характер войны, изменяются, если готовиться по старым учебникам, получится как у Франции с немцами - куча ресурсов на ветер и позор в конце. Сейчас основной упор делается на гниль внутри, вот где надо смотреть. По моему латвийские русские, те, что ждут МИГи в Риге, проблема и для России, и для Латвии. Хотите помочь России - интегрируйтесь скорее, что бы вас нельзя было использовать для давления и принуждения России втягиваться в конфликт, самая лучшая помощь. Хотите помочь Латвии - интегрируйтесь скорее, чтобы уже начинать обращать внимание на реальные вопросы, и что бы уже нельзя было бы разыгрывать национальную карту. Заодно покажете пример всему б. СССР - ничего хуже вашим врагам не придумаеш, чем стабилизация и закрытие этого вопроса!!!




    Согласен с Илмаром, могу только добавить что русские за границей находятся в щепетильной ситуации, гораздо худшей по сравнению с русскими в России, каждое движение России, от спора в фигурном катании, хоккея, до экономики и армии отдаются по нам эхом. Успехи России улучшают отношение, ошибки - ухудшают. 




    Народ на "Западе" не однороден кстати, очень неправильно считать врагом весь Запад, огромная ошибка!!! Разные страны, разные корпорации, организации, группы.. Если чесно, лучше вообще не говорить "Запад", не могу видеть ни одного случая, когда это добавляло к истине, наверное 100% ошибка.



    И последнее, про Украину. Грядёт контр-террористическая операция? 
    Поддержали: Сергей Алексеевич
  • Анатолий Первый
    Латвия

    №135 Анатолий Первый

    26.03.2014

    22:46

    Владимир Борисович, Вы занизили процент голосовавших за присоединение к России людей различных национальностей. На мой взгляд очень важный показатель - не только русские хотели в Россию. Тем самым Вы нанесли образу России маленький, но ущерб. Признать ошибку не захотели (даже не ответили), хотя я Вам на нее указал в 61 - ну как же авторитет пострадает.

    "А я что, не русский?".

    Русский, но личное на первом месте, а уж потом Россия.

  • Борис Марцинкевич
    Латвия

    №137 Борис Марцинкевич

    26.03.2014

    22:56

    Давно я не писал "простыней"...

    Завидовать крымчанам можно сколько угодно, но ничего разумного в этом просто нет. Можно топтаться от почти мистических вещей каких-то: полуостров, пробыв в составе Украины 60 лет, украинизации так и не поддался - ни в советские времена, ни в самостийные. Крым - это и место, где крещение принял киевский князь Владимир, и место, за которое сражались и проявляли потрясающий героизм поколения и поколения русичей, россиян. А можно - от вещей сугубо земных материальных. Крым ведь был настоящим "раем" для советских военных пенсионеров и, прежде всего - для моряков. Какие бы ветра над Россией не шумели, флот всегда был элитой, патриотизм (угу, тот самый - остро ненавидимый либералами) у военных моряков естественнен, как дыхание. 23 года школьники Крыма учились по украинским программам, 23 года им вдалбливали, что первые украинцы всех динозавров и съели, не говоря уж про мамонтов. Толку - по нулям. Лосось мечет икру за тысячи километров от моря, мальки ни черта не знают про родную реку, но приходит час - и они прут на родину, одолевая пороги и обдирая брюхо о каменистое дно на отмелях. Не буду, с вашего позволения, еще раз перечислять все обстоятельства, сложившиеся на наших с вами глазах в звон набата, звук сирены, чего-то там еще: крымчане уловили сигнал, осознали момент и до невероятия организованно использовали его с военной точностью. Военные редко становятся бывшими, они прекрасно умеют анализировать обстановку, которая и для Путина сложилась так, что у него не было другого сценария поведения. Непотопляемый авианосец Крым, самая южная наша гавань, обеспечивающая контроль да проливами Турции, над всем Черным морем, превращая Азовское море в озеро, самый большой в Европе титановый завод (интересующимся советую вбить в Гугл слова "Красный Титан" и ... Дмитрий Фирташ - будет, над чем подумать). Севастополь, множество меньших бухт и портов, 15 военных аэродромов, заброшенные и разворованные самостийниками, авиаремонтный завод в Европе, нефть и газ на шельфе - одна сторона вопроса. Безумный режим, установившийся в Киеве как американский проект и интересы НАТО к тому же самому "авианосцу" с другой стороны. Самоорганизованность, четкость действий всего Крыма, наличие отчаянных лидеров (и плевать на их криминальное прошлое - было время, и Путин, пардон, подворовывал при Собчаке в оные времена) стали последней гирькой на весах, которая помогла Путину пойти на те действия, которые мы только что видели. Удивительный момент: на наших с вами глазах свершился действительно исторический момент, который очень многое изменил в геополитическом раскладе.
        В общем, про Крым можно аналитикой заниматься много времени, но один вывод незыблем: Крым для России - совершенно уникальный, штучный "экземпляр", никакого повторения с "МиГами в Риге" быть не может по определению. Мы с вами - в совершенно другой ситуации, это надо понимать четко и не строить себе никаких иллюзий.
        Да, все мы помним и свое собственное поведение в 1991, и то, что вытворял ЕЬН, земля ему колом. 23 года - терпим, уезжаем, принимаем гражданство. ассимилируемся, бьемся за кусок хлеба с разной степенью успеха. Но вот сейчас складывалось-складывалось и сложилось нечто совершенно новое. СССР, о смерти которого так много говорили большевики всех мастей (а нашей Латвией командуют именно что большевики, привыкшие грабить, запрещать, стращать, разделять и властвовать,  но не умеющие думать) - жив. Бред? Месяц назад и я был уверен, что такое утверждение именно параноидальный, шизофренический бред. Но Путина поддержал не только народ, но и та самая олигархическая и чиновничья элита - а это и есть самое удивительное. 90% россиян уверены, что Крым возвращать было НАДО, 80% с лишним уверены, что ни на какие санкции "цивилизованного мира" обращать внимания надо, но отступать - НЕЛЬЗЯ. И когда я читаю информацию о том, что Прохоров переводит под российскую юрисдикцию свою головную компанию - я понимаю: СССР - жив. Потому что только СССР  мог соглашаи=ться жить в изоляции за ради принципов, которых не понимал тот же самый "цивилизованный мир". Исамое ближайшее время покажет всем нам, кто именно в России не только встал на "сторону Путина", но эту самую "сторону" готовил все эти годы - сначала безвластия и беззакония, потом беспомощности (я еще не забыл времена, когда бюджет РФ был в 3-4 раза меньше бюджета Нью-Йорка). Без опоры на этих людей не было бы решимости и готовности Путина на возвращение Крыма. Эти люди никуда не делись - они где-то там, при кремлевском при дворе. Я не знаю персоналий, для себя я называю эту группу "государственниками".
         И именно эта группа - надежда тех, кто верит в неубиваемость Русского мира. Без умения найти контакт с такой группой, сформулировать и реализовать общий интерес во времена Сталина тихо растворялась на Западе белая эммиграция. И никакое блестящее образование, таланты не уберегли этих людей, ставших таксистами, дворниками, разнорабочими, мелкими и крупными бизнесменами от самого страшного для каждого, кому ценен Русский мир - от ассимиляции. История дарит нам шанс - найти этих государственников и найти с ними общий язык. Если уж судьба жить в независимой Латвии - так тому и быть, господа и дамы. Но у России много интересов, и есть у меня подозрение - часть их мы можем реализовать. Реализовать не только во  благо Родины, но и во благо самих себя, духовного и материального благополучия. Партий, течений, общественных движений у нас может быть великое множество: повращаемся, как сахаринки в в стакане чая, да и растворимся раньше аль позже.Найдем, сформулируем то, чем мы можем быть интересны и полезны России - выживем. И превратимся из аморфной общины в то, чем должны стать, если хотим быть частью Русского мира - диаспорой, проводником интересов Родины, причем проводником, приносящим пользу Латвии. Ведь наше благополучие - это благополучие и Латвии. Голосить-кричать о том, что нам не нравится, как братья-латыши ведут государственные дела, мы можем сколько угодно. А вот не говорить, а делать так, чтобы "История успеха" не оставалась туповатым комиксом для умственно расслабленных  - это совсем другое дело. Коричневое дерьмо национализма отшелушится с латышей только при одном варианте: мы сможем не рассказать, а показать, что жить без деления по языку и национальности - выгодно. Ели новые рабочие места, новые возможности для инженеров, людей науки будут связаны с Россией - все будет иначе.
        Давайте немного подождем, давайте внимательно смотреть, как сформируется новая элита в России, как персонифицируется группа "державников". Давайте потратим это время на то, чтобы и самим собраться с силами, с мыслями. Мысли, мне кажется, должны быть не про "МиГи в Риге", не маниловщина о том, как физически восстанавливается СССР-2 - такого не будет никогда. Мысли нужны о том, как из общины стать Диаспорой, работающей на большую и малую Родины и на самих себя.

    PS. Эмоции и пафос, ежели проскакивают - миль пардон, несколько дней валяюсь с температурой, не так просто четко формулировать мысли.
    Поддержали: Марк Козыренко, Сергей Алексеевич, Владимир Чугреев, Александр Литевский, Станислав Яров, Татьяна Герасимова, Александр Гильман, Сергей Кузьмин, Jelena Lendova, Владислав Соколов
Наверх
В начало дискуссии

Еще по теме

ИСТОРИЯ ДВУХ ПОКОЛЕНИЙ

взгляд

Виктория Матуль
Россия

Виктория Матуль

блогер

С Украиной что-то не так

Ксения Трифонова

Александр Бржозовский
Латвия

Александр Бржозовский

Брат украинец

Как живется в эмиграции?

Вадим Авва
Латвия

Вадим Авва

Публицист

Международный западный трибунал над Россией

Прибалты поверили в себя

Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.