Обещаю на комент не отвечать, оставляю место для последнего, у вас же так принято?
Было бы невежливо с моей стороны не ответить на вопрос. У вас ведь знак вопроса стоит в конце.
Я спрашиваю не потому, что не в курсе, как выглядит знак вопроса, а потому что если не отвечу, вы скажете нечто вроде: а-а-а, дошло. Довожу до Вашего сведения, что знак вопроса не означает вопроса, а означает мою искромётную иронию и недюжинный интеллект! Оцените как я вас подколол!
док, не ведитесь :) обвешанный медалями дедушка "навешал лапши" школьникам, которые эту лапшу несут дальше в жизнь.
история про "безоружный выдавил пальцами глаза.... " (фашисту, медведю, ягуару) это фольклор международного масштаба, описанный в литературе и анекдотах ("тут главное не растеряться!")
Ой, да я вас умоляю... много сейчас помнят косяков первой республики, чтоб уроки извлекать? Могу предположить, если это гос-во и кончится, то именно так как и первая республика.
Латвия, с санскрита, переводится как "страна жители которой любят ходить по граблям"
Я хоть и не стар, но довелось мне и в таких очередях постоять. Когда продавец в магазине мебели клал на кресло бумажку "продано", а потом долго позволял себя уговаривать и положить "сверху" 20 рублей ("я дал 25" - Ирония судьбы) чтобы эту табличку убрать и спокойно выписать товар.
По сравнению с этим - наши "бандиты" от бизнеса, мелкая школота.
Были приличные комиссионки. А приличные некомиссионки были? :)
Понимаете, Лора, я всю дорогу твержу - нормы у всех разные. Вам кажется нормой - бегать по приличным комиссионкам, вместо нормальных магазинов,с такими же новыми товарами. Мне нет. Вам кажется нормой - шить самим "тряпки" потому, что новых хороших не достать, а не потому, что вам больше нравится пошитая одежда, чем магазинная. Мне нет. Талонов вы не помните? Я прекрасно помню. Очень избирательная память у вас. Вероятно, вы могли купить у крестьян молоко и мясо. Но сахар? Тоже у крестьян?
Вот сейчас напряглась вспомнить какую-нибудь проблему - не смогла. Это безусловно доказывает что проблем не было в принципе. Все жили счастливо.
Как много можно узнать о Великом и Могучем русском языке на этом форуме.
Если в Ваш "круг комфорта" входит iPhone - вам в машину времени. Айфон - неплохая техника, но я предпочитаю андроид. Ума не приложу - зачем мне машина времени, если и то и другое могу купить прямо сейчас, через дорогу, в первом попавшемся магазине электроники? Вы ничего не перепутали?Может это вам нужно в машину времени, и туда где вам было комфортно, в "нормальную" жизнь?
Дело в другом - не было массового потреблятства и жуткого гламура.
Лора, вы сами же и ответили - наше нынешнее, как вы выразились потреблядство, выращено на людях родившихся в СССР. То что среднему гражданину Союза нельзя было без очереди и блата купить польскую стенку, ещё не означает что он её не хотел купить.
А гламур что к нам с Альфа-центавры прилетел? Нетушки, это они самые, бывшие "строители коммунизма" этот самый гламур и вырастили. Попутно оплёвывая то, чему клятвы давали в школе.
Это пройдёт, когда политику будут рулить нынешние "ипотечники". Надо только подождать.
Я пытаюсь понять. Наверное, исходя из своих жизненных установок. Видимо вы исходите из "что гос-во сделало для меня?" Я исхожу из "что я сделал для гос-ва?"
И вот в итоге - вы вините государство. Оно вам гражданство не дало, и узаконило ответственность ваших детей за вас. При этом вы признаётесь что вам так удобно.
Получается, дети страдают - потому что вам так удобно? Потому что государство не сделало так, чтобы вам было удобно по другому (с гражданством).
Возможно вы и правы, в данном случае ваши дети страдают за вас. Но они страдают из за вас. Потому что вам так удобно.
Для меня лично всё понятно. Дети страдают за родителей, когда родители этого хотят.
Читаю ваш первый тезис: Правда, похоже, Вы это время "безбедного" детства, юности и старости не застали.
Читаю ваш последний тезис: Я лишь указал, что и в советской истории были периоды, когда люди жили
(как бы так выразиться, чтобы не ловили на терминах) вполне неплохо.
Извините, может я конечно с девиациями, но у меня эти тезисы никак не равны один другому.
В первом смысл (по-моему): при СССР было поколение, прожившее безбедно детство, юность и старость. Во-втором смысл (по-моему): в СССР были периоды, когда люди жили
вполне неплохо по (вашим меркам)
Со вторым я не спорю ни в одном месте - сам писал, про оттепель и застой. И икорка была и машинки покупали, особенно у кого деньжата водились.Даже можно было в Болгарию или Венгрию (труднее)поехать. С разрешения соответствующих органов.Вот для вас это нормально. А я такой странный, представляете - хочу по миру летать, без собеседований с людьми в штатском!Чудак, да?!:)
Касаемо первого - не было такого поколения. И уж не моё поколение точно!Была номенклатура и Лора Абарин - у них всё "зашибись" было.Может быть ещё кто-то. Наверняка. Но и они жили с ограничениями. Для меня только до сих пор загадка, когда вся страна стояла в очередях с талонами - где они продукты на "неплохую" жизнь доставали? И как они соседям коммунистичеки-честными глазами в глаза смотрели.
Сразу предупрежу - это я пишу из зависти, чтобы не утруждались (есть тут любители) меня потом в этом упрекать. Сам признаюсь :)
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
Нацизм — с коммерческой точки зрения
№902 Вадим Афанасьев
→ Lora Abarin,
16.05.2012
17:25
Главное что за копейки! :) Мороженое - пять копеек, презерватив три копейки. Это ж как на восемь копеек погулять можно было...
Нацизм — с коммерческой точки зрения
№900 Вадим Афанасьев
→ доктор хаус,
16.05.2012
17:12
Нацизм — с коммерческой точки зрения
№889 Вадим Афанасьев
→ Striganov Mikhail,
16.05.2012
16:45
Было бы невежливо с моей стороны не ответить на вопрос. У вас ведь знак вопроса стоит в конце.
Я спрашиваю не потому, что не в курсе, как выглядит знак вопроса, а потому что если не отвечу, вы скажете нечто вроде: а-а-а, дошло. Довожу до Вашего сведения, что знак вопроса не означает вопроса, а означает мою искромётную иронию и недюжинный интеллект! Оцените как я вас подколол!
Нацизм — с коммерческой точки зрения
№881 Вадим Афанасьев
→ Striganov Mikhail,
16.05.2012
16:19
И начинания, вознесшиеся мощно...
№85 Вадим Афанасьев
→ Timber ***,
16.05.2012
16:18
кстати, по поводу пива - сейчас круглогодично продают свежее, разливное (и свежепойманную воблу :)). посему бутылочное пить перестал.
Нацизм — с коммерческой точки зрения
№879 Вадим Афанасьев
→ доктор хаус,
16.05.2012
16:14
история про "безоружный выдавил пальцами глаза.... " (фашисту, медведю, ягуару) это фольклор международного масштаба, описанный в литературе и анекдотах ("тут главное не растеряться!")
И начинания, вознесшиеся мощно...
№81 Вадим Афанасьев
→ yellow crocodile,
16.05.2012
16:04
Латвия, с санскрита, переводится как "страна жители которой любят ходить по граблям"
И начинания, вознесшиеся мощно...
№80 Вадим Афанасьев
→ Timber ***,
16.05.2012
16:01
Нацизм — с коммерческой точки зрения
№876 Вадим Афанасьев
→ Striganov Mikhail,
16.05.2012
15:55
Нацизм — с коммерческой точки зрения
№868 Вадим Афанасьев
→ Elza Pavila,
16.05.2012
14:51
Нацизм — с коммерческой точки зрения
№867 Вадим Афанасьев
→ доктор хаус,
16.05.2012
14:50
Аргумент в пользу христианской идентичности
№193 Вадим Афанасьев
→ Александр Гильман,
16.05.2012
14:49
Прямо зеркало последнего референдума...
Нацизм — с коммерческой точки зрения
№854 Вадим Афанасьев
→ доктор хаус,
16.05.2012
14:20
По сравнению с этим - наши "бандиты" от бизнеса, мелкая школота.
Нацизм — с коммерческой точки зрения
№853 Вадим Афанасьев
→ доктор хаус,
16.05.2012
14:17
Нацизм — с коммерческой точки зрения
№844 Вадим Афанасьев
→ Lora Abarin,
16.05.2012
14:01
А приличные некомиссионки были? :)
Понимаете, Лора, я всю дорогу твержу - нормы у всех разные. Вам кажется нормой - бегать по приличным комиссионкам, вместо нормальных магазинов, с такими же новыми товарами. Мне нет.
Вам кажется нормой - шить самим "тряпки" потому, что новых хороших не достать, а не потому, что вам больше нравится пошитая одежда, чем магазинная. Мне нет.
Талонов вы не помните? Я прекрасно помню. Очень избирательная память у вас. Вероятно, вы могли купить у крестьян молоко и мясо. Но сахар? Тоже у крестьян?
Вот сейчас напряглась вспомнить какую-нибудь проблему - не смогла.
Это безусловно доказывает что проблем не было в принципе. Все жили счастливо.
Нацизм — с коммерческой точки зрения
№842 Вадим Афанасьев
→ Striganov Mikhail,
16.05.2012
13:48
Если в Ваш "круг комфорта" входит iPhone - вам в машину времени.
Айфон - неплохая техника, но я предпочитаю андроид.
Ума не приложу - зачем мне машина времени, если и то и другое могу купить прямо сейчас, через дорогу, в первом попавшемся магазине электроники?
Вы ничего не перепутали? Может это вам нужно в машину времени, и туда где вам было комфортно, в "нормальную" жизнь?
Нацизм — с коммерческой точки зрения
№841 Вадим Афанасьев
→ Lora Abarin,
16.05.2012
13:39
Лора, вы сами же и ответили - наше нынешнее, как вы выразились потреблядство, выращено на людях родившихся в СССР.
То что среднему гражданину Союза нельзя было без очереди и блата купить польскую стенку, ещё не означает что он её не хотел купить.
А гламур что к нам с Альфа-центавры прилетел? Нетушки, это они самые, бывшие "строители коммунизма" этот самый гламур и вырастили. Попутно оплёвывая то, чему клятвы давали в школе.
Это пройдёт, когда политику будут рулить нынешние "ипотечники". Надо только подождать.
Нацизм — с коммерческой точки зрения
№839 Вадим Афанасьев
→ Striganov Mikhail,
16.05.2012
13:31
Лукавите, Михаил :)
Мерседес тоже придумали после 91-го года? А до этого Жигули 2101 "рвали" мировой рынок в клочья...
Нацизм — с коммерческой точки зрения
№837 Вадим Афанасьев
→ Игорь Буш,
16.05.2012
13:26
Видимо вы исходите из "что гос-во сделало для меня?" Я исхожу из "что я сделал для гос-ва?"
И вот в итоге - вы вините государство. Оно вам гражданство не дало, и узаконило ответственность ваших детей за вас. При этом вы признаётесь что вам так удобно.
Получается, дети страдают - потому что вам так удобно? Потому что государство не сделало так, чтобы вам было удобно по другому (с гражданством).
Возможно вы и правы, в данном случае ваши дети страдают за вас. Но они страдают из за вас. Потому что вам так удобно.
Для меня лично всё понятно. Дети страдают за родителей, когда родители этого хотят.
Нацизм — с коммерческой точки зрения
№832 Вадим Афанасьев
→ Striganov Mikhail,
16.05.2012
13:08
Читаю ваш последний тезис: Я лишь указал, что и в советской истории были периоды, когда люди жили (как бы так выразиться, чтобы не ловили на терминах) вполне неплохо.
Извините, может я конечно с девиациями, но у меня эти тезисы никак не равны один другому.
В первом смысл (по-моему): при СССР было поколение, прожившее безбедно детство, юность и старость.
Во-втором смысл (по-моему): в СССР были периоды, когда люди жили вполне неплохо по (вашим меркам)
Со вторым я не спорю ни в одном месте - сам писал, про оттепель и застой. И икорка была и машинки покупали, особенно у кого деньжата водились. Даже можно было в Болгарию или Венгрию (труднее) поехать. С разрешения соответствующих органов. Вот для вас это нормально. А я такой странный, представляете - хочу по миру летать, без собеседований с людьми в штатском! Чудак, да?! :)
Касаемо первого - не было такого поколения. И уж не моё поколение точно! Была номенклатура и Лора Абарин - у них всё "зашибись" было. Может быть ещё кто-то. Наверняка. Но и они жили с ограничениями.
Для меня только до сих пор загадка, когда вся страна стояла в очередях с талонами - где они продукты на "неплохую" жизнь доставали? И как они соседям коммунистичеки-честными глазами в глаза смотрели.
Сразу предупрежу - это я пишу из зависти, чтобы не утруждались (есть тут любители) меня потом в этом упрекать. Сам признаюсь :)