Док, если бы вы упорно не писали под псевдонимом, предложил бы устроить "антиселигер", для тех кто выражает "латышскую" точку зрения :)
Непременное условие - ношение свастик на всех предметах туалета, ненависть к русски (желательно высказанная вслух), избрание почётным председателем Парадниекса и как апофеоз - спеть гимн Латвии, он наверняка многим тут ухо режет.
Кхм.. как стразу видишь человека "из раньшего времени"!
мне кажется, что большинство оппонентов заходит на этот
сайт <...> чтобы
укрепиться в споре с врагом в каких-то своих убеждениях. Кругом враги! - иными словами. Есть наши, и есть не наши. Поэтому у них не возникло потребности лично пообщаться с симпатичными умными людьми Я выскажу предположение. Только предположение, поэтому не судите строго. Быть может, вероятно, существует шанс, что не все, кто считает себя а) умным б) симпатичным таковым является в глазах собеседника?
И возможно им (этим социальным дарвинистам, ассимилянтам, интегрантам и прочей анонимной шушере, не пришедшей на встречу) гораздо более приятно, в нерабочее время, общаться с теми кого они сами считают а) умными б) симпатичными ?
Хотя вы понимаете - это я от зависти пишу. На самом деле я - не я, а злой, больной (на всю голову), некоммуникабельный человек. Живу (шикарно, на вилле у моря) на пенсию, полученную от "вашнгтонского обкома" за развал СССР. И каждый вечер наслаждаюсь сценами насилия из документальных фильмов Д.Спыну.
Нормально жили при совке Нормально. То-то и оно. Просто понятие нормы у всех разное. Кому и Большевичка хороша, а кому и Диор - тряпка.
только не всех в номенклатуру пускали, вот они до сих пор и злобствуют - жаба душит! :)) А, ну это то святое! :) Раньше номенклатуре завидовали, сейчас этому.. как его.. Линдерману! Зависть - двигатель прогресса (с)
Ну и развлекаюсь параллельно. А вы сидите с хмурым и серьёзным лицом? Напрасно.
Поверьте на слово, если я захочу съязвить, я съязвлю. Будет заметно.
Просто указал вам на несоответствие ваших заявлений.
Заодно подчеркнул, что ни одно поколение родившихся и живших в СССР не жило безбедно всю жизнь (кроме номенклатуры, типа Микояна).
Те кто родился на заре Союза - получили коллективизацию, продразвёрстки, и то что сейчас местные гуманисты называют "индустриализацией" и "технократией" - в лице лагерей. Те кто родился в период ВОВ - понятное дело, послевоенная разруха потом относительно неплохо жили при "оттепели" и "застое" - зато под занавес получили перестройку с талонами на сахар и 90-е.
Хотя и плюсы безусловно есть. Народ окрепчал и закалился. Не шведы какие-нибудь, тысячами сидящие на пособии по депрессии :)
Вы это время "безбедного" детства, юности и старости не застали = А вот времена, когда и дети, и взрослые, и старики были сыты- да, застал. Отсюда я делаю вывод что для вас сытый=безбедный.
А я Вам привел кучу примеров Смешно, потому что примеров был всего один.Ваш личный, семейный. Вы тоже претендуете на звание "эталона" ?Я вам в ответ привёл такой же личный пример.Ваш пример лучше моего, чтоб выводы делать?
И за то, что мой отец был оккупантом я не получил гражданство. И что, будете дальше ждать, чтоб вам дали гражданство?
Союз нерушимый, что за философия такая, я понять не могу. Всё время чего то ждать, чтоб вам на блюдечке принесли...
Хорошо написано. Особенно про "они слов-то таких не знают".
Южный мост - нужный мост! Во первых - мне на дачу ездить проще. Прямиком из Плявков - да на Баусское шоссе. Во-вторых - там радар стоит если в Центр ехать, пополняет бюджет! В-третьих - с мота разворачивается перспективный вид на город, очень красиво.
Так везде похожая картина. Привыкли жить на откатах, а как припекло - и надо изобретать способы заработать (или хотя бы скопировать у тех кто изобрёл уже) начинаются "сложности".
Не могу спорит с вашим богатым опытом сдачи бутылок.
Кстати, хоть одно советское поколение застало это мифическое время "безбедного" детства, юности и старости? Имеется в виду, когда человек родился, жил и умер безбедно... кроме номенклатуры конечно.
И Госконтроль молчит, потому что с него никто не спрашивает. Захочет Судраба выступить - выступает, не захочет - не видно её и не слышно.
И сидят и дрожат под кусточками, За болотными прячутся кочками.
Крокодилы в крапиву забилися,
И в канаве слоны схоронилися.
Только и слышно, как зубы стучат,
Только и видно, как уши дрожат.
А лихие обезьяны
Подхватили чемоданы
И скорее со всех ног
Наутек.
uke, не не могут, а не хотят. Потому что все у кого есть идеи - молчат. И контроля нет. А если дальше молчать - точно ничего не изменится. Если говорить - хотя бы шанс есть... маленький такой, но есть.
Не смогли, но я вижу что пытались. Сие есть хорошо.
Меня смущает одна вещь: Единственное, что могу сказать, так как экономическое положение в стране
далеко не блестящее, то число т.н. льотников должно постепенно
увеличиваться, делая транспорт доступных.
Если попробовать продолжить вашу мысль, то получится нечто вроде: те кто не зарабатывает - те должны кататься "бесплатно", за счёт тех кто зарабатывает. Это конечно плохо, но пока так.
Это же классическая цепочка развала экономики, когда не блестящее положение толкают к катастрофическому: те кто может хоть что-то, урезаются в правах, теряют мотивацию к труду, а те кто ничего не могут - продолжают поддерживаться за счёт первых. В результате средний уровень покупательской способности (или как там эта хрень называется)падает,- первых становится меньше, вторых больше. Вторым нужно ещё больше дотаций, первым нужно ещё больше пахать, при этом, значительную часть полученного, отдавать на содержание вторых.
Вам не кажется что можно сделать по другому как-то?К примеру, чтобы избежать мордобоя между "зайцами" и контролем, посадить в каждом вагоне по муниципалу? Просчитывались ли расходы-доходы от данной схемы? Далее ввести градацию категорий скидок, по возможности проще. Пенсионерам и инвалидам - бесплатно.Школьникам, студентам, учителям, медикам, пожарным и полицейским - скидка 50%.Ну или что-то в этом роде?
Отдельно хочу спросить, в чём смысл поддержки ПТУшников? Насколько я понимаю, после ПТУ идут работать слесарями, токарями, поварами. Но тут был спор, никто не возражал, слесаря, повара, итп. моложе 40 лет встретит сложно! Они все уехали. Смысл поддерживать тех кто не приносит пользу даже потенциально?Это и части студентов касается, но там надо смотреть внимательно по категориям, (большинство студентов работают).
Отдельно вопрос, кто и как принимает решение о льготах в транспорте? Консультируются ли с "социальными партнёрами"? Хотя бы э-голосовалку запускали на портале города? Технически, это раз плюнуть, особенно когда идёт речь о 30-40 миллионах.
Во, опять вы начинаете про "нормальность". Небось и эталон нормальности у вас есть, да? :) А все кто не подходят под эталон - в утиль. Или в лагеря - перевоспитывать.
Страшно жить с вами, Марк. Так и ждёшь что придут и предложат "купить журналы в помощь голодающим детям Германии".
За Атмоду не скажу - кто и зачем, я свечку не держал.
Про Германию - сам твержу это постоянно. За это уважаю немцев.
А по поводу работать,- те кто хочет работать и зарабатывать, работают и зарабатывают. Причём, вы можете не поверить, честно зарабатывают! Не скажу что самые лучшие работники, но и не самые худшие точно. И даже иногда хватает на лучшие товары ;)
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
Аргумент в пользу христианской идентичности
№111 Вадим Афанасьев
→ доктор хаус,
16.05.2012
12:32
Непременное условие - ношение свастик на всех предметах туалета, ненависть к русски (желательно высказанная вслух), избрание почётным председателем Парадниекса и как апофеоз - спеть гимн Латвии, он наверняка многим тут ухо режет.
Аргумент в пользу христианской идентичности
№108 Вадим Афанасьев
→ Александр Гильман,
16.05.2012
12:29
мне кажется, что большинство оппонентов заходит на этот сайт <...> чтобы укрепиться в споре с врагом в каких-то своих убеждениях.
Кругом враги! - иными словами. Есть наши, и есть не наши.
Поэтому у них не возникло потребности лично пообщаться с симпатичными умными людьми
Я выскажу предположение. Только предположение, поэтому не судите строго. Быть может, вероятно, существует шанс, что не все, кто считает себя а) умным б) симпатичным таковым является в глазах собеседника?
И возможно им (этим социальным дарвинистам, ассимилянтам, интегрантам и прочей анонимной шушере, не пришедшей на встречу) гораздо более приятно, в нерабочее время, общаться с теми кого они сами считают а) умными б) симпатичными ?
Хотя вы понимаете - это я от зависти пишу. На самом деле я - не я, а злой, больной (на всю голову), некоммуникабельный человек. Живу (шикарно, на вилле у моря) на пенсию, полученную от "вашнгтонского обкома" за развал СССР. И каждый вечер наслаждаюсь сценами насилия из документальных фильмов Д.Спыну.
Нацизм — с коммерческой точки зрения
№824 Вадим Афанасьев
→ Lora Abarin,
16.05.2012
12:03
Нормально. То-то и оно. Просто понятие нормы у всех разное. Кому и Большевичка хороша, а кому и Диор - тряпка.
только не всех в номенклатуру пускали, вот они до сих пор и злобствуют - жаба душит! :))
А, ну это то святое! :) Раньше номенклатуре завидовали, сейчас этому.. как его.. Линдерману! Зависть - двигатель прогресса (с)
Нацизм — с коммерческой точки зрения
№823 Вадим Афанасьев
→ доктор хаус,
16.05.2012
11:59
Нацизм — с коммерческой точки зрения
№821 Вадим Афанасьев
→ Striganov Mikhail,
16.05.2012
11:51
Поверьте на слово, если я захочу съязвить, я съязвлю. Будет заметно.
Просто указал вам на несоответствие ваших заявлений.
Заодно подчеркнул, что ни одно поколение родившихся и живших в СССР не жило безбедно всю жизнь (кроме номенклатуры, типа Микояна).
Те кто родился на заре Союза - получили коллективизацию, продразвёрстки, и то что сейчас местные гуманисты называют "индустриализацией" и "технократией" - в лице лагерей.
Те кто родился в период ВОВ - понятное дело, послевоенная разруха потом относительно неплохо жили при "оттепели" и "застое" - зато под занавес получили перестройку с талонами на сахар и 90-е.
Хотя и плюсы безусловно есть. Народ окрепчал и закалился. Не шведы какие-нибудь, тысячами сидящие на пособии по депрессии :)
Нацизм — с коммерческой точки зрения
№816 Вадим Афанасьев
→ Striganov Mikhail,
16.05.2012
11:07
=
А вот времена, когда и дети, и взрослые, и старики были сыты- да, застал.
Отсюда я делаю вывод что для вас сытый=безбедный.
Нацизм — с коммерческой точки зрения
№815 Вадим Афанасьев
→ Игорь Буш,
16.05.2012
11:03
Смешно, потому что примеров был всего один. Ваш личный, семейный. Вы тоже претендуете на звание "эталона" ? Я вам в ответ привёл такой же личный пример. Ваш пример лучше моего, чтоб выводы делать?
И за то, что мой отец был оккупантом я не получил гражданство.
И что, будете дальше ждать, чтоб вам дали гражданство?
Союз нерушимый, что за философия такая, я понять не могу. Всё время чего то ждать, чтоб вам на блюдечке принесли...
Нацизм — с коммерческой точки зрения
№814 Вадим Афанасьев
→ Марк Козыренко,
16.05.2012
10:57
Отсюда прямая аналогия с "продавцами журналов".
И начинания, вознесшиеся мощно...
№18 Вадим Афанасьев
16.05.2012
10:22
Южный мост - нужный мост!
Во первых - мне на дачу ездить проще. Прямиком из Плявков - да на Баусское шоссе.
Во-вторых - там радар стоит если в Центр ехать, пополняет бюджет!
В-третьих - с мота разворачивается перспективный вид на город, очень красиво.
Мы объявили войну
№4 Вадим Афанасьев
16.05.2012
09:49
Бизнес это не политика - тут думать надо.
Нацизм — с коммерческой точки зрения
№691 Вадим Афанасьев
→ Striganov Mikhail,
15.05.2012
16:52
Кстати, хоть одно советское поколение застало это мифическое время "безбедного" детства, юности и старости? Имеется в виду, когда человек родился, жил и умер безбедно... кроме номенклатуры конечно.
Таллин — бесплатный проезд
№54 Вадим Афанасьев
→ uke uke,
15.05.2012
12:43
И сидят и дрожат под кусточками,
За болотными прячутся кочками.
Крокодилы в крапиву забилися,
про нашу страну написано как будто...И в канаве слоны схоронилися.
Только и слышно, как зубы стучат,
Только и видно, как уши дрожат.
А лихие обезьяны
Подхватили чемоданы
И скорее со всех ног
Наутек.
Таллин — бесплатный проезд
№48 Вадим Афанасьев
→ uke uke,
15.05.2012
11:51
Что за фирма жены Бахмена? Я кетчупы люблю...
Честно ли штрафуют водителей?
№43 Вадим Афанасьев
→ доктор хаус,
15.05.2012
11:47
Таллин — бесплатный проезд
№42 Вадим Афанасьев
→ uke uke,
15.05.2012
11:27
Вы можете что-то дельнее предложить, уке? Предложите.
Не я придумывал систему валидаторов, и ещё вопрос - что будет дороже, оставить как сейчас, или что-то менять.
Таллин — бесплатный проезд
№25 Вадим Афанасьев
→ Вадим Фальков,
15.05.2012
10:28
Меня смущает одна вещь: Единственное, что могу сказать, так как экономическое положение в стране далеко не блестящее, то число т.н. льотников должно постепенно увеличиваться, делая транспорт доступных.
Если попробовать продолжить вашу мысль, то получится нечто вроде: те кто не зарабатывает - те должны кататься "бесплатно", за счёт тех кто зарабатывает. Это конечно плохо, но пока так.
Это же классическая цепочка развала экономики, когда не блестящее положение толкают к катастрофическому: те кто может хоть что-то, урезаются в правах, теряют мотивацию к труду, а те кто ничего не могут - продолжают поддерживаться за счёт первых. В результате средний уровень покупательской способности (или как там эта хрень называется) падает,- первых становится меньше, вторых больше. Вторым нужно ещё больше дотаций, первым нужно ещё больше пахать, при этом, значительную часть полученного, отдавать на содержание вторых.
Вам не кажется что можно сделать по другому как-то? К примеру, чтобы избежать мордобоя между "зайцами" и контролем, посадить в каждом вагоне по муниципалу? Просчитывались ли расходы-доходы от данной схемы?
Далее ввести градацию категорий скидок, по возможности проще. Пенсионерам и инвалидам - бесплатно. Школьникам, студентам, учителям, медикам, пожарным и полицейским - скидка 50%. Ну или что-то в этом роде?
Отдельно хочу спросить, в чём смысл поддержки ПТУшников? Насколько я понимаю, после ПТУ идут работать слесарями, токарями, поварами. Но тут был спор, никто не возражал, слесаря, повара, итп. моложе 40 лет встретит сложно! Они все уехали. Смысл поддерживать тех кто не приносит пользу даже потенциально? Это и части студентов касается, но там надо смотреть внимательно по категориям, (большинство студентов работают).
Отдельно вопрос, кто и как принимает решение о льготах в транспорте? Консультируются ли с "социальными партнёрами"? Хотя бы э-голосовалку запускали на портале города? Технически, это раз плюнуть, особенно когда идёт речь о 30-40 миллионах.
Честно ли штрафуют водителей?
№11 Вадим Афанасьев
→ Mister Zzz,
15.05.2012
09:54
Сразу вспоминаю Дж.Карлина: "почему по дорогам никто не едет с нормальной (моей) скоростью?"
Нацизм — с коммерческой точки зрения
№602 Вадим Афанасьев
→ Марк Козыренко,
15.05.2012
09:33
Нацизм — с коммерческой точки зрения
№601 Вадим Афанасьев
→ Марк Козыренко,
15.05.2012
09:31
Страшно жить с вами, Марк. Так и ждёшь что придут и предложат "купить журналы в помощь голодающим детям Германии".
Нацизм — с коммерческой точки зрения
№600 Вадим Афанасьев
→ Alexander Rudenko,
15.05.2012
09:29
Про Германию - сам твержу это постоянно. За это уважаю немцев.
А по поводу работать,- те кто хочет работать и зарабатывать, работают и зарабатывают. Причём, вы можете не поверить, честно зарабатывают! Не скажу что самые лучшие работники, но и не самые худшие точно. И даже иногда хватает на лучшие товары ;)