Рада стараться)))

Даром они достались Колумбу (ну, предположим). Но государству-то они достались не даром. Их надо было построить и снарядить.

Налоговый маневр это здорово. Но не на территории, где 500 лет шла война. Там маневрируй не маневрируй, все должно быть разорено.

Тут какая-то несуразица вылезает.

И ведь Колумб был первым, но не единственным. В последующие 30 лет шла эпоха Великих географических открытий. Поплыли все!

Арабский, безусловно, присутствует. Все эти начала с Аль - встречаются многократно. И это арабский след. Согласна.

Соглашусь с вами. Это вообще удивительнейший был человек. Интереснейший! Огромное влияние оказал на нашу цивилизацию.

То, что Христофор Колумб по испански пишется, как Cristóbal Colon, вы не оспариваете? На этом и остановимся.

Не будем переводить на русский. Хотя все имена переводятся. То есть абсолютно все. И ваше тоже

Главные факты, установленные Фоменко, что все сохранившиеся письменные даты (на камнях, на золотых кубках, на гобеленах и т.д.) начинаются с 1007 года нашей эры по современному летоисчислению.

То есть история, которую историки растягивают на десятки тысяч лет (пирамиды якобы построены 30 тысяч лет назад, росписи в пещере Ласко (Франция) сделаны якобы 20 тысяч лет назад и так далее) сокращается до 1000 лет письменной (то есть зафиксированной в записях) истории.

Плюс (можно предположить) еще 1000 лет дописьменной истории.

И это нужно как-то осознать.

Все последующие изыскания, проводимые Фоменко с 1972 года направлены на то, чтобы как-то осознать историю человечества, умещающуюся в две тысячи лет.

Этот факт почему-то никто не может осознать.

Начинают издеваться над двойниками (ну, здесь, в обсуждении мы видели яркие примеры), над тем, что все им сказанное противоречит учебникам...

Да, противоречит, Потому что все сжалось и сконцентрировалось.

Мы - стремительная цивилизация. Мы, люди, прошли путь от дикаря в невыделанной овечьей шкуре до межпланетных перелетов за 2000 лет.

Гордиться надо!

А мы стонем о потере древности рода.

О! Испанский язык он такой загадочный!

А.Н. Обруч в статье "Заметки о топонимике Испании" (есть в интернете) пишет:

"Даже беглый взгляд на карту Испании уже порождает некоторые вопросы о происхождении названий городов, а знакомство с практически полным списком городов, населенных пунктов, рек и гор Испании просто приводит в замешательство. Ведь в названиях должен отражаться язык, господствующий или господствовавший на данной территории". 

И далее он приводит наиболее яркие топонимы:

Аликанте (Великий Хан),

Алькантарилья (Великий Хан-Царь-?),

Картахена (Царь-Хан),

Валенсия-де-Алькантара (Валенсия - Земля Великого Хана-?),

Таррагона (Земля Хана -?, поскольку буква “г” произносится с придыханием и звучит как “х”),

Хаэн (по-видимому, дублер германского Ахена (Аахена), расположенного неподалеку от границы с Бельгией. Ахен (что, видимо, как и Хаэн означает просто “Хан”) был центром Империи Карла Великого".

Cenarbe, - Хан Орды?

Cenarrusa, - Хан русов?

Cantoblanco, Хан Белый

Centroca, Хан русов

Cantera Blanca,    хан белой земли

Огромное количество городов, населенных пунктов, селений и т.п. на территории Испании названо в честь святых [6]. В этом нет ничего особенного, учитывая многовековые традиции католицизма в Испании. Первенство здесь принадлежит, как ни странно, Святому Мартину (San Martin) -около 70 названий и лишь за ним следует Святой Петр (San Pedro) - около 60 названий. Удивляет же то, что не последнее место в испанских топографических “святцах” занимает Святой Андрей (San Adrian, San Adriano, San Andres), считающийся православным святым, - около 30 названий и практически полное отсутствие (иначе это назвать нельзя) Святого Павла (San Pablo) - всего 3 названия." 

Ни на что не намекаю. Просто, на мой взгляд, тема требует исследования

Вот-вот! Экономика не подтверждает версию историков. Но историки экономику не знают, так что продолжают, ничтоже сумняще, долдонить свое

Это не доказательство. Это так, к слову. Доказательства я в спиче приведу. Если Председатель еще даст мне слово.

О, как вы не правы! Я последнее время затрудняюсь читать книги Фоменко именно потому, что он просто задалбывает доказательствами. Выскажет мысль и давай ее доказывать. Пятнадцатью разными способами. Просто утомляет.

Хочется двигаться дальше, а он все доказывает и доказывает. Сил моих нет

И еще. Когда он описывал расчет даты рождества Христова по "руце Далматиновой", то предваряет этот способ доказательства словами: "Это очень просто". Ага. Бесит

Истина устанавливается не голосованием. Так что ваша реплика про большинство не играет.

У Дюрера Фоменко рассматривает целый ряд гравюр. Во-первых, конечно, "Меланхолия" магическим квадратом. Нормальный человек, не математик, разумеется не обратит на этот квадрат внимания. А математик обратил. И вывод крайне интересный.

Кроме того, на многих гравюрах Дюрера есть дата, записанная привычным нам способом. Например - 1500 год. Это тоже крайне интересно. И Фоменко это анализирует.

И еще интереснейшая тема Дюрера - это его рисунки созвездий. Даже по традиционной истории Дюрера относят к рубежи 15-16 веков. Однако, египетские гороскопы (В том числе оба Дендерских) имеют ту же символику. Близнецы, там, Лев... далее по всему циклу.

И это опять же подробно исследуется. Так что не надо о противоречиях. Вы просто не дочитали. Или не разобрались

Можно спросить: а как определили, что система экзаменов существовала 1300 лет?

И что именно эта система экзаменов существовала с самого начала в Японии?

Георгий Костылев, моряк, боевой офицер, много лет прослуживший на Тихом океане, в своей статье "Военно-исторические хохмы" (она есть в интернете) пишет:

" Если, как считают традиционные историки, высадка в Японии приходится на ХIII век, то между Убилай-ханом и адмиралом Того Хэйхатиро пролегло как минимум 35 поколений, и это — заниженная (из осторожности) цифра, поскольку одно поколение я принял в 20 лет, а фактически люди в те времена обзаводились детьми гораздо раньше, а жизнь вообще была короткой, спешили люди. То есть получается, что в жилах славного адмирала текло менее одной тридцатимиллиардной доли арийской крови?! Тогда как на лицо он и на полукровку не тянет?!

Воля ваша, что-то тут не так".

Кому интересно, посмотрите на портрет адмирала Того. Ах, я просто не могу на него налюбоваться!

Ну, Колумб мог писать что угодно. Он же не настоящий человек. Возник по недоразумению историков.

А что писал Америго?

Кстати, просто так отправляться в плавание дураков не было. Надо ж было рассчитать сколько брать продовольствия. А для этого нужно было знать длину пути, то есть размеры земного шара.

И предки не случайно во многих городах устанавливали обелиски - прямые заостренные вверху стеллы. Это не просто обелиск, это гномон.

Измерив расстояние между гномонами и определив долготу, на которой они установлены, можно было определить какое расстояние приходится на градус дуги экватора. А дальше просто!

Одно дело когда сам переписываешь, другое дело, когда посторонние люди заявляют, что знают твою жизнь лучше тебя.

Кстати, никогда не задумывались, почему у художников Высокого возрождения были такие странные имена.

Михеланджело... - Михаил Ангел. То есть архистратиг, победивший сатану.

Вы назвали бы своего ребенка так амбициозно?

А там еще Рафаэль Санти - то есть святой Рафаил. Рафаил единственное имя ангела, упомянутое в Библии. Там он снял слепоту с глаз какого-то (не помню точно, ибо Библия - не моя стихия) благородного старца.

Тоже с большим намеком имечко, а?

Как-то больше напоминает псевдонимы, взятые уже в зрелом и осознанном возрасте. Нет?

Спасибо. У меня так много информации, что просто подпирает. Хочется поделиться.

Насчет Испании там вообще интересно. Дело в том, что как раз в 1492 году Испания только возникла. В результате свадьбы объединились Кастилия и Арагон. А до этого там 500 лет шла война.

И это крайне удивительно. Пусть война даже была вялотекущая, но 500 лет! Да там бы все разорили под чистую.

И вот королевская свадьба, два государства объединились... И мгновенно находят средства для снаряжения экспедиции через половину Земного шара. Фантастика!

Глубоко удивлена тем, что вообще всплыла тема евреев. С чего это, непонятно...

Честно говоря, совсем не поняла откуда всплыла тема евреев? Или она у всех всегда всплывает?

Вообще, да. Дело в том (я живу в древнем, историческом городке), что любой гид, прежде чем его допускают до публики, обязан сдать экзамен. И официально сообщать только утвержденную свыше версию.

Но гиды, как правило, знают больше. Так что в неофициальной обстановке могут сообщить совсем другое.

Что меня восхищает, так это безудержный полет фантазии. Юмор, блин! Многим нравится.

Единственная проблема - к исследованиям по НХ это не имеет никакого отношения.

И при этом других доказательств (опровержений) никто не приводит.

В лучшем случае начинают цитировать учебник, путая его с абсолютной истиной.