Я лучше во Флоренцию. Хочу написать о Микеланджело Караваджо.

А по сдвигам напишу очередной спич.

В пирамиде арматуры не видела. А барельефы в Египте бывают очень крупные (высокие). В Абу-Симбел, например.

Уверяю вас, я давно задумалась. С 1993 года.

Более полно ответить не получается. Длинные ответы не отправляются почему-то

Вы правы. Все сдвигается. Но сдвигается не хаотично, а системно.

Ответила бы подробнее, но не получается отправлять ответ. Не знаю в чем дело. Глюк какой-то

Не интересно - не разубеждайте.

А при чем тут рептилоиды?

С клеопатрой вообще смешно. Патр - патер - это отец. Почему клеопатру звали отцом? Львиным отцом?

Об обстоятельствах его находок подробно рассказывает Фоменко в одной из своих книг. (не помню точно в какой, но можно найти).

Из всех перечисленных я читала только Тацита. И получила массу удовольствия.

Я заметила. Пародия - то есть ваша фантазия. Какое отношение она имеет к НХ?

Почему сразу километры и сразу марки А-500?

А фото и я могу поискать, но комп глючит. Не отправляет мои сообщения почему-то

Хорошо. Пусть не гранит. Природный камень. Он неоднородный. В отличие от бетона

История Древнего Рима основана на рукописях Тацита, Квинтилиана, Нония Марцелла, Проба, некоторых трактатах Цицерона, Лукреция, Петрония, Плавта, Тертуллиана, Марцеллина, Кальпурния Секула и т.д.

Самое интересное в этом, что все эти труды обнаружил писатель эпохи Высокого Возрождения Поджо Браччолини.

(ответ кусками. А то два дня не могу отправить)

Классический прием: сам придумал, сам раскритиковал. Самоудовлетворение?

Вообще-то, приписали не тысячелетие. Фоменко обнаружил 4 сдвига. На 300 лет, на 700 лет, на 1000 лет и на 1800 лет.

А Летописи.. Самой древней из российских считается Радзивилловская. Именно в ней содержится "Повесть временных лет" Нестора.

Фоменко в нескольких своих книгах подробно разбирает Радзивилловскую летопись. И приходит к выводу, что она спешно (рисунки там заметно отличаются от тщательной проработки в других летописях) изготовлена в 17 веке. Специально в подарок Петру I

В данном вопросе полностью с вами согласна.

К сожалению, историки этим не занимаются. А вот сторонники Новой хронологии занимались. После чего радостно сообщали Фоменко (есть в его книгах), что его предположения подтверждаются.

Да, верно. Изобретателями бетона считают именно римлян.

Каменный пандус. Прекрасно. То есть для того, чтобы построить пирамиду, надо рядом с ней построить еще каменный пандус сравнимого размера.

А куда он потом делся? Это ж сотни тонн камня!

И откуда их взяли? Привезли из каменноломен в верховьях Нила. На папирусных судах. Отлично.

А как многотонные каменные блоки грузили на папирусные суда? Нужен же портовый кран. Или перекатом? Тогда папирус бы помяли весь к чертям при погрузке.

И самое забавное - каменные блоки отрывали от массива скалы якобы тем, что вбивали в щели деревянные клинья и поливали их водой.

Щели, разумеется, изначально появлялись там, где надо. И камень разрывался по прямым линиям, хотя природный гранит имеет слои и неоднородности.

В общем, прикол на приколе

А в мешках да, там действительно были сыпучие продукты. Цемент.

И вы правы. Пирамиды действительно были облицованы. Кое-где облицовка фрагментарно сохранилась. А вот почему облицовку сняли - интересный вопрос!

Но облицовочные плиты достаточно тонкие (лично видела). Вполне по силам одному-двоим поднять. Это не блоки по 100 тонн.

Именно! В этом вся фишка.

Самая ранняя дата, обнаруженная Фоменко (вырублена на камнях в Египте) это 1007 год нашей эры.

То есть вся письменная история сжимается в 1000 с небольшим лет.

Даты - это главное. Все висит на датах.

Поэтому и дубли исторических деятелей (над чем так любят стебаться критики) появились.

А все дело в том, что история искусственно растянута. Специально для того, чтобы объявить Европу (Римская империя там, Древняя Греция и т.п.) гораздо более старшей, чем остальные части мира. Главное - старше России. Зачем это сделано? По-моему понятно. Объявить себя древними и просвещенными, а остальных дикарями, в которых еще только-только хвост обломился.

А шапочки из фольги? Или их придется самим делать?

Не спорю, пафосны.

Но в нашей истории в династии Романовых было всего два приличных царя. Это, конечно, Александр III, и в какой-то мере Александр II.

С Павлом I не все понятно. А остальными я бы не стала гордиться.