Пастернака не читал, но с удовольствием раздавлю его ковшом своего экскаватора.

Господин абориген, а как мы-то Вас любим!

Кирилл, Вы предлагаете чувства патриотизма и восстановления исторической справедливости поверить калькулятором? Если вкладывать надо меньше 1 млрд - Вы разрешаете эти чувства, а, начиная со следующего доллара предлагаете осуждать? Если не затруднит - огласите все тарифы.
    За базу платили не только 100 млн в год, но еще и предоставлением скидки на газ. Базой был только военный порт Севастополя, с жестким запрещением на авиационные базы. Повторяю еще раз: уже запланированное размещение в Гвардейском полка ТУ23М3 обесценивает европейские базы ПРО оптом - это сколько стоит, считать пробовали? 2 с лишним миллиона человек, думающие о своем развитии, а не о защите от "поездов дружбы" - это скоко в граммах?
   В общем, жду от Вас тарифную сетку...

     Вот никак не могу понять, откуда пошел термин "антисемитизм" - все моя дурацкая привычка пользоваться разумными определениями. К семитским народам относят: арабов, мальтийцев, представителей южной подгруппы южных семитов в Южной Аравии, амхара, тигре и некоторых других народностей Эфиопии, евреев и так называемых новосирийцев. И как-то очень редко я вижу, чтобы человек, терпеть не могущий евреев, негативно относился к арабам... Вот потому термин "антисемитизм" мне кажется неправильным.
    Мало того: даже на "юдофобию" этот самый "антисемитизм" не поменять: евреев, не приверженных иудаизму, полным-полно. В Российской Империи иудей, принявший христианство, в государственной статистике становился "великороссом", к примеру. Единственный режим, который дал четкую, изуверскую, ненавистническую дефиницию евреям - нацистская Германия  с ее нюрнбергскими "Законами крови". Соответственно - лично для меня, повторяю - любая человеческая особь, ненавидящая евреев на основании состава крови, степеней родства - нацист.
   А дефиницию для объекта их ненависти я так и не могу придумать...

1 апреля, а тут серьезные люди портят друг другу нервы, обсуждая серьезную тема. Та ви шо, сказились? Отказываетесь улыбаться?! Ну, держитесь!!!

Уважаемый Спикер прочел: "На днях в ходе пресс-конференции в Нью-Йорке главный раввин Украины Яков Дов Блайх, заявил, что «главную опасность для евреев Украины представляют не надуманные «украинские националисты», а реальные российские провокации»."
 
 И что теперь? Теперь нужно было делать себе беременную голову, испытывать эмоции,  плескать их на кнопки клавиатуры?  Нет, я не претендую на общаться притчами, но я имею анекдот.
 
  Идет представление в цирке. на лучших пяти местах сразу - Новый Русский, потому что он не только купил билеты - он только что подарил цирку миллион долларов. Разумеется, НР пьян, рядом с ним ведро "Хеннеси" и ведро черной икры. Шпрехшталмейстер уже всем зрителям все рассказал, уже все испытывают уважение к меценату...
    - А сейчас на арене нашего цирка - наши акробаты!
   НР, на весь зал:
- А чо за трико такое на мужиках? Они чо, пи.арасы?
   Директор цирка из-за кулис: - Мужики, терпим, он столько платит...
   Мужики - терпят, молча отрабатывают номер.
  - А сейчас на арене нашего цирка - дрессированные тигры под руководством замечательного N.N.!
  - А чо это у него костюмчик весь в стразах?! Он чо, пиюрас?
  Директор: - Терпи, не реагируй.
   Ну, и так весь вечер.
   - А сейчас - смертельный номер!!! Прыжок из-под купола цирка без страховки и батута!!!
   В зале гаснет свет, прожектор светит под купол, барабанная дробь, и в полной этой темноте:
  - Пи.орасы!  Вы куда меня понесли?!!
  
   Так вот. Обитая в стольном граде Киеве заявить новоявленным властям, что они пи.орасы - это 100% путь к крику в темноте. Причем крику не только и не столько главного раввина, а всем евреям, проживающим на Украине. Ничего другого, да еще в таком месте и в такое время Дов Блайх сказать не мог. Обстановка в украинских городах и весях и так накалена весьма основательно - зачем искрить дополнительно?..

Синичка, не буду вас перегружать тактико-техническими характеристиками самолетов и ракет на них, скажу коротко. Запланированное размещение к 2015 на аэродроме в Гвардейском бомбардировщиков ТУ22М3 делает бессмысленной размещение американской ПРО в Европе - во всей сразу. Самолеты и ракеты у РФ уже в наличии - дополнительные затраты не требуются. А территориальные претензии Украины к РФ по Крыму практически на 100% закрывают Украине дорогу в НАТО.
    Операция с зелеными человечками - если исходить из того, что это таки военные РФ - обошлась тоже не дорого. В общем: дешево и сердито, с чем и примите поздравления!

Литва проводит выборы под крыльями боевых самолетов НАТО!!! Рятуйте, люди добрые!!!

Кирилл, с КЕМ садиться за стол переговоров? С дважды и.о. Турчиновым? Напомню, что последним политиком в Европе, который совмещал высшие посты в законодательной и исполнительной ветвях власти - А. Гитлер. В обоих вариантах Конституции Украина процедура импичмента президента прописана весьма четко - кто мешал хотя бы начать эту процедуру? За каким ангелом надо было разгонять Конституционный суд? Ну, запулили бы начала того импичмента, потом бы приняли во внимание отсутствие Яныка на территории вверенного ему государства - и все, и.о. уже было бы совершенно логичным. зачем, для какой такой надобности совмещены посты и.о. спикера ВР и президента? Если Янык был недоговороспособен с оппозицией, то почему практика его дебилизма не была прекращена мгновенно - в кабинете Яценюка нет ни одного представителя юго-восточных регионов.
    Мое сугубо личное мнение: новая команда настолько стара по своему составу, настолько умственно альтернативно одарена, что вести с ней переговоры крайне затруднительно. Да и для чего?.. Для обсуждения судьбы Крыма? Дотационный для Украины регион с постоянно живыми сепаратистскими настроениями - вот оно сейчас надо было Украине-то? Бюджетный кризис на дворе, посевная под вопросом, Ярош с Аваровым , того и гляди, мочить друг друга начнут, газ для населения уже подорожал. Бр-р-р... Жуткое наследство от Яныка, которое разгребать я не знаю сколько времени. Если уж российские эксперты насчитывают 35 млрд долларов, которые он спер из казны - так сколько тогда реально?! 
    Будучи человеком циничным,  я бы на месте киевской власти пошел бы с Путиным на бартер: Януковича в обмен на Крым. За ноги надо потрясти - и кредит от МВФ не потребуется...

Мария, вынужден просить Вас чуточку расширить географию событий 1918-1920 годов. Берем в качестве примера Украину. По Брестскому миру основная ее часть отошла Германии, на что большевики не обратили внимания после Версаля, не так ли?  Пришла Красная Армия, да и раздолбала всех, кто пытался сопротивляться, вернув себе всю территорию за считанные месяцы. А вот конкретно на Латвию у Красной Армии конницы не хватало, полагаете?  В Закавказье творилось много-много всякого разного-интересного, независимые республики были провозглашены - и что на выходе? Правильно: подписание в 1922 году договора о создании СССР. А Латвия там была? Правильно - нет. Почему? Войск хватало, вооружения хватало, а - не пошли. Вы можете указать какие-то иные причины, кроме красных латышских стрелков?
2) По каким причинам базы на территории Латвии появились? Правильно: по той, что господин Улманис разрешение дал, приняв решение в результате голосования с самим собой. 100% "за" при 100% кворуме... Надеюсь, причины прихода Улманиса к власти путем переворота - не в СССР со Сталиным? А то на страницах Клуба чего только читать не приходилось... Мне, как человеку достаточно постороннему, кажется, что партийная демократия - не для Латвии, поскольку уж очень лихо она перешла в диктатуру. очень хочется верить, что ошибки тех времен были учтены в наше с Вами время. Вот только опереться моей вере не на что: партии мельтешат, как цифры в генераторе случайных чисел, а итог их взаимодействия от состояния хаоса отличается на величину, совпадающую со статистической погрешностью, блин.

Ваш пункт 4. не обсуждаем - тут дело вкуса, причем Вашего личного.

Относительно "на последок": я не рассказывал ровно ничего. Похоже, я цифры люблю больше, чем Вы: физик-теоретик сумел таки опередить математика). Опираюсь исключительно на них, на цифры: демографический прирост, открытые школы, техникумы, больницы, улучшенные дороги, новые мосты, электричество, газификация, капитальные и иные вложения в развитие латышской культуры. Или Вы попробуете уверить меня, что независимая Латвия заботится о культуре латышей больше? Еще раз смиренно прошу: попробуйте отвлечься от эмоций: очевидно, что они у Вас совершенно иные, чем у меня.

Критика ведь может быть очень разной. Когда некие люди на Болотной орут нечто типа "Путин - кАзел!!!", ни черта не предлагая взамен - это один вариант. А вариант "Путин идиот, потому что в налогообложении с/х производителей полнейший бардак, который разумно прекратить в соответствии с методами, изложенными Васиссуарием Пупкиным. В этом случае капиталовложения вырастут на ...% за ... лет, что позволит за этот же период трудоустроить ... человек" - совсем другой вариант. Критикуя - предлагай, только в этом случае люди будут принимать тебя не за балаганного клоуна, а за человека разумного, мнение которого действительно интересно. Чувство омерзительности возникает именно из-за того, что ничего разумного от господ либералов никто не слышит.

Канал "Дождь" насмотрелся. Иск не подан: юристы не видят перспективы.

Не утвердят - Штаты и так 5 миллиардов угрохали, чтобы Крым России вернуть. По моему, очень достойный откат за то, что Путин выручил с Сирией... По пацански Хусейныч себя повел!

Сказано было мудрым человеком: "На два стула не садись - седалища не хватит" ("Формула любви", персонаж Броневого). Не внял - седалища и правда не хватило...

Напомню, что изначально нынешний Майдан имел приставку "Евро", поскольку посвящен был резкому отказу Януковича подписывать договор об ассоциации с ЕС. Но, едрен батон, кто проект этого договора инициировал и - мало того! - "рекламировал"  по всей Украине в течение полугода? Правильно - нынешний обладатель разорванного седалища. Он что, действительно только в ноябре 13-го увидел экономическую часть этого договора?.. Пьяный проспится, дурак - никогда.

Порекомендовал бы рекомендателю не переходить на личности - Ваш пассаж высказан в адрес вдовца, посему звучит весьма ... - эпитет подберите на досуге.

Моя реплика не была адресована персонально Вам, что, как мне показалось,я достаточно четко продемонстрировал отсутствием в ней "Вы" с заглавной буквы. И, знаете, Ваш пассаж про лом и совковую лопату мне не понятен совершенно: для "трудовых подвигов" нужна и важна не только мышечная сила, но и наличие головы.Стройотряд физфака Тартуского университета,которым довелось несколько лет руководить, прокладывал и коммутировал связь на полуострове Ямал. От столбов в вечную мерзлоту до монтажа АТС - "под ключ". Недовольных нашей работой не встречал - извините за нескромность.

Людмила,я был корректен, как никогда! В любом моем комментарии личное обращение к оппоненту обозначается словом "Вы" с заглавной  буквы. Соответственно, мое "послание", с трудом не переходящее в посылание, адресовано отнюдь не господину Копылкову. То, что он решил принять его на свой счет - это уже не ко мне.

Годы общения с Модератором Клуба привели к тому, что путеводной звездой у меня теперь служит старинный, знаете ли, анекдот.
     В суде слушается дело об угоне автомобиля, причем угонщик был пойман с поличным:
- Потерпевший, Вы настаиваете, что подсудимый виновен?
- Господин судья, после речи господина адвоката я не уверен, что автомобиль у меня вообще был...

"в которой живет народ, мечтающий о справедливости и равноправии, а бизнес воспринимается большинством на уровне занятий для идиотов или ковырянии палкой в мусоре, в поисках чуда, которое озолотит, быстро и легко"

Как меня достал, задолбал, затрахал этот дебильный тезис о русском народе, который ни черта не делает и ждет появления щуки из сказки про Емелю! Какого хрена изобретатели этого идиотизма не изволят открыть глаза на настоящую историю русского народа? Почему для этих дебилов не существует народа, за 20 лет при Сталине построившего сотни городов, тысячи заводов и фабрик, шахт, плотин ГЭС? Что за альтернативный ум не позволяет увидеть созданные с нуля сотни научных, конструкторских, инженерных школ, вузов, великолепных по своему качеству техникумов? Какого рожна эта публика не помнит о невероятном трудовом подвиге русского народа времен Великой Отечественной, не способна понять, что именно русский народ создал первую в мире АЭС, не помнит, кем были Королев и Гагарин? Газ и нефть текут по трубам - но ведь огромный труд был вложен в поиск месторождений, в их разработку, освоение того же Ямала? Россия ни хрена не не делает, торгует углеводородами? А вы, мать вашу, десятки тысяч километров труб и компрессорных станций - что, ни хрена не видите? Их кто создал, установил, развивает и сейчас, я вас спрашиваю? Немцы с китайцами уложили на дно Балтийского моря трубы Северного потока, африканцы одновременно 20 с лишним реакторов АЭС монтируют? Новейшие самолеты, перевешивающие все мыслимое по качеству, запуски пилотируемых ракет - это кто осуществляет? "Ковыряющиеся палкой в мусоре", дурилки вы картонные? Поток научных открытий - он не виден, диванные вы мечтатели наши? лучшее в мире оружие делают не представители офисного планктона, а вполне конкретные такие мужики у станков, не забывающие пять раз в неделю пройти через заводскую проходную. Это вам, умникам - по палке-копалке в руки целину осваивать, БАМ тянуть - чтобы мозги от дерьма и жвачки прочистить. Если оные еще имеются...
             
              Достали!

"Пастернака не читал, но с удовольствием раздавлю его ковшом своего экскаватора" (С).
   При легком поскребывани из-под яркой краски демократических ценностей постоянно вылезает мурло быдла, не терпящего чужое мнение. Ныне, присно и во веки веков.

Когда наказывают за ложь - начинают с того, что доказывают: данное конкретное высказывание именно ложь, потому что вот она, правда, смотрите на нее! Литовское государство собственной трактовки событий января-91 показать оказалось не способно, в силу чего решение о запрете выглядит истерикой лжецов, боящихся правды. Эдакая откровенная трусость перед журналистами,беспомощность найти аргументы, опровергающие показанную версию. Именно так Литовская Республика (государство, а не глубокоуважаемая мною страна Литва) выглядит в моих глазах. Совершенно недостойно. Неужели в Литве не нашлось тех, кто смог бы показать альтернативную версию? Или дело, все таки в том, что альтернативы-то и нет, и Пименов сказал правду, которая не устраивает господ чиновников, не нашедших ничего лучше, как закрыть ему рот? Вынужден склоняться ко второму ответу: времени на то, чтобы аргументированно возразить Пименову, прошло достаточно, а возражений по существу так и не последовало.

Тот, кому присягал латышские стрелки, Помазанник Божий, отринул честь исполнять свой долг пред Господом и своим народом - ну, если торжественным штилем. А по простому: Николай II, став гражданином России Николаем Романовым, "освободил" всех ему присягавших. На языке тупичка Гнилых Объедков: этот дебил прос.ал Империю, какая к черту после этого присяга?

2. Исходя из того, что и на страницах Клуба нам излагали весьма квалифицированные историки - как бюрократическую трагедию. Трагедия - по той причине, что пострадало слишком много невиновных. Бюрократическую - потому, что НКВД готовило удар против литовского антисоветского подполья, а какая-то тварь бумажная ради массовки приплюсовала к этой операции Латвию и Эстонию. Видимо, Берия все же не успел зачистить всю ежовскую шатию-братию, которая снова продемонстрировала свое стремление к отчитаться просто ради цифры, без всякого наполнения. Да, подчистили тех, к кому у Советской власти "накопилось" - скрывавшихся  в Латвии белоэмигрантов, а "для массовости" приплюсовали всех, на кого успели донести местные активисты и те, кто к активистам успел "примкнуть". Дурь получилась несусветная: вместо того, чтобы обезглавить потенциальное антисоветское движение, непродуманные репрессии это подполье ... создали. Под удар не попали арайсы с цукурсами, зато те, на кого стуканули за жестяную крышу соседи - запросто.

Впрочем, есть и другая сторона вопроса. Моего деда арестовали в Таллине по доносу соседей, причем он знал об этом доносе от хороших знакомых. Потому успел спрятать на дальней мызе семью - жену и малолетнего ребенка, а сам остался, чтобы попасть в список и не доводить до того, чтобы искали всю семью. Дед получил ссылку в Красноярском крае, но донос был настолько бессмысленным, что в Сибири ему, с трудом говорившему по русски, не стали чинить препятствий, когда он попросился добровольцем на фронт. Так вот дед, прошагав сквозь бои и госпиталя, выжил, дойдя до Германии. А семья - нет: стараниями все тех же соседей все они, от мала до велика, отправились в лагерь Клоога, чтобы помочь Эстонии уже в начале 1942 объявить себя "юденфрай". Беззаконие спасло деда, как-бы-закон уничтожил всю родню... Потому относиться к истории как к строго черному и строго белому у меня не получается.

Мария, но ведь к истории, как к математике, можно и нужно прикладывать логику. Вам предлагают что-то нелепое, а Вы соглашаетесь...
   Красные латышские стрелки - лучшая и самая дисциплинированная воинская часть Красной Армии самого сложного для большевиков периода Гражданской войны. Один раз присягнув Ленину, эти люди никогда не нарушали эту присягу. Ни в дни мятежа эсеров, когда жизни Ленина и его приближенных висели на волоске, ни в дни мятежа в Кронштадте - латыши не дрогнули, утопив в крови всех, кто стал их противниками. Это для кого угодно красные латышские стрелки - негодяи и изверги, но только не для нынешней, независимой Латвии. Не будь этих людей, не выполняй они вот так свой долг - не было бы и договора 1920 года: ведь ни одна другая политическая сила тех лет, кроме большевиков, не допускала и мысли о возможности развала Российской Империи. Итоги самого поверхностного анализа: в Латвии в каждом городе, в каждом поселке должны стоять памятники и Ленину, и красным латышским стрелкам.
   Двигаемся дальше - к Сталину и 1940 году. Предполагаем, что никаких событий летом 40-го не произошло: в Латвии продолжают стоять части РККА, Улманис спокойно продолжает управлять тем, что перестало быть Республикой в 1934. 22 июня 1941 все равно бы случилось - такой уж была военно-политическая обстановка того времени. Улманис что - стал бы сопротивляться вермахту? Сдал бы Латвию Гитлеру точно так же, как в реальности сдал ее Сталину. Ну, и фигурировала бы Латвия в истории в качестве союзника Германии. Но 9 Мая все равно бы пришло, и Потсдам бы состоялся точно такой же: Латвия была бы включена в состав СССР. Вот только сталинский режим бы относился к населению не как к "родным". а как к союзникам проигравшей стороны. И это было бы намного страшнее - эшелонов в Магадан было бы куда как больше. Итого: Улманис принял единственно верное на тот момент решение, памятники ему надо ставить и прославлять. Про гордость и прочее - это в пользу бедных, потому что в любом другом случае маленький латышский народ просто исчез бы, и все. Кто не верит - изучайте историю Чечни и крымских татар...
    Что там еще остается? Легионеры и 16 марта? Снова включаем логику. Предполагаем, что доблестные легионеры всех победили и вместе с вермахтом дошли куда-то там до Урала. Что там в планах гитлеровцев было относительно латышей? Онемечивание тех, у кого параметры черепа более-менее арийские, дабы прислугой работали и освобождение земель для немецких колонистов. Другими  словами - исчезновение латышской нации. Обалденная перспектива... Вывод: легионеры - всего лишь жертвы (те, кто не добровольцы, конечно), но никак не герои. Мало того, что каждый их выстрел по участникам антигитлеровской коалиции продлевал существование концлагерей, позволял Германии дольше держаться на два фронта. Получается, что конечная цель легиона - уничтожение латышского народа.
   Мало? А я продолжу. Немалое число нынешних политиков называют 9 Мая "днем повторной оккупации Латвии". Оккупация, в результате которой и жизнь Латвии, , и латышей, и латышской культуры стали лучше, численность латышей не только восстановилась до довоенного уровня, но и приумножилась. Причем приумножилась настолько, что латышам хватило сил поднять знамя Атмоды и вернуть себе Республику. Так? Так. Значит, настоящие герои для латышей - бойцы Стрелкового корпуса, и никто больше. Да, были страшные, безвинные жертвы 1949 года, но получается, что эти жертвы были оправданы: Латвия выжила и вернула себе независимость.
   
    Вооот. Итого. Памятники Ленину - восстановить, Красным Латышским Стрелкам - установить, Улманиса вспоминать самыми добрыми словами. Про 16 марта - вспоминать только там, где дОлжно, на местах захоронений, без шумихи и массовки в виде депутатов и прочих политиков. Бойцов Стрелкового корпуса - носить на руках. Я бы, конечно, предложил и памятники Сталину восстановить:именно Верховный Главнокомандующий РККА обеспечил разгром вермахта и, следовательно, улучшение жизни латышей, которые всего через 45 лет вернули себе свою Республику. Но на это вряд ли кто пойдет - пока, во всяком случае...
   
    PS. Ничего не имею против того что Вы найдете ошибки в моих рассуждениях и на них укажете - буду думать. Причем именно над Вашей критикой, поскольку в логике профессионального математика сомневаться не приходится. Но! Если критика будет основана только на эмоциях - буду считать, что Вы промолчали.