Док, вот вроде мы с Вами в одном месте пришли к консенсусу: миром правят Бабки, а Вы вдруг опять про коммунизьм-капитализьм. Не к лицу Вам это - серьезный вроде человек! Будете так шалить - я Вас начну Линдерманом пугать, так и знайте! Вы его фотографию на буфет уже поставили, чтобы дети (внуки) сахар не таскали?)
    Давайте-ка по серьезному, без словей типа комунизьм-демократизьм. Чуть выше я уже писал, что получили США по бабкам в результате ВОВ. Про человеколюбие прочий гуманизм режима, при котором состоялась томная бомбардировка Хиросимы и Нагасаки - я Вас умоляю, кому-нибудь, только не мне, хорошо? И Военных целей у "Малыша" и "Толстяка" в помине не было - нужно было чем-то давить на дядюшку Джо, и не более того.
    Давайте военный расклад прикинем - как это выглядело для Сталина. Без эмоций, хорошо? Я просто даю факты.
   14.12.1945 - директива Объединенного Комитета военного планирования США № 432/д - о подготовке атомной бомбардировки 20 советских городов.
   1948 год - разработан план "Чариотир": 30 суток, 70 городов, 133 атомных бомбы - благо Б-52 стояли на европейских аэродромах. И в том же 1948 - план Маршалла. Перевожу на привычный язык подворотни: пацаны, вы окружены, расклад не в ашу пользу - наваляем люлей по полной, только рыпнитесь! Вот вам отступные, отдавайте нам вашу корову, мы ее сами доить будем. Миль пардон, Вы попробуйте прикинуть - что такое 133 атомных бомбы, мощность зарядов которых уже смогли поднять до 1,5 "хиросимских"? Калькурирую каклькулятором - 200 "хиросим" над 70 городами-миллионниаками. Или - сдача всех позиций, на завоевание которых было отдано 30 миллионов человеческих жизней. Ну, назовите мне хоть одну причину, по которой держава, выигравшая величайшую и жесточайшую войну, должна была приняться сапоги тем, кто на этой войне наварился, как черт?.. И кому было хрен покласть на народ - Сталину, который делал все, чтобы восстановить страну, или Трумэн, который готов был сжечь в атомном пожаре 20 миллионов человек?..
 
  А насчет МВФ и Виенотибы... Хм, а в этом что-то есть!..

  Даже не пытаясь претендовать на истину, просто мысль вслух: Вы не находите некой корреляции подвижек переговоров с союзниками об открытии второго фронта вот с тем самым закрытием Коминтерна?.. Распустили его 15 мая 1943. Вторжение на Сицилию - 10 июля 1943. Повторюсь - не претендую на выводы, просто сопоставил даты двух знаковых событий. Для Запада роспуск Коминтерна - некий символ, а вот операция по освобождению Сицилии для СССР означало снятие итальянских частей с Восточного фронта. Не сказать, что "супер-пупер", но ведь первые практические боевые действия союзников на континенте не защитного, а наступательного характера...

   Док, Ваш пассаж про "черт-те какие консервы" - у меня он относится в Первой Мировой, Вы просто что-то не то увидели.

    План Маршала и коммунизьм, говорите?.. Не хочется писать много слов, давайте остановимся на двух пунктах требований США, без которых ни одна страна к участию в этом "плане" не допускалась.

1) Бюджет с дефицитом - в СССР времен Сталина такого не было никогда;

2) Отсутствие в составе правительства коммунистов.

    Даже МВФ, предоставляя помощь Латвии, до претензий к партийному составу правительственнной коалции не предъявляет, Док)

    Мораль до предела проста: "план Маршалла" изначально не предназначался для СССР. О чем тогда пытаемся рассуждать? Правильно - фантазии "на тему".

PS. Почему я ставлю кавычки вот так: "план" Маршалла - тоже могу объяснить. Фишка в том, что это не было планом, как таковым...

Док, если я ща начну шарахать цены товаров и продовольствия по ленд-лизу - это будет уже не злостный, а злобный офф-топ. Поверьте на слово - понятие "дешман" к тем ценам не приклеивается ни с какого боку. Для СССР вопрос был не в ценовой политике, а в номенклатуре товаров и в скорости их поставки. В силу сказанного - совершенно уверен - будь у него предложенная Вами гипотетическая возможность, Сталин бы выворачивал карманы Штатов с не меньшим старанием и прилежанием.
    Что касается частников и войны с Германией - удивлен Вашему предложению что-то додумывать. Не далече как в 1914 году война с немцами уже имела место быть, не так ли? И как вели себя господа владельцы заводов и фабрик при выполнении госзаказов на военное обмундирование, вооружение - напомнить? Хрена с два большевики смогли бы так уверенно и успешно вести агитацию о необходимости "повернуть штыки", если бы питались черт те какими консервами, если бы не воевали неисправными винтовками, если бы снаряды к пушкам были в нормальном количестве и нормального качества. Господа капиталисты что - остановили Николая II, когда ему вздумалось втянуть Империю в идиотскую, не отвечавшую никаким интересам России, Первую Мировую? Видим прибыль - на все остальное кладем с прибором. Так что не только бы "позволили проворонить". ад еще бы и в спину подталкивали.Про эвакуацию промышленности на Урал и дальше - ничего не скажу, кроме напоминания о том, что эта процедура в исполнении Сталина и Берии вошла в учебники экономики как образцово-показательная. Это - не повторить никому и уже никогда.
    Все, умолкаю - уходим от темы топика все дальше. К плану Маршалла прикладывались требования по внешней политике, по внутренней политике - то, что на них пошла оккупированная Германия, удивления не вызывает. С какого такого кондачка должен был разрешить такое вмешательство в свои дела СССР?.. Если лезть глубже и подробнее: на секундочку задумайтесь о том, что уже к зиме 1945 года США имели план атомной бомбардировки городов СССР. Согласиться на план Маршалла - это означало еще и пойти на сворачивание собственного атомного проекта.
    Итого: к 1945 году Сталин клал с прибором на бредни Ленин, Троцкого и всей Коминтерновской камарильи о революции от моря и до моря. Следуя имперской, а вовсе не комуняцкой идеологии, Сталин сделал все возможное и невозможное, чтобы СССР получил право именоваться Империей. Регулярное снижение цен, отмена карточной системы на 8 лет раньше Великобритании, восстановление заводов и фабрик, темп которого к 1947 году составил 1 завод/фабрика в ЧАС  не дают мне возможности согласиться с Вашим мнением о снижении уровня жизни в СССР в указанный Вами период. При этом я опираюсь на факты, а Вы, насколько я понимаю - сугубо на эмоции.
    Вы мне еще попробуйте заявить, что террор против "ленинской гвардии" имел идеологическую основу., Док). Хотите, уверенно докажу, что это была "разборка по понятиям" нового пахана с зарвавшимися "шестерками", которые при старом пахане нагло полезли в "общак"? На чих - все дело в бабках! Кстати - возвращение власти над странами Балтии - не более, чем продолжение той же "разборки по понятиям"...

                ДОК!!!!
 Никогда. Никому. Не говорите подобного. Я от кого угодно ожидал, но Вы-то уж куда?! США, ВОВ и бабки - триединая сущность!!!

За годы войны национальный доход США удвоился, более чем вдвое возросло промышленное производство. В стране был создан хорошо отлаженный производственный механизм, опирающийся на емкий внутренний и международный рынки. Поставки сырья, продовольствия и военного снаряжения союзникам, финансируемые государством, стимулировали обновление основного капитала. Сумма военных подрядов составила 175 млрд. дол., а чистая прибыль американских монополий — 70 млрд. дол. (Док, и это - ТЕ доллары, а не нынешние!!!) Усилился процесс концентрации производства: количество крупных предприятий с числом рабочих свыше 10 тыс. увеличилось в 7 раз. Война ускорила процесс интенсификации сельского хозяйства: механизация и химизация производства стимулировались огромным спросом на американское продовольствие, что позволило фермерам резко увеличить свои доходы.
    Военные действия и, следовательно, разрушения, НЕ КОСНУЛИСЬ территории США. Итог - после войны США давали 60 % промышленной продукции капиталистического мира. На их долю приходилось 50 % мировой добычи угля, 64 % — нефти, 53 % — выплавки стали, 17 % — производства зерна, 63 % — кукурузы. Соединенные Штаты сосредоточили в своих руках 2/3 золото-го запаса и 1/3 экспорта капиталистического мира.
     
На Бреттонвудской конференции 1944 г., учредившей систему золотого валютного стандарта, за долларом была закреплена роль мировой конвертируемой валюты, его золотое содержание определилось в 35 дол. за 1 унцию золота. Доллар стал расчетной и резервной денежной единицей, наравне с золотом он являлся га-рантом стоимости банкнот. Одновременно были созданы МВФ и Международный банк реконструкции и развития (МБРР), которые в значительной степени зависели от США, предоставивших им первоначальный капитал
   Блин, провоцируете на злостный оффтоп, док!) Хочите цифр? Их есть у меня!
   Короче - не злите). Утоплю в процентах за ленд-лиз в адрес СССР, в подробностях обдиралова Великобритании, которая именно после ВОВ перестала быть ведущей мировой империей. Если выживете - завалю цифрами процентов и иных преференций по плану Маршалла.
    Аьстрагируясь от едва ли не 100 миллионов жертв войны, я бы предложил вот такой итог сентября 1945 года. Рузвельт и Сталин по полной программе кинули лоханувшихся Гитлера с Черчиллем, Первый обрушил Британскую империю, разогнал экономику США до невероятия и заработал триллионы - если прикинуть покупательную способность доллара-45 по отношению к доллару-2012. Второй - развалил санитарный кордон вокруг СССР, вернул Империи все земли, разбазаренные бандой Ленина-Троцкого, создал лучшую в мире армию и окончательно и бесповоротно сделал СССР Великой Державой. Все прочие - лохи позорные на фоне этой парочки...
        Разумеется, Вы, док, имеете полное суверенное право ненавидеть Сталина, равно как и я - Рузвельта. Лично у меня при этом хватает логики и чувства справедливости, чтобы не только Сталина, но и Рузвельта считать гением от политики и от экономики. Ни до него, ни после него Штаты не выигрывали столько, сколько в годы его правления. Снимаю шляпу (продолжая искренне ненавидеть при этом).

  Надеюсь, не мне, а Игорю Губерману? Это два "гаррика" из самого первого его сборника, написаны, соответственно, в 70 лохматых годах. Сильно подозреваю, что Губерман был уверен, что пишет исключительно про Советский Союз, а вот сейчас мы видим, что написанное - "навсегда". И это удивительная особенность многих русских поэтов: они порой сами не понимают до конца смысл и подсмыслы того, что выскакивает из-под их перьев.
    Мы вот тут рассуждаем о патриотизме, гражданской позиции, любви к Родине в творчестве того или иного писателя, пытаемся что-то понять... А Владимир Высоцкий, просыпаясь после загульной ночи, читал на обрывке бумаги им же написанный текст его "Волков", а чуть позже мальчишка Виктор Цой с его  ПТУшным образованием в музыкально незатейливых песнях выдыхал в микрофон то, что он не мог написать сам. Ну, не было у него ни образования, ни кругозора, ни жизненного опыта!

Сталь между пальцев, сжатый кулак.

Удар выше кисти, терзающий плоть,

Но вместо крови в жилах застыл яд, медленный яд.

Разрушенный мир, разбитые лбы, разломанный надвое хлеб.

И вот кто-то плачет, а кто-то молчит,

А кто-то так рад, кто-то так рад...

       Нам с вами сколько слов надо, чтобы описать минувшие времена,  нынешние времена и нас в них? Много. Парню в 20 с небольшим понадобилось всего несколько строк: 

      В наших глазах крики "Вперед"

      В наших глазах окрики  "Стой"

      В наших глазах - рождение дня

       И смерть огня....

    Нам - воля вольная искать источники их творчества, их биографии и бытовые привычки. А эти люди, которых Господь поцеловал в макушку, смотрят на нас из своего "далеко" и, наверное, просто смеются...

Франция как идеал для боевого офицера времен Отечественной войны 1812 года? Человек, воевавший с войсками Наполеона, в программном документе говорит о необходимости диктатуры годиков на 10-15 - это, Вы полагает, романтизм? А, может, стоит назвать вещи своими именами, а не витийствовать лукаво? Ну, стремился Пестель стать диктатором Руси, чего уж там. Стремление физически уничтожить царя, помазанника Божия для православной Руси автоматически означало бы начало бунтов в разных концах Империи. Романтика времен Французской революции, говорите? Конвент, Марат, Робеспьер, гильотины на людных улицах Парижа. да шли бы такие "романтики" в пеший эротический тур мелкими шажками!
  
   "Сталин, ничего не обещавший, но давший сельчанам сполна." А вот за эту фразу, огромное Вам от меня "спасибо" Хоть кто-то, кроме меня, грешного, заговорил о том, что Сталин крестьянам "дал сполна". Дал. Грамотность. Возможность получить любого уровня образование. Новую технику. Новые дороги. Электричество. Радио.  Дал избы-читальни, школы, больницы. Колхозы и приусадебные участки до ДВУХ  ГЕКТАРОВ. Рынки в каждом городе, на которых крестьяне могли  продавать все то, что вырастили на тех участках. Охотничьи артели в Сибири и артели, добывающие золото на Крайнем Севере. Перечислять можно долго и я чертовски рад, что в Клубе еще кто-то, кроме меня, осмелился заговорить об этом. Огромное спасибо за поддержку, Валерий...

  Док, гений - это еще и размашистость мыслей, действий и - ошибок. Маленький человек делает маленькие ошибки, гений - гигантские...

Док, да Вы посотрите на темы обсуждения в Клубе! Эти люди разрешат мне говорить за реформы Косыгина и артели времен Сталина?! Язык, лояльность, безгражданство, демократия/недемократия, выборы-невыборы, и прочий "ленин-партия-комсомол". Шаг в сторону - расстрел, бан, поскольку "тотальный флуд". 

Не-не-не, Вы только присмотритесь! Они вон тут - Пушкин гений, Пушкин свободу воспел, Пушкин декабристов поддержал. Оно, конечно, так и есть. А почем он рукописи продавал? А кто печатал? А гонорары каковы были? Я-то ведь могу и рассказать - так меня побьют виртуально. Потому как писать надо только об возвышенном, горении идей, столкновении идеологий. А, спрашивается, чего бы идеям не гореть и мнений не вырабатывать на досуге, когда оклад, гонорар и спонсор позволяют не подумать как завтра пожрать суметь?!  Скоко зарабатывал земский доктор - об этом говорить туточки низзя, это приземленная тема. Скока бабок проиграл в казино Достоевский, где брал на отдать долги и почему столь мрачен тон в "Преступлении и наказании"? лев Толстой вона как любил простых крестьян - а сколько у него десятин земли было? Пролетарский писатель Горький, в изгнании живший на Капри - не, ну ..я себе! Я тоже согласен пожить в таком изгнании и сильно подозреваю, что и Вы бы на старости лет добровольно согласитесь "изгнаться" на такой вот островок в Средиземном море, а? Булгаков вон любил дореволюционную Россию, но от морфия "отломаться" смог только из-за тотальной нищеты при большевиках. Не эмигрировал? Правильно сделал - жить хотел, в какой-нибудь Франции снова на иглу бы уселся, сам это понимал и не поехал никуда...

    Все, замолкаю - итак бан на горизонте. Дадут тему - и про Косыгина с удовольствием, и про экономические идеи Шепилова, и про то, за какие бабки Берия предлагал ГДР американцам продать.

    Стоп, есть же способ сбежать от бана! Надо реплику стихами закончить - и тогда проканает! Сейчас-сейчас, найду что-то возвышенно-одухотворенное... Где тут у меня томик Игоря Губермана?.. А, непосредственно в голове! Пожалте, Док, специально для Вас лично от меня, как любителя высокого стиля и стремительного полета мысли к горним высям:

                     Все социальные системы -
                     от иерархии до братства -
                     стучатся лбами о проблемы
                     свободы, равенства и блядства.

 

                     Мне жаль небосвод этот синий,
                     жаль землю и жизни осколки;
                     мне страшно, что сытые свиньи,
                     страшней, чем голодные волки.

Давайте насобираем денег, свободного времени и махнем в Китай, чтобы увидеть вариант. Далековато? Ну, на недельку в Белоруссию - и капиталисты на месте, и госсобственность в стратегических отраслях, и безработица в 0.5%, и расслоение имущественное имеется, но не уровня Латинской Америки, как у нас. Холодно сейчас и дороги в снегу? Ну, Вьетнам - устроит?..

Варианты почти "мои" имеются в реальной жизни, Гунарс. И, знаете. что убивает напрочь? Основной мотив преобразований в перечисленных странах "Не ТОРОПИТЬСЯ" Какого черта вся эта публика нагло "приватизировала" эту черту балтийских народов и экспортировала в Латвию и Эстонию горячность, спешку времен повальной приватизации и закрытия всех производств разом?..

Если без хиханек - посмотрите внимательно, что делает Лукашенко. Его принято ругать по поводу и без повода за отсутствие демократических свобод и прочего - тут я совершенно не силен, может, даже и справедливо. Много лет прожив в Эстонии, я смотрю на Белоруссию немножко другими глазами. Не смотря на все современные события, течения, веяния, белоруссы не ушли из сел и деревень. Они остались на своей земле, они работают на ней, они остались крестьянами. Проедьте по хуторам и деревням Латвии, Гунар. Они - пусты. Уверяю Вас - в Эсстонии точно такая же мерзость. Эстонцев и латышей оторвали от их земли - так ломают хребет нации. Если я не прав - поправьте, я ведь отдаю себе отчет в том, что изложил взгляд "стороннего наблюдателя".

"Муравьев – конституционный монархист."

Конституция Никиты Муравьева, не дословно.

Вводится имущественный ценз для избирателей (размер его доходил от 500 до 1 тыс. руб.). 500 голосов крестьян приравниваются к одному голосу владельца собственности. Земля остается в собственности помещиков, провозглашается только личное освобождение крестьян при выплате компенсации помещикам "за прерывание доходов". Во втором варианте "Конституции"ее автор допускал предоставление крестьянам до 2-х десятин земли на двор.

Вы Это предлагаете характеризовать словами "Пока свободою горим"?  Крестьян освободить, но земли им при этом не дать - это Вы всерьез предлагаете назвать справедливостью? Крестьянская Русь, освобожденная от крепостничества, но без земельных наделов - Вы пробовали прикинуть, какая кровавая смута началась бы от края и до края Империи, если бы этот бред был реализован на деле? Это был бы даже не просто бунт, бессмысленный и беспощадный. а БУНТ - бесконечный, бескрайний и потрясающий своей жестокостью. Свободолюбцы и борцы за справедливость, чтоб им ни дна и ни покрышки!..

"Пестель – убежденный республиканец."

 

"Русская правда", не дословно, уж очень длиннО получилось бы:

"Вводятся общедемократические права и свободы: равноправие, неприкосновенность личности,свобода совести, слова, собраний, осуществляется покровительство православию,создание партий запрещается.

Средство достижения —военно-революционный переворот, в результате которого ликвидируется монархия и производится физическое уничтожение царской семьи. Дня совершения радикальных преобразований формируется Временное Верховное правление во главе с диктатором.Срок действия диктатора 10—15 лет. За этот период существующие порядки не только прекратят существование, но о них и забудут."

  Это вот ЭТО - взгляды прогрессивного республиканца? Это вот ЭТО Вы всерьез предлагаете характеризовать словами "Пока свободою горим"?..

Вполне достаточно было бы Сталина, раз уж Вам, док, вздумалось именами усопших кидаться.

    Реформа экономического уклада была предложена в 1071 году Николаем Косыгиным - вполне логичная и последовательная. То, что Политбюро во главе с Брежневым отказалось ее начинать - стало окончательным поворотом к неизбежному с того момента краху. Вместо того, чтобы идти к возрождению сталинских артелей как единственно возможного способа обеспечения населения товарами потребления, СССР уселся на "нефтяную иглу" - с момента кризиса-72 нефть стала настоящим наркотиком. Док, Вы же медик, Вы прекрасно все понимаете! Укололся - полегшало, розовые слоники по небу полетели, полный кайф. В 1989 цены на нефть рухнули, больной наркоманией организм перестал получать свою дозу, а за время пребывания в наркотическом дурмане все имевшиеся хронические болезни обострились, да и новых масса появилась. Организм не справился с абстинентным синдромом и наказал долго жить...

Разумеется, гений. Человек, поднявший из положения "ниц" экономику Германии. Человек, покоривший 14 европейских государств. Не начни он войну против СССР - именно гением его б считали и поныне. Остановись он в 1938 после аншлюса Австрии - он был бы величайшим немце в истории этого государства.

Георгий, ну, вот откуда в Вас такое жестокосердие?! Лауреата Нобелевской премии мира, почетного гражданина Германии - на нары, да еще и у параши?! Откуда это в Вас?! Это совершенно не гуманно, это просто таки не справедливо по отношению к этому великому политическому деятелю! Как такое Вам в голову-то могло придти?! Нары, параша! УЖОС
   
    Стыдно мне за Вас. Никаких нар, никаких, ни в коем случае! Только расстрел. Хотя я, как закоренелый демократ, ничего не буду иметь против повешения - если такова будет воля демократического большинства, разумеется.

Док, писал посреди ночи, да и сейчас вот - 12 часов за рулем получилось, так что гладко аккуратные тексты пока никак).

   Подменять общественными активистами ведомство госпожи Судрабы - нонсенс. Это нечто из раздела - дайте нулевое гражданство и верните бабки, которые стырили при приватизации за сертификаты. Что было - то уже было, у нас в Латвии и так пламенных борцов с прошлым - пруд пруди. Я немножко о другом: очень хочется видеть городские власти и деятельность хозяйственных структур настолько же прозрачной, как это организовано в Хельсинки. Там любые городские траты, прибыли, кредиты можно спокойно изучать на общедоступных сайтах - а это город с численностью населения такой же, как во всей Латвии.  Система народного контроля совмещена с современными информационными технологиями - ничего сложного и ничего страшного.

     Спикер предлагает сделать первый шаг - будущему Конгрессу неграждан через сочувствующие партии обеспечить присутствие налюдателей на заседаниях Думы. Вы у меня спрашиваете готового рецепта, как избеать возможных сговоров и прочего? Нету у меня его. То, что одни и те же люди не должны задавать вопросы про зарплаты в детских садах и о мерах по приведению в порядок ливневой канализации под мостами через Даугаву - очевидно. Мейтене, блюдущие невинность государственных тайн на уровне муниципалитетов так таковых не имеется, поскольку все объекты и прочее, имеющие отношение к этой теме - они в ведении силовых структур разного калибра государственного уровня.

   Люди, приходящие на заседания только по своему профилю (будет в Конгрессе, к примеру, Рафальский - путь интересуется образованием. а вот Комаровский - пусть теребит чисто экономические проблемы). Чтобы не скурвились, не примкнули - задачи перед ними Конгресс должен будет ставить очень четко и жестко. И по любым результатам - получилось, не получилось, не пустили к бумагам  - максимально открыто, с именами, фамилиями и явками.

   Так или иначе - готовых рецептов у меня в башке нет, тут, уж миль пардон, коллективное творчество требуется.

 

Да, еще одно, совершенно сырое размышление. Может, и хорошо было бы запихнуть в следующую Думу людей от партии Линдермана? Они настолько "не вхожи в стаю", что изначально будут стоять вне всяких клановых (читать как "партийных") раскладов, что никто не удивится большому количеству депутатских запросов - "отморозки", что с них возьмешь). Если за спиной этих гипотетических депутатов будет стоять Конгресс, который заставит их думать о трамваях, крышах, парках, котельных, а не о табличках и языках - может, получится что-то путевое? Потому как обращаться с идеями о прозрачности городского хозяйствования к жирным котам из ЦС, к интриганам из Единства и прочим "системным" депутатам - полный бесполезняк.

 

Но это я так - мысли вслух: очень хочется увидеть тех, кто будет пытаться оттащить жирных боровов подальше от кормушки. Пока любой новый состав Думы устраивает имеющаяся система: деньги дивгаются бесконтрольно, в структуре управления сам черт ногу сломит. Вот те мутная водичка, где и бабки на предвыборную компанию ловятся, и домики на канарах...

 

Док, там список - в простынь. "Ригас Силтумс" в прошлом финансовом году, к примеру, изобразил прибыль в 5 миллионов и уверенно так вложил ее в новую когенерационную котельную. При этом вторая половина - еще столько же - европейские деньги. Итого - котельная на пару кварталов ценой в 10 лимонов латов, чуть ли не 20 миллионов долларов. Ничо так? Замки с того света в городском масштабе - но без шума и пыли, аккуратненько и корректненько. И тут мы плавно "переползаем" чуть в сторонку. На год этой котельной надо 100 000 куб метров деревянной щепы. Это, пардон, скоко леса спилить надо? Где, откуда, почем? Гыгыгы - "Ригас дарзи ун межи" у нас поставщик. Я попробовал в это поверить, но очень быстро понял, что в результате могу близко познакомиться с Вашими коллегами, трудящимися в клинике на ул. Твайка. Пиарщики, трах-тибидох... Скамеечки с фонариками, трамвайчики на халявочку.... Как же ж я люблю и уважаю наших замечатошных градских начальников...
    А вот что делать, чтобы не скурвились? Ну, вот г-н Линдерман предлагает Конгрессу будущему кандидатуры подбирать - наверное, идея совершенно правильная. Моя бы воля - выбирал бы людей из числа успешных бизнесменов, не привязанных ни к каким городским ресурсам.
    Хотя, на мой взгляд, бороться нужно даже не за новую форму былого Народного Контроля( была в годы оные такая контора, помните?) Давненько не видел я на страницах Клуба Майю. Вот как бы я терпеть не мог ее, так сказать, общественно-политические взгляды, она - профи. Ее профессиональных знаний, сдается мне, вполне хватит на то, чтобы создать компьютерную базу, открытого доступа, чтобы реально каждый горожанин мог видеть, на что тратятся бабки, вытащенные из его кармана. Но это так - мысли вслух и на перспективу. А начинать надо с того, чтобы попытаться реализовать идею Спикера - раз уж сподобил его Господь заговорить не про языкатые таблички.

PS. Кстати, "примкнувшего к ним ШЕпилова лично я реально очень уважаю. Безо всякой предварительной интриги попереть на кровавого дебила по кличке Хрущев - это не партийные подковерные игры, это крик души ученого-экономиста, который уже в 1957 понимал, что вытворяет Никита с экономикой СССР....Напомню, что Дмитрия Трофимовича турнули не только со всех партийно-хозяйственных должностей, но еще и из АН СССР. Восстановили только в 1991 - и на том спасибо. Так что умер он в 1995 реабилитированным целиком и полностью, поскольку дело его было сфабрикованным целиком и полностью. Пардон за оффтоп, конечно.

Б-же ж мой!

"Может, они миллионами втихую ворочают."

Шаусмас, ибо
1) ворочают
2) не миллионами, а сотнями миллионов
3) не втихую

Оборот Rīgas siltums в прошедшем финансовом году составил 112 миллионов латов
В 2012 году лидером отрасли автоперевозок было ООО Rigas satiksme с оборотом в 92,78 млн. латов.
 
  Вам еще цифирок накидать? Или на первое время хватит? Извините за личный вопрос, Вы - рижанка, правильно? Эти два предприятия - собственность Рижской Думы, не так ли? Я у Вас, как у рижанки, спрошу: по какой цене РС закупает тепло у Латвэнерго? Сколько и по какой цене Сатиксме покупает топлива? Кто и как попадает в руководство того и другого предприятия? Кто становится прокуристом при подаче годовых балансов? Вот просто складываем два числа - получаем 205 млн лат оборота. Повторяю. словами: двести пять миллионов лат. И что рижане знают о том, кто и как вращает эту прорву денег?

Открываем первый попавшийся новостной портал, читаем: "Предприятие Rīgas acs, дочерняя структура муниципального предприятия общественного транспорта Rīgas satiksme (RS), планирует вложить почти 4,5 млн. латов в создание интегрированной системы контроля за движением, безопасности и информирования пассажиров." Кто, черт побери, видел бизнес-план вот этого вложения?! Кто его утвердил? Кто конкретно будет создавать эту замечатошную систему? Почему, едрена вошь, 4,5 , а не 1, 5 или 15,5 (с трудом удерживаюсь в пределах нормативной лекции) миллионов?!
   Мне кто-то будет пытаться говорить хорошие слова за ЦС?! Вам словечки "дочерняя структура Сатиксме" глаза не режет? Я так едва со зрением не распрощался:  у этих "двух РС" таких вот дочерних компаний - СКОКА? Может, там еще и внучатые найдутся с регистрациями на кипрах и в зимбабвах?
  
   Плевал я с высокой колокольни на политические установки нынешних, прошлых и будущих правителей города на фоне сотен миллионов, которыми "рулит" хрен знает кто и хрен знает как. Партия зеленого Линдермана, на-все-согласной Элерте или единого Ушакова - пле-вать! Реализуется идея сегодняшнего Спикера - свечку в локоть в церкви поставлю. У рижан, лиепайчан, вентспилчан, мадонцев, резекнесцев должна быть легальная возможность спросить отчет об этих денежных потоках. В идеале - я лично должен иметь возможность включить компьютер и увидеть, куда делись не то, что 200 млн, а 200 лат.Какого ангела транспортное управление Риги занимает шестиэтажное здание в центре Риги?! Что там делает эта прорва народа и сколько эта прорва жрет наших с вами налогов?
 
 Я Вам, уважаемая, таких предприятий с дочками, внучками и жучками - на пару листов могу написать. Спроса - НЕТ. Пиар - понимаю, дело хорошее, но мне лично и на него - нагадить и розами присыпать. Асфальт во дворах кладем - отлично. КТО изготовил асфальт?! Вот тот мужик с лопатой, который его ровняет - он рижанин или из налогов рижан зарплата платится мужику из Цесиса, который у себя в городе числится безработным?! Наклали асфальта - умнички! Рабочие места в городе Рига при этом прибавились? Или реальные работы выполнила субсубсубподрядная фирма из Валмиеры, ободранная до нитки всеми посредниками между ней и РД, которая после всех "откактов" просто вынуждена "кинуть" работяг?
  
   Кто там идею подал - лень топик наверх листать?! Линдерман? Да по фигу на его прочие позиции, лично для меня высказанное им - Идея, Которую Надо Претворять В Жизнь. Я - поддерживаю.

СССР - это и победа во Второй Мировой, и первый спутник, и первая АЭС, и репрессии, и коллективизация, и Молотов с Кагановичем, и Шолохов с с Гинзбургом, и усмирение Чехословакии с Венгрией. Если кто-то что-то из этого отрицает - тот, простите, дура... ой, умственно альтернативно одаренный.
  И, разумеется, СССР - это Сталин.

Чтобы РФия стала Россией - нужна объединяющая идея и Личность, персонифицирующаяся с этой идеей. В РФии нет ни того, ни другого - потому не вижу причин называть территорию РФ словом "Россия".

Зураб - дожмут Сирию и возможность заткнуть трубу появится. Кувейт 4 раза просил дать возможность прогнать газовую трубу через ее территорию - получил четыре отказа. Иди Вы всерьез полагаете, что Европа и США полезли помогать повстанцам от не фиг делать, а Россия бескорыстно помогает Ассаду?..