Перемычки ставим, насос, установленный Силтусом, не меняем - Силтумс именно на него гонит сообщения о смене уличной температуры. Радиаторы ставим с алокаторами - сигнал на электронный насос идет именно с них. Счетчик-термопара - достаточно новая придумка, на стояки ставится без особых проблем, с градусами могу ошибаться - я всего лишь организатор, проекты на конкретные здания делает человек с инженерным образованием.

Смета у нас, в общем-то, ровно одна - 100 дат за точку со всеми монтажами, только этот новый счетчик пока ставим отдельно: заказов мало, на оптовые скидки не выйти. За счетчик с монтажом берем по 100 евро с квартиры. Получается:
- однокомнатная квартира 200 лат + 100 евро
- двухкомнатная 300 лат + 100 евро
- трехкомнатная 400 лат + 100 евро.

Проекты реализовывали для хрущовок в Вентспилсе и для 602 серии в Риге. Жильцы довольны - в среднем получили 25% экономии (кто как ставит температуру, все "по потребностям")), за 2-3 сезона затраты окупились полностью. С программой ЕС не связывались ни разу - наше дело проектировать и монтажить, все прочее зависит от самих жильцов Во время обсуждения на параллельной теме ("Как нам утеплить Ригу") как раз посоветовали присмотреться к программе ЕС. Будем посмотреть - в принципе, окупаться-то будет в два раза быстрее.

Такая вот самодеятельность, в общем).

Док, я Вам один вещь скажу, только не обижайтесь!

Надо внимательно смотреть, кого Линдерман @Со будут выдвигать в кандидаты. Они там нужны - вот в чем прикол! Тут вот в чем фишка - мне, как человеку, вынужденному время от времени кормить всяку нечисть взятками, глыбоко по барабану, кто будет в коалиции: единый ЦС или реформированный Дзинтарс или хоть все разом. Все эти зас.анцы заявлены в Сайэме, они - СИС-ТЕМ-НЫ-Е. Система проста: спонсоры за спиной и четкое деление кормушек: один "доит" Ригас Силиумс, второй - "Латвэнерго", третий - порт, четвертый - аэропорт и так далее. Как бы их выборы не растасовали - один черт, всё равно все карты краплёные. У Лндермана с кумпанией денег нет вон даже на партийный сайт - идут на голом энтузазизьме. И не дай Б-же, чтобы их взял в коалицию ЦС - кинут корку хлеба и ребята заткнутся раз и навсегда, ибо с голодухи им много не надо. Но, вероятнее всего, Вы совершенно правы - не светит ЗаРЯ никакая коалиция, только политика тут совершенно не при чем, Док. Хрен кто пустит этих "отморозков" к городским кормушка! И персонально меня это совершенно устраивает - меня, сталиниста, который ровно, без ранжира, терпеть не может ни одну партию в Латвии. Лишь бы депутаты от Линдермана были адекватны в экономике, Док. У них нет спонсоров, им не светит сунуть рыло в корыто - они получатся реально независимыми. ЦС или ФИГЕС из Системы и пукнуть не посмеет по поводу реформы Ригас Силтус, утечка бабла во все щели Ригас Сатиксме их тоже вполне устраивает. При партиях из Системы Рига никогда не научится зарабатывать деньги для рижан, они новые рабочие места создавать просто не умеют.

Да, я корыстен: персонально я хочу видеть в РД публику, способную действовать в режиме попугая в исполнении Хазанова. Помните? "В зоопарке тигру не докладывают мяса!!!!" Я хочу слышать: "В Ригас Силтумс прошел карманный конкурс!!!, "Ригас дарзи ун парки тащат лес налево!!!!", "Ригас Сатиксме тырит солярку!!!"

Эта щука (правильную букву в этом слове модератор не пропустит)) разжирела настолько, что нужен пескарь, который будет тыркаться иголками в ее жабры.

Николай, если не сложно - посмотрите пост № 222, очень хотелось бы услышать Ваш отзыв.

Анатолий, какие цены лупит Ригас Силтумс в своих счетах рижанам, я и так знаю). Меня интересует стоимость мегаватта ДЛЯ Ригас Силтумс - по какой цене ОНИ платят Латвэнерго.

Конкурс - обязателен или нет? И кто конечный "определитель" победителя конкурса - РНП или же жильцы дома? (да-да, я снова про коррупцию и "откаты")

Есть небольшая проблема: тот еврей с оглоблей живет в воспаленном мозгу ультрасиониста, его оттуда так просто не вытащишь. Реальных примеров религиозной нетерпимости между евреями и литовцами, бок о бок жившими 300 лет, я пока не видел...

Так что - я того еврея не видел, но с удовольствием задавлю его ковшом своего экскаватора!!!

Извините - тороплюсь без нужды. Не увидел, на что Вы отвечали.

В Литве не было ни одного поляка? В Литве не было ни одного еврея и все, что связано с Девятым фортом, лично мне приснилось в кошмарном сне?.. В Литве не было ни одного русского? В Литве не было ни одного лагеря для советских военнопленных?..

Не будет, Дмитрий - будет ровно столько же.

1) Терморегуляторы требуют подключения вместо насоса, установленного Ригас Силтумс электронного - который, получив данные с терморегуляторов, изменит давление. Насосы РС этого не делают, а счета приходят именно по их данным.

2) Норматив потери температуры теплоносителя - 3 градуса на этаж. До той поры, пока на всем стояке, с первого по последний этаж, не установлены правильно рассчитанные по площади и теплоотдаче радиаторы - экономии не получится.

Порядок работ:
- проект
- смена всех радиаторов в подъезде. Ставятся сразу с терморегуляторами и алокаторами, учитывающими все тепловые излучения в помещении (не только сам радиатор, но и включенная лампочка, телевизор, плита и тд)
- устанавливается электронный насос в подвал и новая обвязка арматуры
- дополнительно ставится счетчик-термопара: один счетчик на входе стояка в квартиру (под потолком), второй - на выходе (та, где стояк уходит в пол)

Стоимость: порядка 100 лат за "точку" - радиатор Это уже реализованные нами проекты - кирпичные дома в Вентспилсе и блочные в Пурвциемсе. Только вот счетчик ставить пришлось дополнительно: на момент реализации работ сертифицированных еще не было в продаже. Миль пардон - мы брали по 100 евро с монтажом. Есть и статистика - мы эти дома брали на гарантийное, а теперь и на постгарантийное обслуживание. По словам жильцов  средняя цифра экономии - 25%, кто как крутит терморегулятор). Перестали топить кухни по ночам до 25 градусов, не перетапливают, если ушли на работу-учебу, быстрее Ригас Силтуса реагируют на оттепели и так дальше.

Главная вредная иллюзия - думать, что работы в одной отдельно взятой квартире могут что-то изменить. У нас однотрубная система отопления, так что - только весь стояк разом!

Ссылку хоть на один мемуар, если не сложно.Геббельсовский агитпроп уже утомляет, знаете ли.Жду изо всех сил. Ссылку!

Анатолий, а можно два сугубо практических вопроса?

1) Где Вы вырвали, достали, добыли цены, по которым РС закупает мегаваттчасы у Латвэнерго? Я Интернет "наизнанку" вывернул и не нашел. Поделитесь, будьте добры!)

2) Смету на ренновацию Вы делали после энергоаудита сами или по правилам АС программы это нужно делать "на стороне"? Есть ли требование проводить конкурс среди строителей или нет?

И при этом Вы спрашиваете, почему мы не трогаем насос, установленный Ригас Силтус?) Удивляюсь я с Вас)))

Польша и СССР - исключения. Конкретно в этих двух странах Гитлер вел войну на уничтожение "славянских недочеловеков". Это в Европе шла Вторая Мировая Война, а в СССР - Великая Отечественная.

Штрафные батальоны и роты первым появились в вермахте. Вооружение РККА и вермахта на какой год войны желаете сравнить? Только без митинговщины - заказывайте год, дам цифры. Цифры - они всегда лучше Вашего откровенного бреда насчет "завалили трупами" Для альтернативно одаренных - сравнивают цифры потерь вооруженных сил, а огромные потери гражданского населения учитываются отдельно.

Иногда очень хочется, чтобы Вы мешки ворочали, Док...

"Оружие получили для защиты от Кононова."

Йоханс. что именно является основанием для этого утверждения? В материалах ЕСПЧ имеется приказ немецкого коменданта с текстом "К вам придет красный партизан Кононов - срелять только в него и ни в кого больше!" ?

Приятно, конечно, что Вы столь уверенно оперируете материалами заседания ЕСПЧ - работать всегда нужно с первоисточниками. Я уверен, что Вас не затруднит дать ссылку на первоисточники - Вы ведь серьезный человек, не будете ведь опираться на слова журналистов и прочих политиков. Буду крайне признателен за ссылку, Йоханс.

А чем задевать - фактами, которые имеют место быть? Ну, вот выпью литру водки, поищу оглоблю и пойду обижаться)

Факты вот только от этого не изменятся ни разу, так что я уж как-нибудь без оглобли обойдусь и, естественно, без обиды. Идеология иудаизма очень густо замешана на идеях национального превосходства, на той самой "богоизбранности" - соответственно, лет ей очень немало. Никаких проблем евреев эта идеология так и не решила и лично я не разделяю ее, она скорее для меня предмет исторического интереса. Подняли эту идею на щит - получили бесконечный конфликт с арабским населением Израиля.. Хочется, нравиться жить  в стране, которая воюет, воюет и воюет - так оно именно так и будет.

Майя,я не могу отвечать за господина Гильмана - у него свои эмоции и свое восприятие и теста обсуждаемого спича и, вероятнее всего, к Холокосту. Это у меня привычка сначала изучить факты, потом сформировать и высказать собственное мнение. Может, он коллекционирует высказывания таких вот "ультра" - мне-то откуда знать?

Для меня лично текст человека, у которого брали интервью - национализм и религиозная спесь, плавно перетекающие в его ненависть ко всем, кто не соглашается с его мнением. Мнением, основанным на чем угодно, кроме фактов истории. И ровно такой же бред - высказывания тех, кто из этого бреда делает далеко идущие выводы.

По поводу литовского антисемитизма есть мнение Центра Симона Визенталя и есть - продолжающаяся кропотливая работа группы профессиональных историков во главе с упомянутой Бирутой Бурайскайте. Есть - уроки памяти жертв Холокоста как обязательные в средней школе. Есть - реальное сохранение памятников, связанных с историей литовского еврейства. И лично я предпочту спокойно подождать завершения работы группы Бурйскайте, а потом посмотреть на реакцию Центра Симона Визенталя. Нор-маль-на-я   работа профессиональных историков, а не истерия по поводу и без повода.

Ну, а чисто эмоционально - меня вот передергивает от фразы, вынесенной в заголовок сегодняшнего спича. Литва, давшая почти тысячу Праведников Мира и - вот этот вопль ненависти...

"предпочел" - не согласен, совершенно реально не заметил. Приношу извинения.

Дмитрий, так проблема ровно одна: первый абзац относится в реальной истории, второй - создался в голове отвечальщика на вопросы Спикера. В истории военных лет Литвы такой деревни, где имело место вот это омерзительное преступление - просто нет. Есть - слова следователя военной прокуратуры Литвы, которая изучала этот вопрос: в результате партизанского рейда убит один взрослый житель деревни. И есть те, кто охотно, с азартом приравнивает исторические факты и параноидальный бред еврейского националиста.

А еще есть реальные литовские историки, которые без спешки и суеты пытаются выяснить причины этого феномена. На территории Литвы евреи и литовцы бок о бок прожили двести с лишним лет и национальной нетерпимости не было. А вот в годы войны - соучастие в Холокосте было. Историки работают, сопоставляют факты, выясняют персоналии участников Холокоста. Работает целая группа историков во главе с Бирутой Бурайскайте - директором Центра исследований геноцида и сопротивления жителей Литвы. Не суетятся - сейчас вот закончена проверка первой части списка, выданного на-горА Центром Симона Визенталя. Вот без суеты, без предубеждений - спокойно, аккуратно, как и положено по отношению в таким болезненным проблемам.
 
 А мы тут, простите, занимаемся чем? Друг друга дерьмом поливаем да выводим знак равенства между бредом националиста и историей. Мерзотно, если честно. Разве что минимальная польза есть - из-под масок приличных людей лезет несколько иные гримасы...

Сколько, каких именно  слов и в каких случаях мне тратить, последние лет так 40 я решаю сам.

Чтобы 90% споров утихло, нужно всего лишь определиться в терминах. Мое понимание Вашего "в принципе", очевидно, кардинально отличается от того смысла, который в это выражение вкладываете Вы. Фамилия у меня не Нострадамус - не уразумел.

Теперь, если не сложно, отбросим эмоции и без них посмотрим на то, что обсуждаем.

Имеем: высказывания в интервью прокисшего от ненависти и национально-религиозной спеси джентльмена, рассказывающего ничем и никем неподтвержденные байки. Это в его персональном мире живет еврей с оглоблей, сожженные деревни и кровавые "разборки" между партизанами по поводу шубы. Вот такой мир, вот  такой взгляд на историю - мифологизированный, пропитанный неистовой злобой. Реальные ссылки на какие бы то ни было исследования по поводу проявления евреями Литвы национально-религиозного превосходства перед литовским, польским, русским населением Литвы есть? Нет. Данные о сожженной евреями литовской деревни в военной хронике, послевоенных исследованиях есть? Нет. Есть - ровно один злобный миф. И есть вторая сторона медали - реально прошедший в Литве Холокост, с сотнями тысяч ни в чем не повинных жертв. Надо при этом отдать должное литовцам как народу: они НЕ отрицают участие соплеменников в Холокосте, они спокойно, без эмоций и страстей признают свои ошибки. Лично для меня это, как и факт того, что литовский легион СС немцам создать так и не удалось - реальные, а не мифические признаки величия народного духа литовцев (миль пардон за пафос, но - так есть).

И есть некие господа, приравнивающие "факты" из мифа, из злобного монолога еврейского националиста в количестве 1 (одна) штука к фактам из жестокой реальности военных лет. Бред с одной стороны и Холокост с другой как явления одного порядка - получается именно так. Лично для меня люди с такой логикой - представители некого третьего мира, к которому лично я не желаю иметь никакого касательства. Брезгую.

Ссылки на подобного рода случай при депортации, хотя бы один - в студию. нет ссылок - разговор окончим, чтобы не сотрясать воздуся.