Индейская изба, а не участие белорусов в конкурсе на троллейбусы для Риги. Вы же понимаете, как нужно составить условия конкурса, чтобы ни я, ни Вы не имели возможность даже помыслить о какой-то там коррупции?.. Правильно: вставить требование о минимальной сумме продаж на рынке ЕС за прошлый год 50 миллионов евро. И все, чертим индейские избы в адрес каких-то там белорусов. Рижский конкурс он самый конкурсабельный из конкурсов: в нем участвовала ровно одна "Шкода". Я вот верю, что в этом конкурсе все абсолютно честно, чисто и открыто. А Вы?..

Я, на самом деле, даже не об этом. Вы прикиньте, что такое тот же 131 миллион, вложенный в асфальт рижских улиц Ceļu pārvalde таки вынуждено дать людям работу, налоги за которую останутся тут, в Риге. Это работающие асфальтовые заводики, это увеличенный пробег наших как-бы-старых троллейбусов, поелику 5% от этой суммы позволяют Satiksme забабахать не кисло оборудованные мастерские, чтобы - опять же - дать в них работу все тем же рижанам...

Но все это не важно! Персонально я горжусь тем, что мне удалось поучаствовать своими деньгами в укреплении знаменитого чешского завода! УРРРРРРА, дамы и господа!

Вот бы его на раздолбанные рижские дороги, да после ливня!!! Или за 800 тыщ евро мы еще и с лопастями от вертолета получим?..
  
   Блин, не к месту, но как вспомню про этот 131 лимон на закуп тролликов для Риги, так запас цензурных слов мгновенно заканчивается...

Сергей, знаете, говорить мантру про две расейские беды - дело хорошее и нужное, но я бы предложил таки сменит фокус зрения. Уровень автомобилизации России все еще далек от европейского и, если уж говорить про проблемы городов, то на первое место надо ставить ЖКХ. И вот эта реплика про модульные котельные, да еще и отечественного производства персонально для меня и есть самое главное в том, что Вы подметили в Белгороде. Для страны, где отопительный сезон 210 дней в году эти автономные котельные и есть путь спасения от бесконечного роста тарифов. Дело города: подать в дома холодную воду и забрать то, что попало в канализацию. Двухконтурные горелки (горячая вода в краны/души - отдельно, отопление - отдельно), договор с "Газпромом"  - и адьос, рассчитывайтесь сами, счетчики по квартирам уже давно стоят. И никакой, бл... (зачеркнуто) модернизации труб, насосов и строительства "зеленых" котельных на щепе - читать как "бесконечного отсоса денег из карманов горожан", поскольку потери теплоносителя отсутствуют в принципе. Да, горожанам не сильно привычно, что из-за ЖКХ нужно чуточку "отматывать назад": вспоминать, по какой такой причине в России крестьяне жили не по хуторам, а по селам. Но с климатом, с географией, бл.., не поспоришь! Да, должОн  и старший в доме иметься, и общества владельцев квартир должны быть повсеместно, но такова се ля ва: это в теплой Европе атомизация общества может иметь место, а в России - фиг вам, индейская изба. Хотите не передохнуть от холодов - читать как "не надорваться от оплаты ЖКХ" - вернитесь к вековым традициям. Живите миром и забейте болт на "единство с европейской цивилизацией". Не получится, не проканает, надорвете пупки. Даже поквартирные отопительные котлы - не панацея: 1-2 сезона подвалы простоят холодными и зданию настанет кирдык.

Сергей! Огромное спасибо за потрясающий репортаж! Может, я действительно в корне не прав со своим пессимизмом, и Россия жива, не смотря на наличие эРэФ? Может, просто стоит меньше внимания обращать на супер-пупер мегаполисы и маразм, который в них крепчает?..

Уравновесить? Нет проблем!

"Но надо отдать должное: в Белгороде, как и в любом другом городе РФ, кровавая гэбня не дает справлять естестественные надобности на памятники!!!"

Надеюсь, все содрогнулись?...

Планирование а масштабах всего государства, централизованное распределение и снабжение - это было, есть и остается ноу-хау. СССР. Ни до, ни после, в качестве небольшого доказательства у нас имеется чудный "Перспективный план развития Латвии". Вероятнее всего, эксперимент чисто физически не мог закончиться успешно, даже вне зависимости от того, что происходило в руководстве страны после смерти Сталина - напомню, что первые спутники успешно стартовали на орбиту в результате расчетов, выполненных на логарифмических линейках.
   То, что объективно плановое производство выгоднее рыночного, доказано не единожды. Остается сущая "мелочь": аккуратно учесть все ошибки, высчитать все "плюсы". Вычислительная техника на нынешнем этапе, когда все настойчивее и успешнее идут попытки создания квантовых ЭВМ, по прикидкам разработчиков, всего лет через 10 позволит рассчитывать производство уже не для одной страны, а для всей планеты Земля. Можно сколь угодно долго клясть почем зря Сталина, Брежнева, Маркса - конечность ресурсов планеты рано или поздно приведет к необходимости социалистической системы экономики. Если, конечно, человечество не сорвется в глобальный конфликт...

Какой полет мысли - светофор с фашизмом сравнивать! Узнаю брата-либерала, жгущего глаголом! Сидя в библиотеке - разрешаете изучать - вот, спасибо-то аграменное! А, если в подвале запереться и свет выключить - может, и "Марсельезу" спеть дозволите? А на крышу посольства КНР залезть, дабы содрать государственный флаг неугодного цвета и звезды выгрызть - слабО? Или хотя бы текст иудинской поправки прочесть - запрещена не советская, а коммунистическая символика не пробовали? Милда - звезды, флаг США - звезды, флаг Австрии - вообще кирдык...

Толерантный Вы наш, как же Вам хорошо живется-то! Что власть не примет - то и радость?..

Мне тоже не понятен посыл этого топика
Ни фига не понятно, но обсуждать чего-то предложено. СГД = гестапо - крутой посыл, сочинителю оного - пять баллов. Можно еще с НКВД и святой инквизицией сравнить - бумага терпит...

А не фгово было бы того Дунду завалить из табельного оружия!!! А ЧО он тут ходит??!! У меня нервы, работа ответственная. а они тут ходют и ходют, ходют и ходют!!!

ЧТО нарушил Дунда? Вы это смогли увидеть сквозь стену? Делитесь секретами такого зрения. Не видели, но Вам так кажется? А мне вот кажется. что Дунда рта открыть не успел, как получил по морде, а потому полисмен - подлец, фашист и костолом. Кому еще чего кажется? Давайте выкладывать свои эмоции, подозрения, делиться личным опытом из далекого/ближнего прошлого и делать это все таким тоном, чтоб всем ясно было - выкладывается единственно верное мнение.

Следствие было? Факты побоев засвидетельствованы? Действия полисмена выполнены в соответствии со служебными инструкциями? НИКТО не провел следствия, но зато все мы такие умные, что говорим и за финполицию, и з Дунду. Белены объелись, что ли ? Или опять фаза Луны и Юпитер в доме Марса подействовали?  Ну, показали картинку, а дальше-то что? С хрена ли вываливать свои мнения, если факты толком не известны? Дунда говорит, что удостоверение журналиста показал - Вы это видите в кадре? Полиция проводила обыск - с улицы этого не видно, никаких загородок, ни черта нет. Дунда вылетел в дверь, едва не переломав кости - а кто пинал-бил, как это увидеть? Дунда говорит - полисмен его пинал, полисмен говорит - ПНХ, не пинал.
 
 Вам персонально, Вадим, желается защищать действия полицейского - так защищайте нормально. Момента рукоприкладства в кадре не видно, освидетельствования побоев нет - все, адьос, амиго Дунда. А то швеи, немцы, тетка в Саратове, дядька в Киеве.... Не солидно как-то, ей-же-ей.

У Вас восхитительное зрение. Дарья Юрьевна, если Вы умудрились разглядеть в приведенном видеоматериале хоть какую-то "загородку" с предупреждением о том, что работает полиция.
Как и что делал Дунда вне поля зрения телекамеры - неизвестно, факт рукоприкладства, если таковое имело место быть, не зафиксировано. Судя по энергичности полета журналиста, легкие телесные повреждения он получить должен был. А дальше - все в соответствии с законом: освидетельствовать побои, написать заявление, озаботиться свидетелями и прочая.
Эмоциями сорить направо и налево не вижу причины, если честно. Закон для всех написан (ну, вроде бы), так чего велосипед изобретать? Дунда - свидетельство о побоях из экспертизы, ПБК - иск, финансовая полиция за препятствие законным действиям - встречный иск, следствие, суд. И только тогда - выводы: кто реально в чем виноват. А попытки поставить телегу перед лошадью - зачем, спрашивается?

Вадим, твой "собеседник" сюда приходит не разговоры разговаривать, а вывешивать и генеральную линию излагать., так что мой тебе совет: не трать время даже на попытку пообщаться.

Посмотрел на аватарку, и всплыло вдруг в голове одно небольшое эссе. Пройдись по ссылке - интересное, на мой взгляд, чтиво.

http://razumru.ru/science/authority/einstein.htm

То, что Микояна и Молотова не ввоели в состав бюро Президиума, но оставили в самом Президиуме - признак намеченных репрессий?.. Крутенько.

Роль постоянно "перетрахиваемой" партии в сталинской истеме управления ДО обсуждаемого Пленума я думаю, понимаю ровно так же, как и Вы. Разве что отсутствие съездов мы трактуем по разному: я - как то, что задолбала Сталина ига в "продолжателя дело Ленина", Вы - как-то иначе. Но я, грешный, опираюсь на факты - привычка такая. Съездов нет, Коминтерн со всеми его затеями насчет пожара мировой революции в 1943 тоже не стало, первый послевоенный съезд ставит партию. на место она теперь структура, "принадлежащая Совестскому Союзу без всяких словесных выкрутасов - для меня эти факты являются доказательствами того, что я, пусть и несколько фривольно, сформулировал. Был бы крайне признателен перечислению Вами фактов, которые являются основаниями для Вашей версии.Повторюсь: не воспоминания очередного лауреата Сталинской премии, художественно оформленные черт-те сколько лет спустя, а именно факты.

Предпочитаю опираться на записи Ефремова - свидетеля тех  событий и не "инженера человеческих душ", а члена ЦК, опытного работника советских и партийных органов.

О чем там Симонов? О том. что Сталин разнес в пух и прах Молтова с Микояном? Это даже не "творчество" самого Симонова, а подпевка мемуарам Хрущева, который и усмотрел в этом угрозу репрессий в отношении этих двух человек. ДУМАТЬ что Хрущев, что Симонов, что Вы, можете, что угодно. Но на том листочке из кармана френча, с которого Сталин зачитывал список предлагаемых им членов Президиума ЦК, фамилии Молотова и Микояна тоже имелись. Вот в силу этой логической несостыковки: угроза репрессий vs предложения сохранить за Молотовым и Микояным высших партийных мест, отношусь к запискам Симонова как к художественному творчеству. Его фантазия не подкреплена НИКАКИМИ фактами. Или Вы об оных фактах что-то знаете? Шарахните, не стесняйтесь - всегда рад, если кто-то умеет исправить мои утлые знания. Буду ждать - не воспоминаний Симонова, а перечисления фактов, которые подтверждали бы его трактовку.

Пока Вы ищете факты - пойду стихи Симонова почитаю. Вот, например, кусочек из того, что написал подполковник Константин Симонов в марте 1953 года:

Нет слов таких, чтоб ими описать

Всю нетерпимость горя и печали.

Нет слов таких, чтоб ими рассказать,

Как мы скорбим по Вас, товарищ Сталин…

   Вам напомнить, за что пан Хрущев снял Симонова с поста главного редактора "Литературки"?..

Электроника - Сингапур производит практически все известные европейские и американские марки + собственные разработки (например, Flextronics).
Крупнейший производитель CD DVD приводов.
Судостроение.
Банковские услуги.
Биотехнологии.
Продукты переработки натурального каучука.
Продукция текстильной промышленности (обувь с одеждой)
Аэропорт Чанги - как бы частность, но 36 миллионов пассажиров в год + 2 млн тонн грузов. Национальная авиакомпания - Сингапурские авиалинии - в собственности государства.
Порт Сингапура - 1-е место в мире по тоннажу судов и 2-е место в мире по грузообороту (не так давно Шанхай обогнал)

Хватит?)

Евгений, я чту творчество Симонова, но не воспоминания его, отделенные от событий 37 годами: воспоминания о пленуме 1952 он диктовал в 1979 году. Его трактовка пусть будет на его совести, хорошо? Сталин просит снять его с поста генсека и цепким взором окидывает заб, отчего все разом холодеют от ужаса, а дальше Симонов начинает нам рассказывать о том, что в этот момент подумал ... нет, не Симонов, а Маленков. Простите, но я фигею без баяна - Симонов у нас что, чтением мыслей на расстоянии владел? Симонов подумал, что Маленков подумал именно так, а не иначе - это Вы предлагаете рассматривать как весомый аргумент? Вы на такой взгляд имеет полное право, я - воздержусь.

При этом, само собой, я совершенно уверен, что Вы подумали, о чем думаю я, зная, о чем думаете Вы, зная то, о чем думаю я - так что можете даже не отвечать, я лет через 40 (если доживу) опишу все это в мемуарах, хорошо?)

Согласен - очень и очень многое зависит даже не от менталитета того или иного народа, а от настроений в обществе в данный конкретный момент.

В нашенское время имеется государство, победившее коррупцию и, похоже, начисто. Сингапур оно называется. На момент ухода англичан - нищеброды без ресурсов, с коррупцией азиатского пошиба - то есть снизу доверху и в порядке вещей. 713 квадратных километра площади, остров большой + несколько мелких. Самая динамичная экономика в мире, самая открытая экономика в мире и так далее. Люди, которым хватило мозга сочетать то, что кажется несочетаемым. Триады истребили самым жестоким образом, а дальше началось "форменное безобразие". Оклад судей рос стремительно, еще в 1990-е добравшись до 1 млн. американских рублей. (Переесчитайте по нынешнему курсу и вслед за мной повторите гальцевское "А-бал-деть!") Чиновники на окладах, аналогичных зарплатам топ-менеджеров ТНК.  Республика типа парламентская - там аж три партии существуют и выбираются. Вот только с 1965 года все правительства формирует одна и та же Партия Народного Действия. В рейтинге свободы прессы у Сингапура почетное 140-е место из 167 возможных, либералы по этому поводу визжать охрипли. Сингапурцы не имеют сельского хозяйства, питаются только импортом, про энергоносители промолчу - они даже питьевую воду из Малайзии таскают. И плевать им на это - экспорт в 2008 у Сингапура был ... 236 миллиардов долларов при населении в пять миллионов. Впрочем, я не про экономику с образованием, я про коррупцию
   Законы о борьбе с коррупцией сингапурцам достались в наследство от англичан - они это наследство выкинули в мусорник мгновенно, поелику плевать хотели на цивилизованную Европу, имелись, видите ли, собственные головы. В 1960 году появляется собственный Закон о предотвращении коррупции, создается Бюро по расследованию коррупции, которое мгновенно наделяется особыми полномочиями. Я сейчас начну перечислять полномочия этих 79 челогвек, а Вас попрошу при этом гнать из головы аббревиатуру "НКВД". Упражнение очень непростое - я вот потерпел сокрушительную неудачу...
- расследование коррупционных дел;
- расследование любых иных уголовных дел, связанных с коррупцией;
- задерживать, допрашивать, обыскивать, изымать любую документацию у лиц, подозреваемых в коррупции, без решения суда;
- вести расследование не только в отношении подозреваемого, но и в отношении всех родственников. сослуживцев, любых поручителей подозреваемого лица;
- проверять любые банковские счета, долевые и расчетные счета, финансовые записи - как у подозреваемого, так и у перечисленных выше;
- привлекать к суду ЛЮБОЕ лицо вне зависимости от его положения, депутатских и прочих регалий и вероисповедания.
   Хватит? Как там аббревиатура в голове - удалось выгнать? Эти полномочия распространяются не только на гос чиновников - Бюро имеет те же полномочия по отношению к любому "частнику". Взял откат - штраф в размере отката, срок, запрет на гос должности. Дал откат - штраф в его размере, срок и - очень часто - конфискация там и там. Брал деньги у Коли, чтобы передать Толе - сел с Колей и Толей вместе. Взял у Васи, чтобы отнести Пете - сел вместе с Васей и Петей. И не только сел - штрафы со всей цепочки дающих-передающих-принимающих. Подчинено Бюро напрямую премьеру, находится ВНЕ системы МВД, министерства юстиции (продолжайте гонять аббревиатуру!)
    Чиновник, поступая на службу с самой высокой в мире зарплатой, подписывает договор, в соответствии с которым обязуется доказывать свою невиновность в случае появления подозрения в коррупции. Повторяю: чиновник заранее виноват, бремя доказательства невиновности - сразу на нем. Не хочешь - не работай, или работай честно и по окончании контракта живи миллионером.
   Что в Сингапуре считается взятками? В Законе все аккуратно перечислено:
- деньги, подарки, гонорары, премии,  займы, комиссионные, ценные бумаги, доли в бизнесе или в собственности, движимой и недвижимой;
- любая должность, работа или контракт;
- освобождение или частичное погашение любого долга, займа;
- любые другие услуги, включая защиту от штрафа,  и - вчитайтесь! - "снисхождение в выполнении служебных или договорныхз обязательств";
- "Любое предложение, попытку или обещание любого вознаграждения."

Нормально? Аб-со-лют-но. Сроки - реальные, штрафы - реальные, полномочия и подчинение единственному человеку в стране - реальные.

Ай, чуть не забыл - контрольный выстрел в голову. Когда Репше трудился у нас премьером первый раз, тогдаи появилась идея о создании в Латвии Бюро по предотвращению коррупции. "Марсианин" был прост и незатейлив: были подписаны протоколы с Сингапуром о том, что консультанты приедут оттуда сюда и помогут наладить работу. Репше получил по рукам, городу и республике были явлены английские специалисты. Те самые, "наследство" которых в Сингапуре выбросили в унитаз...
-

Пленум ЦК 1952 года, сразу после XIX съезда, стенограммы которого, блин ... исчезли из архивов. Опираться приходится на воспоминания Симонова - но он записал их аж в 1979 году, и на книгу Леонида Николаевича Ефремова "Дорогами борьбы и труда". Последняя вышла в 1998 году, но в ней он приводит собственные рукописные записи выступлений Сталина, сделанные им непосредственно во время Пленума. (Ефремову на тот момент было 40 лет, и на XIX съезде он впервые стал членом ЦК). У Симонова и Ефремова - совершенно разные биографии, это совершенно разные люди, но тут их описания совершенно идентичны:
"... Сталин, стоя на трибуне и глядя в зал, заговорил о своей старости и о том, что он не в состоянии исполнять все те обязанности, которые ему поручены. Он может продолжать нести свои обязанности Председателя Совета Министров,  но он больше не в состоянии в качестве Генерального секретаря вести еще и заседания Секретариата ЦК. Поэтому от этой последней своей должности он просит его освободить, уважить его просьбу...
    Расклад, которого хотел добиться Сталин - понятен или нужно растолковывать? "Детородный орган я клал на партию, ковыряйтесь с ней сами, моим именем ваши косяки прикрывать не дам, буду заниматься только хозяйственной работой в Кабмине" Но уйти с поста Сталину Пленум не дал: Маленков только что на колени не встал, умоляя "забрать просьбу", маршал Тимошенко с места басом провозгласил "Народ нас не поймет!". Тоже перевести на мой любимый язык тупичка Гнилых Объедков? "Пахан, да мы без тебя не потянем, мы ж только шестерить умеем, нам без твоего крышевания - вилы!!!" Сталин повторил просьбу: возраст, устаю, даже документы толком сил читать нету . Перевод: "Да задолбали вы меня с этой партией и марксизмом-ленинизмом, ковыряйтесь в этом болоте сами, дайте на остаток сил заниматься только хозяйственной деятельностью, волки позорные!"  Ща, как жа! И аплодировали стоя, и с места кричали - не отпустили.
     Сталин после голосования использовал последний козырь. Когда дошло до голосования по составу Президиума ЦК, он вытащил из кармана френча список и зачитал фамилии. На 36 членов Президиума и секретариата пришлось ... 24 новых фамилии. Список он не согласовывал ни с кем, а потому логично считать, что это и были те люди, которым Сталин, грубо говоря, хотел оставить страну. Уроды типа Хрущева сидели с вытаращенными глазами: они этих людей практически не знали, поскольку работали они не в партийных, а в советских органах, на разных постах в Кабмине., в армии. Начни работу Президиум ЦК в таком составе - это был бы полный кирдык всем старым пер.. (зачеркнуто) партийным кадрам. Но - 5 марта и смерть, 6 марта - новый Пленум, на котором ВСЕ выдвиженцы Сталина были выкинуты на из состава Президиума и задвинуты на второстепенные должности. Впереди был расстрел Берии и окончательная победа КПСС над Советами и - аутоматически - над страной, начавшей свой разгон под горку с вековыми деревьями Беловежской Пущи в конце разгона...

Таки идите на улицу Авоту со стороны Чака. На углу увидите мемориальную доску Аркадия Исаковича, щагните еще метров 20 и уткнетесь в вывеску магазина  Titara gaļa. Только оно и никакого другого. За качество ничего не скажу - не гурман, но мне нравится.

Не клевещу, но, раз "хочите" - давайте вернемся к изучению матчасти.

В Крыму было две волны "красного террора": зима 1917/18 и ноябрь 1920 - конец 1921. Отличия между двумя периодами весьма четкие и жесткие: первый эта пришелся на послереволюционный хаос, на время фактического безвластия в Крыму, а вот второй - это истовое исполнение прямой директивы партии большевиков. Со вторым периодом все вроде понятно и мне, и Вам: Кун, Земляка и Рятаков выполняли приказ, подписанный тов. Дзержинским (секретная телеграмма 16.11.1920, если точнее): "... Примите все меры, чтобы из Крыма не прошли на материк ни один белогвардеец… Будет величайшим несчастьем республики, если им удастся просочиться. Из Крыма не должен быть пропускаем никто из населения и красноармейцев..."
   А вот с первым периодом я, так понимаю, Вы просто не в курсе. Террор как метод политической борьбы пропагандировали и реализовывали в России ТРИ партии: большевики, левые эсеры и анархисты. Отделения анархистов действовали во всех городах Крыма, на флоте, да и председателем Центрального комитета Черноморского флота (помните, может - "Центрофлот"_ 12.09.1917 был избран анархист. А именно Черноморский флот был главной и определяющей силой на полуострове того периода. И самовольно-самопальные аресты офицеров начали именно моряки-анархисты - в Севастополе, начиная с 28 ноября (15 по старому стилю). И первое убийство офицера совершил моряк-анархист Коваленко,, который 25 декабря на борту эсминца "Фидониси" в ответ на замечание о нерадивом исполнении обязанностей кочегара, сделанное мичманом Николая Скородинским "пустил его в расход". И уже 28 декабря матросы "Фидониси" и "Гаджибея" - снова анархисты - на Малаховом кургане в Севастополе расстреляли всех своих офицеров (32 человека). И далее понеслось: по просьбам местных советских органов то к одному, то к другому городу подходили корабли ЧФ, к десантам оттуда присоединялись местные активисты (кто-то ж должОн был и списочки подготовить, и адресочки показать...) - и от "буржуев" и прочей "контры" зачищались улицы, кварталы, районы...
   Хотите еще подробностей? Поверьте на слово - их есть у меня. Могу с именами-фамилиями, датами и цифрами. Обратите внимание - "отмазывать" большевиков я даже не пытаюсь, основная мысль проще: соратников у них хватало а уж анархистов большевикам приходилось "притормаживать". Кое-где - весьма удачно, про Ялту и Алупку я не просто так ведь вспомнил. Такое вот было времечко...

Зверства конкретно большевиков, за "вычетом" действий анархистов и крымских татар? Тогда напомню, что там, где во главе городских Советов в 1918 стояли только большевики, зверств просто ... не было. Керчь и Алупка обошлись без крови. То, что вытворяли в 1920 чекисты под руководство Бела Куна, Землячки и Пятакова (который потом, если помните, стал "безвинной жертвой сталинских репрессий") - ужас и мрак, поскольку физически были уничтожены более 52 000 человек, многие - в результате "списочных расстрелов": один приговор на 200-300 человек. К 1922 году красный террор прекратился, уцелевших солдат и офицеров врангелевской армии отлавливали в горах.
   "Орднунг" рассматривать будем или таки побережем нервы? Озверевшая от кокаина Землячка, психически не адекватный Бела Кун - да, ужас, да, мрак. Аккуратно построенные бараки лагерей смерти, выполняемые строго по графику поставки "Циклона Б", комнаты отдыха для персонала Освенцима, тщательный учет золотых зубов, медицински четкий забор крови у малолетних узников - "Орднунг". Без эмоций, по четко сформулированным приказам и инструкциям шла работа по уничтожению и утилизации ценного пепла, волос, костей - "орднунг", ничего личного, только тщательное исполнение предписанного.
   Большевики остановились сами, один из самых культурных, цивилизованных европейских народов - напомнить, после чего?

Большевики революционной поры действительно были жестоки - именно так, как Вы и сказали - "мчались" за воплощением своих революционных идей. Немцы жестоки не были: они просто восприняли как истину то, что имеют дело не с людьми, а с "недочеловеками", а потому, выполнив свои служебные обязанности, возвращались домой, чтобы поиграть с детьми, потрепать по щечке жену, покормить котиков. Разницу - не видите?..

Когда спортивная команда вылетает из первого дивизиона во второй - приглашают иностранного тренера, не так ли? Когда фирма из-за неумелого управления катится к банкротству - приглашают квалифицированного кризисного менеджера. Отказ предпринимать подобного рода действия - признак альтернативной умственной одаренности, не более того.