Мне все в общем понравилось, спасибо автору. В том числе и эксперты. Ганапольскому надо бы напомнить что Украина и США свои сбивания пассажирских самолетов уже сделали, и ничего - бойко выступают перед мировым сообществом. Даже если доказать что Россия, как государство совершило военное преступление (что почти невероятно ввиду массы вариантов интерпретаций событий), перейти на главнокомандующего еще трудней. Тогда уж сначала Буша младшего судить за Ирак, вместе с Т.Блером. Так что Ганапольский - подходящий эксперт, по нему можно судить о мнении непереучаемых идиотов. Которым надежды важнее результата.
Довольно затянуты были анонсы о сути передачи и экспертах, убили кучу времени.
В общем и целом - отлично написано! Есть правда некоторый налет патриотического пафоса, возможно для Белоруссии сейчас это нормально. Ну и просто приятно про Брест, мою малую родину.
Разговор, Дмитрий, насколько я понимаю, идет в другом ключе. Если компания принадлежит "Москве", то майданы устраиваются и "народ" не доволен тарифами. А Латвэнерго не принадлежит россиянам, и примерно такой же "народ" молча переживает многочисленные повышения тарифов. А у нас же есть такая же вольнолюбивая молодежь как и в Армении. Получается что у нас просто нет внешнеполитического заказа. К тому же Латвию в отличие от Армении ни к чему майданить - она и так идет в нужном геополитическом форватере.
От себя добавлю, в Белоруссии в дальнем углу Минской области в деревне родственников появились несколько семей из Украины, говорят и о других деревнях. В Брянской области местный бюджет "обескровлен" помощью украинским беженцам.
Мой взгляд на это - вряд ли бы так бежали, если бы киевское правительство выглядело для народа адекватным. Особенно сельские.
Ув. Ян, "подробный разбор предложенного к обсуждению рассказа" не дотягивает до уровня достойного для обсуждения! (который "тут")
«Россия в концлагере» и «Сколько стоит человек»прочитаю. Но... старайтесь выкладывать что-то, заслуживающее внимания взрослых, читающих людей (независимо от политических предпочтений). Читал уже и пророссийскую чепуху про Катынь от Прудниковой и неоткрытый шедевр русской литературы,от Johans Ko, который оказался вполне читаемым, но отнюдь не неожиданным (и соответственно великим) этно, эко-произведением, и т.д.
Лично я перестал понимать уровень осведомленности некоторых активных комментаторов на этом ресурсе, которые пишут об архивах, которые "должны открыть" чтобы узнать правду о С.Бандере.
Берем militera.lib.ru (как известно неидеологизированный архив различной документалистики, поиск по слову ОУН дает 174 различных документа) и ТУПО читаем.
Не нравится это, ок. Берем книгу А.Дюкова "Второстепенный враг", которого можно заподозрить в пророссийскости. Чтобы избежать однобокости взгляда на ОУН, заходим в список использованных источников (например польских или англоязычных) и находим какие-то из них, и опять читаем.
Александр Сусленский врет про какие-то архивы, потому что таким как он, не сформировали еще очередную версию про Бандеру и ОУН, с учетом последних веяний.
Какие архивы, уважаемая ДЮ?! Про Бандеру уже написано достаточно количество не советских исследований. Надо просто читать, а не ждать вместе плохо врущим главным героем каких-то архивов.
Если отбросить эмоции по поводу коммерциализации, автор прав: в советское тоталитарное время система охраны здоровья не всегда работала, но когда работала, работала лучше чем современная латвийская. В том числе и чтобы умерить спортивные амбиции непрофессионалов.
Не знаю, стоило ли писать на такую "мелкую" тему - кто там "скрежещит". Монументальность проявления отношения к дате такова, что это все не имеет, на мой взгляд, большого значения. Причем проявления эти повсюду, я, например был в Клайпеде.
Если прочитать инопрессу за 9-10 мая, мир в общем отдал должное бывшим советским людям (по сравнению с обычным мейнстримом) за победу в той войне.
Вы думаете, все кто приехал в Париж помянуть "Шарли" знали о существовании этого журнала до происшествия? Или Немцов был как-то особо известен и\или близок латвийским политикам?
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
Годовщина катастрофы «Боинга»
№47 игорь соколов
23.07.2015
00:21
Украинско-белорусский контраст
№66 игорь соколов
21.07.2015
22:12
Это — самый беспредельный беспредел
№163 игорь соколов
→ Евгений Лурье,
14.07.2015
19:03
А хочу ли я войны?
№199 игорь соколов
02.07.2015
08:35
ДВА ПАЛЬЦА В РОЗЕТКУ
№306 игорь соколов
→ Дмитрий Виннер,
26.06.2015
13:31
Цена побега
№8 игорь соколов
25.06.2015
15:24
Британский план укрощения России
№20 игорь соколов
14.06.2015
22:35
Ложь А.И. Солженицына.
№146 игорь соколов
→ unknown ,
13.06.2015
23:19
Что сделают натовцы с русскими латвийцами
№134 игорь соколов
12.06.2015
22:29
О тех, кто «сливает» Новороссию
№38 игорь соколов
10.06.2015
12:00
Саммит несбывшихся надежд
№42 игорь соколов
→ Lora Abarin,
23.05.2015
11:46
Я перестал понимать
№256 игорь соколов
20.05.2015
09:38
Я перестал понимать
№206 игорь соколов
→ Дарья Юрьевна,
19.05.2015
21:16
ТРУП В ЧЕСТЬ ЛАТТЕЛЕКОМА
№231 игорь соколов
18.05.2015
22:58
Наши в Англии — 3
№9 игорь соколов
18.05.2015
11:34
Феномен белорусской национальной памяти
№40 игорь соколов
13.05.2015
21:44
СКРЕЖЕЩУТ!
№336 игорь соколов
12.05.2015
23:06
Демонтаж Великой Победы
№130 игорь соколов
→ Андрей Жингель,
07.05.2015
12:37
НЕ ДОЛЕЧИЛИ…
№332 игорь соколов
→ uke uke,
05.05.2015
22:05
На гибель Олеся Бузины
№247 игорь соколов
→ Ina Gi,
18.04.2015
20:58