В возрасте хорошо за 30 та дама могла уже отчаяться построить свое благосостояние на выбранной в молодости специальности. Могла понять, что выбрала неправильную специальность, и решила попробовать себя в другой. Но для заполнения ЦМРок, даже на немецком языке, совсем не обязательно знать наизусть Гёте в подлиннике.
Но в 20 лет студенты этого еще не знают. Зачем же их учить, что "избыточный" профессионализм - это зло? Главное - уметь вешать лапшу на уши и не иметь от этого комплексов. Потом сами будете жаловаться, что манагеров - завались, а толкового инженера не найти.
Если работодателю все равно, чему учился работник - сопромату или римскому праву, значит и работники будут такие же, которым все равно чему учиться, лишь корочка была.
Когда писался "Домик в Коломне" Марксу было от роду 12 лет. Даже если он был мальчиком смышленым и уже тогда придумал свою теорию, борода у него все равно еще не росла.
Да и едва ли она выросла даже ко времени смерти Пушкина. Так что бородатым Пушкин Маркса не мог видеть в принципе.
Да за 20 лет при желании и способностях можно было и язык выучить, и от акцента избавиться и фамилию сменить и дослужиться от мелкого клерка до руководителя департамента. И команду единомышленников собрать.
И никто бы сейчас ту национальность не вспомнил, если уж только в ней проблема.
Политика - та же профессия, где необходим определенный опыт, знания, связи. Времена рефмехаников на должности спикера Сейма и премьер-министра потихоньку уходят в прошлое. Их место занимают профессиональные политики. И это, считаю, правильно. И в этом качественные изменения.
А Гильману уже пора на пенсию, а не в революционеры лодку раскачивать.
Если такой способный и так радеешь за народ, то почему за 20 лет ты еще не там? И не развалил эту толпу бездарей изнутри?
Штирлиц, вон, просочился в стан врага. И развалил его. Хотя, грят, персонаж вымышленный.
А ваши "способные" как тот Урбанович. Тот все сидит на выданье. Хотя совсем неплохо себя и в этом статусе чувствует. Может даже лучше. Жалование капает, ответственности никакой и всенародная любовь впридачу.
Самолеты тоже бьются. В том числе от некорректных инструкций.
Не далече как давеча показывали фильм про аварию боинга Южно-африканских авиалиний в конце 80-х.
Во время полета в грузовом отсеке начался пожар. Дым пошел в салон.
Пилоты по инструкции включили вентиляцию - дыма стало еще больше.
Тогда они по инструкции снизили высоту и открыли дверь с расчетом, что перепад давлений выдует дым из салона. После этого связь с самолетом пропала.
Расследование шло год. Выяснили, что инструкция была бы эффективна, если бы пожар сначала был потушен. Но он не был потушен. И все получилось с точностью до наоборот. Вентиляция потянула дым из грузового отсека в салон. Открытие двери еще больше усилило пожар. В результате самолет взорвался и упал в океан.
О том, что пожар надо было сначала погасить, в инструкции не было ни слова. Да и тестировали пожаробезопасность самолета на тюке соломы, а не на полном грузовом отсеке.
О том, что кто-то из разработчиков самолета или сочинителей инструкции сел в тюрьму, в фильме не упоминали. Выдвинули версию, что перевозился какой-то запрещенный груз, который и вызвал возгорание. К этому грузу могли быть причастны власти. И дальше копать не стали.
За прогул увольнение через 10 дней после вручения уведомления. Значит, проводим проверку, вручаем узтейкумс и через 10 дней должны выдать расчет. Все это время работник имеет право находиться на работе и получать зарплату.
Хотя в конкретном случае быстрее и проще уволить как не выдержавшего испытательный срок. Там ничего расследовать и доказывать не надо и срок увольнения 3 дня а не 10.
Дело в том, что случаи отстранения от работы в ЗОТ перечислены. И такого как "зачем если" там нет.
Если трудовой договор был заключен, значит работодатель обязался предоставить работу. Пока договор не расторгнут, он должен выполняться обеими сторонами.
Читаешь, например, в пиетиек.цом, что олеграх имярек отгрохал себе особняк на участке в 3 га. Быстро извлекаешь корень и думаешь: а на кой маррутк ему столько? Это же до зеленого домика 170 метров бечь. А если бечь по диагонали. Не добежишь ведь. Тяжела жизнь тех олегархов.
А чё пропало-то? Прогул есть прогул. И если на следующий день работник на работу вышел, это не исключает факт прогула накануне. Может только повлиять на строгость наказания. Типа за один день можно было бы и выговором ограничиться. Особо если работник какой слезный паскайдроюмс сваляет про протекший кран или болезнь любимой бабушки.
Отстранение - другая пестня. Это не есть грубое нарушение трудового распорядка. Ибо исполняется оно по прямому распоряжению руководства. И вот если вы будете три недели расследовать, а работник за это время разживется больничным на день прогула, то еще все это время придется работнику оплатить.
Меняйте психологию. Работник - не раб, не враг и не нахлебник, а ваш кормилец и поилец. И кормить его надо не по остаточному принципу, чего себе не жалко, а как дорогого гостя. Тогда он и себе заработает и вам "делить" останется. И не будет за забор заглядываться.
И меньше читайте замшелых классиков. Или хотя бы делайте поправку на современный момент.
А зарегить СИАшку - малоценник и стать "одним из" - не велика премудрость. Трех классов хватит. Сложнее потом продукт произвести, который населению нужен.
Если доверяешь такие ценности, то и плати соответственно, чтобы хватало работнику не только на проезд и пропой, но еще и на приобретение собственности осталось Потом на ту собственность можно обратить взыскание. Или страхуй свои ценности.
Рабовладельческий строй называется, где раб не может сменить хозяина и выбрать себе занятие по душе. Наемный работник имеет право написать заявление и через месяц свободен.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
Ищу молодых аккаунт-менеджеров
№157 Дарья Юрьевна
→ Александр Смирнов,
07.01.2013
11:59
Ищу молодых аккаунт-менеджеров
№61 Дарья Юрьевна
→ Timber ***,
07.01.2013
09:47
Современная лженаука - экономика
№343 Дарья Юрьевна
→ Дмитрий Смирнов,
06.01.2013
14:34
Современная лженаука - экономика
№327 Дарья Юрьевна
→ Леонард Янкелович,
06.01.2013
13:55
Высшее образование: вчера и сегодня
№765 Дарья Юрьевна
→ Марк Козыренко,
06.01.2013
10:35
Высшее образование: вчера и сегодня
№761 Дарья Юрьевна
→ Aleks Kosh,
06.01.2013
10:11
Современная лженаука - экономика
№294 Дарья Юрьевна
→ unknown ,
06.01.2013
09:52
Клевета на светлое будущее
№384 Дарья Юрьевна
→ Дарья Юрьевна,
05.01.2013
00:41
Клевета на светлое будущее
№383 Дарья Юрьевна
→ Oleks Podtixov,
05.01.2013
00:32
Клевета на светлое будущее
№378 Дарья Юрьевна
→ Oleks Podtixov,
04.01.2013
23:36
Клевета на светлое будущее
№377 Дарья Юрьевна
→ Марк Козыренко,
04.01.2013
23:35
Клевета на светлое будущее
№376 Дарья Юрьевна
→ Oleks Podtixov,
04.01.2013
23:30
Клевета на светлое будущее
№372 Дарья Юрьевна
→ Elza Pavila,
04.01.2013
23:17
Клевета на светлое будущее
№370 Дарья Юрьевна
→ Oleks Podtixov,
04.01.2013
23:06
Клевета на светлое будущее
№355 Дарья Юрьевна
→ Марк Козыренко,
04.01.2013
20:29
Клевета на светлое будущее
№352 Дарья Юрьевна
→ Марк Козыренко,
04.01.2013
19:23
Клевета на светлое будущее
№350 Дарья Юрьевна
→ Марк Козыренко,
04.01.2013
19:10
Клевета на светлое будущее
№348 Дарья Юрьевна
→ Alexander Rudenko,
04.01.2013
19:07
Клевета на светлое будущее
№347 Дарья Юрьевна
→ Alexander Rudenko,
04.01.2013
19:05
Клевета на светлое будущее
№345 Дарья Юрьевна
→ Всем спасибо! До новых встреч,
04.01.2013
18:59