В таких случаях, если обнаружен хоть один эпизод нерегистрированных трудовых отношений, считается, что трудовые отношения существовали хотя бы месяц. Если нет доказательств, что они существовали дольше.
А там - зарплата в размере минималки 200 латов + налоги + штраф в трехкратном размере неуплаченных налогов + пени.
От чего-то все равно придется умереть. Какую-то причину смерти патологоанатом должен в заключении написать.
С возрастом организм изнашивается. И в какойто момент какой-то жизненно важный орган отказывает. Его и пишут в заключении. Может первым сердце износиться, может сосуд лопнуть, может еще что-то произойти.
Если вашему авто 20 лет и пробег 1 млн. км, то тоже будет какая-то причина, которая толкнет вас сдать его в металлолом. Может кузов проржавеет, может подвеска развалится, может пепельница переполнится :) Сама по себе каждая причина может быть основанием для списания авто. Но все равно только одна из них будет той, которая переполнит чашу терпения и которая попадет в статистику.
Законы вообще все пишутся (или должны писаться) не "сверху", а "снизу". Для этого депутатов и избирают.
Сначала ситуация складывается на практике, и если нет возможности ее разрешения в рамках существующего законодательства (или разрешениене устраивает массы), пишут новый закон или меняют старый.
Ну нет у нас ПДД в межпланетном пространстве. Потому что нет дорожного движения в том пространстве, и никто законодательные инициативы не предлагает. Появится интенсивное движение и аварии - придумают и ПДД.
Сейчас для домработниц и сиделок есть возможность легализации деятельности - патентная плата 30 - 40 латов в месяц.
Широкие же массы домохозяев пока не готовы заниматься бухгалтерией для дома. Для них и бухгалтерия фирмы - непосильная и неизвестно для чего нужная задача.
Потому что у нас пока не предусмотрено законом списывать расходы на домохозяйство в уменьшение облагаемого дохода.
Да и сомневаюсь, что у нас есть официально оформленные на трудовой договор домработницы и садовники.
Кто покруче, те оформляют их уборщицами или охранниками на фирму. И там списывает расходы. Кто попроще - платит десяточку в конверте.
Если вопрос встанет (ВИД ли его поставит или сами домработницы, когда увидят что их пенсия с гулькин нос), может и встанет вопрос изменения законодательства.
Если вы на Маше женитесь, а Маша потеряет работу, заболеет или родит ребенка, то вы будете вынуждены содержать ее пока она нетрудоспособна. А ребенка - пока он не достигнет возраста 18 лет.
Если заболеет или родит соседка Маша, то она побежит за пособием в собес. Вы как сосед по коммуналке ей ничего не должны. А чтобы собес что-то Маше заплатил, кто-то должен в социальный бюджет что-то внести.
Да, вкус другой. Дикий кабан и домашняя свинка тоже по вкусу отличаются.
Но кроме пищи есть еще масса возможностей получить химию. Это автомобильные и промышленные выхлопы, разная бытовая химия, и столь популярный когда-то асбест, который признан канцерогеном. Но к ГМО это отношения не имеет.
Так спикер о том и говорит, что все эти типа "натуральные" продукты накачиваются химией от стадии выращивания до хранения на складах.
А в ГМО подсаживается ген естественной сопротивляемости к внешним воздействиям, в т.ч. вредителям, болезням и пр. Поэтому химия в таком количестве им не требуется.
Гены же оральным путем не передаются. Только половым - от родителей к детям.
Очень мне нравятся утверждения "у их можно, а у нас нельзя". При том, что почти все наши законы списаны с европейских директив и согласованны в Брюсселе. И никаких ссылок на то, что "можно", не приводится.
По Коммерческому закону коммерческая деятельность у нас отделена от личной жизни. И никто не запрещает нанимать на работу соседа, бабушку, брата, свата, друга. Однако в рамках коммерческих отношений они являются такими же работниками, как и все остальные.
Нет у нас такой формы коммерческого объединения как соседское или дружеское предприятия. А в этом случае вообще никак эти отношения оформлены не были.
Возможно, в других странах и ниже уровень незарегистрированной занятости. Поэтому налоговая не особо и обращает внимание на подобные мелочи. А у нас таких соседей и друзей - альтруистов пруд пруди. И в налоговой службе тоже не марсиане сидят. Они прекрасно понимают 99% случаев подобных отмазок.
Этот какбэ солидный дядя-банкир свой филей прикрывает.
Дело в том, что на второй уровень не брали тех, кто старше 51 года. Этот год пойдет на пенсию только сейчас. А их денежки дядя-банкир уже куда-нить инвестировал безвозвратно. Вот и мутит воду.
А на первый уровень государство уж как-нибудь денег наскребет. Хоть по прожиточному минимуму.
Существует. Надо только декларацию годовую подать.
И те вздернутые могли получить налог назад. Пошумели-пошумели и отменили налог на доход из стран ЕС. А на прошлый период сделали амнистию под 5%. Причем уплаченный там налог можно было зачесть в эти %.
Почему это невозможно. Если человек в трудовых отношениях состоит, значит он должен быть оформлен на работу. Оформление задним числом - нарушение. Так для этого и административная ответственность существует.
Да скорей всего предложили оформить того человека на работу задним числом, выписать зарплату за три дня по минимальной ставке и заплатить с нее налоги. Может для острастки на 10 латов оштрафовали за несвоевеременную подачу информационной декларации.
Сделал бы тот бизнесмен это сразу, о чем Васильеву было бы писать.
Я знаю. У нас предложить кому-то почитать теорию вопроса или спросить у специалиста - верх цинизма.
Зато верх профессионализма - делать выводы из случайно подслушанного за дверью диалога. Главное, чтобы вывод был "все казлы". Тогда овации в клубе обеспечены.
Конечно не имею. Поэтому искренне верю, что в нас 2/3 работников получают минималку. И никто, как ни странно, не возмущается, не бастует, пикеты не устраивает. Только врачи с учителями бузят. Да омбудсмен чего-то возбудился не по делу.
Верю, что людей годами в отпуск не выгнать. Верю, что бизнесмены десятилетиями прибыли не видят.
Почему бы нет. Оплата коммунальных услуг по счетам, выписанным на имя владельца помещения, - тоже доход владельца. И не говорите "гоп". Налоговая сейчас глубоко копает. Не все сразу, а по направлениям. Пока рассылает письма с предложением зарегистрировать хозяйственную деятельность. Через 2 - 3 года пойдут с проверками.
Так что не стоит игнорировать эти "письма счастья".
Если человек пожелал заняться коммерческой деятельностью и пожелал зарегистрировать ее, государство ему в этом препятствий не чинит. По этой части мы почти впереди Европы всей.
Если платятся все налоги, то государству только лучше. Налоги на зарплату у нас самые большие.
Отношения частника с работниками - их частные отношения, а не публичные. Государство туда не вмешивается. Решайте вопрос через представителей работников или профсоюз.
Проблемы могут быть только если это предприятие государственное или с госкапиталом. Поскольку воруются деньги у государства. Этими должна заниматься служба г-жи Судрабы.
На днях в Дельфях писали, что судью какого-то прихватили из-за мертвых душ.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
Для чего птичек убивают?
№320 Дарья Юрьевна
→ Сергей Васильев,
01.02.2013
10:47
Люди, включите мозги
№56 Дарья Юрьевна
→ Юрий Деточкин,
01.02.2013
10:09
Для чего птичек убивают?
№310 Дарья Юрьевна
→ Александр Гильман,
01.02.2013
09:53
Для чего птичек убивают?
№309 Дарья Юрьевна
→ Александр Гильман,
01.02.2013
09:39
Для чего птичек убивают?
№308 Дарья Юрьевна
→ Дарья Юрьевна,
01.02.2013
09:37
Для чего птичек убивают?
№303 Дарья Юрьевна
→ Александр Гильман,
01.02.2013
09:28
Для чего птичек убивают?
№294 Дарья Юрьевна
→ Александр Гильман,
01.02.2013
09:03
Люди, включите мозги
№19 Дарья Юрьевна
→ Tatjana Drozd,
01.02.2013
08:47
Люди, включите мозги
№13 Дарья Юрьевна
→ Agasfer Karpenko,
01.02.2013
08:34
Для чего птичек убивают?
№290 Дарья Юрьевна
→ Сергей Васильев,
01.02.2013
07:13
Для чего птичек убивают?
№249 Дарья Юрьевна
→ Артём Губерман,
31.01.2013
21:52
Для чего птичек убивают?
№202 Дарья Юрьевна
→ George Bailey,
31.01.2013
20:26
Для чего птичек убивают?
№181 Дарья Юрьевна
→ Сергей Васильев,
31.01.2013
19:42
Для чего птичек убивают?
№178 Дарья Юрьевна
→ Mister Zzz,
31.01.2013
19:17
Для чего птичек убивают?
№174 Дарья Юрьевна
→ Сергей Васильев,
31.01.2013
18:58
Для чего птичек убивают?
№153 Дарья Юрьевна
→ Сергей Васильев,
31.01.2013
16:45
Для чего птичек убивают?
№124 Дарья Юрьевна
→ Артём Губерман,
31.01.2013
13:12
Для чего птичек убивают?
№122 Дарья Юрьевна
→ Ирина Кузнецова,
31.01.2013
13:01
Для чего птичек убивают?
№118 Дарья Юрьевна
→ Артём Губерман,
31.01.2013
12:58
Для чего птичек убивают?
№102 Дарья Юрьевна
→ Сергей Прищепов,
31.01.2013
12:15