реально латов в обороте после кризиса 2008 года было меньше, чем заявлял БЛ. Значит и ВВП мог быть ниже. --------------------------------- Кто реальные деньги считал по всем кошелькам и кубышкам? БЛ знает, сколько денег он напечатал, сколько выпустил в обращение, сколько изъял из обращения по разным причинам и сколько у него в хранилищах. А сколько вывезли туристы на сувениры, потеряли или безвозвратно испортили жители, ему не ведомо.
Да и какое отношение наличные деньги имеют к ВВП. Наличный лат - далеко не единственное средство платежа и накопления. Есть еще безналичные расчеты, иностранная валюта.
Начнем с того, что деньги в обращении для банка не актив, а обязательство. "Потеря" обязательств обычно ведет к дополнительной прибыли, а не убыткам. Это как "злодеи" украли у вас из почтового ящика счета на коммунальные услуги и оплатили их. Побольше бы таких "злодеев"!
В данном случае кроме арифметического пересчета остатков поменялось и содержание статей. Поэтому остатки и не совпали. Но этому дано объяснение.
Если бы БЛ самовольно уменьшил свои обязательства, это бы означало, что у населения возникли трудности с обменом латов на евро. Но об этом, вроде, пока не слышно было. Кроме очередей в первые дни года.
Марина. Не переживайте вы так. Я тоже знаю, когда пишется -тся, а когда -ться. Но на клавиатуре буквы "т" и "ь" рядом. И если быстро стучать, можно невзначай задеть соседнюю клавишу... :)
Из-за этого и весь сыр-бор, и об этом спич. Языковая норма формировалась, когда "оукраина" была окраиной, краем. Тогда и ехали на окраину. Сейчас Украина - имя собственное, обозначающее отдельное государство, а не не «оукраину», граничащую с половецкими землями. В государства обычно едут "в", а не "на".
Варианты бывают с островными государствами, где можно ехать и на остров Кипр и в государство Кипр или на остров Куба и в государство Куба. Хотя киприотам и кубинцам по-барабану, как это звучит по-русски. Все равно они русского не знают. А украинцы знают, да и их язык с русским весьма близок. Вот и обижаются, что их русские до сих пор считают какой-то окраиной.
Так у любого закона есть инициатор. Инициировала его скорей всего группа товарищей от Эстонии. Но как только закон "проштампован" законодательным органом, он становится обязательным к исполнению для всех.
Установление правил правописания - исключительная прерогатива носителей языка. Хотят русские ездить на Украину, пусть едут. Я просто поинтересовалась у носителя того языка: ему лично "на" принципиально или просто дело привычки. А если академики РАН почешут затылки и порешат: дабы не морочить головы школярам и с учетом все возрастающей роли русского языка в мире, с названиями административно-территориальных единиц употреблять только предлог "в", будет Майдан, или почертыхаются и смирятся? Как в свое время отказались от "ять", "i", точек над "ё" в письменных текстах, вместо "итти" стали "идти".
Когда эстонцы начали докапываться, все циркуляры шли из Москвы на русском языке. Это ВС СССР порешил, что "Таллинн" надо писать с двумя "н" ради восстановления исторической справедливости. А как Россия правопреемница СССР, так должна и циркуляры СССР-ские выполнять ;) Ну а из Латвии написание эстонских топонимов никак никогда не регулировалось. Поэтому к латышам и прикапываться не было нужды.
Да по-русски "Таллинн" даже не помню, когда и писала. В письмах адрес пишу латиницей Tallinn. Да мне, собственно, и все равно. Если эстонцам приятней Таллинн, то у меня рука не отвалится от лишней буквы.
При любом нововведении найдется какая-то часть населения, которая всю жизнь жила по-старому. Но это еще не повод не менять ничего в жизни.
После революции была проведена реформа орфографии русского языка. Тогда кто-то тоже всю жизнь писал по-старому. и пришлось приспосабливаться к новым правилам. А сейчас никто, кроме профессиональных лингвистов, и не знает правил употребления буквы Ѣ (ять).
Вопрос спикеру: Вам лично не все ли равно "на" или "в"? Сами пишете, что язык - живой организм. А живой организм обычно развивается, видоизменяется под воздействием различных условий. Ну сложилась исторически такая конструкция, почему бы сейчас и не изменить ее, если одной стороне все равно, а другой будет приятно.
Или все-таки есть какие-то принципиальные возражения против "в Украину?"
Очередная апокалиптическая картинка. Со 160 тыс. га собираются снимать 8 млн. тонн пшеницы. Это по 50 тонн с га, или 500 ц/га. Сейчас урожайность пшеницы на Украине 20 - 30 ц/га, в евросоюзе - 55 ц/га, на опытных делянках выращивают до 100 ц/га. Ну и каким образом китайцы за счет удобрений собираются увеличить урожайность в 10 раз? А если и вырастят такого монстра, кому его продадут? Народ-то нынче тоже ученый и не будет жрать сплошную химию. На все продукты давно имеются нормативы содержания разных посторонних веществ.
Скорей всего, там нули попутали. Допускаю, что при грамотной агротехнологии можно довести урожайность до среднеевропейской. Чем Крым хуже юга Франции? Во Франции выращивают, почему бы не вырастить в Крыму. Или во Франции тоже сплошная химия?
Мне интересно, а что будет, если все проголосуют за вступление в РФ, а Россия их туда не возьмет? Или возьмет на тех условиях, которые самим потом не понравятся? Сейчас все надеются, что Россия им увеличит пенсии и насыпет полные карманы пряников. Но зачем это россиянам надо? Хоть бы сначала приглашения дождались, а потом референдум объявляли.
Когда Прибалтика вступала в ЕС, сначала она отделилась, поделила имущество, создала свои законодательные и исполнительные органы, привела законы в соответствие с требованиями ЕС, а потом уже ее туда приняли. Почему бы и Крыму не идти по этому пути - сначала независимость, а потом уже присоединение, если будет такое желание?
Ну да. Честный парень Лавент доблестно строил финансовую пирамиду, а как она рухнула, так Репше с Годманисом не захотели выгрести весь бюджет на оплату его игр. Да, в этом кинули. Причем сначала даже пообещали 5 млн., но потом оказалось, что дыра там намного больше и заткнуть ее не представляется возможности.
Извините. Ответ был навеян двумя постами, вашим и №71. И все равно не понимаю, чего этот народ бегает с триколором. Завтра наступит похмелье, а похмелять Путин не собирается. Так что все равно придется договариваться с местной властью. которую уже успели обвинить во всех смертных грехах.
Да пусть себе решает. Мне-то что. Но публика же машет триколорами и надеется, что их возьмут на содержание российского бюджета. Так вот это - хрен. Выкарабкиваться придется самим. А Россия будет только дерьмо лить, как все последние годы делает с Прибалтикой.
Ну так Путин президент, или кто? Мелкий клерк в прихожей Абрамовича? Если там был криминал, прокуратура должна была возбудить уголовное дело. А если там простой хозяйственный спор, так пусть разбираются в судах до второго пришествия. Денег у обоих сторон хватает. Но президенту страны знать об этом, да еще упоминать в интервью, совсем не обязательно.
Где я упомянула евреев? Речь шла о русскоязычных. Если евреи возбудились - их проблема. Очевидно, шапка на воре горит. Хотя к этим событиям имеют отношение единицы, но опять они же переводят стрелки на весь народ. Как у тех русскоязычных принято.
Да ничего они у меня меня не вызывают, кроме сочувствия. Просто тем совкам как выпрямили единственную извилину 70 лет назад, так они и не представляют, что в мире после этого происходили какие-то события. И сейчас он для меня не более, чем зомби, вылезшие из могил.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
Странности баланса Банка Латвии
№14 Дарья Юрьевна
10.03.2014
10:55
---------------------------------
Кто реальные деньги считал по всем кошелькам и кубышкам? БЛ знает, сколько денег он напечатал, сколько выпустил в обращение, сколько изъял из обращения по разным причинам и сколько у него в хранилищах. А сколько вывезли туристы на сувениры, потеряли или безвозвратно испортили жители, ему не ведомо.
Да и какое отношение наличные деньги имеют к ВВП. Наличный лат - далеко не единственное средство платежа и накопления. Есть еще безналичные расчеты, иностранная валюта.
Странности баланса Банка Латвии
№8 Дарья Юрьевна
→ Ludmila Gulbe,
10.03.2014
10:11
Это как "злодеи" украли у вас из почтового ящика счета на коммунальные услуги и оплатили их. Побольше бы таких "злодеев"!
В данном случае кроме арифметического пересчета остатков поменялось и содержание статей. Поэтому остатки и не совпали. Но этому дано объяснение.
Если бы БЛ самовольно уменьшил свои обязательства, это бы означало, что у населения возникли трудности с обменом латов на евро. Но об этом, вроде, пока не слышно было. Кроме очередей в первые дни года.
Русский язык против украинской независимости
№94 Дарья Юрьевна
→ Марина Феттер,
09.03.2014
18:56
Русский язык против украинской независимости
№69 Дарья Юрьевна
→ Dieu Donna,
09.03.2014
16:09
Языковая норма формировалась, когда "оукраина" была окраиной, краем. Тогда и ехали на окраину.
Сейчас Украина - имя собственное, обозначающее отдельное государство, а не не «оукраину», граничащую с половецкими землями.
В государства обычно едут "в", а не "на".
Варианты бывают с островными государствами, где можно ехать и на остров Кипр и в государство Кипр или на остров Куба и в государство Куба. Хотя киприотам и кубинцам по-барабану, как это звучит по-русски. Все равно они русского не знают. А украинцы знают, да и их язык с русским весьма близок. Вот и обижаются, что их русские до сих пор считают какой-то окраиной.
Русский язык против украинской независимости
№64 Дарья Юрьевна
→ Сергей Галашин,
09.03.2014
15:54
Русский язык против украинской независимости
№49 Дарья Юрьевна
→ Сергей Галашин,
09.03.2014
13:44
Хотят русские ездить на Украину, пусть едут. Я просто поинтересовалась у носителя того языка: ему лично "на" принципиально или просто дело привычки.
А если академики РАН почешут затылки и порешат: дабы не морочить головы школярам и с учетом все возрастающей роли русского языка в мире, с названиями административно-территориальных единиц употреблять только предлог "в", будет Майдан, или почертыхаются и смирятся? Как в свое время отказались от "ять", "i", точек над "ё" в письменных текстах, вместо "итти" стали "идти".
Русский язык против украинской независимости
№36 Дарья Юрьевна
→ Сергей Нагибин,
09.03.2014
12:30
А как Россия правопреемница СССР, так должна и циркуляры СССР-ские выполнять ;)
Ну а из Латвии написание эстонских топонимов никак никогда не регулировалось. Поэтому к латышам и прикапываться не было нужды.
Русский язык против украинской независимости
№11 Дарья Юрьевна
→ Сергей Галашин,
09.03.2014
10:12
Русский язык против украинской независимости
№10 Дарья Юрьевна
→ Марк Козыренко,
09.03.2014
10:09
После революции была проведена реформа орфографии русского языка. Тогда кто-то тоже всю жизнь писал по-старому. и пришлось приспосабливаться к новым правилам. А сейчас никто, кроме профессиональных лингвистов, и не знает правил употребления буквы Ѣ (ять).
Русский язык против украинской независимости
№5 Дарья Юрьевна
09.03.2014
09:56
Сами пишете, что язык - живой организм. А живой организм обычно развивается, видоизменяется под воздействием различных условий.
Ну сложилась исторически такая конструкция, почему бы сейчас и не изменить ее, если одной стороне все равно, а другой будет приятно.
Или все-таки есть какие-то принципиальные возражения против "в Украину?"
Копное право
№6 Дарья Юрьевна
→ uke uke,
08.03.2014
09:43
Со 160 тыс. га собираются снимать 8 млн. тонн пшеницы. Это по 50 тонн с га, или 500 ц/га.
Сейчас урожайность пшеницы на Украине 20 - 30 ц/га, в евросоюзе - 55 ц/га, на опытных делянках выращивают до 100 ц/га.
Ну и каким образом китайцы за счет удобрений собираются увеличить урожайность в 10 раз? А если и вырастят такого монстра, кому его продадут? Народ-то нынче тоже ученый и не будет жрать сплошную химию. На все продукты давно имеются нормативы содержания разных посторонних веществ.
Скорей всего, там нули попутали. Допускаю, что при грамотной агротехнологии можно довести урожайность до среднеевропейской. Чем Крым хуже юга Франции? Во Франции выращивают,
почему бы не вырастить в Крыму. Или во Франции тоже сплошная химия?
Как из рогатки завалить медведя
№296 Дарья Юрьевна
→ Aisek Brombergs,
07.03.2014
11:00
Сейчас все надеются, что Россия им увеличит пенсии и насыпет полные карманы пряников. Но зачем это россиянам надо? Хоть бы сначала приглашения дождались, а потом референдум объявляли.
Когда Прибалтика вступала в ЕС, сначала она отделилась, поделила имущество, создала свои законодательные и исполнительные органы, привела законы в соответствие с требованиями ЕС, а потом уже ее туда приняли. Почему бы и Крыму не идти по этому пути - сначала независимость, а потом уже присоединение, если будет такое желание?
Пресс-конференция Владимира Путина
№252 Дарья Юрьевна
→ Valdis Petrov,
05.03.2014
03:55
Пресс-конференция Владимира Путина
№251 Дарья Юрьевна
→ Глеб Кахаринов,
05.03.2014
03:52
Пресс-конференция Владимира Путина
№150 Дарья Юрьевна
→ Артём Губерман,
04.03.2014
20:22
И все равно не понимаю, чего этот народ бегает с триколором. Завтра наступит похмелье, а похмелять Путин не собирается. Так что все равно придется договариваться с местной властью. которую уже успели обвинить во всех смертных грехах.
Пресс-конференция Владимира Путина
№140 Дарья Юрьевна
→ Heinrich Smirnow,
04.03.2014
20:02
Выкарабкиваться придется самим. А Россия будет только дерьмо лить, как все последние годы делает с Прибалтикой.
Пресс-конференция Владимира Путина
№116 Дарья Юрьевна
→ Dieu Donna,
04.03.2014
19:09
Если там был криминал, прокуратура должна была возбудить уголовное дело.
А если там простой хозяйственный спор, так пусть разбираются в судах до второго пришествия. Денег у обоих сторон хватает. Но президенту страны знать об этом, да еще упоминать в интервью, совсем не обязательно.
Пресс-конференция Владимира Путина
№112 Дарья Юрьевна
→ Heinrich Smirnow,
04.03.2014
19:01
Пресс-конференция Владимира Путина
№109 Дарья Юрьевна
→ Владимир Бычковский,
04.03.2014
18:57
Хотя к этим событиям имеют отношение единицы, но опять они же переводят стрелки на весь народ. Как у тех русскоязычных принято.
Пресс-конференция Владимира Путина
№107 Дарья Юрьевна
→ Товарищ Петерс,
04.03.2014
18:51