Отмена закона Януковича привела к гражданской войне. Во времена СССР была советская политическая нация, повторю вопрос, нужно ли было во времена СССР запрещать писать на латышском название улиц? Про возвращение в ЛCCР я ничего не спрашивал, не передёргивайте, я спрашивал о двух госязыках в ЛССР. То что вам при СССР приходилась знать два языка мне плевать, мне вообще плевать знают латыши русский или нет и я бы очень хотел чтоб латышам тоже было наплевать знают ли русские латышский или нет. Про языковую инспекцию вопрос вообще не понял, зачем она вообще нужна? Всех уволить и сэкономить деньги на её содержание. Мне всё равно сколько языков на табличках, лишь бы русский там был. Количество языков должны определять муниципалитеты а сейчас за надпись на русском штраф. Количество дополнительных госязыков по мимо русского я приветствую, и английский, и немецкий, и в особенности латгальский.
Да зачем вы хвастаетесь урожайностью, да ещё и сравниваете с советским временем, а почему не с имперским?, тогда урожайность была вообще 8 центнеров на Га, вот это победа, Да? Россия при СССР импортировала пшеницу а теперь экспортирует больше чем Канада и США. Не в урожайности счастье а в количестве рабочих мест на селе. Сравните с Белоруссией, где урожайность выше чем в Латвии а рабочие места на селе сохранили и даже увеличили. Сахарные заводы в Латвии закрыли так может рапсовые откроем?, так нет же всё в Данию, датским заводам латвийский рапс нужнее, и даже если вы откроете в Латвии завод то вам сырье ни кто не продаст, потому что землю продали иностранцам. Что касается отрицательной рождаемости в Европейской части России то она компенсируется мигрантами, в отличии от Латвии, в том числе и Латвийскими мигрантами. А для Латвии динамическое равновесие между миграционными потоками выравняют арабы. ЕС планирует ввести штрафы за отказ в приёме мигрантов в 250 тысяч на каждого мигранта.
"Право управлять своими общими делами могут быть у жителей самоуправления
или государства. Но вряд ли у отдельной этнической группы". входят в противоречие с другими вашими словами - "Право народа управлять своими делами". Это означает что только ликвидация Латвии как государства, как первой республики, обеспечит право русского народа управлять в Латвии своими делами. Первую республики надо ликвидировать и объявить о строительстве второй независимой Латвийской республики, правоприемницей ЛCСР и Первой республики. Но это же идиотизм!, для безопасности Латвии жизненно необходимо ввести два гос языка, как в Финляндии. У финов нет этнического конфликта а в Латвии и Эстонии есть, а в Литве вообще пипец, там тридцатого апреля не менее 10 тысяч этнических поляков вышли с Польскими флагами и требуют культурной автономии. Поляки Литвы тоже хотят управлять своими делами. А у русских Латвии есть право на культурную автономию? Хочу таблички улиц на русском! Исходя
из этих ваших слов, из вашей логики - надо было чтоб при СССР к латышам относились так же как
сегодня латыши относятся к русским. То есть всю политическую активность тормозить на уровне самоуправлений? И даже на уровне самоуправлений запрещать название улиц по латышски! Плохо что в ЛССР было два гос языка?
"Право народа управлять своими делами" это я поддерживаю ! Только почему латышский народ в Латвии хочет управлять не только своими делами но и делами русского народа в Латвии? Русский народ в Латвии имеет право управлять своими делами? Например в Даугавпилсе и сейчас и сто лет назад, и двести лет назад, и триста лет назад латыши были в меньшинстве. Но тогда почему же русский народ не может в Даугавпилсе управлять своими делами? Улицы им запрещают на русском писать, школы закрыть угрожают, а о том чтоб вернуть историческое название Двинск даже думать запрещают.
Неважно когда в Эстонии приняли новую конституцию, важно что они так же как и Латвия не стали строить новое Государство а реанимировали протухший труп первой республики. А в Литве нулевое гражданство потому что у них территории добавилось. Про тупую денационализацию хвастать не надо. Во первых это было не справедливо по отношению к немцам которых при Ульманисе выгнали, во вторых это было не справедливо по отношению к налогоплательщикам, потому что почти вся недвижка 1940 году была заложена в государственном ипотечном банке и её нужно было возвращать вместе с кредитами, а в случае отказа брать дом с кредитом можно было перепродать тем кто жил в этих квартирах или передать на баланс самоуправления. Латвия могла получить всё имущество армии вместе с вооружением но этот шанс просрала. Беларусь или Польша свои заводы не разрушали а тупые латышские правители разрушили. 90% сельского хозяйства например в Франции или Финляндии это кооперативы а тупые латышские правители распустили колхозы вместо того чтоб их акционировать. Вы спросили кто живёт счастливее нас. Это те страны из которых не уезжают и в которых рожают. Россия счастливее нас потому что там родилось на тридцать тысяч человек больше чем умерло в прошлом году и потому что из Латвии в Россию переехало народу больше чем из Россию в Латвию. Счастливы те страны где есть перспектива, в Латвии её нет. Старики здесь доживут, а вот молодёжь уезжает поголовно.
Фигня всё это, воспользовались или нет законом о выходе из СССР это не важно. Важно то что нужно было объявлять именно о выходе из СССР и строительстве второй Латвийской Республики а не о воскрешении первой. С чего вдруг легитимной точкой отсчёта стала вытащенная из нафталина мёртвая республика? С тем же успехом можно было восстанавливать Курлянское Герцогство. Не будет счастья той стране где одна часть населения хочет быть более привилегированной по сравнению с другой частью населения. Латвия и дальше будет вымирать потому что второе рождение 4 Мая родился мёртвый ребёнок. Следующие 25 лет будут такие же как и прошедшие, даже хуже.
На Украине никогда не было двух госязыков и именно из за этого они получили гражданскую войну. Ущербный закон о языках нацменьшинств который просуществовал два года вы называете - "было дваа государственных языка"??? А было б два госязыка был бы и Крым украинский и на Донбассе войны не было б. И России в"в попу не дышали", Кучма по этому поводу книгу написал "Украина не Россия"
Зачем разводить демагогию про прыжки в вагон? Закон пишится тогда когда он актуален и востребован! Если бы Латвия вышла из СССР по этому закону то в Латвии не было бы неграждан и было бы 2 госязыка. При отсутствии национальных проблем проще заниматься бизнесом, я бы в такой стране платил бы налоги с радостью, страна бы богатела и не теряла бы рабочие места. Латышам бы не пришлось бы ехать а Англию потому что колхозы бы не распускали а акционировали. Предприятия банкротить тоже не было б смысла. Это была бы другая страна.
Да я вообще не думаю за кого вы меня приняли, мне всё равно. Я просто вижу отсутствие у вас логики и неспособность пояснить свои мысли. То у вас крыло до Владивостока и русских не бросим и Минск общая столица, то крылья подрезаются до границ Белоруссии, русских бросаете, проводите сегрегацию на европейскость, и Минск больше не общая столица. У вас в голове каша. Вы просто флуд разводите.
Так значит вы просто так трепались, а теперь даже не в состоянии пояснить свои путанные мысли? И что значит "кому надо" ? Вы же мне писали, вы считали что мне надо, а теперь считаете что мне уже не надо? Или вы в моём лице к клубу обращались? Мол, клуб, отгадай ка загадку?
Хлопотно к вам приезжать, нужно визу выпрашивать, а в Россию не нужна виза негражданам Латвии. Напомню что кроме обещания" взять под крыло и не бросить" вы ещё заявили о "счастливом времени, когда столицей нашего общего государства будет Минск" ! А что теперь? решили всё таки бросить? Нашей общей столицей не будет Минск? Я вообще не понимаю о каких русских вы говорили? Кого именно вы не бросите и возьмёте под крыло? Общее государство с кем вы хотите строить ? с какими русскими?
Так не кто не против Альтернативной России, но вы же заявили - "никто же русских не бросит на произвол, нужно будет - возьмём под своё крыло." Я у вас попытался выяснить Вы русских России под крыло собрались брать или русских за пределами России? А вы увиливаете от ответа! Крыло у вас на сколько большое? До Риги хватит? Рига русский город, Ушаков у нас мэр! а крыла вашего не видно! Увидим ли?
О каких конкретно русских мы говорим? Русских всей России? Русские Казани вас интересуют? Русские Латвии вас интересует? Минск вы видите столицей чего? Двинск, ныне Даугавпилс, где 90% русских вас интересует? А Нарва? Объясните о чём вы говорите? Какая конструкция и идеология для вас понятная?
Столица чего? ЕвроСССР от Лиссабона до Владивостока? Будьте реалистом. К тому времени как забудут Путина о Лукашенко тоже никто не вспомнит. Вам нужно понять чего вы хотите. Строить одно государство с Россией и одновременно остаться независимой страной невозможно. Проект Российско-Белорусского государства держится на доброй воле Путина и будет закрыт как убыточный для России.. Развиваться будет только Евразийский проект. Вы должны молиться на Путина за такие щедрые дотации и за то что он пока не закрывает границу даже не смотря на разный таможенный и пограничный режим.
Трамп просто не в курсе. Литва заявила что НАТО на прошлой неделе перехватило пять раз российские самолёты и следуя логике "сбивать" - самолёты НАТО были бы сбиты пять раз, ни кто войны не хочет, поэтому сбивать ничего американцы и россияне не будут.
Как столицу в Минск перенесут, так на следующих выборах Лукашенко и прокатят, а Путина выберут. Ну и зачем тогда этот цирк с переносом столицы. Вам нужно просто обратиться к Путину с просьбой о вступлении в Россию на правах белорусского федерального округа и попросить о длительном переходном периоде, лет десять, не меньше. А Лукашенко сможет баллотироваться тогда в 2024 на пост президента России и будет вам счастье.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
Оккупационная ловушка
№236 Денис Кольцов
→ unknown ,
05.05.2016
13:50
Во времена СССР была советская политическая нация, повторю вопрос, нужно ли было во времена СССР запрещать писать на латышском название улиц?
Про возвращение в ЛCCР я ничего не спрашивал, не передёргивайте, я спрашивал о двух госязыках в ЛССР.
То что вам при СССР приходилась знать два языка мне плевать, мне вообще плевать знают латыши русский или нет и я бы очень хотел чтоб латышам тоже было наплевать знают ли русские латышский или нет.
Про языковую инспекцию вопрос вообще не понял, зачем она вообще нужна? Всех уволить и сэкономить деньги на её содержание.
Мне всё равно сколько языков на табличках, лишь бы русский там был. Количество языков должны определять муниципалитеты а сейчас за надпись на русском штраф.
Количество дополнительных госязыков по мимо русского я приветствую, и английский, и немецкий, и в особенности латгальский.
Оккупационная ловушка
№232 Денис Кольцов
→ unknown ,
05.05.2016
13:33
Что касается отрицательной рождаемости в Европейской части России то она компенсируется мигрантами, в отличии от Латвии, в том числе и Латвийскими мигрантами. А для Латвии динамическое равновесие между миграционными потоками выравняют арабы. ЕС планирует ввести штрафы за отказ в приёме мигрантов в 250 тысяч на каждого мигранта.
Оккупационная ловушка
№228 Денис Кольцов
→ unknown ,
05.05.2016
12:46
Исходя из этих ваших слов, из вашей логики - надо было чтоб при СССР к латышам относились так же как сегодня латыши относятся к русским. То есть всю политическую активность тормозить на уровне самоуправлений? И даже на уровне самоуправлений запрещать название улиц по латышски! Плохо что в ЛССР было два гос языка?
Оккупационная ловушка
№214 Денис Кольцов
→ unknown ,
05.05.2016
01:23
Оккупационная ловушка
№213 Денис Кольцов
→ unknown ,
05.05.2016
01:05
А в Литве нулевое гражданство потому что у них территории добавилось.
Про тупую денационализацию хвастать не надо. Во первых это было не справедливо по отношению к немцам которых при Ульманисе выгнали, во вторых это было не справедливо по отношению к налогоплательщикам, потому что почти вся недвижка 1940 году была заложена в государственном ипотечном банке и её нужно было возвращать вместе с кредитами, а в случае отказа брать дом с кредитом можно было перепродать тем кто жил в этих квартирах или передать на баланс самоуправления.
Латвия могла получить всё имущество армии вместе с вооружением но этот шанс просрала.
Беларусь или Польша свои заводы не разрушали а тупые латышские правители разрушили.
90% сельского хозяйства например в Франции или Финляндии это кооперативы а тупые латышские правители распустили колхозы вместо того чтоб их акционировать.
Вы спросили кто живёт счастливее нас. Это те страны из которых не уезжают и в которых рожают. Россия счастливее нас потому что там родилось на тридцать тысяч человек больше чем умерло в прошлом году и потому что из Латвии в Россию переехало народу больше чем из Россию в Латвию. Счастливы те страны где есть перспектива, в Латвии её нет. Старики здесь доживут, а вот молодёжь уезжает поголовно.
Оккупационная ловушка
№158 Денис Кольцов
→ unknown ,
04.05.2016
17:54
Оккупационная ловушка
№117 Денис Кольцов
→ Дарья Юрьевна,
04.05.2016
16:18
И России в"в попу не дышали", Кучма по этому поводу книгу написал "Украина не Россия"
Оккупационная ловушка
№102 Денис Кольцов
→ Дарья Юрьевна,
04.05.2016
15:47
Если бы Латвия вышла из СССР по этому закону то в Латвии не было бы неграждан и было бы 2 госязыка. При отсутствии национальных проблем проще заниматься бизнесом, я бы в такой стране платил бы налоги с радостью, страна бы богатела и не теряла бы рабочие места. Латышам бы не пришлось бы ехать а Англию потому что колхозы бы не распускали а акционировали. Предприятия банкротить тоже не было б смысла. Это была бы другая страна.
Оккупационная ловушка
№77 Денис Кольцов
→ unknown ,
04.05.2016
14:36
Закон СССР от 03.04.1990 № 1409-I
Урок белорусского
№48 Денис Кольцов
→ unknown ,
03.05.2016
18:06
То у вас крыло до Владивостока и русских не бросим и Минск общая столица, то крылья подрезаются до границ Белоруссии, русских бросаете, проводите сегрегацию на европейскость, и Минск больше не общая столица.
У вас в голове каша. Вы просто флуд разводите.
Урок белорусского
№46 Денис Кольцов
→ unknown ,
03.05.2016
17:51
И что значит "кому надо" ? Вы же мне писали, вы считали что мне надо, а теперь считаете что мне уже не надо? Или вы в моём лице к клубу обращались? Мол, клуб, отгадай ка загадку?
Урок белорусского
№43 Денис Кольцов
→ unknown ,
03.05.2016
17:26
Урок белорусского
№41 Денис Кольцов
→ unknown ,
03.05.2016
17:10
Напомню что кроме обещания" взять под крыло и не бросить" вы ещё заявили о "счастливом времени, когда столицей нашего общего государства будет Минск" ! А что теперь? решили всё таки бросить? Нашей общей столицей не будет Минск? Я вообще не понимаю о каких русских вы говорили? Кого именно вы не бросите и возьмёте под крыло? Общее государство с кем вы хотите строить ? с какими русскими?
Урок белорусского
№34 Денис Кольцов
→ unknown ,
03.05.2016
16:02
Я у вас попытался выяснить Вы русских России под крыло собрались брать или русских за пределами России? А вы увиливаете от ответа! Крыло у вас на сколько большое? До Риги хватит? Рига русский город, Ушаков у нас мэр! а крыла вашего не видно! Увидим ли?
Урок белорусского
№31 Денис Кольцов
→ unknown ,
03.05.2016
15:38
Урок белорусского
№29 Денис Кольцов
→ unknown ,
03.05.2016
15:18
Урок белорусского
№27 Денис Кольцов
→ unknown ,
03.05.2016
14:47
В следующем году — в Советском Союзе?
№127 Денис Кольцов
→ доктор хаус,
03.05.2016
14:24
Урок белорусского
№25 Денис Кольцов
→ unknown ,
03.05.2016
14:15
Урок белорусского
№19 Денис Кольцов
→ unknown ,
03.05.2016
13:49