По закону не должны,  до 40 года нас тут не было, наша семья в Латвии с 46 года.  В 2005 у меня родился сын, тоже негражданин, это уже четвёртое поколение неграждан, ещё лет десять и появиться пятое поколение. Но к этому времени все латыши уже будут в Англии а их дома достанутся нам в качестве компенсации. Желаю счастья вам на английской земле.

    Украинские войска в Крыму массово переходили на сторону народа и участвовали в охране порядка. 20 тысяч украинских военных а Крыму перешло на сторону народа.
    Лембергс поднял цены на перевалку нефти и отказался продать часть акций и именно это послужило тому что в 2001 году начали строить Усть-Лугу.
      У белорусов есть свободное передвижение рабочей силы и капитала. Только рабочих мест внутри Белоруссии больше чем самих белорусов, поэтому белорусских гасторбайторов нет в Польше и России, а Украинских 7 миллионов на эти две страны.  В Вильнюсе полно туристов из Белоруссии, а в Минске я встречал рабочих литовцев.  А чтобы рассуждать о привлекательности жизни в Белоруссии надо туда съездить, рекомендую.

Не дождётесь,  скорее все латыши в Англию свалят чем я буду выпрашивать то что мне положено по праву рождения.  800 тысяч Латвия потеряла за 25 лет. Русофобствуйте дальше, я подожду.
Судя по вашему флагу на аватарке я уже дождался того что вы свалили, остальным русофобам желаю того же.

С какой стати мне на него нужно сдавать?  Неграждане это полит-репрессированные.  Паспорт гражданина вместе с извинениями и компенсацией принесите мне домой! 

     Когда в Латвии был опрос (референдум) о независимости в Латвии тоже были Российские войска.  Это доказательство того что наличие войск не мешает а помогает проводить референдумы.  И в Крыму и в Латвии войска вместе с милицией обеспечивали порядок и пресекали возможные провокации.
    УстьЛугу начали строить когда не смогли договориться с Лембергсом,  а утроили инвестиции когда НАТО решило вкладываться в военную инфраструктуру в Балтии.
    Не нужно вести антироссийскую или антиамериканскую политику!, нужно вести пролатвийскую политику! Хорошие отношения с Россией выгодны, плохое отношения ведут к потерям. 800 тысяч за 25 лет для маленькой Латвии. Для сравнения - в соседней Белоруссии население выросло.

Гарантии безопасности от кого?, от НАТО?  Вы боитесь что НАТО, как на Украине, проспонсирует пронатовский  переворот? Или вам страшно что на вас Литва нападёт? 
России Латвия не интересна,  Россия не будет отдавать за латышей семь миллиардов внешнего долга и опять позволять им за счёт России "плодиться и размножаться".   Россия уже сама вложилась в свои новые и старые порты на Балтике и собирается отбить эти инвестиции с прибылью. Радуйтесь, интерес к Латвии потерян окончательно.  Латвия ещё может запрыгнуть на подножку уходящего поезда  сотрудничества с Россией, но, как всегда, просрёт эту возможность!

Лень спорить, да и наплевать уже. Чем хуже - тем лучше!  Результат русофобской политики Латвии - вымирание и деградация.  Вымирайте и деградируйте дальше, мне всё равно.  Уже количество составов в Эстонию сократилось с восьми в 2015 году до двух в сутки сегодня, грузы ушли в Усть-Лугу. К концу следующего года грузооборот с Эстонией будет равен нулю, а ещё через три года и с Латвией тоже обнулится транзитный грузопоток. Россия считает что порты и железную дорогу в Прибалтике НАТО будет использовать против неё, как часть инфраструктуры, и цель России сделать содержание этой инфраструктуры как можно дороже для НАТО.  После сокращение грузопотока придётся порты и железную дорогу содержать на деньги налогоплательщиков или пилить всё это богатство на металлолом.  Что касается Крыма то он вышел из Украины юридически безупречно и произошло это намного белее легитимнее чем Латвия выходила из СССР.

Золотые слова -"а што, надо било вмешиватса?"  Произносите их каждый раз когда не будет срабатывать 5 пункт устава НАТО.  В Латвии, в случае гипотетического нападения, тоже 5 пункт не сработает, потому что до сих пор нет плана обороны Латвии, и не будет.  Любая возможная военная операция России против стран Балтии автоматически превращается в военно-транспортную потому что линий обороны никто не строит, зацепиться для обороны не за что!  И населения для обороны не мотивированно и с радостью сольют в унитаз эту власть, причём сами латыши и сольют, а местные  русские будут в сторонке стоять и удивляться такой скоростной эволюции латышей.  Единственная причина по которой Россия может ввести в Латвию войска - это угроза безопасности и ввод войск в этом случае будет лучшим сценарием, а в худшем случае просто разбомбят инфраструктуру НАТО в Латвии.  Так что для гарантий безопасности и независимости Латвии следует выйти из НАТО.

В конфликте с Аргентиной НАТО не стало защищать британцев и ещё до завершения событий заявило что это не дело НАТО и вмешиваться не будут при любом раскладе.

Вы абсолютно правы, захватить четырьмя батальонами ничего нельзя. Но и отразить наступление этими батальонами тоже нельзя.  Задача батальонов НАТО в Прибалтике - охрана и развитие военной инфраструктуры на тот случай если она понадобится для  наступления или для нанесения тактического или стратегического удара.  В Польше эти батальоны будут охранять американскую ПРО,  которая просто сухопутная "иджис" и в которую вполне можно зарядить тактическую ракету и ударить по любому городу в европейской части России.  А в Латвии эти батальоны будут охранять аэродром в Лиелварде, который бесполезен для обороны но бесценен для наступления.
Ваша ирония - "Что можно захватить 4 батальонами"  неуместна.  Расскажите свою версию - на хрена тут четыре батальона при отсутствии плана обороны?

Как записывал?

У меня в начале 1991 года было на счету в сберкнижке 2 тысячи, тысячу я одолжил товарищу на Яву и тысячу оставил на сберкнижке.  Товарищ продав мотоцикл за репшики вернул всю рыночную  стоимость Явы мне, а вот Латышская "крайбанка" меня ограбила, вот это обидно, а пятёрочка на памятник не обидно.  По поводу уродства памятника вы не правы, памятник очень красив, но скульптура родины-матери выглядит не естественно из за  руки, говорят что в руке должен был быть младенец, но не получилось осуществить задумку по техническим причинам.  Хотя может быть это сказки, я точно не знаю, может кто нибудь из одноклубников знает и расскажет?

А подумать прежде чем писать русофобскую чушь?

Судя по вашему "Таки Гитлер был прав"  у вас тоже с Гитлером тесто одно.

Та же картина в Великом Новгороде, Были там родственники и не стало и даже спросить не у кого, там людей вообще не осталось, и зданий целых не осталось, всё и всех сволочи фашистские уничтожили.

Здравствуйте уважаемый Викентий. Вот и я про тоже. Россия упорно не учится на своих ошибках.. Например в Белоруссии Газпром купил трубу за 5 миллиардов зелени несколько лет назад. Если бы Газпром один процент от этой суммы вложил в пророссийскую оппозицию то Лукашенко был бы сговорчивые а шансы сохранить трубу в собственности Газпрома после ухода Лукашенко повысились бы, Но Газпром не хочет защищать свою собственность и в итоге её потеряет.  Ситуация  в соседней Латвии где Газпром выдавливают и заставляют избавляться от активов ничему не учит.  Просто поразительная способность Газпрома в частности. и России вообще, наступать на одни и те же грабли. А потом в России удивляются что её не уважают! Да над ней просто смеются, в глазах Европы Россия страна-лох которую можно доить!

Вообще я против военной экспансии и не понял почему вы мне задаёте этот вопрос?  Но вообще в обозримой истории колонизация американского континента оказалась эффективной. 

Пока Россия вкладывала в украинскую экономику США и Польша вкладывала в украинскую политику. Даже школьник знает что инвестиции надо защищать, Россия на Украине поплатилась инвестициями за бездействие.
Галицию есть смысл делать дружественной для того чтоб страны вокруг России были дружественны России. Оборона получится дешевле а НАТО дальше.  А "рецепт 60-ти часов" отвратителен потому что опять придётся кормить и позволять плодиться и размножаться, уж лучше пусть будет независимая пророссийская Галиция (Латвия и т.д.)
Про хваление кредиторов я не понял, да и не писал я об этом.  Любые кредиторы это всегда хорошо если это прибыльно.

Это зависит у кого где интересы, Расшатать какие нибудь Эмираты или Британию может получиться дёшево и прибыльно.  А уж во Франции повернуть общественное мнение в сторону России и с надеждой на прибыль ситуация обязывает, и пресса пишет что российские частные банки уже профинансировали Лепен, а парламент Франции уже принял резолюцию с требованием отмены санкций, значит работает российская "мягкая сила".

Вся статья - чушь! Про Беларусь которая живёт на российские дотации вообще серьёзно говорить нельзя, а про социальную справедливость, которая является лекарством от революций, вообще лучше не писать бы автору спича.  В Ливии была запредельная социальная справедливость но майдан у них случился, в Хохляндии при овоще-Януковиче тоже жили богаче, а на самом майдане никто не скрывал что будет поднимать тарифы, но майдан всё равно случился.  Вообще всяческие революции происходят  только тогда когда их кто нибудь проплачивает. Если почва для революции есть то она может быть успешной, но не факт что не случится контрреволюция, например как недавно в Египте. Если почвы для революции нет то революционеры могут буянить ровно столько сколько у спонсоров денег,  например - басмачи.  Басмачи буянили два десятка лет и прекратили свою оранжевую деятельность мгновенно, как Черчиль срезал финансирование так сразу бесплатно не нашлось дураков буянить.   
Отсюда вывод - Нужно не стеснятся проводить аналогичную оранжевую деятельность в русофобских странах ставя при этом две цели. Сделать эти страны русофильскими и ещё заработать на этом. Для этого должны работать в связке частные спонсоры и спецслужбы. За деньги даже Галиция вспомнит что она тоже Русь, а галитчане - русские, и будет тогда в Галиции майдан под лозунгом "Отомстим ЕС за Талергоф и Терезин"!