АХТУНГ! ЛАТО ЛАПСА ПРЕДУПРЕЖДАЕТ!
РАЗОРВАТЬ НА КУСКИ
Я вел речь не про Россию, а про единственный оставшийся шанс на выживание укры.
АНТИРОССИЯ В ТРИ ЭТАПА
А вот реплики товарища Роланда Руматова не вижу. У неё должен быть №6.
СО СВОИМ МОЖНО
ПОЗДРАВЬТЕ С НАЧАЛОМ КАРЬЕРЫ
Но главредом латвийского Имхоклуба Вы остаётесь, Юрий Георгиевич?
Об «урленышах»
№257 V. Skiman
→ Сергей Т. Козлов,
07.08.2013
13:51
Vārdu aizliegt var. Parādība paliks.
Послушные русские мальчики
№136 V. Skiman
→ Товарищ Иванов,
07.08.2013
13:43
Tiešām, kur tādu zālīti dabū?
На выдворение Bloodhound Gang из России
№290 V. Skiman
→ Антон Бутницкий,
07.08.2013
13:35
Kāpēc patrioti - "ultra"?
Послушные русские мальчики
№103 V. Skiman
→ Андрей Жингель,
07.08.2013
11:57
Tas nu gan ir kritērijs...
Послушные русские мальчики
№4 V. Skiman
07.08.2013
07:53
77.pants. Aicinājums uz agresīvu karu
Par publisku aicinājumu uz agresīvu karu vai militāra konflikta izraisīšanu —
soda ar brīvības atņemšanu uz laiku līdz astoņiem gadiem.
Об «урленышах»
№229 V. Skiman
→ Александр Смирнов,
07.08.2013
00:08
Об «урленышах»
№215 V. Skiman
→ Евгений Лурье,
06.08.2013
23:42
Neatbilst kritērijiem.
Об «урленышах»
№189 V. Skiman
→ Евгений Лурье,
06.08.2013
22:54
Об «урленышах»
№168 V. Skiman
→ Евгений Лурье,
06.08.2013
21:54
Об «урленышах»
№166 V. Skiman
→ Евгений Лурье,
06.08.2013
21:53
Об «урленышах»
№160 V. Skiman
→ Александр Смирнов,
06.08.2013
21:42
Lūk ko raksta pats raksta autors: "В качестве обоснования обязательной выдачи Чаловского, называется договор между правительствами США и Латвии, подписанный а 2005-ом году". Un lai gan šim teikumam seko tukša beletristika, pirms spriest izdot vai nē, ir jāskatās, kas tai līgumā, nevis spekulēt ar tīkla huligānu terminiem. Ja līgums nav taisnīgs, tad kur dārgie aizstāvji bija agrāk? Bet pagaidām, lai cik nebūtu zēnu žēl, viss tas izskatās kā kārtējā insinuācija uz nacionālā pamata.
Об «урленышах»
№155 V. Skiman
→ Марк Козыренко,
06.08.2013
21:22
;))
Об «урленышах»
№154 V. Skiman
→ Евгений Лурье,
06.08.2013
21:19
Ceru, šis jautājums ir retorisks un tu, respektējot manu personu, negaidi no manis atbildi ;)
Об «урленышах»
№146 V. Skiman
→ Евгений Лурье,
06.08.2013
21:00
Об «урленышах»
№124 V. Skiman
→ Евгений Лурье,
06.08.2013
18:03
Tas nekādi nav tik skaidrs. Labs piemērs - tas, ko bērni "velk" mājās no bērnudārziem un skolas. Viņi nav slikti, taču slikts piemērs ir, ka zināms, lipīgs.
Un no mājām arī "velk". Dienās Pierīgā palūdzu kādu dāmu ar meitu ap 14 pasaukt savu suni (atzīmēšu, ka tādi dārgi maksā), lai netraucētu mierīgi iet pa ceļu - suns bruka virsū aiz muguras. Tā arī burtiski teicu: "Pasauciet, lūdzu, savu suni!" Atbildi no tās krievas mutes sastādīja trīs pamatizteicieni: "na h.","tu, dolbo-b"un "dabūsi pa purnu". Un tas nav nekāds izņēmums. izņēmums esmu es.
Teoretizēt par angļiem un vāčiem, protams, var. Tikai tie, kas veidoja savu subkultūru, bija ne angļi, ne vācieši.
Об «урленышах»
№107 V. Skiman
→ Евгений Лурье,
06.08.2013
17:06
Об «урленышах»
№97 V. Skiman
→ Евгений Лурье,
06.08.2013
16:26
1. Jā, es tādas tautas nezinu, bet nācies šo to lasīt par musulmaņu valstīm, un radās iespaids, ka dažviet šāda draņķīga parādība var arī nebūt.
2. Kā tev patiktu, ja par 2.pasaules laika vāciešiem Krievijā vai citās viņu okupētajās zemēs teiktu: "Viņi tak ne tikai šāva un demolēja, bet arī ceļus būvēja! Lieliskas kvalitātes ceļus!" Ne vienmēr der paruna "nav slikta bez sava labuma". Pastāv viens draņķīgs fakts un attaisnot to ar citiem faktiem nav prāta lieta. Turklāt, teiksim, krievu izcelsmes māksliniekiem nav ne mazākā sakara ar to, ko daži sauc par urlām. Pilnīgi dažādas pasaules.
Об «урленышах»
№85 V. Skiman
→ Евгений Лурье,
06.08.2013
16:05
Об «урленышах»
№81 V. Skiman
→ Евгений Лурье,
06.08.2013
15:48
Tas tikai nozīmē, ka starp krieviem ir arī urlas. Tā ka starpība ir principiāla.
Об «урленышах»
№72 V. Skiman
→ uke uke,
06.08.2013
14:50