"Несмотря на украинский "разгул демократии", в Латвию пришла весна, пробиваются нарцисы, пора заняться землей"
Tieši tā. Un man, piemēram, neiešautos prātā rīkot aptauju tipa: "Andreja zemei un narcisēm: a) ir jāpieder kaimiņu Jankam; b) ir jābūt Andreja īpašumā; c) ir jābūt neatkarīgiem".
Tā bija parodija uz jūsu izdomām. Pagaidām pacietība ir vajadzīga tiem, kam nav slinkums lasīt graudiņu, lindermanu, gajļitu utt. u.jpr. sacerējumus. Dīvainā kārtā šīs personas ir tās pašas, ka nepilsoņu kongresmeņi ar publiskām vaimanām tīrā krievu valodā, ka viņiem aizliedz tajā pat pīkstēt. XX gadsimta sākuma melno simtnieku nomainīja XXI gadsimta melu simtnieks.
"Разве насаждение в ЕС на гос. уровне в детских дошкольных и школьных
учебных заведениях информационных, и не только, методик по развращению
детей это не пропаганда?"
Iespējams, ir jau par vēlu! Par ko sūdzas skolēni? Par zvēriem skolotājiem, par netaisnīgi piešķirtu trijnieku, par "debiliem no vecākās klases, kas vakar..." utt. Nesūdzas vienīgi par pederastijas propagandu. Tas var nozīmēt tikai vienu - tas tiek darīts tik smalki, ka bērni šo propagandu nejūt. Pajautājiet savam atvasei par šo jautājumu! Redzēsiet, ka neko sakarīgu viņš atbildēt nespēj. Jo bērns ir jau aptīts ar neredzamo tīmekli! Tā turpinoties, drīz jo drīz tiks apspriests jautājums par obligāta priekšmeta "Homoseksuālisma pamati" ieviešanu skolās! Iespējams, jau notiek konsultācijas ar homoseksuālistu sabiedrisko organizāciju vadītājiem par mācību līdzekļu sacerēšanu un pasniedzēju pulka sagatavošanu!
Es nepiekrītu, ka Gajļita apgalvojums "Да и усыновляют педерасты детей в педерастических целях" var joprojām likties šerps, jo šāda veida apgalvojumi šeit mudžin mudž (skat. №38 otro teikumu). P.S. Tiešām dažos gadījumos bez palīgsmaidiņiem vairs nekādi :)
"как представителя латышской творческой и технической интеллигенции"
Vai tā nav? Kaut vai tāpēc, ka, piemēram, es uztveru Jūsu opusus vienīgi kā nekonsekventas, toties ārkārtīgi garas vārdu virknes, nespēdams saprast, ko gribat pavēstīt pasaulei?
Kategoriski nepiekrītu. Paša izdomātas muļķības, melu vai parašas piešķiršana oponenta mutei, lai tūlīt as mestos ar to cīnīties, ir jau kluba kodola tradīcija, ko droši var attēlot tā ģerbonī.
1. Turos pie domas, ka replikā №9 tiek diezgan labi skaidrots, kas ir kas. 2. Ne latviešu valodas gramatikā, nedz internetsabiedrībā nav reglamentēta segvārdu rakstība.
Cilvēks brīvs sava darba izvēlē. Algots slepkava arī "veic lielu darbu" pirms izpildīt pasūtījumu, bet viņa amata būtību definējot, tas netiek ņemts vērā.
Kāds sakars latviešiem ar Jūsu izdomājumiem? Kur Jūs redzējāt dokumentus, kuros tiek apgalvots par neatkarības nepārtrauktību? Dokumenti liecina tieši par pretējo. Jums pateikt priekšā, vai pats noskārtīsiet, kā sauc cilvēkus, kas izmanto savas slimās fantāzijas nacionālā naida eskalēšanai? P.S. Kā jebkuram zirgam zināms, izņemot IMHOCluba staļļus, valsts nepārstāj eksistēt arī okupācijas apstākļos.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
Остров Крым-2
№188 V. Skiman
→ Андрей (хуторянин),
01.03.2014
22:16
Tieši tā. Un man, piemēram, neiešautos prātā rīkot aptauju tipa:
"Andreja zemei un narcisēm:
a) ir jāpieder kaimiņu Jankam;
b) ir jābūt Andreja īpašumā;
c) ir jābūt neatkarīgiem".
Остров Крым-2
№46 V. Skiman
→ Андрей (хуторянин),
01.03.2014
19:52
«Голубые» на поводке
№107 V. Skiman
→ Олег Озернов,
01.03.2014
18:22
Tā bija parodija uz jūsu izdomām. Pagaidām pacietība ir vajadzīga tiem, kam nav slinkums lasīt graudiņu, lindermanu, gajļitu utt. u.jpr. sacerējumus.
Dīvainā kārtā šīs personas ir tās pašas, ka nepilsoņu kongresmeņi ar publiskām vaimanām tīrā krievu valodā, ka viņiem aizliedz tajā pat pīkstēt. XX gadsimta sākuma melno simtnieku nomainīja XXI gadsimta melu simtnieks.
Украина: в действительности всё не так
№109 V. Skiman
→ Vitjok's Vecais,
01.03.2014
15:45
http://imhoclub.lv/ru/material/pomjanem_ukrainu_i_hren_s_neju
kā "pa ceturtdaļai hohola"?
«Голубые» на поводке
№98 V. Skiman
→ Дмитрий Виннер,
01.03.2014
15:35
«Голубые» на поводке
№88 V. Skiman
→ Олег Озернов,
01.03.2014
12:37
Melot ir slikti.
«Голубые» на поводке
№79 V. Skiman
01.03.2014
11:55
Par ko sūdzas skolēni? Par zvēriem skolotājiem, par netaisnīgi piešķirtu trijnieku, par "debiliem no vecākās klases, kas vakar..." utt. Nesūdzas vienīgi par pederastijas propagandu.
Tas var nozīmēt tikai vienu - tas tiek darīts tik smalki, ka bērni šo propagandu nejūt. Pajautājiet savam atvasei par šo jautājumu! Redzēsiet, ka neko sakarīgu viņš atbildēt nespēj. Jo bērns ir jau aptīts ar neredzamo tīmekli! Tā turpinoties, drīz jo drīz tiks apspriests jautājums par obligāta priekšmeta "Homoseksuālisma pamati" ieviešanu skolās! Iespējams, jau notiek konsultācijas ar homoseksuālistu sabiedrisko organizāciju vadītājiem par mācību līdzekļu sacerēšanu un pasniedzēju pulka sagatavošanu!
«Голубые» на поводке
№67 V. Skiman
→ Евгений Лурье,
01.03.2014
00:16
«Голубые» на поводке
№44 V. Skiman
→ V. Skiman,
28.02.2014
16:48
«Голубые» на поводке
№43 V. Skiman
→ Sergejs Ļisejenko,
28.02.2014
16:31
«Голубые» на поводке
№41 V. Skiman
→ Sergejs Ļisejenko,
28.02.2014
16:16
P.S. Tiešām dažos gadījumos bez palīgsmaidiņiem vairs nekādi :)
«Удав не убивает сразу»
№666 V. Skiman
→ Александр Артемьев,
28.02.2014
15:48
Vai tā nav? Kaut vai tāpēc, ka, piemēram, es uztveru Jūsu opusus vienīgi kā nekonsekventas, toties ārkārtīgi garas vārdu virknes, nespēdams saprast, ko gribat pavēstīt pasaulei?
«Голубые» на поводке
№38 V. Skiman
→ Sergejs Ļisejenko,
28.02.2014
15:25
Kategoriski nepiekrītu. Paša izdomātas muļķības, melu vai parašas piešķiršana oponenta mutei, lai tūlīt as mestos ar to cīnīties, ir jau kluba kodola tradīcija, ko droši var attēlot tā ģerbonī.
Доктрина непрерывной независимости
№31 V. Skiman
→ Роман Иванов,
28.02.2014
14:46
2. Ne latviešu valodas gramatikā, nedz internetsabiedrībā nav reglamentēta segvārdu rakstība.
Доктрина непрерывной независимости
№28 V. Skiman
→ Роман Иванов,
28.02.2014
14:02
Tad jau piedodiet. Man nebija ne jausmas, ka, lai kuŗu vilku nepiemin, Romans Ivanovs arvien klāt.
Доктрина непрерывной независимости
№25 V. Skiman
→ Роман Иванов,
28.02.2014
13:22
Cilvēks brīvs sava darba izvēlē. Algots slepkava arī "veic lielu darbu" pirms izpildīt pasūtījumu, bet viņa amata būtību definējot, tas netiek ņemts vērā.
Доктрина непрерывной независимости
№24 V. Skiman
→ Роман Иванов,
28.02.2014
13:04
"Это точно только не со стороны автора а людей пытающихся вырвать слова из контекста и извратить смысл!"
"Из вашего текста следует что советские солдаты убивали а фашисты только над трупами издевались и никого не убивали."Grūti iedomāties (ja nepievērst uzmanību vienādam sintakses trūkumam), ka abas sentences pieder vienam un tam pašam autoram.
Русским — «Крым без России»
№80 V. Skiman
→ Юрий Иванович Харьковский,
28.02.2014
12:05
Ja vien tā arī būtu...
Доктрина непрерывной независимости
№20 V. Skiman
→ доктор хаус,
28.02.2014
11:58
Доктрина непрерывной независимости
№9 V. Skiman
→ Борис Шолин,
28.02.2014
10:18
Jums pateikt priekšā, vai pats noskārtīsiet, kā sauc cilvēkus, kas izmanto savas slimās fantāzijas nacionālā naida eskalēšanai?
P.S. Kā jebkuram zirgam zināms, izņemot IMHOCluba staļļus, valsts nepārstāj eksistēt arī okupācijas apstākļos.