Jūs, man šķiet, neesat izlasījis manis rakstīto. Ja kas, īsta valsts, cita skaitā, pilda saistības pēc starpvalsts līgumiem. Nezinu, vai var par to mīlēt, bet cienīt ir vērts.
Ja gribi manu viedokli par to, vai ir starp letiņiem visādi sūdabrāļi, tad - ir, tūkstoš reižu ir. Bet runa ir par tiem, ko sauc urla (precīzāk par zinātnei nezināmiem "urlēniem" - raksta autora vai portāla īpašnieka izgudrojumu, ko viņš ielika valstsvīru mutē un provocējuši attiecināja uz visiem, kam uzvārds nav gluži latvisks).
"На то есть международные договоры и списки преступлений за которые
ответственность наступает в любой стране. Выдавать преступников конечно
тоже можно, но на взаимной основе".
Lūk ko raksta pats raksta autors: "В качестве обоснования обязательной выдачи Чаловского, называется
договор между правительствами США и Латвии, подписанный а 2005-ом году". Un lai gan šim teikumam seko tukša beletristika, pirms spriest izdot vai nē, ir jāskatās, kas tai līgumā, nevis spekulēt ar tīkla huligānu terminiem. Ja līgums nav taisnīgs, tad kur dārgie aizstāvji bija agrāk? Bet pagaidām, lai cik nebūtu zēnu žēl, viss tas izskatās kā kārtējā insinuācija uz nacionālā pamata.
Mēs runājām par konkrētu parādību, kam ir savs apzīmējums (ko es, starp citu, nelietoju un kas ir uzspiests ar šejieniešu "runasvīru" dāsnu roku) un - jā - nacionāls raksturs. Un kas? Tatarstānā atbilstošam sociālajam slānim ir savas īpatnības un, iespējams, ir savs apzīmējums.
"Jautājums ir skaidrs, kā zīdaiņa asara: labie cilvēki mācās labam, sliktie mācās sliktam".
Tas nekādi nav tik skaidrs. Labs piemērs - tas, ko bērni "velk" mājās no bērnudārziem un skolas. Viņi nav slikti, taču slikts piemērs ir, ka zināms, lipīgs. Un no mājām arī "velk". Dienās Pierīgā palūdzu kādu dāmu ar meitu ap 14 pasaukt savu suni (atzīmēšu, ka tādi dārgi maksā), lai netraucētu mierīgi iet pa ceļu - suns bruka virsū aiz muguras. Tā arī burtiski teicu: "Pasauciet, lūdzu, savu suni!" Atbildi no tās krievas mutes sastādīja trīs pamatizteicieni: "na h.","tu, dolbo-b"un "dabūsi pa purnu". Un tas nav nekāds izņēmums. izņēmums esmu es. Teoretizēt par angļiem un vāčiem, protams, var. Tikai tie, kas veidoja savu subkultūru, bija ne angļi, ne vācieši.
Tagad jau kaut kāds bezjēdzīgs strīds. 1. Jā, es tādas tautas nezinu, bet nācies šo to lasīt par musulmaņu valstīm, un radās iespaids, ka dažviet šāda draņķīga parādība var arī nebūt. 2. Kā tev patiktu, ja par 2.pasaules laika vāciešiem Krievijā vai citās
viņu okupētajās zemēs teiktu: "Viņi tak ne tikai šāva un demolēja, bet
arī ceļus būvēja! Lieliskas kvalitātes ceļus!" Ne vienmēr der paruna
"nav slikta bez sava labuma". Pastāv viens draņķīgs fakts un attaisnot to ar citiem faktiem nav prāta lieta. Turklāt, teiksim, krievu izcelsmes māksliniekiem nav ne mazākā sakara ar to, ko daži sauc par urlām. Pilnīgi dažādas pasaules.
Es nemēdzu runāt par to, ko nezinu. Bet domāju, ka tādas tautas pastāv. taču tas neko nemaina. Mēs runājam par pilnīgi konkrētu un ārkārtīgi izplatītu parādību.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
№257 V. Skiman
→ Сергей Т. Козлов,
07.08.2013
13:51
Vārdu aizliegt var. Parādība paliks.
№136 V. Skiman
→ Товарищ Иванов,
07.08.2013
13:43
Tiešām, kur tādu zālīti dabū?
№290 V. Skiman
→ Антон Бутницкий,
07.08.2013
13:35
Kāpēc patrioti - "ultra"?
№103 V. Skiman
→ Андрей Жингель,
07.08.2013
11:57
Tas nu gan ir kritērijs...
№4 V. Skiman
07.08.2013
07:53
77.pants. Aicinājums uz agresīvu karu
Par publisku aicinājumu uz agresīvu karu vai militāra konflikta izraisīšanu —
soda ar brīvības atņemšanu uz laiku līdz astoņiem gadiem.
№229 V. Skiman
→ Александр Смирнов,
07.08.2013
00:08
№215 V. Skiman
→ Евгений Лурье,
06.08.2013
23:42
Neatbilst kritērijiem.
№189 V. Skiman
→ Евгений Лурье,
06.08.2013
22:54
№168 V. Skiman
→ Евгений Лурье,
06.08.2013
21:54
№166 V. Skiman
→ Евгений Лурье,
06.08.2013
21:53
№160 V. Skiman
→ Александр Смирнов,
06.08.2013
21:42
Lūk ko raksta pats raksta autors: "В качестве обоснования обязательной выдачи Чаловского, называется договор между правительствами США и Латвии, подписанный а 2005-ом году". Un lai gan šim teikumam seko tukša beletristika, pirms spriest izdot vai nē, ir jāskatās, kas tai līgumā, nevis spekulēt ar tīkla huligānu terminiem. Ja līgums nav taisnīgs, tad kur dārgie aizstāvji bija agrāk? Bet pagaidām, lai cik nebūtu zēnu žēl, viss tas izskatās kā kārtējā insinuācija uz nacionālā pamata.
№155 V. Skiman
→ Марк Козыренко,
06.08.2013
21:22
;))
№154 V. Skiman
→ Евгений Лурье,
06.08.2013
21:19
Ceru, šis jautājums ir retorisks un tu, respektējot manu personu, negaidi no manis atbildi ;)
№146 V. Skiman
→ Евгений Лурье,
06.08.2013
21:00
№124 V. Skiman
→ Евгений Лурье,
06.08.2013
18:03
Tas nekādi nav tik skaidrs. Labs piemērs - tas, ko bērni "velk" mājās no bērnudārziem un skolas. Viņi nav slikti, taču slikts piemērs ir, ka zināms, lipīgs.
Un no mājām arī "velk". Dienās Pierīgā palūdzu kādu dāmu ar meitu ap 14 pasaukt savu suni (atzīmēšu, ka tādi dārgi maksā), lai netraucētu mierīgi iet pa ceļu - suns bruka virsū aiz muguras. Tā arī burtiski teicu: "Pasauciet, lūdzu, savu suni!" Atbildi no tās krievas mutes sastādīja trīs pamatizteicieni: "na h.","tu, dolbo-b"un "dabūsi pa purnu". Un tas nav nekāds izņēmums. izņēmums esmu es.
Teoretizēt par angļiem un vāčiem, protams, var. Tikai tie, kas veidoja savu subkultūru, bija ne angļi, ne vācieši.
№107 V. Skiman
→ Евгений Лурье,
06.08.2013
17:06
№97 V. Skiman
→ Евгений Лурье,
06.08.2013
16:26
1. Jā, es tādas tautas nezinu, bet nācies šo to lasīt par musulmaņu valstīm, un radās iespaids, ka dažviet šāda draņķīga parādība var arī nebūt.
2. Kā tev patiktu, ja par 2.pasaules laika vāciešiem Krievijā vai citās viņu okupētajās zemēs teiktu: "Viņi tak ne tikai šāva un demolēja, bet arī ceļus būvēja! Lieliskas kvalitātes ceļus!" Ne vienmēr der paruna "nav slikta bez sava labuma". Pastāv viens draņķīgs fakts un attaisnot to ar citiem faktiem nav prāta lieta. Turklāt, teiksim, krievu izcelsmes māksliniekiem nav ne mazākā sakara ar to, ko daži sauc par urlām. Pilnīgi dažādas pasaules.
№85 V. Skiman
→ Евгений Лурье,
06.08.2013
16:05
№81 V. Skiman
→ Евгений Лурье,
06.08.2013
15:48
Tas tikai nozīmē, ka starp krieviem ir arī urlas. Tā ka starpība ir principiāla.
№72 V. Skiman
→ uke uke,
06.08.2013
14:50