Опс, действительно со сроками прикрытия ТЦ напутал. Но это ещё лучше доказывает, что не для помощи торговым сетям были сделаны эти выплаты. Кстати, в условиях кризиса торговли, раздать деньги, чтобы их "положили под матрац" наверное самое глупое решение.

Тем более каждый кислородный аппарат, каждый частным образом нанятый врач, это минус помощи тем, кто следовал ограничительным правилам.

Не дай Бог конечно, но думаю Вы не были бы такой смелый, задыхаясь дома от удушья, без надежд на помощь.

Я какое то время назад уже в шутку предлагал, чтобы антивакционщики и антикарантинщики давали расписку, что мол в случае если всё же заразились, то не претендуют на место в больнице и лечение. А ведь не подпишутся... кишка тонка!

О да, пенсионеры, получив по 200 евро, сразу ринулись в Зары и ВанГрафы, чтобы отавариться. Да и до закрытия этих крупных торговых сетей, оставались считанные месяцы... что не трудно было просчитать. Хотя, о чём это я? В этом дурацком телодвижении "нашего" правительства, ничего кроме попытки завоевать дешёвую популярность, не было.

Ну Витенбергс уже обрадовал, что лавка помощи закрывается. То есть предприятия, работа которых была ограничена или прекращена из за пандемии, отныне должны будут трахаться сами. В общем: денег нет, но вы держитесь! (с) Правда тут же возникает каверзный вопросик: а родительские и пенсионерские субсидии, то есть подарки тем, по кому пандемия непосредственно не ударила, как вписываются в канву поддержки экономики? Конечно для детей и стариков мне ничего не жалко, но насколько разумно было вместо поддержки бизнеса устроить "праздник" тем, доход которых вообще не пострадал? В общем нынешнее правительство - правительство дешёвых популистов-дилетантов!

А когда в общественном транспорте пассажиры сидят по одному на парных сидениях, а стоящие, как шпротины в банках, трутся друг об друга? Вообще любые здравые ограничения можно скомпрометировать одним идиотским запретом.

А как может адекватный человек в этот день задавать подобные вопросы?

Попал под поезд.

Только открыл новости и ужаснулся - погиб депутат Рижской Думы Александр Кузьмин. Такие молодые не должны умирать! Соболезную.

А меня воспитывали правильно, поэтому я всё узнал и осознал в положенное время. Такую же стратегию я выбрал при воспитании своей дочки. Поэтому проблем с нервами и мочеиспусканием у меня нет и не было. А ежели вас с пелёнок кормили ужасами, то не удивлюсь если вы до сих пор подписываете простыни от ночных кошмаров заложенных в детстве.

-Ребе, а зачем нужно делать обрезание?

-Ну, во первых, это красиво...

Так давайте подобные плакаты в детских садиках развесим. Там же можно перед тихим часом крутить карапузам "Человеческая многоножка", чтобы внушить им опасность безответственных медицинских экспериментов. Не лишним будет ознакомить малышей и с копиями обсуждаемой настенной живописи, дабы им было к чему стремиться в постижении изобразительного искусства... да и анатомию женского тела они раскроют с нужной стороны.

По моему, подобная живопись, информационные плакаты, социальная реклама должны носить адресный характер, не травмируя и не оскорбляя восприятие других.

Ну да, если кому то в детстве читали сказки про кубических циклопов, а кому то, как мне, показывали мой любимый мультик "Умка", то это всего лишь разница в воспитании. Смотря какая цель была у родителей, кого они хотели вырастить.

Дарья Юрьевна, слышали токмо грохот? Это Вы упали в моих глазах. Пятилетняя девчушка, глядя на этот плакат, по Вашему, тогда уже должна была проникнуться ужасом положения женщин попавших в сексуальное рабство... маразм!!! У ребёнка, ещё не умеющего толком читать, в первую очередь отложится, что с ей этими крючками могут сделать то же самое. Задача любого нормального родителя, как и общества в целом, если не огородить ребёнка от детских ужасов, что в принципе невозможно, то во всяком случае пытаться смягчить их, помочь преодолеть их. А из психологически надломленных детей зачастую вырастают вполне в себе уверенные маньяки и извращенцы.

То есть вызывать эстетическое наслаждение произведениями искусства ныне вторично или вообще стало рудиментом?

А по моему, быдло это тот, который не способен самостоятельно оценить произведение искусства, а лишь покорно бздит: "Не мне судить - специалистам виднее. А я полностью согласен с их авторитетным мнением."

Отхватив порцию люлей, Гильман ретировался...

А для кого творят художники? Слышали такую фразу: "Искусство для народа?. А если сие творение считается шедевром в узком кругу таких же обдолбышей, то им никто не запрещает сесть в кружок и дрочить вприсядку на этот шедевр. Но выкладывать на всеобщее обозрение сие убожество просто верх цинизма.

А то, что вы невежественны в изобразительном искусстве, так это ваше горе.

Это случилось более 10 лет назад. Я со своей маленькой дочуркой проходил мимо остановки, но которой такие же деятели разместили плакат, но котором была изображена девушка, тело которой разрывали крючки. Уже не помню, то ли этим призывали обратить внимание на эмиграционное рабство, то ли на насилие над женщинами, но никогда не забуду тот ужас в глазах дочки, который она испытала увидев это "творение". Потом, в течении нескольких ночей её мучили кошмары.

Теперь по поводу этого "шедевра". Заставить мальчика не смотреть на это произведение, всё равно что дать ему почитать книгу с условием, что он не будет читать с 38-ой по 51-ую страницу. Что он в первую очередь прочитает? Правильно, с 38-ой по 51-ую! А самое страшное то, что глядя на это убожество, у мальчика начнёт формироваться отношение к женскому телу, как чему то примитивному, не красивому, отталкивающему, достойному лишь такого вот ублюдочному отображения. У меня, к примеру, одно из первых "знакомств" с отображением нагого женского тела в искусстве случилось с кустодьевской "русской Венерой". В этом была какая то тайна, несомненная красота, нечто, что перехватывало дыхание. А что перехватит у нынешнего мальчика, видящего эту мерзость на стене школы?

Понимаете, публичное искусство в первую очередь не должно ранить детей, на обозрение которых оно выставляется.