Целью любого противостояния является ослабление противника. Путин стремится ослабить Украину, чтобы она попала под его влияние. НАТО стремится ослабить РФ, чтобы она не мешала творить глобальный гешефт. Но есть нюансы. Если Путину выгодней всего было бы взять Киев за три дня, то НАТЕ выгодно жизнями украинцев перемалывать путинскую военную машину подольше, чтобы максимально её ослабить. Этим и вызваны перебои с поставками и добро на удары западным оружием.

Но вся эта канитель указывает на одино - Путин не может влиять на развитие событий, кроме как помахивая ядрённой килдой. Но за 2 с 1/2 года это уже никого не впечатляет.

Это "последнее кремлёвское предупреждение" Путин сделал более недели назад. И вот уже неделю как страны НАТО, одна за другой, стали одобрять использование своего оружия по территории РФ.

Конечно можно сказать, что великий бункерный стратег готовит ответ... а можно, что он в очередной раз проглотил. Причём сглатывал он за последние два с половиной года регулярно.

Для меня, любой кто поддерживает национальную политику нынешней латышской власти, является нацистом. Вы готовы начать её хотя бы критиковать, чтобы не получить клеймо нациста в моих глазах?

Я даже не подозревал, что у меня талант вызывать шизофрению у других.

"В России значительная часть доходов от нефтегазового сектора направляется в федеральный бюджет и Резервный фонд, который используется для стабилизации экономики и финансирования социальных программ."

(с)

А автор случайно не забыл ещё одну статью расходов этого резервного фонда,? К примеру, война на Украине.

Жингель здесь один - махровый интернационалист, которому непременно любое проявление нацизма - будь то латышского, или украинского, или русского.

Вы ошибаетесь! За нациков голосует определённый процент, остальные просто кидают свой электорат. Разве голосующий за евроинтегрантов из Единства, подразумевают, что главный акцент будет направлен на русофобию? Или либералы, которым предписано быть лояльным ко всем? Или регионалы, которых в принципе не должны волновать межэтнические разборки? Но все они по приходу к власти чудесным образом превращаются в махровых националистов. Так за кого отдать голос латышу, который нормально относится к русским? На сегодня я вижу только одного - Шлесерса. И не мало латышей это тоже поняли.

А вдруг какой-то нацик прочитает то что я написал и задумается о своей никчёмности? Или комплекс неполноценности в нём начнёт прогрессировать и он совсем сорвётся с катушек, наворотив дикую дичь, чем окончательно подставит себя.

Латышские националисты, впрочем как и националисты любой другой масти, сами этого не осознавая, в первую очередь унижают латышей. Ведь любые преференции своим и в тоже время гнобление чужих, прямо указывает, что в честной конкуренции они проиграют. Но фишка в том, что это касается не всех латышей, а только национальноушибленных. За свою трудовую карьеру по работе я столкнулся с единицами национальеоозабоченных. И особо выдающихся, даже просто сильных специалистов я среди них не рассмотрел. Зато умные, образованные, культурные латыши никогда не проявляли при мне националистических закидонов. Наоборот, они очень приятные люди, с которым приятно общаться. А вот националисты, они чувствуя свою ущербность и скудоумие, что явно указывает на комплекс неполноценности, во всю пытаются компенсировать это особыми для себя условиями. Убогие - вот что про них думаешь.

Привычные безмолвствуют народы,

Безвучные горланят петухи;

Мы созданы для счастья и свободы,

Как рыбы - для полёта и ухи.

(с)

Биполярный мир может быть только между социализмом и капитализмом. А сегодня существует лишь борьба за сферы влияния, ресурсы и рынки сбыта между экономическими капиталистическими империями.

Ведь глупо было бы утверждать, что перед первой мировой было какое то определённое противостояние, а не банальное желание передела мира. Зато вторая мировая, это столкновение двух, или даже трёх систем.

Извиняюсь, а что меняет "если бы"?

И если бы я всё же унизился и сдал бы на гражданство, то на выборах я бы голосовал за Шлесерса. Хотя несомненным достижением Согласия я считаю то, что они показали как можно продуктивно работать вместе русским и латышам.

РСЛ тоже показали, как можно до последнего поддерживать латентных латышских нацистов в лице Стакиса. Вам есть что ответить по этому поводу?

Интересно, где я в своём комментарии написал про Согласие, Ушакова или Росликова? Так почему вы отвечаете совсем не в кассу?

Кому выложить фотку, на которой весь состав РСЛ в РД фоткается чуть ли не в обнимку со Стакисом, уже после того как тот вместе с Ринькевичем надругался над флагами РФ и РБ на ЧМ по хоккею и за полгода до того как он устроил подлянку на День Победы? Там бы ещё вспомнить как РСЛ-овцы проголосовали против вотума недоверия Стакису, который через полтора года инициировал снос Памятника Победы. И если кто-то скажет, что Стакис изменился по действием внешних факторов, то они лукавят - большинство с первых дней его у власти смогли рассмотреть в нём нациста... большинство, только не РСЛ.

Это не для одноклеточных.

Вы мне напомнили одного персонажа, который говорил: Езжайте в Киев и спросите, что делал Паниковский до революции. Дело в том, что по роду моей комсомольской деятельности, я очень тесно изучал госустройство СССР. Так вот, избираемый ВС утверждал ЦИК, впоследствии Президиум, который выдвигал СНК, впоследствии СМ, который должен был утвердить всё тот же ВС. Без этого утверждения всё, включая председателя (ИВС) считалось нелегитимным. Правда в советской конституции было чётко оговорены процедуры на случай войны, когда вся исполнительная власть передавалась СО.

Настройки - уведомления. Там возможно отключены оповещения. Затем в почте проверить блокировки и адресацию. А лучше пропустить через сторонний антивирус, мне так помогло в проблемах с почтой.

Но выборы всё равно были отменены. Да и Рада сделала тоже самое.

Ух ты! А я и не знал, что с декабря 41-ого по февраль 46-ого Сталин был не легитимный. Ведь выборы в Верховный Совет 41-ого были отменены, то есть полномочия руководства СССР не закреплены.

С другой стороны, как можно считать легитимным кадра, который меняет конституцию под себя?

После последнего обновления, проверьте оповещения.