Здесь проблемка однако вырисовалась: в базе флайтрадар ни первый, ни якобы второй борт не зафиксированы. Конечно это укронацисты взломали и уничтожили данные.

Ольга, российские эксперты не дураки и прекрасно знают как всё правильно изобразить. Я сам не хочу верить в подобную догадку, но это логичный шаг, чтобы доказать присутствие на том борту украинских военнопленных. Тем более на сегодняшнее утро не было предоставлено ни одной фотографии с места крушения, где были бы видны трупы. Хотя для нагнетания градуса, это бы сделали в первую очередь.

Если заключённых не было в самолёте, они то остались в месте заключения живыми. И для передачи тел, сделать из них трупы задача отнюдь не невыполнимая. Вот это то и пугает.

Да поймите вы, никто ничего заранее не планировал. Если моя догадка верна, то это был спонтанный ответ на сбитие самолёта. Как замарать очередной успех ВСУ? Правильно, придумать версию, что они же своих убили. Вот попробуйте вычеркнуть из этой истории военнопленных и сразу чётко становиться ясно, кто молодцы, а кто лохи. После череды болезненных фиаско российских военных, ещё добавить и сбитие военно-транспортного самолёта над территорией РФ, это уже как то перебор. Поэтому, как мне кажется, версию с военнопленными придумали на коленке. И страшно будет, если под эту версию начнут подгонять факты в виде трупов. А найти "кандидатов" на эти трупы труда не составляет.

И ещё раз: при перевозке военнопленных, что по воздуху, что по земле, что по воде, строго запрещено их связывать или приковывать. Это так же касается и заключённых.

Я об этом и говорю. 65 военнопленных перемешать совсем без охраны!!! Ты в это веришь?

Когда я служил военно-транспортный версия Ан24 ещё не имела своего имени. Это уже потом её обозвали Ан26.

Читайте по губам: мне не столь важно кто сбил самолёт - россияне из за головотяпства или украинцы намеренно. Но в любом случае наличие или отсутствие военнопленных на борту, является здесь ключевым моментом. И аргумент Свитолина, что по опыту других раньше на 50 военнопленных выделяли 20 охранников, а в этом случае на 65 только 3 сопровождающих, должно вызвать как минимум сомнения. Самое же страшное то, что для доказательства российской версии необходимо будет предоставить трупы и они будут предоставлены. Дай Бог я ошибаюсь.

Слова не мальчика, но эсэсовца!

https://youtu.be/RN9P8UmzQyU?si=7yE9GnZ5rCizHnza

Марк, ты знаешь мою позицию: я никому не верю и сосредоточиваюсь на несостыковках. А уже по их количеству и уровню делаю заключение о событии.

Замете, ролик появился час назад, но в нём говорится фактически о том, что я написал ранее:

https://youtu.be/1lYObOx93lY?si=rRPKeDMnmZSWp_pT

Я нигде не утверждал, что самолёт сбили сами россияне. У меня с первых минут после обнародования российской версии, закрались смутные сомнения о наличии украинских пленных на борту. Вот предположим, что российское командование сообщило, что он летел без них. Это было бы форменное фиаско -признание, что российское ПВО к чёрту никуда не годится и ВСУ берут под контроль воздушное пространство РФ. А с якобы украинскими военнопленными, всё не так и критично - укры сами своих убивают.

Не благодарите! Мне как то не удобно, что люди не видят очевидных нюансов.

А зачем существует Устав?

И ладно, предположим, что российское командование положилось на логику бессмысленности бунта. Но сами военнопленные разве не воспользовались бы возможностью вернуться домой героями? Тем более ситуация к этому более чем располагала - фактически одни в самолёте, предоставленные сами себе.

Абсурдность перевозки 65 военнопленных без охраны, вас видимо не втыкает.

Кстати, кто то может предположить, что военнопленные были в наручниках или связанными. Сразу отвечу: при перелёте не в коем случае нельзя использовать наручники или иным способом ограничивать подвижность на случай автокатастрофы - это считается преступлением.

Борис, Вас не смутило, что было всего 3 сопровождающих? Сопровождающими, видимо что то с документами, они были названы сразу. То есть функции охраны на этом рейсе не были предусмотрены в принципе. Какой адекватный человек поверит, что вот так свободно летели над территорией своей страны 65 врагов без охраны? Я в Ил76 не бывал, зато присутствовал на загрузке транспортного Ан24. Думаю разница не большая - грузовой отсек, без намёков на двери в кабину экипажа - пожалуйста, захватывай борт и перелетай на родину. Тем более есть Устав, в котором чётко прописаны правила перевозки военнопленных. Я могу пошерстить, но уверен, что такого он не предусматривает от слова вообще.

А задаться элементарным вопросом слабо? Если ВСУ знало, что борт перевозил украинских военнопленных, разве они стали бы так подставляться? Если же не знали, то какие к ним претензии - они научились сбивать военные самолёты на территории врага. Зато быренько сварганить версию про бесчеловечных бандеровцев, которые даже своих не жалеют, это так похоже на путиноидов. За одно и сгладить своё очередное фиаско. Только за это в любом случае уже расплатились или ещё расплатятся своими жизнями украинские военнопленные...

Я не знаю, кто сбил этот самолёт и был ли он сбит. Но у меня сразу возникли смутные и одновременно жуткие сомнения. Это касается состава летевших. 6 членов экипажа - нормально, 65 украинских военнопленных на обмен - ну предположим, но только 3 сопровождающих - не маловато ли для такого количества озлобленных военных? А может они решились на бунт с захватом самолёта, а экипаж пресёк это ценой своих жизней?

Хотя у меня другая, более жуткая версия. Сам этот Ил76 разбился или ему помогли, но военнопленных в нём не было (об этом, кстати, говорят первые фото с места крушения без трупов). Но коль заявлено, что трупы есть, они и будут. И здесь сравнивать надо бы не с МН-17, а с катыньским замесом. Уж больно попахивает эта катастрофа подставой, за которую заплатят своими жизнями украинские военнопленные, находящиеся ныне в путинском плену.

Абсурд, это то во что превратил РФ Путин. Ты не заметил как он отрёкся от советского прошлого, от советских принципов и фактически стал фюрером? Авторитарность, шовинизм, национализм, милитаризм, экспансионизм, ксенофобия... это скажешь только про Гитлера? Нет, Путин уверенно всем этим пользуется.

Пардон, это на ваш ответ мне ниже.