А, я понял! Вы думаете, что учения это всегда солдаты, техника, взрывы... Но дело в том, что на одно общевойсковое учение приходится сотня штабных. Так что не удивлюсь, если лет так 60 назад, пентагоновские генералы в ходе учений отрабатывали действия на случай вторжения инопланетян.

В 60-ые годы в США рассматривался сценарий на случай вторжение инопланетян. Но разве это преподносилось, как прогноз?

Вот на завтра я прогнозирую, что после работы зайду в бар выпить пива. Но я не исключаю сценария, что встречу в городе старую подружку и она пригласит меня к себе на чашечку кофе. Чувствуете разницу?

Конечно разрабатывает. Только это делается в рамках штабных учений. Нам же это выдали за аналитический прогноз. Есть всё же разница, между так может быть и так будет.

Вам мало, что это доказанный фейк?! Что ещё по этому поводу можно внятного сказать?

Да, особенно ваши мерзкие и оскорбительные высказывания в мой адрес. Замете, я только в крайнем случае, если меня окончательно выведут и только в качестве ответа, прибегаю к оскорблению оппонента.

Просто я очень люблю женщин и радуюсь когда они испытывают оргазм. Поэтому я был рад когда Скабеева испытала фонтан оргазмов, комментируя этот фейк.

Если для вас правда в вбросе о том, что сценарий учений выдали за аналитический прогноз, то это характеризует вас с весьма пикантной стороны.

Ну да, опустить главное в этом замесе, выдав выброс за чистую монету.

Странно, но в таком случае антипутинскте пропагандисты тормоза какие то, ибо с другой стороны уже не однократно вещалось, что РФ уже воюет с НАТО.

Кстати, можете хотя бы кинуть направление поисков, где и кто на Западе вещает о неизбежности войны с РФ.

Может я что то пропустил в статье, но в ней я не нашёл упоминания, что Бильд выдал за аналитический прогноз сценарий учений. Зато путинские пропагандисты так кипятком писнули, что хоть чай заваривай.

А... Так это Киев начал СВО!

Если один полоумный засунул бейцы в мясорубку, то почему бы не прокрутить её? :-)

На прошлой неделе ЕС всё же сломал Орбана и предоставит Украине полный пакет помощи. Сегодня Сенат США голосует за это же, после чего вопрос передадут в Конгресс. А учитывая то, что Байден предложил республиканцам компромисс, шансы на прохождение довольно велики. Я думал, что вопрос помощи разрешится в январе, но и если в феврале, будет не плохо. Тем более помощь как таковая не прекращалась.

Даже гитлеровцы не были настолько откровенны.

Вот, вот... именно тогда, в Париже, украинская делегация предложила личную встречу Зеленского с Путиным, чтобы лично договориться хотя бы о последующих переговорах. Мелочь? Но Песков заявил, что формат встречи не предусматривает переговоров. А до этого Зеленский публично призвал к переговорам с Путиным, на нейтральной территории (рассматривался Минск). На что тот же Песков ответил: вам надо вот и приезжайте в Москву. Это было в 19-ом или 20-ом году, поэтому ссылку искать будет муторно. Если для вас это так принципиально, то я могу, правда не знаю за что.

Бессовестная ложь! В начале президентства Зеленского он дважды публично предлагал переговоры на высшем уровне, которые Кремль по хамски отверг.

Так если был план защитить Донбасс, так значит это всё было просчитано? А если нет, то в Кремле сидят законченные лохи. Да они бы взяли и прочли мои комментарии февраля 2022-ого - я там примерно так всё и предсказывал. И о героическом сопротивлении Украины, и о ленд-лизе, и о махании ядерной килдой, и о санкциях... правда такого позора "второй" армии мира и пригоженского кардебалета я не мог спрогнозировать. А прочли бы и быреннько развернулись в зад, со словами: пардон, погорячились, смотришь и не было бы сегодняшнего кровавого тупика.

Извините, но это аргумент Паниковского...

Ну вот, первый честный комментарий. Правда цену этим завоеванием вы не озвучили.

Так причём здесь остальной восток Украины? Это было форменное нападение, с целью захвата территорий!