Угробить сотни тысяч солдат, потерять кучу кораблей и другой техники, попасть под жёсткие санкции, нарваться на продвижение НАТО к своим границам, создать в мире сугубо отрицательный имидж... Как тебе вариант?

Марк, и ты туда же? "Защита" Донбасса совсем не означает захват пятой части территории Украины.

А чего не в 100 раз? Когда человек что то забывает, это склероз. А когда что то придумывает, это маразм. Да и чего Путин почти 9 месяцев терпел, а лишь потом украл территории Украины, присобачив их к РФ? Сделал бы он это до нападения и любой обстрел можно было считать нападением на РФ. Да признайте наконец, что Путину не защита нужна - он решил вляпаться в историю как собиратель земель русских... хренов!

...ожидания быстрой победы не оправдались...

...украинцы думали, что скоро будет победа...

(с)

Уникально! Это оказывается Украина решила победить РФ. Ещё бы сказал, что это Украина напала на РФ!

Кхе, кхе... А вьетнамская война?

Не будем искать тонкие линии между национализмом и нацизмом, просто Сарочка никак не подходит под них. Мало того, что она наполовину по отцу персиянка, так она ещё и получила ГДР-овское образование. Мне никак не симпатичны её метания, но в плане интернационализма она просто умничка. Как то наткнулся на её ответ с трибуны Бундестага какому то правому на счёт беженцев на пике иммиграционного кризиса. Более жёсткого и взвешенного ответа придумать было сложно.

Если учесть что и Ганди, и Гитлер были убеждёнными националистами, то Сарочка навряд ли пойдёт по их пути. Скорее выбор между Жириновский или Явлинский. Но сильным, самостоятельным лидером ей не дадут стать. На Стросс-Кане уже обкатали схему подрезания крылошек.

Даже чтобы плюнуть во врага,

Я не набираю в рот говно!

(с)

Это так... А по сути вот решение суда ООН:

Он (суд) установил лишь тот факт, что Москва не смогла должным образом расследовать выдвинутые Киевом обвинения против представителей самопровозглашенных Донецкой и Луганской народных республик.

(с)

Вот где здесь оправдал?!

Я вчера вечером прочитал об этом решении. Странно, но я воспринял его не в пользу РФ. Дело в том, что её никак не оправдали, а лишь отклонили иски из за недостаточностью предоставленных данных. А сегодня открываю эту статью и нате вам - РФ выиграла суд и требует извинений!

Хотя, справедливости ради, стоит отметить, что Украина явно замахнулась слишком высоко. Я очень осторожно отношусь к обвинениям в геноциде и терроризме, для подобных обвинений случиться должно нечто сверх ужасное. И в этом случае принцип: заламывает по максимуму, а там что то да перепадёт, не работает.

А можно пакетом, а не по пунктам? Эта статейка просто передёргивание фактов. На самом деле с решением суда можно ознакомится здесь:

https://www.bbc.com/russian/articles/cedq43120vlo

Дело в том, что решение половинчатое, но никак не в пользу одной из сторон. Но для человека, который не следит за событиями, подобный выброс как чистая монета.

Марк, в первой же твоей фразе ложь! АТО было анонсировано 14 апреля 2014-ого. Тебе напомнить, что произошло за два дня до этого? Так кто на кого напал?

Кстати, если бы Путину надо было защитить Донбасс, он бы мог ввести войска в ДНР/ЛНР, присоединить их к РФ и этим ограничится. Может остальная часть Донбасса попросила их защитить? Тогда как же с разгоном протестов против вторжения в Херсоне, Мелитополе, Мариуполе? Кадров протестов и их разгона путинскими карателями полно.

Да пойми ты, Путину наплевать на жителей оккупированных территорий, он желает войти в историю великим собирателем земель русских. В общем, нацист обыкновенный!

Видимо у путиноидов пуканы не на шутку подгорают, коль они начали вопить о прекращении помощи Украине. Ибо в ином случае, они говорили бы: нас не @бёт, всё равно всех победим! С другой стороны у Путина есть выбор - либо продолжать эту безумную войну, либо просто уйти с Украины. У украинцев такого выбора нет - им надо защищать свою Родину.

Это вопрос из серии:

Зачем Герасим утопил Муму,

Я не пойму, я не пойму....

Просто если уж с@бался из страны, то имей хотя бы совесть не гадить на свою Родину.

Фашистский камингаут?!

Нет, не, как вы выразились, крипточухонцы превозносят Монергеймов, а что ни на есть Мин.Культ. РФ.

По поводу Ильина. Адекватная часть историков, признают его отцом русского фашизма. К тому же он в своё время буськался с самим Гитлером. Признаюсь, я его не читал. Но я посмотрел много обзоров, от тех же Майснера, Жукова, Яковлева и других, с выдержками из его работ, и у меня укрепилось убеждение, что он что ни на есть законченный фашист.

Дамочка, вы либо дурочка, которая не в состоянии удерживать нить обсуждения, либо тролль, который стремиться утопить обсуждение, перескакивая с одного на другое.

А не власовцы ли ныне в РФ превозносят Ильина и устанавливают памятные доски разным там монергеймам?

24-ого февраля 2022-ого года - нападение Путина на Украину. И не надо тупить!

Сурковская концепция "русского мира" вам о чём то говорит? А уж про уничижение других народов, так это вам на государственное российское ТВ. Кстати, фашизм одним националистическим вопросом не ограничивается. Там ещё авторитаризм, шовинизм, милитаризм, ксенофобия...

Если я, являясь убеждённым противником фашизма и нацизма, стану приветствовать путинской фашизм, не будет ли это лицемерием? Как до вас ещё не доходит, что ныне столкнулись две стороны одной фашистской монеты - возрождающееся западноевропейский фашизм и уже сформировавшийся путинский? Это закономерное развитие капиталистического мира, просто у Путина первого нервы сдали... ну или кукуха поехала.