Профиль

Анатолий Первый
Латвия

Анатолий Первый

Виртуальный член клуба

Реплики: 7453
Поддержало: 5442
  • Анатолий Первый
    Латвия

    №119 Анатолий Первый

    13.10.2021

    14:57

    Какие это хорошие источники Вы мне дали? Те, что в Гугле на скорую руку нашли с полуоткрывающимися страницами книг. Или 3 последних Источника с фамилиями лётчиков и местами расположения штпбов. Так нафиг они мне вообще нужны! И названия пулемётов мне ни к чему- мы же не соревнуются в скорости нагугливания.


    FW-190 был современный самолёт, но совсем не сильнее, чем Спитфайр или тем более Мустанг.

    Союзники признали его достоинства, но только, как истребитель, как он и был задуман.

    Да, были модификации, А4/А8 с подвеской бомбы под фюзеляжем, что соответственно значительно ухудшало его летные качества. Да там десятки модификаций - и торпедоносцы, и дальние с дополнительными баками. Так это обычное дело для авиации - дополнение функций.

    Главное в этом самолёте был хороший мотор BMW.

    Кстати, знаете ли Вы, что на этом самолёте гибло очень много немецких лётчиков при посадке? Или то, что по своей эффективности Ме-109 считался лучше, хотя имел худшие параметры?

    Я считаю, что к середине войны поршневые истребители подошли к своему пределу,

    только компромисы между скорость, вооружением, дальность итд.

    У советских последующих машин были несколько хуже параметры, но аполне сопоставимые. По жизни знал многих лётчиков, которые лично сбивали FW-190.


    Давайте будем думать каждый о своей голове.


    У меня к Вам простой вопрос:

    Су-27 - это истребитель или истребитель-бомбардировщик?

  • Анатолий Первый
    Латвия

    №113 Анатолий Первый

    12.10.2021

    14:19

    Ну вот и я говорю, что просто "Надежда заключить мир" не подходит. Тем более был на триумфе, какие такие "надежды" ему были нужны!

  • Анатолий Первый
    Латвия

    №112 Анатолий Первый

    12.10.2021

    14:14

    Все это доказывает, что преимущества немецких самолётов к середине войны была нивелирована. И нам отнюдь не "лгали про мощь советской авиации".

  • Анатолий Первый
    Латвия

    №111 Анатолий Первый

    12.10.2021

    14:10

    Так подвешивали на практически все советские истребители бомбы или такое мог только дилетант написать?


    Так что же, несущий бомбы самолёт не несёт функцию бомбардироащика!.


    И все равно и Як-3, Ла-5, FW-190 останутся истребителями, хотя да, могли нести функции бомбардировщики.


  • Анатолий Первый
    Латвия

    №107 Анатолий Первый

    12.10.2021

    13:28

    А немцы, что не знали свои слабые стороны и преимущества!?.

    И с чего бы это опытных немецких летчиков становилось все меньше и меньше?


  • Анатолий Первый
    Латвия

    №106 Анатолий Первый

    12.10.2021

    13:26

    Он мог и не добивая, отрезать пути отступления и взять в плен. Тогда было бы ещё проще принудить к миру.

    Здесь мнение не едино.


  • Анатолий Первый
    Латвия

    №104 Анатолий Первый

    12.10.2021

    13:21

    Уважаемый, Сава,

    Вы меня обвинили в дилетанстве после того, как я написал, что бомбы можно подвесить на любой истребитель (хотя могут быть конечно исключения). После того, как я Вам привёл конкретно, что практически на все основные советские истребители подвешивали при необходимости бомбы, Вы теперь доказываете тактикой невозможность технического решения.

    Ju-87, вот здесь немецкое издание "Штерн" сравнивает его в роли штурмовика ("самолета поля боя" неверный дословный гугл-перевод) с советским Ил-2, причём в пользу советского.


  • Анатолий Первый
    Латвия

    №95 Анатолий Первый

    12.10.2021

    10:00

    Мне тоже приходилось много общаться с бывшими летчиками-участниками войны. Никогда никто из них не рассказывал о безоговорочно преимуществах немецких самолётов в середине войны. И свои самолёты не ругали.


  • Анатолий Первый
    Латвия

    №94 Анатолий Первый

    12.10.2021

    09:56

    Бросили бы силы, большая вероятность успеха немцев в высадке.

    Почему передумали останется загадкой, как и "Чудо Дюнкерка".

  • Анатолий Первый
    Латвия

    №93 Анатолий Первый

    12.10.2021

    09:47

    Бомбы подвешивались на советские истребители, как на Яки, так и на Ла. А у Як-9Б - даже создали внутреннюю подвеску, при которой сохранялись летние качества.

    Ju-87 был был основным бомбардировщиком Германии. Но его основная функция - нанесение ударов по промышленным объектам в тылу, т.к. при пикировании на защищённый объект, самолёт достаточно легко сбивается ПВО. После того, как Германия потеряла оккупированные территории дальности самолёта было недостаточно для достижения территории Великобритании.


    Я считаю, что англичане применили больше новаторов, установив на Москито радары. Это привело к огромным потерям FW-190 в ночных боях.

    Не совсем так. Соединенные Штаты к началу войны имели устаревшую авиационных технику. Да, с началом войны, использовали силу своего промышленного потенциала, новые современные разработки и огромное колличество самолетов.


  • Анатолий Первый
    Латвия

    №86 Анатолий Первый

    11.10.2021

    20:16

    Посмотрите на солидном сайте здесь, в Германии считают лучшим истребителем 2МВ.

    Любой истребитель можно сделать истребителем-бомбардировщиком, подвесив снаружи к нему бомбы. Приспособили на заводе ввиду нехватки фронтовых бомбардировщиков - вот вам и модификация. При этом его летние качества значительно ухудшатся.

  • Анатолий Первый
    Латвия

    №85 Анатолий Первый

    11.10.2021

    20:08

    Посмотрите здесь в профессиональном журнале.

    https://www.flugzeug-lexikon.de/US_Air_Force/Zweiter_Weltkrieg/Focke-Wulf_190_Langnase/focke-wulf_190_langnase.html

  • Анатолий Первый
    Латвия

    №84 Анатолий Первый

    11.10.2021

    19:56

    Что Выю что Вы.

    Там уже стояли и подготавливались к высадки части вермахта.

    Потери Британии в авиации были значительны, снабжение материаллами было затруднено вследствие действий подводных лодок, танковые части и мобильные войска были незначительны - бункерная война. Оборона была не эшелонированной. Можно только предположить боевой дух сухопутных частей после Дюнкерка.

    Что заставило Гитлера изменить планы и открыть фронт на Востоке - непонятно не только для меня.

    Превосходство Британского флота в Ла-Манше!!! Так ведь это просто канал, какой там флот.

    Если бы бросили хотя бы часть сил из того, что отправили против СССР, думаю, Великобритании пришлось бы очень трудно.

  • Анатолий Первый
    Латвия

    №83 Анатолий Первый

    11.10.2021

    19:39

    Нет, ложью я бы не назвал, хотя элемент приукрашивания имел место. А что бы Вы хотели: конструктора необразованные, лётчики необученные и самолёты барахло?! Не заслужили они такого.

    Германию была на тот момент самой передовой в технологиях страной. Немецкие мастеровые столетиями ценились.

    Кроме того у Германии был накоплен значительный боевой опыт современной войны.

    Подготовка советских конструкторов было хорошей, но что они могли сделать при слабых технологиях,. Каково могло быть качество на спешно развернутых авиационных заводах в Сибири, порой гнавших продукцию без крыши в цехах.

    А. Яковлев писал о своём истребителе, что с виду выглядел очень, красиво, но, если отодрать обшивку, то было понятно, что его можно было изготовить деревенскому кузнецу.

    В годы войны в таких тяжелых условиях смогли догнать Германию.

    А знаете, кто были в основном директорами военных заводов, в т.ч. авиационных? Правильно! Почитайте здесь.


  • Анатолий Первый
    Латвия

    №77 Анатолий Первый

    11.10.2021

    18:23

    Выиграли тем, что не дали себя победить.

    До британского господства в воздух было намного дальше, чем до германского.


  • Анатолий Первый
    Латвия

    №76 Анатолий Первый

    11.10.2021

    17:47

    Die Focke-Wulf Fw 190, genannt "Würger" war ein deutsches Jadflugzeug des Zweiten Weltkriegs.


    Фоке-Вульф-190, был немецким истребителем 2.МВ.


    И далее:

    Использовался как разведчик, истребитель-бомбардировщик, ночной охотник, штурмовик.


    Да были модификации, приспосабливали.

    В отличие от Ju-87 в таблицах даже нет бомбовой нагрузки.


    Интересуюсь историей авиации, но не очень. Еще ни разу не заходил ни в один музей немецкой военной техники. Противно, смотреть на них не могу.

  • Анатолий Первый
    Латвия

    №66 Анатолий Первый

    11.10.2021

    11:34

    Говорит.

    Снизил скорость до 160км/ч . Нечего лихачить за штурвалом самолёта!


    P.S. Вчера разогнался на своей красавице до 210км/ч.

  • Анатолий Первый
    Латвия

    №64 Анатолий Первый

    11.10.2021

    11:29

    Я по поводу "выиграть".

    А в чем собственно был выигрыш?

    Ну отбились с огромными потерями. Молодцы!

  • Анатолий Первый
    Латвия

    №63 Анатолий Первый

    11.10.2021

    11:21

    Вот видете, Вы и сами разделили этапы:

    1.Завоевание господства в воздухе.

    2. Бомбардировки.


    Если какая-то сторона в период ВОВ могла захватить господство воздухе, то бомбардировщики другой стороны, пусть даже и с хорошими ТТД, уже мало, что могли делать.


    Я никогда не утверждал, что бомбардировочная авиация второстепенна. Я утверждаю, что огромное отставание Советского Союза именно в компоненте Истребительной Авиации имело вызвало огромные потери людей, техники, территории.

Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.