https://rus.jauns.lv/article/novosti/78897-chernyy-spisok-rinkevicha-gazmanov-kobzon-i-valeriya

Не сомневаюсь, что угрозы безопасности Латвии будут найдены. После певицы Валерии трудно найти человека или учреждение, которые не содержали бы таких угроз.

Паранойя - это бред, когда кажется то, чего нет. Хэм видел то, что было. ФБР действительно осуществляло слежку за ним и его близкими, о чём свидетельствуют рассекреченные документы. Даже среди его лечащих врачей были внедрены стукачки, доносящие Гуверу.

Вот и Хэмингуэю тоже ставили паранойю, манию преследования и давали аналогичные советы. А потом ФБР рассекретило его дело и подтвердилось, что эти добрые люди в самом деле осуществляли слежку за выдающимся писателем и Нобелевским лауреатом, в конце концов доведя его до самоубийства.

Так вы претендуете на знание и моих мыслей? :)

Я в вас не ошибался!

Ну что ж. То, что вы не раздумывая приняли цитату за фейк и то, что считаете, что лучше знаете мысли других людей, чем сами эти люди, характеризуют ваши умственные способности гораздо лучше любых тестов.

Вот именно об этом органчике, который по любому поводу заводит заученную мелодию, я и писал. Спасибо за подтверждение.

А книгу не читали именно вы. Хотя, как уже выяснилось, способны врать даже не будучи знакомы с предметом.

Да у вас не голова, а просто органчик агиток! Поэтому-то, видимо, и не способны вы к самостоятельному мышлению.

А о своём заговоре пишет сам Яковлев. Причём, он гордится данным фактом. Так что, попытка отмазать его от заговора, которого якобы не было - глупость вдвойне.

Во-первых, я своё мнение объективным не называл.

Во-вторых, я обозначил заговор верхов как одну из причин, но даже не главную.

А в третьих, вы сами себе противоречите: сначала отрицая заговор, затем сами подтверждаете его наличие. Неудивительно, что с такой кашей в голове умная мысль у вас может зародиться лишь случайно.

Это вы тупо повторяете выдуманные небылицы, чтобы не разрушать иллюзорный мир в своей голове. Хотя книга эта с вступительной статьёй обсуждаемого персонажа давно уже выложена в сети: http://www.agitclub.ru/gorby/ussr/blackbook1.htm

Честное слово, я всё больше разочаровываюсь в ваших умственных способностях.

Да, сильно запущено у вас... Наслаждайтесь источником:

С. Куртуа, Н. Верт, Ж-Л. Панне, А. Пачковский и др. Чёрная книга коммунизма. 

На русский язык книга была переведена коллективом переводчиков под руководством Е. Л. Храмова, издана в 1999 году тиражом 5000 экземпляров, издание предварялось статьёй Александра Яковлева, бывшего члена Политбюро ЦК КПСС, «Большевизм — социальная болезнь XX века».

Не могу поверить, чтобы вы никогда не слышали знаменитого яковлевского: «Группа истинных, а не мнимых реформаторов разработали (разумеется, устно) следующий план: авторитетом Ленина ударить по Сталину, по сталинизму. А затем, в случае успеха, Плехановым и социал-демократией бить по Ленину, либерализмом и «нравственным социализмом» — по революционаризму вообще.

Начался новый виток разоблачения «культа личности Сталина». Но не эмоциональным выкриком, как это сделал Хрущев, а с четким подтекстом: преступник не только Сталин, но и сама система преступна.»

А по Андропову - читайте Спицына или Колпакиди, да хоть наберите в гугле "андропов конвергенция".

По делам как раз и вышло то, о чём он писал. Причины краха СССР были сложными и лежали прежде всего в области экономики. Но и субъективный фактор в форме верхушечного заговора сыграл свою роль. И не один Горбачев об этом писал, уже начиная с Андропова в полный рост протаскивались разные мутные идейки вроде конвергенции. А уж об опусах Яковлева и говорить нечего - там уже чёткий перспективный план как валить коммунистическую идеологию.

Вы ничего не опровергли, лишь высказали ваше субъективное мнение человека, ловленного, кстати, на лжи.

Я вовсе не отрицал ошибок и даже прямой измены номенклатуры. А "всё ясно" именно вам, даже если факты вашему "знанию" противоречат.

Не знаю, как там было в Набережных Челнах, то, что читал ранее образам фильма не соответствует.

...

Обсуждать ваши фантазии по поводу неувиденного – все равно что вести беседы с душевнобольными. 

==================

Если поставить рядом эти два высказывания спикера, то получается прикольно.

Опускаетесь, Леонид. Материться начали без причины. Выпейте успокоительного. А когда успокоитесь, почитайте мемуары Горбачева, в которых он пишет, что главной задачей своей жизни всегда считал разрушение коммунизма.

Высокотехнологичные суда надо было загрузить работой, а работы не было потому что возить было нечего.

=====================

Ну, это уже абсолютно наглая ложь. Никаких простоев не было в помине. Суда непрерывно работали. Один рейс газовоза ЛМП приносил несколько миллионов долларов. Ро-ро носились, как бобики на линии Рига - Амстердам.

В общем, с вами всё ясно.

В верхах СССР созрела идея перехода к капитализму, но они её прямо не озвучивали, действовали изподволь и давали возможность нарушать закон. Народу в это время вливали в уши антисоветскую ложь, чем эффективно его задурили, чему способствовали действительные ошибки в экономическом развитии. Как можно задурить голову народу, мы можем наблюдать и сегодня, когда раз за разом избирают тех, кто действует вопреки народным интересам.

А как дербанили госсобственность, я сам был свидетелем. Сначала, когда работал в кооперативе, наблюдал, как главный инженер одного из рижских районов перевёл в свою собственность государственное имущество и заключил со своим кооперативом заказ на обслуживание лифтов в районе.

А потом, работая в Латвийском речном пароходстве, был свидетелем планов приватизации сначала для всех работников, потом только для шести человек из администрации, а потом как пароходство, ставшее Рижским перешло в собственность норвежцев. И кто стал миллионером на этом дербане из местных тоже прекрасно в курсе. В Латвийском морском пароходстве, где были не "изношенные основные фонды", а самые современные высокотехнологические суда - рефрижираторы, танкеры, ро-ро, ситуация была ещё более трагической для латвийского народа. И теперь это пароходство существует, но управляется из-за границы и в бюджет Латвии уже ничего не платит.

Уже при Горбачеве распоряжением директора предприятия заводские фонды запросто переводились в кооперативное владение и становились из общественной собственности частной. Это уже капитализм. Объёмы поначалу были небольшими, но процесс шёл неостановимо. Дорвавшиеся до собственности барыги быстро дорывались и до власти, за несколько лет всё решилось. Уже через пару лет Чубайс в аналитической записке обосновывал необходимость "задорого, задёшево, бесплатно, с доплатой" отдавать собственность в частные руки.

А на почве частной собственности вырос и национализм. Местные князьки быстро поняли, что овладеть собственностью без контроля Москвы будет гораздо быстрее и эффективнее. И начали раздувать национализм даже там, где его не существовало в принципе: на Дальнем Востоке, на Урале и пр. Даже в Псковской области одно время были собственные таможни.

Частная собственность всегда разделяет людей, объединяет лишь совместная трудовая деятельность.

То есть, разница между владением и управлением вам ясна, и вы перескочили на тему якобы несметного потребления советской номенклатуры. В этой теме вы тоже не поднялись выше заурядного антисоветского обывателя. Достаточно знать, что коэффициент социального неравенства в постсоветское время не сократился, а возрос. Это безсусловный факт.