Ну, я же фамилии считал :) Будем щедры и великодушны, посчитаем Лоскутова как пример участия нелатышей в госуправлении.

И поляк Юрканс был еще.

 

Да и в свое время я сам лазил на сайт КМ и считал нелатышские фамилии в списках министров. Тогда насчитал только одного - В.Мельника. Он был министром финансов. Аж целых 4 дня.

Нет, еще были Пожарновс и Макаровс. Те еще нелатыши.

Сейчас вот Домбровский появился, Лоскутов мелькал, хотя он вроде не был министром. Явное улучшение ситуации.

Да полно где:

92% ierēdņu Latvijā ir latvieši

http://politika.lv/article/krievu-latvijci-bus-krievu-izcelsmes-latviesi

и те сайты, которые сейчас у меня блокируются:

·         Мы идем проторенным путем - DieselForum

Translate this page

diesel.elcat.kg/index.php?showtopic=32373256

В госуправлении (в министерствах) процент латышей составляет уже 92%, то есть латыши ...

·         О ситуации с правами русскоязычного ...

Translate this page

do.gendocs.ru/docs/index-75633.html

Тип: Доклад; Размер: 481.53 Kb.; ... Проект О ситуации с правами русскоязычного населения в ...

·         Статистика развития Латвии. Что ...

Translate this page

www.jkokar.narod.ru/statistika.html

... в министерствах латыши составляют 92%, ... хорошую работу в госуправлении и ...

·         Доклад о ситуации с правами ...

www.oprf.ru/files/Latviq_Estoniq.doc · DOC file

Проект. О ситуации с правами русскоязычного населения в странах Прибалтики

И вдогонку:

«традиционно латыши занимают либо руководящие посты в госуправлении и муниципальных структурах, либо занимаются сельским хозяйством.»

И.Иябс http://rus.delfi.lv/news/daily/politics/iyabs-latviya-edinstvennaya-strana-es-gde-na-pervom-meste-etnicheskaya-sostavlyayuschaya.d?id=42908170

Вот тут давеча американский белый коп Циммерман безоружного чернокожего парнишку застрелил. Казалось бы, при чем тут расизм? Коп предположил, что тот что-то злоумышлял.

А на демонстрациях против оправдания Циммермана сплошь плакаты "Нет расизму".

Так и тут. Формально - никакой этнической дискриминации. По факту - пораженными в правах в большинстве своем оказались именно нелатыши. А Алексеев, Гильман и российские латыши - это побочное следствие. Ради благой цели одних можно потерпеть, а другими можно пренебречь.

Простой пример: сколько раз называлась доля латышей в структурах госуправления - 92%. И сколько раз выступали всякие кажоки на тему, что только 8-10% нелатышей не знают госязыка. Но одно с другим никак не вяжется, если не принимать во внимание этническую дискриминацию. В последнее время ситуация, конечно, улучшилась и можно поднять, как флаг, Лоскутова, Юдина и Домбровского.

Раздача сертификатов и возврат имущества предков - процессы, хоть и схожие, но разные. Приватизация и реституция.

И по поводу запрета на профессии фармацевта и адвоката. Это никак не связано с преемственностью ЛР. Это чистая "расчистка поляны" для своих.

Это вопрос о целях и средствах.

Одна сторона считает институт негражданства естественным последствием реализации цели - обеспечение преемственности государства.

Другая сторона считает, что на самом деле целью было отодвинуть большую часть нелатышей от управлением государством и от процесса перераспределения национального богатства. Подцель - отомстить за депортации и послевоенную эмиграцию.

Разница в порядке начисления сертификатов, ограничения в выборе профессии и языковые ограничения свидетельствуют в пользу второго варианта.

Заголовок вводит в заблуждение.

Мир несовершенен. А какие страсти кипят у памятника 16 марта? А межнациональные или межконфессиональные разборки (слава богу, в Латвии пока нет стычек по этому признаку)?

 

Возможно, людьми движет коллективная бессознательная ксенофобия, боязнь что новый подвид homo sapiens (вспомним: "третий пол") потеснит их в экологической нише. У людей включается оборонительный инстинкт.

А любителями прайдов тоже может двигать коллективное бессознательное: рекрутинг, стремление вовлечь в свои ряды, запустить те самые пусковые механизмы, которые включат геннную группу Хо28, или как там ее. Агитируют: признайте для начала это подвидом нормы, а дальше само пойдет. Возможно, ЛГБТ размножаются прайдами? На сознательном уровне отрицают это, но подсознание неумолимо их к этому толкает?

Ведь и Вы признаете: к борьбе за права прайды отношения не имеют. Но что является побудительным стимулом к эксгибиционизму и подчеркиванию своих отличий от остальных? Что побуждает демонстрировать "инакую" сексуальность?

Парады проводятся либо в честь праздника (какого?), либо в честь победы (уже?), либо как знак превосходства (а вот это уже та самая агитация и пропаганда - "мы - лучше"). Нет, скажут ЛГБТ, мы никого не агитируем, мы просто радуемся жизни и любви. На сознательном уровне. А на подсознательном? 

А когда в России успели узаконить истребление ЛГБТ? Я что-то пропустил?

Ударять всегда чревато. Осколки полетят, опять же отдача... Да и еще кто кого ударит, непонятно.

По поводу тех самых фриков из "просвещенной Европы". Мне кажется, основная масса тех, кто не приемлет гей-парадов, не любит именно эксгибиционистов, трансвеститов и публичного лобызания с подмостков. Экзальтации интимных проявлений. Ну как, согласитесь, объяснять малолетнему ребенку на его вопрос, чем там занимаются эти дяди в кожаных ремешках? К каким вывертам в его психике приведут такие сценки?

Мне так не показалось

Если признавать, что общество вправе для своей защиты (и защиты своих интересов) вводить некие ограничения, то это тот самый случай.

Значит, все меньше и меньше безопасности на дорогах :)

Глядя со стороны, я считаю, что гомосексуальность (как мы недавно разбирали на этом форуме) определяется некоей группой генов, которые передаются по женской линии. Плюс еще ряд пусковых факторов. Так вот, человек не может противиться генам, которые определяют его выбор. Противоположный пол ему претит. В случае же Б, на мой взгляд, проблема не в генах, а в голове (ничего личного). Это психологический фактор, который объясняется либо собственными жизненными проблемами (слабый человек потерялся в жизни и готов к любому, который приласкает), либо половой неразборчивостью и распущенностью (видимо, не в Вашем случае).

Тут одна коллега по форуму высказалась короче: "у баб просто дурь).

Значит я отстал от жизни. Но есть же список заболеваний, препятствующий получению водительских прав.

Да, печально. Я же об этом и пишу: факторов несчастья и без того хватает, ни к чему еще ребенку-гетеросексуалу ломать поло-ролевые представления. Этак можно довести его до психологической неспособности к воспроизводству.

Отбирать детей у ЛГБТ (хотя насчет Б я бы и поспорил) не надо, тут будет конфликт между правом родителей на ребенка и правом ребенка на здоровую психику. Но вот адопции не надо. Хотите сами воспитывать - сами и родите себе. Так тоже неидеальная ситуация для ребеночка получится, но хоть эмоциональная связь "мать-ребенок" будет.

Вы выросли в неполной (неполноценной) семье. Не исключено, что это сыграло свою роль в том, что тВы оказались "среди этих".

Я недавно по Евроньюс видел выступление человека, выросшего в гей-семье. Он рассказывал о своей большой проблеме: у него не было примера функционирования гетеро-семьи, он не разобрался с теми ролями, которые играют в семье мужчина и женщина. Он не смог построить свою семью. Предполагаю, что потомков у него не будет.

Поэтому мне не хочется, чтобы такую же судьбу повторил хотя бы один ребенок из Латвии. У детей Латвии и без того хватает факторов, которые могут принести несчастье в личной жизни.

Предполагаю, что без клоунады не обойдется. Местное гей-общество, судя по фото "Мозаики", вполне благопристойно себя ведет, но понаедут из европ любители покрасоваться, людей посмотреть и себя показать. В гробу они видали все эти права! Для них это - фестиваль.

 

А Вашу позицию я поддержу, пусть будут узаконенные партнерские отношения. Только без адоптации. Дальтоникам же не дают права управления автомобилем и никто не возмущается по этому поводу.

"Они как раз митингуют, чтобы им разрешили создавать семьи и воспитывать детей".

----------------

Что-то я не пойму, а как это влияет на увеличение рождаемости?