"Молодёжь" не читает вообще (почти). Молодёжь реагирует на речёвки. Читают вроде людей средних лет с отсутствием знаний и логики (я про типичную аудиторию подобных опусов). Они же пишут речёвки.  Они же ходят на выборы.
Воздействие заголовка в ленте новостей объяснять, надеюсь, не нужно.

Согласны с тем что он похож на Музей гестапо в Осло? Напомню, что легионерам посвящена треть экспозиции в одном из десятков залов, что заставило автора назвать Военный музей "музеем СС"?
Увидели тоже что и автор?

Не удачная сентенция, согласен, не литературно вышло :)) Но уж не вырубить.
Автор старался поддержать патриотический накал внутри страны показывая враждебное окружение. В данном случае попало нам. В другой раз попало туркам, но теперь с ними "приказано дружить" :) Автор отработал, получил пиар через патриота Старикова, который идёт на выборы с патриотической риторикой. Всё нормуль, пипл схавает.

Помнится было такое про свидетеля-астронома со стороны Савченко на суде, который высчитывал время по теням :)) В данном случае заслушать такого было бы интересно :)

Спасибо за поддержку, не до всех дошёл пропагандистский характер статьи.
Интересно,  в  современной  России  за  идеологически  правильно  сделанную  халтуру  платят  больше,  чем  за  объективно  написанную  статью?
- задали вопросец! :) Столько же.
Зайду с другой стороны. За "халтуру" платят везде где есть зарплатные ведомости. Журналист сидит на зарплате и должен писать то что входит в политику издания. Издание подбирает себе подходящих по идеологии журналистов. Он (журналист) может это делать тонко, талантливо, или грубо (во всех смыслах). Не на зарплате обычно сидят блогеры (блогеры на зарплате тоже есть!), но они не имеют такого "веса", информированности и пиара.
Блогеры ограничиваются только статьями УК (и собственными условными тараканами в голове), журналисты же политикой информагентства. Так что независимых журналистов не бывает. Чтобы продать статью нужен человек/организация которые её купят, журналист ничего другого не умеет, иначе он сдохнет :)
Это базовая вещь которая не всегда приходит на ум комментаторам :)
(или они её успешно "забывают").
Отвечаю на вопрос: надо искать "заказ". Заплатить за оба варианта могут одинаково (при том что объективность в свете политической направленности издания весьма относительная, дело в "тонкости".)
"Заказ" можно найти по фактическому (ложь, "акценты", додумывания, случайная "забывчивость" что-то упомянуть и т.д.), лингвистическому анализу (слова-ярлыки, нагнетание нужных эмоций и прочее). Чем больше тем ярче. Цель тут одна - разжечь желание отвинтить бошку "неверным".
В данной статье нам местным видна вся эта заказуха, можно сказать образец! :)
К личному моему восприятию Латвии как таковой это не относиться.
Меня поддержало много имхоклубовских патриотов-националов, что меня не особо радует, любители всего-чего-бы-ни-написали-плохого-про Латвию дружно удивились моей позиции :)
В общем с критическим мышлением печалька :(

Поскольку в жж откликался на эту залепуху, то процитирую много букв (модератор, прости!):

Как название вводит в заблуждение читателя, так и вся статья целиком. Автор старался сделать побольше сенсаций на ровном месте. Конечно, легионеры занимают особое привелигированное место и у нас целых два (основной и Угловой дом) музея опукации - такова уж селя ви. Но, увидеть только это можно только "по заданию" редакции :)

"Столица Латвии запомнилась тем, чего там нет – отсутствием людей и машин на улицах. ..."
- мне пришлось бы очень постараться чтобы сфотографировать улицы без людей :)) Автор фоткал в воскресенье в полдесятого утра? Потому что судя по теням он попёрся в музей к открытию, к 10 (статья вышла в понедельник). Все просто спят, а на улице с утра уже +24 - больных немае :)
Приятно что из этого автор делает много глубокомысленных выводов.

Ещё не войдя в музей ясно что увидят читатели - "Его экспозиция вызывает восхищение у тех, кто служил в былые годы под командованием рейхсфюрера СС Гиммлера, подобно тому, как Музей гестапо в Осло вызывает восхищение у тех, кто служил под командованием группенфюрера СС Мюллера...." - автор лучший ученик Киселёва(Геббельса)?

"...18-страничное произведение «15-я дивизия Латышского легиона в битве на реке Великая»..."
- не нашёл :( (если найдёте киньте ссылку!)

"....«Латвия и латышские солдаты в 17-18 веках». На такую мелочь, что в это время государства Латвии не существовало..."
- не ну "Латвийская ССР с древнейших времён" тоже не существовала :)) но если захотеть то можно и до столба дое...
Далее автор так спешил что заметил только "русскую литографию", похвально что хоть её увидел :)

"Почему в Латвии в принципе не было национально-освободительной борьбы, а ее воины, напротив,  добровольно шли служить в русскую армию, информация отсутствует...."
- потому что автор деб_л, а это Военный музей.

"Кроме документов, можно увидеть артиллерийские орудия и средства связи того времени. Например, можно увидеть миномет русской армии...."
- я бы про эти два зала так и написал :) Автор сравнивает с чем? С оружейными палатами Кремля? У нас очень приличная экспозиция ПМВ!

"Существует отдельный зал «Участие латышей в гражданской войне в России». Но он закрыт на реконструкцию и очевидно, уже никогда не откроется. Ведь основное внимание в этом зале должно быть уделено Красным латышским стрелкам, но как можно сообщить посетителю, что именно благодаря латышским стрелкам было предотвращено свержение власти большевиков. Нельзя допустить и мысли о том, что представители латышского народа виновны в ужасающих преступлениях СССР, о которых будет рассказано в следующих залах. ..."
- Не очевидно. Автор сос_т палец, как до этого. Хоть бы в инете фотки зала поискал...
Военный музей Латвии. Красные..
Военный музей Латвии. Белые..

В зале ВМВ много про легионеров, что правда. Но делать из этого глубокомысленный вывод про "музей СС" надо постараться.
В "советском зале" -
"Из советских преступлений не забыты даже и коммунальные квартиры - их символизируют пять собранных вместе электрических счетчиков времен СССР...."
- Там стоят бытовые имитации квартир/интерьеров и фотографии ссыльных в Сибири. Автор увидел пять счётчиков? - Молодец!

"Зато рядом с ним стенд о тех от кого защищает эта армия свою страну - это русское национальное меньшинство в Латвии, требующее государственного статуса родного языка и протестующее против закрытия русских школ. О том насколько велика эта опасность свидетельствует то, что с ними и мэр Риги Нил Ушаков, чей портрет также помещен на этом стенде...."
- ну как бы Ушаков не просто "портрет", на фото автора показано - это листовка в которой о поддержке Ушаковым референдума, так что назвался груздем - полезай...в документ, а не пришитый портрет :)

"Кроме восхваления СС, в военном музее меня поразило почти полное отсутствие материалов о современной армии Латвии - только маленький стенд с несколькими фотографиями. ..."
- ранее там был целый зал, либо автор не дошёл, либо его временно прикрыли (как упомянутый выше про Гражданскую), такое бывает, например, часто прикрывают "Советский зал".

"В принципе Военный музей является логичной идеологической основой политики, проводимой руководством Латвии все 25 лет новой независимости. ..."
- в принципе да, это функция музеев в любом государстве.

"Так были брошены в тюрьмы командир партизанского отряда Василий Кононов, Николай Ларионов, Николай Тэсс, Михаила Фартбух, Евгений Савенко, Трофим Якушонок и другие.  ..."
- тут автор поленился рассмотреть суды и последствия, создаётся ощущение что все они до сих пор в тюрьме... а ведь за каждым процессы и кого-то осудили, кто-то умер, кто-то жив и на свободе - но автору не до этого, он просто махнул не глядя, а читатель пусть думает.

Очень старался автор нагнать злобы в сердца россиян. Наверное чтобы доску Маннергейму не заметили.
*
ПыСы: про награждение Фрейманиса было бы интересно узнать у читателей имхо.

Обед за 1 евро? - У нас можно даже поесть бесплатно! В очень аутентичных местах.

Причём внутренние проблемы сплотившие общество совсем не исключают "янки гоу хоум", а только усиливают голос....
Такой здравой мысли в рядах "русскаго мiра" я не встречал,  а вот про "имхо-дураков" сплошь и рядом.

Не снизойдёт,
Вы зря Олимп другим "отдали"...
;-)

Я за то чтобы заниматься внутренними проблемами. Вы видели "русских общественников" на протестах против налога на комуналку? А счета все получили? Зато побегать с лозунгами "для своей пользы" это всегда пожалуйста - хотите "за мир", хотите "за войну". Как ветер подует. А спрашивать об углублении и расширении Рижского залива Латвию будут в последнюю очередь.

Разница в глазах автора небольшая :)

Как выяснилось многолетним опытным путём не может "политика латышей" не входить в противоречие "интересам России". А вот то что на "деятельность русских общественников" понадобятся деньги так это к бабке не ходи. Сейчас дооформят юридические тонкости и понесётся... по сми-трубам: Мир-Дружба-Жвачка.

Автор "весь в белом" по традиции держит остальных за имхо-идиотов.

Мало вопросов крутилось в голове у автора.
Почему "США не планируют признавать ряд группировок в Сирии террористическими организациями?" вопроса не крутилось, как у помянутых "латвийских товарищей" в ЕП и журналиста Томсона. Единственное упоминание США в "вопросе" №4 - шедевр журналистской манипуляции.
Видно, идеологическое спонсорство из одного кармана.

Русский филолог Филей обосновывает свой  "Шмексит!" живописным полотном из жизни Луи-Филиппа. "Брексит" он понятное дело объяснить не в силах и поэтому предлагает исторические анекдоты. Хотя мог бы послушать главного аналитега своей же партии РСЛ - Петропавловского, насколько дней назад в эфире Балткома уверявшего что Британия непременно выйдет аргументируя набором хоть каких-то современных социально-экономических фактов.

Про "марафон" версию про наркотики слышал, а вот про "хотели отравить" что-то нет. Для пиара раздувать про "отравить" конечно выгоднее :)
Про Mr. Twenty - конечно никто не хочет лишиться бизнеса, тем более автор намекает на прикрытие из вашобкома.

Никакой кабаллистики :) дали человеку ещё раз продемонстрировать себя, а то что он "может и Линдермана подключить" так не на тех напали :) можете посмотреть мои выступления в профиле для прочувствования нашей "дружбы" с этой компашкой.
Спасибо, приятно было с вами побеседовать.