Ну извините, с Вашим то опытом , я просто боялся как-то вас обидеть...

В утешение- как-то нашло на меня что-то чистое, предпринимательски и рыночно безупречное, с рабочими местами, рынком сбыта и в Прибалтике, и в  Европе и в России. В общем - временное помрачение ума, приступ благородных побуждений и понесло меня в  Минэкономики....Чуть не в спину пихали, давай проект, покажи производство,  да как это круто...Аж в командировки со мной ездили. И тут Евросоюз издал очередную регулу, типа того, что с сахаром. Пролоббировали ее три еврогиганта, опасаясь  а вползания американских технологий и пр. И тут же вся эта публика меня как бы и не знала... А я приятеля в эту историю втравил, денех он не тратил, но время - да. С тех пор - только тупо пилить. Чем больше спилим, тем им хуже...Как-нить об этом напишу....

Что такое троллить - я не знаю. Не дорос, а может  - перерос. Это не мой жаргон.

В нормальной дискуссии  отвечают на поставленные вопросы. Если нечего ответить, клеят ярлыки. Я задам Вам одни вопрос: "Что Вы ДЕЛАЕТЕ, коллега, когда все это пишите (говорите) ?"

Для понимания ситуации  вопрос : Вы доктор экономических наук или доктор экономики?  

А я кликнул на ваше имя, а в клубе вы не обозначены...Представьтесь пожалуйста...И будем "дискутировать"...А методологическое мышление - то с какого бодуна у вас тут выплыло? Я такого словосочетания не употреблял...Ну а заключение "Вы все время ошибаетесь" звучит как клиника, даже если и  это  последствия празднования.... Этим вы меня провоцируете, потихоньку начиная нарушать правила клуба. А я человек с Выборгской стороны, пожилой, праздниками тоже измученный.. Все это сложно... Так что, давайте- проходите мимо...

Уважаемый ассоциированный профессор и Президент института европейских исследований. Если вы самоопределяетесь именно в таком качестве, то ваш текст не проходит даже в качестве замечания на вечеринке среди коллег, не то что - на публике.

Но если вы здесь выступаете как политик - то отвечаю.

1) Из вашего разъяснения следует , что существует некие "мыслимые рамки" коррупции и воровства. Не могли бы вы определить их  более конкретно. Что вы считаете допустимым...Для лучшего понимания народом вашей позиции. Типа знать - чего ожидать...

2) "За это олигархов чиновники убрали с политической сцены". Вы плохо понимаете ситуацию и плохо заступаетесь за олигархов. Тесное общение с российскими мастерами "bullshit" дает себя знать. Рекомендую поучить матчасть. Предполагаю, что существуют некие договоренности между олигархами, разделяющими зоны влияния. Предполагаю, что вместо того, чтобы позорить свои имена в СМИ, они передоверили это грязное дело чиновникам, (и даже - депутатам), некоторые из которых становятся "миниолигархами". Но, по определению, чиновник - СЛУЖИТ.

3. Потеря суверенитета случилась давно. А вы каждую инструкцию о правилах общежития  именуете "событием года". Отсюда и сравнение с дефлорацией..., что может произойти только раз...а не регулярно...

4) Вы знаете, не читал даже ваших советских публикаций. Может по той же причине и "придворные экономисты" не читают ваших сегодняшних? Повторяю - лень искать на Дельфях расчеты (опубликованы недавно) относительно численности  КОРЕННОГО населения. И какое отношение к этому имеют методики переписи? Вы уже и демографом себя числите?

5. Последний абзац повторяю для непонятливых. "погода в начале января обещает быть хорошей".  А Дельфи говорят, что на Новый год будет тепло и дожливо. http://www.delfi.lv/prognoz-pogody/novosti/na-novyj-god-budet-teplo-i-dozhdlivo.d?id=42936574 Ну, типа вкусы разные....

 

 

Так что же вы защищаете Гапоненко, обозначающего очередные инструкции по жизни внутри ЕС как событие года?  

КОРЕННОЕ население выживает благодаря политике правительства. А коль скоро Латвия в  ЕС, то оно ее и проводит.

Так что "глупость на глупости" это у Гапоненко...Я поостерегся его так именовать, но раз уж защитники его так оценивают, то не удержусь и их процитирую..Есть такие - конституционально-глупые...

 В дальнейшем, если появится желание общаться - раскройте "ксюндоминт". С анонимом обсуждать содержание не хочется.

Я не понял. Этот "спич" надо воспринимать как что?  Это писал кто? заштатный ГВФовский доцент или ассоциированный профессор Балтийской международной академии, Президент Института европейских исследований ?.. Одним этим спичем он опустил и академию, и этот институт....Как  экономист, я могу себе позволить обосновать и иметь свое  мнение о ситуации в Латвии. И мною, как и членами клуба ИМХО управлять спекулятивно - трудно.

Что значит набросился? Я ОТНЕССЯ к его тезисам, не пропуская ни одного. У вас есть , что возразить по существу моих комментов? Если нет, то идите лесом. Надо бы знать старую русскую пословицу, что  свой дурак опаснее врага

Я не политик. Мои важнейшие события года не совпадают с вашими. Встать в позицию Домбровского  я не могу. Что он, как премьер, считает важным, то и объявляет.  Наверное для читающей на латышском языке аудитории его аргументация являет  образец государственной мудрости или - задает повестку дня.... Или - не являют и не задает... . Это - их ВНУТРЕННЕЕ дело.  Точно также, что считает важным Гапоненко - то и называет. Я с этим не спорю, приводя только в конце своих комментов сюжет с погодой на Новаый год. Я обсуждал всего лишь ДОКАЗАТЕЛЬНОСТЬ , УБЕДИТЕЛЬНОСТЬ , ОбОСНОВАННОСТЬ именования Гапонеко важнейших событий. А кто там прав , кто виноват - будущее покажет, кто из виноватых был правым

Такова Realpolitik...Смотрите фильм Барри Левинсона - "Когда хвост виляет собакой" или "российский "День выборов".....Все очень популярно и наглядно... 

Именование этому другое. Как бы это помягче ..возрастные навязчивые состояния...Как-то присутствовал на неком обсуждении, на котором спикер в качестве аргумента сообщил, что его мнением интересовались в BBC и еще звонил Делягин. После этого заявления обсуждать научность, достоверность, содержательность становится бессмысленным. Можно обсуждать манипуляционные технологии, но и они у спикера в зачаточном состоянии...

Если вы умеете мыслить, то оба этих Гудини вам не страшны. А нет - так это дело вкуса...Вообще существует понятие - качество жизни, каждый ее воспринимает по разному и не нужно мешать, "раскрывать глаза", ибо " во многом знании.." и " не мечите бисер"...

Это - для красного словца. Гипнозом он не владеет, хотя интуитивно понимает значение повторений слов и словосочетаний...Это использование условных рефлексов- зазвучали знакомые слова и у некоторых - конституционально-глупых (по Ганнушкину),  взгляд становится осмысленным, появляется  бодрость в осанке и прочие признаки  оживления....

Да мне на лытышскую версию наплевать.. Я от нее аргументов не жду. И даже - не читаю. А вот в русской версии читать безграмотный совковый агитпроп  от имени некого института европейскиъх исследований - для меня оскорбительно.   

Тут два Гудини - Домбровский с цифрами и Гапоненко- с гипнозом

Уточняю. Власть Вам ничем не обязана (не должна).  И населению - тем более.

Вы ей должны налоги, примерное поведение, дозволяется выражать восторг. И если власть сочла возможным что-то там подарить датчанам, что-то шведам, что-то- немцам - чем вы можете воспрепятствовать?

Много политической демагогии и мало доказательных аргументов

п.7 . Мыслимые рамки коррупции - это что то новенькое в т.н. "теневой экономике". А сколько можно, и что - запредельно?

п.6.  Экономический суверенитет утрачен с вступлением в ЕС. Этак каждую ТЕХНИЧЕСКУЮ инструкцию по существованию в ЕС можно воспринимать, как утрату суверенитета. Г. спикер запамятовал, что девственность можно потерять один раз, а все остальное - фокусы хирургии и политболтовни.

п. 5 . Обсуждать ВВП нужно опираясь на методологию его определения. Это отдельный ФДП -фиктивно-демонстративный продукт...Служащий вполне определенным политико-финансовым целям. Например, по европравилам расчета ВВП каждый владелец собственной квартиры создает прирост ВВП в размере годовой арендной платы за эту квартиру (как если бы он ее сдавал в найм). И таких фокусов в расчетах ВВП достаточно...Так что доказательная база пункта пятого пункта спича, и  особенно - сравнение с 1990 годом - весьма шатки

п.4. Лень искать ссылку и цифры, но недавно было показано, что коренное население успешно выживает, так что эту политику правительства можно назвать успешной. Что хотели, то и получили...

п.3 ,2, 1 - их формулировки и важность для спикера несомненны, но вот характеристика их «событийности», как  отличия именно 2012 года весьма сомнительна. Реалисты и не ожидали предоставления русскому языку статуса регионального. Это как коммунизм- недостижимая цель, в пути к которой кормятся те, кого Дэвид Юм называл проходимцами – политики. Латгальская Атмода – слабое повторение технологий Латвийской, денех не хватает...да и смысла - тоже... Ну а национальная «диктатура» не сходит с языка отдельных граждан уже 20 лет. « Это ново? Как фамилия Петрова...»  

Для подготовки таких ответственных заявлений, да еще в пандан к премьеру,   Президенту института европейских исследований полагалось бы хотя бы привлечь сотрудников, не полагаясь на праздничную борзость мысли и собственное восприятие мира...   «погода на Новый год обещает быть хорошей» . Обещанное отсутствие снега и плюс 3-4 градуса на Новый год для большинства жителей Латвии  не есть – «хорошая» новогодняя погода...

Поскольку г.Альшанский  учел, что в клуб ему соваться не стоит и ограничивается платной бла-бла-бла на публику Дельфей, то нет смысла и комментировать эту оплаченную пропаганду...

особенно из установленного норматива потерь....

Добавлю к песне о сельди...

Забыт каспийский (волжский) залом - селедка  с 15-20% жирности , а потому и  нежнейшего вкуса , длиной до полуметра. Ловить-не ловил, но у коллег на Каспии едал...Хотел написать, что осентр отдыхает, но остановился..каждый хорош по своему.

Уважаемый соклубник! Власть вам ничего не должна. Это в вас избыток образованности говорит.  Если случайным образом интересы конкретных персонажей во власти совпадают с вашими (ну типа вы что то с сахарами придумываете, а европа разрешает евроденьги тратить на это, то сей факт отнюдь не говорит о том, что власть прониклась вашей идеей. Ну и так далее....

Где подадут. Печора, Вожаель, Ухта- там любят подавать русофобам....И недалеко....