Действительно - супер. Я то считал, что что с вами мы уже обмен мнениями закончили...А, вы, мадам, опять  ввязавшись в чужую беседу, как те, на паперти, за рукав хватаете , еще чего-то хотите?   Ну, раз правила общения это позволяют, а сайт - не мой и забанить вас я не могу, то единственное, что мне позволено - игнорировать ваши запросы, благо они начинаются с псевдонима. Прощайте...

Ничего не понял...Повторю- ваше мнение мне также нужно, как зайцу стоп-сигнал. Соболезнования передам, посмеемся вместе.

Большое спасибо за обсуждение темы. Понятны  ошибки текста и заглавия спича , введшего многих в заблуждение. Будем исправлять.Отдельное спасибо № 405 Aleksandra Askela.  Лучше не скажешь.

 

А чего это вы вдруг против "МЫ"? Я ведь это вас процитировал..."Однако здесь мы всё-таки собрались "

.Маска-аватар, я вас узнаю..Вы не из журналистов будете? Это там, мы-по привычке, и чуть что - нет - только я....

Прятки за псевдонимом (аватаром) - игра старая и  не коммуникационная.  Сосредоточьтесь на "проблемах"....

Успехов вам...

Возражений у меня нет. Есть вопросы . Кто МЫ? Аватары?

Действительно , каждый из заходящих удовлетворяет какую то свою потребность...или выполняет свою обязанность...

А каких это - совсем других вопросов? И чем повестка, которую я вам предложил в комменте, хуже прочих?

Ужели мы собрались обсуждать, как автор спича может, или обычно поступает  в сложных ситуациях?

У меня работы нет, и если мне интересно, то могу сидеть тут круглосуточно...Надо бы только обновить в памяти правила клуба. Чувствую, что что-нибудь нарушу...

Давайте тему подбора кадров закроем...Спасибо.

 

Да, латвийцы вааще круты. Круче-только яйца...

ну чего же скрывать, коли  вас так торкнуло....

Размышлизмы

 Социальные сети помогают людям удовлетворить потребность в межличностных отношениях- позволяют собраться,  чтобы просто  быть вместе , обменяться при  этом мнениями о взаимоинтересующих вопросах (как печь хлеб, как вязать свитер, разводить тарантулов и пр...) без напрягающих личных контактов.

Однако , облегчая существование людям , боящимся самого страшного одиночества – одиночества  вдвоем, социальные сети предлагают эрзац человеческого общения не безвредный  для человеческой психики. И уже есть достаточное количество пациентов у психиатров, для которых знакомство, вступление в личные (и даже - в деловые) контакты с другими людьми уже невозможно без интернета....Фактически, социальные сети , позволяя обходиться без человеческого общения, только усугубляют одиночество и и разобщение людей, делая его более комфортным, тем самым способствуя атомизации общества.. Атомизация - есть создание условий для контроля  и управления элитами намерений и мыслей (повестки дня) людей. (451 град по Фаренгейту,  О дивный новый мир, и прочие...)  Социальные сети, в которых люди ДОБРОВОЛЬНО размещают информацию о себе, своих Так увлечениях, круге своих знакомых – достаочно достоверный источник знаний о жизни общества.

Аналитики из «Центра Бергмана по изучению интернета и общества» при Гарвардском университете 9 октября представят

http://cyber.law.harvard.edu/events/2010/10/russiaDC

проект Мapping the Russian Blogosphere, представляющий собой, как следует из названия, карту российской блогосферы.  

Интересно, что это исследование будет представлено в «Институте построения Мира Соединенных Штатов» http://www.usip.org/programs/centers/science-technology-and-peacebuilding   спонсируемое известной   Rand Corporation  - организацией, занимающейся анализом и разработкой технологий для ВМФ США и еще ряда разведовательных центров.

Команда аналитиков исследовала русскоязычные социальные сети и более 11 тысяч блогов для того, чтобы определить, кем и какими способами проходят обсуждений политических событий.

Они также изучили форумы как традиционных российских медиа, так и онлайновых, в том числе роликов на YouTube. 

Докладчиками являются команда исследователей центра Беркмана: аспирантка Колумбийского университета, подрабатывающая аналитиком  Карина Алексанян, директор «Проекта интернета и демократии» Брюс Этлинг (Bruce Etling), основатель и главный специалист центра по исследованию интернета Джон Келли (John Kelly)

Джон Келли создал программу «паук». Она заходит на сайты, скачивает их содержимое. Включая тексты и ссылки. По ссылкам рисуются схемы, анализируютсясети, которые образуют ссылки. В сетях  видны «кусты» - группы блогов, вырастающих вокруг общих интересов. Его паук уже облазил миллионы блогов в США, Европе, Иране и арабских странах, недавно закончил обследование России. 

А вы говорите - средство коммуникации...Типа : сковордка незаменима для жарки. И не только.....

 

Возникает вопрос, а как люди вообще узнают о событиях в мире?  Что "в действительности" происходит с развитием средств коммуникации? Guy-Ernst Debord в работе «La Société du spectacle» сделал вывод о том, что монополизация СМИ и порождаемой ими окончательно лишает человека права свободного суждения. Свободное общение сменяется односторонним диктатом СМИ.McLuhan Marshall в книге «Understanding Media :Тhe extentions of man»
утверждает, что СМИ : книгопечатание, кино, радио и проч. – не  просто средства передачи информации.  Они зачастую и есть сама информация, сообщение - medium is the message. И действительно, люди, ранее работавшие журналистами, становятся блоггерами , фактически основывая свои собственные мини журналы и информационные агенства, превращающиеся в ПЕРВОИСТОЧНИК. И из них новости попадают в традиционные СМИ : газеты и телевидение. Как это делается - смотри  российский кинофильм "День выборов" или - окружающую реальность, например - битву за права неграждан...затеянную гражданами из странных побуждений...

 

Извините.

Позвольте дать вам ссылочку на совершенно иной "нелогический" класс задач, которые более жизненны, нежели простая, пусть и мат-логика, или аналитическая логика  http://www.booksgid.com/other/20697-shelling-tomas-strategija-konflikta.html

Сегодня - это легко скачивается. В мое время - ксерокопированные страницы под строжайшим секретом...

Я- практик, и использовал эту задачку для пояснения, иллюстрации достаточно сложного филосоофско-психологического понятия рефлексии. И здесь привел ее , как пример практического использования рефлексии, обращенной уже не только на себя, но и на партнера.

Такой подход - это основание рефлексивного управления. А собственно гимнастикой ума в виде решения задачек я не занимаюсь. Еще раз извините, что не ответил...

Уважаемая Эльза,  вы же не девочка с фотографии....

Я отвечаю на вполне конкретное письмо, вы вырываете из контекста фразу и переходите на оскорбляющие меня предположения...Это как бы я с приятелем шел мимо вас, обсуждая что-то, и авы, краем уха услышав, встряли...  Что вас к компу то гонит? Скука? Бессонница?

И обратите внимание, я все-таки рыбак , 9 лет "чистого моря" ( вы же, как рижанка, наслышаны об этих "кишкодавах" из Вецмилгрависа) , и нрав свой укрощаю...стараюсь не обидеть.  

Когда-то Борис Грушин провел интереснейшее исследование "Кто пишет в газеты". Сегодня исследуют психотип корреспондентов интернета. Общение с вами, как и с некоторыми персонажами,  дает много пищи для размышлений. Особая культура выстраивается. Спрятаться за аватаром и провоцировать.. 

Ну и на ваш вопрос. По ситуации. Свалить - могу. Но к этому надо заранее готовиться. Паспорта, адреса, наличка, пути отхода. Однако- никого не  подставляя. Так мне по жизни комфортней-отвечать самому. Не получается свалить - отвечаем. Щас планктон прочтет и попрет, как из квашни...Но это хорошо - счетчику сайту всякое посещение сгодится...

 

     . «Рассуждай токмо о том, о чем понятия твои тебе сие дозволяют. Так: не зная законов языка ирокезского, можешь ли ты делать такое суждение по сему предмету, которое не было бы неосновательно и глупо?»К.Прутков.

 По поводу  опытных  - я в своей практике их наелся с 1976 года в самых разных сферах. Повидал всяких, и с понтами - во множестве. Пальцы веером, пузыри слюней и в сложной ситуации - в кусты...потому как - опытные. Молодым тоже надо начинать входить и в жизнь, и в профессию. Но - это мое мнение. Компания решила принять молодых. Честь ей и хвала.

 

Рижский кругозор. Помимо уважаемого мной с начала 1980 годов Лучанского (и многих других его коллег по стране) , поверьте, есть много бизнесменов, обосновывающихся в Вене по многим причинам, в том числе и по причине, упомянутой в первом предложении.

Похоже, что вы взрослая женщина (судя по детям), отдавшая системе образования лучшие годы.(судя по нашим обсуждениям в предыдущем спиче). Ну не обижайтесь - но почему вы решили, что в стране разваленного хозяйства, выстроенного на "порочных" принципах только система образования сияет и блещет , в том числе и ее понятия, оставшиеся от университета Гумбольдта? Какие магистры? Вы о чем? Да, я и в советское время людей, имеющих два высших образования  заворачивал. Избыточно. И многое говорит о личности. Не нужны магистры. Нужны уверенные бакалавры.

А ваши боссы в адеквате? Или от своего босса вы все вытерпите, но на чужом - оттянетесь?

Ну когда же от интим-сервиса требовали бакалавриат? Там как бы совсем иные профессиональные навыки. Да и школа лучше тайская, чем латвийская...Но раз навеяло, то навеяло...

Вы правы. Одновременно  вводит в заблуждение и название спича. Автора ассоциируют с компанией...

Благодарю вас. Но в опубликовании объявления в такой форме действительно есть посыл, вызывающий отторжение. Благодаря "клубменам" он проявился в полной мере....  

Да, это был ответ этому господину. Комментаторов, помогших мне понять суть проблемы, я поблагодарил.

Как-то так сложилось, что в странах живут их граждане. И предприниматели, открывая компании, рассчитывают на этот ресурс.  Ситуация в Латвии особая. Наверное есть и граждане, плохо владеющие латышским языком. И вы знаете- это их дело. На каком языке общаться между собой. Для общения с клиентами компании требуются ИНОСТРАННЫЕ для Латвии языки - английский и русский.

Сюжет о Пскове возник в неком контексте. И с конкретным человеком.

А о чем ваш коммент? Об отсутствии работников в Пскове и необходимости приглашать на работу  из Латвии?  Я вас правильно понял?

Да,то так. Примерно так же и в Латвии. Капитализьм однако.