Ах доктор, как же вы в теме. Точно, и называли его Ку-ка-ре-ку. Но детство-юношество проходит, и во времена Аллегро больше  уже пил чистенькое или  "отвертку"...Но коктейли в Риге были оргигинальные...Может что навеет : в 1968 году был я в Риге на  практике, жили мы в общежитии Политеха на Бикирниеку и студент-рижанин повез нас в бар гостиницы Рига. Тогда там  подавали коктейль "Черный Петер"- водка с бальзамом, хай-болл,  в который была опущена длинная долька маринованного огурца..Запомнилось потому, что когда в очередной раз погасили в баре свет, намекая на прощание, то когда его зажгли - -огурцов в бокалах у нас не было - рижанин, на правах голодного хозяина их все сожрал...

Ну разбередили ...В моем городе им как-то пренебрегали. И вот зимой  1965 года, где-то  феврале я впервые приехал в Ригу и привели меня в кафе "Луна". Там, в качестве европейско-прибалтийского изыска был предложе коктейль - шартрез с яичным желтком (конечно - не размешанным). Красоты коктейль был необычайной: в бокале для мартини - зеленого цвета жидкость, и в ней- золотой шар. Выпивалось, как кровавая Мэри - сначала ликер, а потом по горлу мягко соскальзывал желток, облагораживая вкус и снимая ожег...Песня..Мы тогда в Питере пили попроще - вишенки там , дольки фруктов, всякие украшения бокала...

Извините ошибся в кнопке. Не поддерживаю. Вопрошаю - на вашей кухне все канешно известно в деталях?

Господа, с глубочайшим уважением присоединяюсь к вашим комментам на этот спич. Не хочу комментировать, ибо забанят. Но Слон- он ведь и есть слон, и ему всякое пространство - посудная лавка.

 А я сперва подумал что вы про журналистику, ану а вышедших в тираж- ямен пень - на кухню

Вот оно - сказывается воспитаньице при посольской школе и руководство Центром русской культуры Латвии в России...Забавненько...

В пандан господину  русофилу Неронскому. Парочка цитат о российской элите:

«Ишо вчера был блядин сын, а топерво батюшка» Протопоп Аввакум

«Если пятьсот миллиардов долларов российской элиты хранится в американских банках, то вы определитесь, чья это элита – наша или ваша». Збигнев Бжезинский

№371Гершон Бреслав  А что же Вы Гершона не предупреждаете? Слабо стало? Он же впрямую персону именует? Избирательное все таки у Вас отношение, господин председатель...

Ну опять придется ab ovo. И сначала все таки по содержанию, а потом про форму. Ну например :  " Использование скандальных концепций в агрессивном маркетинге является наиболее выгодным способом для привлечения внимания целевой аудитории.
Несмотря на негативную реакцию аудитории в ответ на экспрессивную стилистику, практика показывает, что именно такая окраска является поводом для наибольшего количества откликов". Примеры  Чичваркин, Полонский, Репше, - забыл, кто там с лжеметеоритом, ИМХО. Я не ошибся в именовании Вашего способа действования? Если Вы не знали, как называется то, что Вы делаете, то поблагодарите за повышение квалификации.  

Ищем "бред": "Бессмыслица (разг.). Эта книга - сплошной бред (Словарь Ушакова).  Бред сумасшедшего. Больной в бреду." То что Вы осмысленно это опубликовали, вопросов нет. А вот произнесенное насколько осмысленно? Мое ИМХО высказано.

Не слишком расширительно ли толкуете вы понятие " неуважение "? Бред относится к производимому господином действию - а отнюдь не к нему самому. Я вроде бы его больным не именовал..

Не буду обсуждать позицию Вашего модератора. Уже знаю, что для него образцом вежливости и уважения является Гапоненко.... 

Ну и в заключение. Поберегите себя, Юрий. Что вас так зацепило и не в первой? Ну нету профессии МЕТОДОЛОГ. Более того - этому не учат. Где Вы это словечко подобрали? И сразу ярлык человеку клеите, да еще и с негативным оттенком (это Вам любой эксперт скажет)...Ну представляете, если Ваш модератор вдруг обратит внимание, что вы не действие или текст, а человека непонятным словом обзываете. Ведь забанит Вас, или как?  

Мое мнение иное, извините.

Для встречи со мной вы ему не нужны. Да и мне для встречи с ним - тоже...Как-нить разберемся где пересечься...

Такое впечатление , что в погоней за "кликами" и инициацией "дискуссий" наш председатель увлекся скандальным маркетингом. А Константину Затулину могу высказать только искреннее соболезнование - бред этого господина более соответствует институту им.Сербского, нежели институту стран СНГ, все-таки претендующему на реальный ситанализ и аналитику, пусть и в рамках русофильской идеологии, имеющей право на жизнь, как и любая  другая..Кароче - гони его Костя, больше вреда, чем пользы. Уверен , что в Москве  найдутся более вменяемые сотрудники, в том числе и из МИДа...и даже в рангах послов.....

Ну я как бы поле их расширил...это всегда полезно посмотреть горизонт

Чтобы не быть голословным :

 «республики Прибалтики были в нем наиболее богаты. В канун перестройки, в 1986 г., на одного жителя страны приходилось 5875 руб. стоимости основных фондов»

Богатство можно измерять и фондоотдачей, и потребительской корзиной, и много еще чем ,а вот зарытые в землю «основные фонды» характеризуют не столько  богатство края (республики), а скорее - проблемы Госплана.

Рассуждения о зарплате вааще не проходят..вспомните зарплату в других отраслях, отсутствовавших в Прибалтике. Посчитайте зарплату в сельском хозяйстве Украины, заодно вспомните и о составляющих доходов крестьянина, хотя бы по Подмосковью...или  Белгороду.  Ну и о "средней по больнице" температуре тоже не вредно помнить.

                                                                                                                                                           

Не надо цитировать эмигрантов. Не служит это сегодня доказательством вашей благонадежности и критерием истинности ваших утверждений. Какая такая инфраструктура здесь не пострадала? Фундаменты разбомбленных заводов остались? Вам бы полагалось знать о существовании директив 50-60 годов о развитии крупных производств для  завоза  рабочей силы в Прибалтику. Успешно сопротивлялась Литва, чуть менее успешно- Эстония. Латвия готова была хоть кофе растить(по анекдоту) , за что ее послушные руководители потом и расплачивались.

Академические рассуждения об эффективности крупного производства вообще не проходят. Проблема не в производстве- проблема в продаже продукции  и управлении. Все производства были завязаны на советский рынок. На западном – аналогичные производства существовали с избытком мощностей. Что впоследствии и подтвердилось. Кроме того – предприятия в Прибалтике были частью технологических цепочек и управленческих систем СССР , что объективно способствовало их ликвидации. Кое что подобрала Северная Европа. Помалости.  Да, эта самая ликвидация помогла «развести»  работников по квартирам», но не то же самое, если не в большем объеме случилось в Питере?   «Чем кумушек считать трудиться, Не лучше ль на себя, кума, оборотиться?"  Посмотрите на карты торгуемой недвижимости – центр Ленинграда – это белые поля закрытых заводов, институтов и прочего. И все на продажу....

«Мифологическое восприятие своего прошлого было важнейшим компонентом отрицания советского настоящего в Прибалтике 1987-1991 годов.» - Эта оценка в полной мере относится ко всему СССР, и в первую очередь к демагогии певца - Собчака.

Вывод. Первая часть текста – до *** набор клише, традиционных для диссертационных введений, скушных до сведения скул,  язык - шершав и не задирист, и  хотя и без съездовских цитат, но и без пословиц и поговорок.

Дальше по первой части разбираться не интересно, так как ЦЕЛИ ВЛАСТИ вам неизвестны, а рассуждизмами полны страницы СМИ ВСЕХ стран.  Ждем-с известий о о «реальных перспективах».

Цифры по определению демагогией быть не могут. Оценки - канешна. Вам это надо - набор цитат из Вашего же текста ? Мне - нет, прочел, знакомые клише...Ну, наверное это обязаловка, как введение..Я же написал -  Ждем-с обоснования "реальных перспектив" ...

Ну во-первых - улыбнуло. Во-вторых - а что есть люди? Чем они отличаются от нелюдей. А от марсиан? И так далее.....Дискутировать на эту тему я не собирался, напомнил только о существовании и такого дискурса...

Помнится в далекие флотские годы, мариманы из Поти, чтобы не париться с сортировкой и протчим, торопясь на отоварку в Лас-Пальмас, на коробах рыбы писали "рыба разная". Тогда и запомнил, что: 1)  люди разные;  2) и они тоже - по косякам, да еще с какими "косяками"....Ну а к марсианам это отношения не имеет....

Как легко угадываются эрогенные зоны членов клуба ИМХО...