Ещё на это можно посмотреть так. Цена швейцарского мороженого в латвии для вас — 2 евро, плюс 300 евро за самолёт + потерянное время. В Латвии вы можете насладится своим любимым мороженым всего за 4 лата. Шик, блеск, красота.
Одно и то же мороженое в Германии может быть расхожим товаром, а в Латвии продаваться только в одном магазинчике в старой Риге. Эксклюзивно не само мороженое, но и место и даже время когда вы его покупаете. Почему вы не возмущаетесь что одна и та же бутылка водки в магазине стоит 7 лат, а в любом клубе 30 лат?
Ценовой сговор - бывает (картели, все дела). Это преследуется по закону. Но это не значит, что всё что вы видите на прилавках - результат заговора.
Какие же заменители у антибиотиков, допустим? Давайте только не будем про гомеопатию.
С мороженым какая ситуация? Есть мороженое не швейцарское, которое стоит гораздо дешевле. А если вы хотите именно своё уникальное швейцарское, которое в Латвии днём с огнём не сыщешь - извольте платить.
Сколько стоит стакан воды в Латвии? А сколько стоит стакан воды посреди Сахары после суток без питья?
Газ, вода и электричество - это государственные монополии. Монополии они по определению сами устанавливают цены (плюс регуляция государства, чтобы совсем не борзели).
Ну раз нравится теория с Зевсом, то пожалуйста. Против веры не попрешь.
именно! только не эксклюзивность, а отсутствие товаров-заменителей и неэластичность спроса. Мороженое вы можете купить, а можете и не купить. А можете купить другое мороженое.
Лекарства - совсем по другому. Жить хочешь - купишь за любые деньги. Вот и есть возможность цену взвинчивать. Ну и плюс ругляции государства, ограничивающие ввоз лекарств-заменителей из восточных стран, и всё такое.
Дмитрий, вы когда-нибудь что-нибудь пытались продавать? "хавайте за сколько продаём" - это открытие. Какой толк продавать это мороженое за 4 лата если его при такой цене покупают 5 человек в год? Когда вокруг есть куча товаров заменителей и когда мороженое - не продукт первой необходимости?
Во скольких местах в Латвии вы можете купить это мороженое? Не Латвия эксклюзивная, а тот факт что в Латвии это мороженое найти сложно (наверное). Возможно всего одна фирма делает поставки и в итоге имеет мини-монополию на установку цены. Если они ошиблись с ценой и спроса нет, то рано или поздно или снизят цену, или как Дмитрий сказал уже - перестанут продавать. Всё просто.
Только после крушения СССР за короткое время можно было стать миллионером не в системе. А сейчас Латвия уже в системе где вообще все по другому работает.
Знакомы с вот этим? Это тоже миллионер из "системы"? :)
1. Ой, в этом я не полезу, потому как мерить можно и по ВВП на душу населения, и по минимальной зарплате, и по массе других показателей. При том что ни один из них не является точным. Продолжу. Мерить можно по временной шкале, по отношению к другим странам и по тому насколько ухудшились или улучшились определённые показатели, скажем за последние 5 лет по отношению к динамике тех же показателей в других странах. Таким образом, допускаю, что можно показать и то что жизнь ухудшилась, и то что жизнь улудшилась.
Он не тасует факты, а показывает что с какого угла не посмотри - страшилки о Кавказе очень преувеличены. Да, туда уходит много денег. Но и в другие регионы уходит очень много денег. И забываются такие факторы как запасы полезных ископаемых, выход и береговая линия Каспия, в котором тоже запасы полезных ископаемых не маленькие и другие факторы.
"Кстати, выводы делаю только самостоятельно, ибо не смотрю ТВ, не читаю газет, не слушаю радио и не посещаю социальные сети, т.е никакому влиянию извне не подвержен."
Дмитрий, как вы легко числами раскидываетесь. Вы не читали опус Дмитрия Озернова что ли? :)
Москва по официальным данным в районе 11 миллионов жителей. Даже если по некоторым данным в Москве жителей больше, то это уже явно не из-за пенсионеров-гастарбайтеров.
Из этих 11 млн. где-то 2.6 млн. пенсионеры. Всего в России пенсионеров около 38 миллионов. То есть, если предположить что все пенсионеры в Москве - обладатели "квартир на Тверской", то это лишь 7% от общего числа пенсионеров, а не 20% как утверждаете вы. Как-то сразу масштаб другой, не находите ли? :)
Проблема обозначенная автором существует, только вот когда начинаешь считать, то получается что автор лукавит.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
Инфляция — змеиный яд экономики
№58 Борис Кузьмин
→ Дмитрий Батейкин,
08.12.2011
13:44
Инфляция — змеиный яд экономики
№49 Борис Кузьмин
→ Дмитрий Батейкин,
08.12.2011
13:34
Инфляция — змеиный яд экономики
№43 Борис Кузьмин
→ Дмитрий Батейкин,
08.12.2011
13:12
Инфляция — змеиный яд экономики
№37 Борис Кузьмин
→ Дмитрий Батейкин,
08.12.2011
12:57
Инфляция — змеиный яд экономики
№34 Борис Кузьмин
→ Евгений Иванов,
08.12.2011
12:45
Инфляция — змеиный яд экономики
№32 Борис Кузьмин
→ Дмитрий Батейкин,
08.12.2011
12:41
Почему на честных выборах пришлось бы голосовать за «Единую Россию»
№150 Борис Кузьмин
→ Вадим Афанасьев,
08.12.2011
12:30
Инфляция — змеиный яд экономики
№30 Борис Кузьмин
→ Дмитрий Батейкин,
08.12.2011
12:20
Инфляция — змеиный яд экономики
№24 Борис Кузьмин
→ Дмитрий Батейкин,
08.12.2011
12:01
Инфляция — змеиный яд экономики
№22 Борис Кузьмин
→ Андрей Алексеев,
08.12.2011
11:41
За что расстреляли Николая Кондратьева?
№217 Борис Кузьмин
→ Елена Бреслав,
07.12.2011
19:12
Почему на честных выборах пришлось бы голосовать за «Единую Россию»
№128 Борис Кузьмин
→ Вадим Афанасьев,
07.12.2011
18:57
Почему на честных выборах пришлось бы голосовать за «Единую Россию»
№127 Борис Кузьмин
→ Дмитрий Гореликов,
07.12.2011
18:43
За что расстреляли Николая Кондратьева?
№191 Борис Кузьмин
→ Елена Бреслав,
07.12.2011
16:42
Почему на честных выборах пришлось бы голосовать за «Единую Россию»
№98 Борис Кузьмин
→ bred sivokobilskij,
07.12.2011
15:18
Почему на честных выборах пришлось бы голосовать за «Единую Россию»
№97 Борис Кузьмин
→ Дмитрий Батейкин,
07.12.2011
15:12
Почему на честных выборах пришлось бы голосовать за «Единую Россию»
№89 Борис Кузьмин
→ Дмитрий Батейкин,
07.12.2011
14:30
Почему на честных выборах пришлось бы голосовать за «Единую Россию»
№85 Борис Кузьмин
→ Andrejs A,
07.12.2011
13:59
Почему на честных выборах пришлось бы голосовать за «Единую Россию»
№70 Борис Кузьмин
→ Дмитрий Батейкин,
07.12.2011
13:23
Почему на честных выборах пришлось бы голосовать за «Единую Россию»
№67 Борис Кузьмин
→ Дмитрий Гореликов,
07.12.2011
13:14