Сергей Васильев :: IMHOclub - Территория особых мнений

Профиль

Сергей Васильев

Бизнесмен, кризисный управляющий

Спикер

Выступления: 437	Реплики спикера: 9779
Реплики: 73483	Поддержало: 20851
Образование:	1983 - Электро-механический техникум - технология производства квази-электронных телефонных станций 1992 - Латвийский государственный университет - правоведение 1996 - Университет им. Кенеди - Бизнес-администрирование 1999 - Чартерный институт страхова

Выступления в повестке О себе Реплики

Про гадов-инженеров

№50 Сергей Васильев

→ Виестурс Аболиньш,

10.10.2012

12:43

↓ Развернуть

Я Виестурс, аж онемел, прочитав Вашу реплику... Вам ли не знать, что война - главный двигатель технического прогресса? Тогда давайте начнем с Архимеда, он тоже, паршивец, римлян топил, а мог бы в это время что-то мирное изобрести... И насчет конкурентной продукции мирного назначения, имхо - Вы не правы. Были и есть вполне конкурентные мирные разработки. Вон, приемник ВЭФ у родителей, уже на 20 лет пережил своего производителя. Другое дело - что востребовано, что нет... однако по пунктам:

1. Инженеров надо не просто глорифицировать, ими надо заменять всю эту протухшую тусовку, копошащуюся на телеэкранах. Вот когда именно они, инженеры, станут главными героями ток-шоу и основными субъектами внимания наградных департаментов государства, тогда и появится шанс преодолеть, вслед за премьером, этот кризис... А то он у нас пока в одиночестве бродит в той.. счастливой внекризисной Латвии...

2. Там где правит Онищенко, достаточно и внутреннего рынка, но там проблема ровно такая же, как и у нас - там тоже герои дня - отнюдь не инженеры, и задача власти - совсем не развитие местного производства и экспорта. (Я знаю российские реалии, поэтому по поводу перспектив этой территории имею большой скепсис)

3. Среди общества, живущего распродажей, шансов нет не только у инженеров, а даже у дворников. А что касается возможностей для экспорта - они есть и на Востоке и на Западе... И Вы не поверите - даже Китай - это очень емкий и перспективный рынок для экспорта...

Вот навскидку два проекта, которые не пошли только из-за абсолютно недружелюбной бизнес-среды, нелояльного к техническим новациям государства и отсутствия у нас хотя бы зачаточных рыночных отношений, (для некоторых это откровение):

1. Современные дирижабли в твердом корпусе, с инертным газонаполнителем, с грузоподъемностью до 300 тонн и дальностью доставки груза - до 14 000 км.

2. Глубокое переработка твердого сырья (торфа) в жидкое топливо, по своим химическим свойствам соответствующее продуктам нефтепереработки...

Про гадов-инженеров

№44 Сергей Васильев

→ Надежда Котикова,

10.10.2012

12:07

↓ Развернуть

Я Максимуса хорошо знаю. Его коммент - это далеко не комплимент, а совсем даже наоборот... Но это гораздо лучше, чем аргументация в стиле "а зато у тебя вся спина белая..."

Про гадов-инженеров

№41 Сергей Васильев

→ Владимир Бычковский,

10.10.2012

11:52

↓ Развернуть

Да бросьте, Владимир. Все когда то умрут. Весь вопрос - как? У нас народ пока предпочитает мягкие формы протеста - сваливает по-тихому, пока есть куда. Но не дай бог, случится, что свалить будет некуда... Вот тогда, думаю, опыт Петра Карповича будет очень востребован.

Про гадов-инженеров

№40 Сергей Васильев

→ Striganov Mikhail,

10.10.2012

11:48

↓ Развернуть

Все три части - у Председателя. Выложит, если посчитает нужным)))

Про гадов-инженеров

№39 Сергей Васильев

→ Виталий Комаров,

10.10.2012

11:47

↓ Развернуть

А продолжение и следует... я даже немного его приоткрыл, когда Владимира Ильича комментировал.... Назрел разговор об основных движущих силах и причинах революций...

Про гадов-инженеров

№38 Сергей Васильев

→ Александр Гильман,

10.10.2012

11:45

↓ Развернуть

Против мошенничества правительства, и в условиях информационного вакуума, а точнее - в условиях однонаправленной информации массовое бессознательное бессильно - проверено историей. Прозрение приходит обычно позже... вот 20 лет понадобилось, чтобы прозреть окончательно...

Очень хорошо, что Вы Приднестровье вспомнили. Разница между нами и ими очень существенная. У них либералы южные, горячие, предложили им сдохнуть сразу, вот они и взбрыкнули.... А наши - тихой сапой кислород перекрывали, и при этом даже иногда по шерсти гладили... вот и дошло позже, что главная их цель - ВСЕХ НА КЛАДБИЩЕ!

Про гадов-инженеров

№34 Сергей Васильев

→ Maksimus .,

10.10.2012

11:25

↓ Развернуть

Сарказм уловил...

Про гадов-инженеров

№8 Сергей Васильев

→ Виталий Комаров,

10.10.2012

08:06

↓ Развернуть

Это совет - молиться...

Про гадов-инженеров

№6 Сергей Васильев

→ Дмитрий Катемиров,

10.10.2012

07:53

↓ Развернуть

Какая конструкция?

Про гадов-инженеров

№5 Сергей Васильев

→ Александр Гильман,

10.10.2012

07:52

↓ Развернуть

"Если мы вспомним, кто лучше других спрогнозировал ситуацию "

Перечитал еще раз свою заметку.... ни в одном месте вроде не писал про футурологию. Нет такой инжинерной задачи - предсказывать поведение людей и расшифровать их тайные планы. Этим занимаются другие науки, например психиатрия и криминалистика. А детектор лжи для либеральных демократов инжинерам никто не заказывал.

Что делать, если запретят референдум?

№241 Сергей Васильев

→ Илья Козырев,

09.10.2012

12:56

↓ Развернуть

Я - тоже.. но боюсь, что у Старой Европы по поводу этой территории другие планы

Что делать, если запретят референдум?

№227 Сергей Васильев

→ Maksimus .,

09.10.2012

12:43

↓ Развернуть

Над всей Латгалией безоблачное небо....

Что делать, если запретят референдум?

№223 Сергей Васильев

→ Илья Врублевский,

09.10.2012

12:40

↓ Развернуть

Пристегнуть к автономии можно что угодно, но сейчас то речь идет о том, чтобы к чему то пристегнуть саму автономию. Вопрос - к чему?

Что делать, если запретят референдум?

№220 Сергей Васильев

→ Владимир Линдерман,

09.10.2012

12:35

↓ Развернуть

Мы уже про это говорили, давайте повторю - революция в октябре 1917 года была столь успешна именно потому, что ставила перед собой именно экономические задачи ("Земля-крестьянам, заводы-рабочим"), а "Вся власть Советам" - появился только тогда, когда стало понятно, что Временное правительство ни один экономический лозунг в практическую плоскость переводить не собирается.

И все остальные ВЕЛИКИЕ ДЕЛА имели шансы на успех, только когда учитывали абсолютно меркантильные и насквозь приземленные интересы населения, во всяком случае наиболее активной его части.

А в Вашем случае - ставка на протестную составляющую.. это... как бы выразиться поточнее - афигенный маркетинг при абсолютном отсутствии продаваемого товара.

Что делать, если запретят референдум?

№90 Сергей Васильев

→ Александр Литевский,

09.10.2012

09:49

↓ Развернуть

Я думаю, что если предложить европейцам технологию погашения государственных и корпоративных долгов, оживления экономики, организации и сохранения рабочих мест, бездефицитного бюджета, снижения криминализации населения за счет манипуляций с автономией Латгалии, они лично её автономизируют, а если надо - перенесут на руках куда-нить в окиян рядом с Мальдивами....

Так что весь вопрос не ЧТО?, а ЗАЧЕМ?

Что делать, если запретят референдум?

№56 Сергей Васильев

09.10.2012

09:06

↓ Развернуть

Я готов обсуждать любые инициативы, которые будут заканчиваться словами

"... в результате чего население избавится от долговой удавки, получит нормально оплачиваемую работу, доступное квалифицированное (!) медицинское обслуживание и достойное (конкурентоспособное) образование."

А всё остальное, это слова ради слов... Как раз тот случай, про который уже говорил один чиновник; "Вам нужны великие потрясения..."

Что делать, если запретят референдум?

№52 Сергей Васильев

09.10.2012

08:53

↓ Развернуть

Владимир Ильич, а можно так по-крестьянски прямо - "жрать то что будем?"

Или тот же вопрос но более витиевато: "Как автономизация повлияет на экономическое положение населения?"

Где взять справку о лояльности

№157 Сергей Васильев

→ Александр Гильман,

08.10.2012

17:10

↓ Развернуть

Вы, Александр, затронули фундаментальный вопрос развития вообще. Развитие - это инновация. Инновация - это ересь. Ересь - это нелояльность по отношению к существующим догмам.

Государство, требующее от граждан абсолютной лояльности, обрекает странуна стагнациюи деградацию, ибо только еретики способны решать нерешаемые (в рамках традиционной парадигмы) задачи.

Наше государство демонстрирует подход, ничем не отличающийся от подхода христианского Торквемады и мусульманских талибов, а значит, обречено на деградацию.

Всё остальное - детали.