«А суть ясно обозначена в первой строке преамбулы — «обеспечить существование латышской нации на века»

Вот лично я согласен участвовать в мероприятиях по обеспечению существования латышей. Мало того, допускаю, что обеспечение это может стоить жертв, в том числе и от остального, нетитульного, населения. И уж совсем рискую показаться конформистом, но уверен, что именно согласие с этим лозунгом большинства русских стало причиной отсутствия критического этнического обострения в 1991м после массового лишения гражданства.

Но

Какие меры по «обеспечения существования латышской нации на века» предлагают авторы преамбулы?

Создание конкурентоспособного (на международном глобальном рынке) образования на латышском языке? – реальные их дела говорят об обратном – идёт массовый «сплав» латышской молодёжи за границу.

Создание условий наибольшего благоприятствования национальным научным проектам? – отсутствует как класс. Те, кто хоть что-то мог сделать, как ученый, бегут от «обеспечения» во всем стороны, вслед за молодёжью.

Создание новых конкурентоспособных (на глобальном рынке) предприятий? Модернизация существующих рабочих мест под требования рынка? – даже конь не ночевал. Производство просто выпихивается из страны вместе с населением, так что упомянутой выше молодёжи элементарно некуда возвращаться.

А что тогда РЕАЛЬНО предлагает латышская элита для того, чтобы  «обеспечить существование латышской нации на века»?

Простите за грубость, но из того, что я наблюдаю, ЕДИНСТВЕННЫМ реальным делом, которое активно педалируется и радостно осуществляется – это непрекращающиеся попытки нагадить на головы местным русским и России.

КАК это может «обеспечить существование латышской нации на века» - не представляю. Наверно я не знаю (а авторы Преамбулы знают) какой то тайный механизм самосохранения латышей через педалирование этнического противостояния.