Сергей Васильев :: IMHOclub - Территория особых мнений

Профиль

Сергей Васильев

Бизнесмен, кризисный управляющий

Спикер

Выступления: 437	Реплики спикера: 9779
Реплики: 73483	Поддержало: 20851
Образование:	1983 - Электро-механический техникум - технология производства квази-электронных телефонных станций 1992 - Латвийский государственный университет - правоведение 1996 - Университет им. Кенеди - Бизнес-администрирование 1999 - Чартерный институт страхова

Выступления в повестке О себе Реплики

Рынок, сцуко, не разрулил...

№62 Сергей Васильев

→ Александр Кузьмин,

09.12.2013

11:00

↓ Развернуть

Практика говорит об обратном.

Почитайте о том же Деминге и японском чуде, которое началось с ликвидации ОТК. Очень поучительно. Но не востребовано.

Рынок, сцуко, не разрулил...

№61 Сергей Васильев

→ Maksimus .,

09.12.2013

10:58

↓ Развернуть

А теперь попробуйте наложить эту схему на действия того же Третьякова или того же Форда. И ответьте на вопрос - а они то почему не сливали капитал через офшорки, а создавали непреходящие ценности.

Давайте подскажу ответ:

Это современная система, последовательно состоящая из национализации с последующим присвоением национализированного требует наличия офшорок, потому что необходимо прятать концы. А если этого не делать - то сразу станет видно, что неожиданно чиновник, который должен блюсти интересы государства на гос_предприятиях тупо эти предприятия положил себе в карман.

А при капитализме офшоры не требуются. Ростом капитала гордятся. Так что извините, мимо - офшор - родной брат и лучший друг чиновника-коррупционера, а не капиталиста.

Рынок, сцуко, не разрулил...

№58 Сергей Васильев

→ Дарья Юрьевна,

09.12.2013

10:52

↓ Развернуть

1. Революционное правосознание - это как раз у наших государственных деятелей свирестит и произрастает. Законами в их мозгах уже давно и не пахнет.

2. И виновные именно назначаются. Одно только выпячивание Максимы с одновременным замалчиванием Ре-Ре чего только стоит.

Так что ситуация ровно зеркальная - присутствует предложение перейти от революционного правосознания к законам, чему Вы, в частности, яростно сопротивляетесь

Рынок, сцуко, не разрулил...

№54 Сергей Васильев

→ Дарья Юрьевна,

09.12.2013

10:48

↓ Развернуть

Элементарно, Ватсон. Функция не имеет право законодательной иницитивы и толкования законов.

Рынок, сцуко, не разрулил...

№53 Сергей Васильев

→ Леонид Радченко,

09.12.2013

10:47

↓ Развернуть

Над прецедентным правом в голос ржут уже сами юристы тех стран, где оно задаёт правила игры. Вот уж где кормушка для бюрократов - просто рай. А если мы говорим о каких то моральных и нравственных нормах, то не надо крутить вокруг до около - они прекрасно описаны в Нагорной проповеди. Но на неё Эрику ссылаться ни-и-и-изя - ибо церковь - идеологический противник - вот и остается "жить по понятиям". Так что не я его, он сам себя поймал. Причем уже не первый раз

Рынок, сцуко, не разрулил...

№50 Сергей Васильев

→ Mister Zzz,

09.12.2013

10:43

↓ Развернуть

Система категорически не разрешает процесс капитализации, то есть накопления в любой его форме, причем как на идеологическом (Потребление превыше всего) так и на законодательном (Налоговики сбивают влёт любую растущую компанию). Исключение - придворные строители, диванные крестьяне, паркетные консультанты, задача которых - не капитализация, а перекачка общенационального достояния в частные карманы тех же чиновников.

Рынок, сцуко, не разрулил...

№45 Сергей Васильев

→ Вадим Гилис,

09.12.2013

10:38

↓ Развернуть

Достаточно это право предоставить конечному потребителю, которые, собственно и есть полномочные представители рынка. Вон на Среднем Западе, вопрос некачественного строительства решался легко и просто, в результате чего "невидимая рука рынка" конечных потребителей - ковбоев быстро и непринужденно в буквальном смысле слова похоронила ген_подрядчиков, пытающихся втюхать некачественный проект. И как результат - чемпионство по количеству вполне качественных небоскребов.

Рынок, сцуко, не разрулил...

№42 Сергей Васильев

→ Антон Бутницкий,

09.12.2013

10:32

↓ Развернуть

Я больше скажу Антон - Снарского опередил дедушка Ленин... И не только сказал, но и сделал... До сих пор расхлёбываем...

Рынок, сцуко, не разрулил...

№40 Сергей Васильев

→ Александр Кузьмин,

09.12.2013

10:31

↓ Развернуть

Дык Снарский предлагает бороться не с 96%, а с 4%. Чего ж тут правильного то?

Рынок, сцуко, не разрулил...

№39 Сергей Васильев

→ Александр Литевский,

09.12.2013

10:30

↓ Развернуть

Есть более жесткий вариант тезиса 90х - если начал кормить бандитов - готовься идти по миру...

Рынок, сцуко, не разрулил...

№37 Сергей Васильев

→ Maksimus .,

09.12.2013

10:29

↓ Развернуть

"слил всю прибыль от продажи на оффшор..."

Позвольте начать с этого места скромным вопросом: А ЗАЧЕМ?

Рынок, сцуко, не разрулил...

№36 Сергей Васильев

→ Вадим Гилис,

09.12.2013

10:27

↓ Развернуть

Да, согласен - поставь ЛЮБОГО человека в рамки существующей системы - результат был бы похожий, поэтому и называется кризис системным, а не как-то по-другому

Рынок, сцуко, не разрулил...

№35 Сергей Васильев

→ Дарья Юрьевна,

09.12.2013

10:25

↓ Развернуть

Если мы говорим о чиновнике, как о функции, а не как о субъекте рыночных отношений - то никак.

Рынок, сцуко, не разрулил...

№34 Сергей Васильев

→ Maksimus .,

09.12.2013

10:24

↓ Развернуть

Нет, достаточно. Вы достаточно подробно перечислили именно чиновников, которые успешно переложили государственные средства в свои карманы, чем полностью подтвердили мой тезис - нет у нас буржуев, есть коррупционеры, а это - не одно и то же

Рынок, сцуко, не разрулил...

№33 Сергей Васильев

→ Руслан Икаев,

09.12.2013

10:22

↓ Развернуть

Отстройка от конкурентов предполагает наличие конкурентных отличий, которые надо изобрести и внедрить. Монополизация не предполагает никаких конкурентных отличий, окромя административного ресурса. Яркий пример - чудо под названием Майкрософт.

Рынок, сцуко, не разрулил...

№31 Сергей Васильев

→ Эрик Снарский,

09.12.2013

10:19

↓ Развернуть

... Или может зиц-председатели сидят в дико крутых стройконторах, выигрывающих влегкую все и всякие гос_тендеры, и принципиально выводимые за пределы ответственности, ибо в противном случае могут случайно засветить карманы конечных бенифициаров, которые, о ужас, могут совпадать с карманами нещастных чиновников...

Эрик, я понимаю, почему Вы с таким пылом выгораживаете и отмазываете бюрократов. Они ведь реально - единственная опора и естественный союзник Вашей непреходящей мечте: "Отобрать и поделить".

Рынок, сцуко, не разрулил...

№16 Сергей Васильев

→ Эрик Снарский,

09.12.2013

08:53

↓ Развернуть

Эрик, начнем с обратного - найдите мне хотя бы одного буржуя во власти

Рынок, сцуко, не разрулил...

№13 Сергей Васильев

→ Вадим Гилис,

09.12.2013

08:51

↓ Развернуть

Начну с конца - прямо с меня - среди двух альтернатив - сраститься в экстазе с чиновником или работать вообще без них - однозначно выберу второе, потому что на практике успел попробовать оба варианта. Мне как-то всегда удавалось вполне сносно решать проблемы бизнеса - ровно до тех пор, пока не появлялись властные "помощники", после чего ситуция гарантированно переходила в разряд неуправляемых.

Чиновников и буржуев развожу намеренно специально и постоянно, так как преследуют они принципиально разные цели - конечная задача чиновника - приватизация собственного рабочего места с последующим присвоением общенационального богатства, что ведет к обнищанию общества.. Конечная задача буржуя - капитализация, то есть повышение стоимости своего дела, которое ведет к повышению общенационального богатства и повышению благосостояния общества.

А тех, кого нам показывают по ТВ - наши и восточные олигархи - никакие это не буржуи, а чиновники на оутсорсинге, ибо их богатство сформировано не путем преумножения капитала, а путем присвоения ранее преумноженного другими с использованием властных полномочий.

Если захотите произвести самостоятельный анализ разницы - напишите на листочке справа - Форд, слева - Прохоров... и сгруппируйте их характеристики и факты биографии - получите интересную показательную картинку

Рынок, сцуко, не разрулил...

№9 Сергей Васильев

→ Эрик Снарский,

09.12.2013

08:36

↓ Развернуть

"А превыше всего должны быть понятия..."

Эрик, это ПЯТЬ!

Рынок, сцуко, не разрулил...

№8 Сергей Васильев

→ unknown ,

09.12.2013

08:34

↓ Развернуть

Логично, Юра. Ибо при Сталине ответственность за брак таки существовала. Причем совершено конкретная. И в те жуткие времена строитель и проектировщик не брезговал становиться под мост, когда на него заезжади груженые самосвалы. А попробуй чичас руководство Ре-Ре загнать под что-нить свеже-ими-построенное - имхо, отстреливаться будут до последнего патрона...