Aleksandrs Ržavins :: IMHOclub - Территория особых мнений

Профиль

Aleksandrs Ržavins

Графический дизайнер

Спикер

Выступления: 12	Реплики спикера: 1638
Реплики: 2602	Поддержало: 2258
Образование:	Высшая школа экономики и культуры, 1999, бакалавр культурологии Robert Schuman University, 2001, European Master on Minority Rights

Выступления в повестке О себе Реплики

10 000 проголосовавших

№275 Aleksandrs Ržavins

→ Ростислав Латвийский,

10.06.2013

07:28

↓ Развернуть

Интересно, а что до этого другим организациям мешало организовывать акции протеста, переворачивать все вверх дном и т.п.? Нужно было дождаться, когда число неграждан сократилось с 800 с лишним тысяч в 1991 до 300 тысяч в 2013? Да ладно вам! Посмотрите на возрастную структуру неграждан. Через 5 лет, как ни прискорбно для идей справедливости, но тема окончательно рассосется естественным путем.

10 000 проголосовавших

№274 Aleksandrs Ržavins

→ Ростислав Латвийский,

10.06.2013

07:22

↓ Развернуть

"У Линдермана не было столько сторонников. Столько сторонников было у русского языка."

ИМХО, софистика. Точно так же можно сказать, что не КоНи обзавелись "каким никаким количеством активных сторонников", а идея предоставления негражданам права голоса.
Насколько число велико? Ну, у ОКРОЛа было аж 50 тысяч членов. И где сейчас этот ОКРОЛ?

10 000 проголосовавших

№259 Aleksandrs Ržavins

→ Борис Марцинкевич,

09.06.2013

23:31

↓ Развернуть

"В истории новой Латвии таких общественных организаций еще не было - это уже медицинский факт."

Неправда ваша! ОКРОЛ аж 50 тысяч членов имел: http://rus.delfi.lv/archive/zachem-nuzhen-okrol.d?id=9068962
"Создание 50–тысячной организации русской общины Латвии уже привело к спорам и разногласиям..."

Вы действительно этого не знали? Или врач сказал в морг, значит, в морг?

10 000 проголосовавших

№251 Aleksandrs Ržavins

→ Сергей Галашин,

09.06.2013

22:59

↓ Развернуть

Если в выборах парламента поучаствует лишь 3,4% от числа избирателей, вряд ли вы назовете такой парламент легитимным. Хотя, конечно, здорово будет, что хотя бы 3,4% избирателей окажется важным показать свой выбор из двух и более кандидатов. Впрочем, не прийти на выборы - это тоже выбор.

10 000 проголосовавших

№250 Aleksandrs Ržavins

→ Ростислав Латвийский,

09.06.2013

22:55

↓ Развернуть

По вашей логике, у Линдермана было 273 тыщи сторонников. Сильно ему это помогло?

10 000 проголосовавших

№246 Aleksandrs Ržavins

09.06.2013

22:44

↓ Развернуть

10 тысяч проголосовало. А 290 тысяч нет. Последнее число мне кажется более убедительным.
3,4% - это кворум? Насколько выбранные ими могут говорить от имени всех неграждан?
Где-то прозвучало, что эти 10 тысяч будут представлять не всех неграждан, а некую общественную организацию создадут. А кто тогда 18 октября 2012 года создал общество "Комитет неграждан", еще до всяких учредительных съездов, выборов временного правительства и т.п.: https://www.crediweb.lv/pub/company/40008200693/NEPILSONU_KOMITEJA/ ?
ИМХО, все это хорошая идея. Была. Для 1991-2004. А сейчас поезд ушел. И подавляющему числу неграждан безвизовый режим с РФ несравненно важнее, чем участие в политических игрищах вроде "Выборов из двух и более кандидатов".

Нам надо договариваться

№958 Aleksandrs Ržavins

→ Александр Гехсбарг,

09.06.2013

21:46

↓ Развернуть

Это называется "подмена тезиса", не так ли? Почему-то мне казалось, что мы тут обсуждали не содержание вашего спича, а то, ваше это личное мнение, или у вас есть основания говорить за всю "умеренную русскоговорящую молодежь".

Нам надо договариваться

№951 Aleksandrs Ržavins

→ Александр Гехсбарг,

09.06.2013

21:38

↓ Развернуть

"Зачем отправлять девочек в колонию за то, что они дуры?"

Какие же они дуры? Дуры пошли бы "танцевать" в синагоге или мечете. И что-то мне подсказывает, что после этого до суда они бы не дожили.

Нам надо договариваться

№941 Aleksandrs Ržavins

→ Александр Гехсбарг,

09.06.2013

21:25

↓ Развернуть

Как мне кажется, спикеру клуба стоит говорить от своего имени. Или от имени тех, кто его уполномочил это сделать.
Как я понял, никакого предварительного обсуждения вашего спича с другими представителями "умеренной русскоговорящей молодежи" не было. Говорить от их лица у вас оснований нет. То есть вы просто нагло приписали свое мнение всем остальным. ИМХО, некрасиво это.

Нам надо договариваться

№935 Aleksandrs Ržavins

→ Александр Гехсбарг,

09.06.2013

21:19

↓ Развернуть

Как "так"? И с кем "с вами"? Вас несколько, автор?

Ну и еще скажите, что никто и не поддерживает. Вы, вообще, поразительно математически точны! КС

Позавчера Латвия изменилась

№799 Aleksandrs Ržavins

→ Виктор Чистяков,

09.06.2013

21:15

↓ Развернуть

Где я вас к чему-то призывал? И что вы считаете действием? Вот я вас спросил, сколько вы эшелонов врага пустили под откос, раз идет жуткая борьба? Ответа так и не услышал.

Удивитесь, но меня, по большому счету, устраивает и нынешний порядок. И СССР устраивал. И мою семью СССР устраивал, а до этого Российская Империя. Недостатки есть у любой власти. И кто хочет, тот ищет возможности, кто не хочет — ищет причины. Пожалуй, соглашусь с истиной, что если хочешь что-то изменить - в первую очередь измени себя. А не революции устраивай и страну руши-кроши (то буржуи виноватые, то парторги, то нацики - легко искать виноватых). Как правильно пели большевики: никто не даст нам избавленья, ни Бог, ни царь и ни герой. И, как верно добавляют христиане, не сотвори себе кумира.

А вован-мен, как и Атлет, Игорь, Варзилов и другие комментаторы, не питающие восторгов к городской власти, на делфи мне нравятся (хотя далеко не всегда разделяю их мнение). Идут наперекор толпе, их поливают грязью злобные нилоты, а с них как с гуся вода. Гнут "своё линиё", и всё. Не колеблются вместе с генеральной линией партии. Малачи.

Нам надо договариваться

№321 Aleksandrs Ržavins

→ Mister Twister,

07.06.2013

17:12

↓ Развернуть

Скажем так, не все эмульгаторы одинаково полезны :)

Нам надо договариваться

№314 Aleksandrs Ržavins

→ Александр Гехсбарг,

07.06.2013

16:58

↓ Развернуть

Они вас уполномочили говорить от их имени? Были дебаты, выборы?

Нам надо договариваться

№230 Aleksandrs Ržavins

→ Александр Гехсбарг,

07.06.2013

14:38

↓ Развернуть

Наверно, на свякий математический случай, стоит попросить уважаемого председателя ввинтить табличку "сарказм" в редактор сообщений :)

Нам надо договариваться

№225 Aleksandrs Ržavins

→ Александр Гехсбарг,

07.06.2013

14:36

↓ Развернуть

Общий язык у молодежи есть. Английский. И не только.
И, несомненно, термин "изнасилование" относительно событий 1939/40 намного корректнее, чем "оккупация" :)))

Нам надо договариваться

№221 Aleksandrs Ržavins

→ Александр Гехсбарг,

07.06.2013

14:30

↓ Развернуть

А почему вы уверены, что голосование по этническому принципу непременно "голосование, не подумав"?
Я очень рад, что вы голосуете, подумав, почитав СМИ, программы, нарыв кучу сведений о кандидатах, внимательно следя за Сеймом, валдибой и пашвалдибами и т.п. И юношеский идеализм понятен. Но мой опыт мне подсказывает, что большинство голосует, как принято говорить, сердцем :) И это их право, как ни крути.
Поэтому очень надеюсь, что такие идеалисты, как вы, не придут к власти, чтобы не случилось навязывания живым неидеальным людям идеальных неживых моделей поведения.

Нам надо договариваться

№217 Aleksandrs Ržavins

→ Денис Ерилов,

07.06.2013

14:24

↓ Развернуть

Мне кажется, английский как третий официальный был бы полезен для привлечения не только туристов, но и иностранного бизнеса. Впрочем, не настаивую, ибо не спец по экономическим вопросам.

Нам надо договариваться

№194 Aleksandrs Ržavins

→ C. Молотов,

07.06.2013

13:39

↓ Развернуть

Кто-то что-то слышал о такой стране как Латвия и о "национально-освободительной войне латышского народа" в 1917 году? :)
Что это вас на большевистские термины вообще потянуло? Гены красных латышских стрелков и чекистов покоя не дают?

Нам надо договариваться

№185 Aleksandrs Ržavins

→ C. Молотов,

07.06.2013

13:19

↓ Развернуть

Латышские националисты, помнится, освободили Латгалию от латышских красных стрелков. Но так и не ушли оттуда. Установили свои порядки, приволокли кучу родственников и т.п. Ужас просто!

Нам надо договариваться

№177 Aleksandrs Ržavins

→ Александр Гехсбарг,

07.06.2013

13:13

↓ Развернуть

Понятно. Голосовать по национальному признаку плохо. А голосовать по социальному признаку хорошо? А по имущественному? А по политическому? а по дружеско-родственному?
Скажите, пожалуйста, какой стиль голосования для вас приемлем и желателен? И где штампуют таких идеальных людей?