Aleksandrs Ržavins :: IMHOclub - Территория особых мнений

Профиль

Aleksandrs Ržavins

Графический дизайнер

Спикер

Выступления: 12	Реплики спикера: 1638
Реплики: 2602	Поддержало: 2258
Образование:	Высшая школа экономики и культуры, 1999, бакалавр культурологии Robert Schuman University, 2001, European Master on Minority Rights

Выступления в повестке О себе Реплики

Украина: точка невозврата

№394 Aleksandrs Ržavins

→ Oleks Podtixov,

25.12.2013

03:19

↓ Развернуть

Ага, советская власть, помнится, тоже до чертиков надоела свободолюбивым и трудолюбивым украинцам. Свергли, обзавелись майданом неподлеглости. Ко всеобщему удивлению, счастье, почему-то, не настало. Теперь вот снова действующая власть до чертиков надоела. Побежали на майдан с флагами ЕС (понятно, от большого ума, знания структуры своей экономики и статистики по безработице). Удачи в ее свержении! Кто не скачет, тот москаль!!!

Ну а как гордные и независимые не отдают чего-то там, смотрите на примере сахарной промышленности Латвии или АЭС Литвы, уважаемый специалист по структурной экономике.

ПС. Кучма? Это который на выборах обещал русский сделать вторым государственным, а после выборов забыл об этом? Ну да, наслышан.

Украина: точка невозврата

№261 Aleksandrs Ržavins

→ Марк Козыренко,

24.12.2013

11:52

↓ Развернуть

Лихо вы решаете, кого и как поделить. Извините, а как давно "делилка" у вас или у РФ выросла? В любом случае, Украина давно и последовательно становится частью Европейского мира. Хотя бы видно по тому, что туда я могу без визы съездить. И РФ (не на словах, а делами) ее к этому подталкивает. Поэтому меня больше волнует другой вопрос: когда, наконец, евроинтеграция пробудится в Минске? Там же тоже есть свой Майдан Незалежності - Плошча Незалежнасці (кстати, никогда не задумывались, независимости чего от кого?). Надоело до Киева добираться окружными путями на машине или испрашивать визу у последнего диктатора Европы.

Украина: точка невозврата

№254 Aleksandrs Ržavins

24.12.2013

11:32

↓ Развернуть

А я за дальнейшую и полную евроинтеграцию Украины. Я - русский. Но не хочу, чтобы бандеровцы опять обвиняли русских, что те им не дают жить в европейском Раю. Как говорил один мудрпый человек: падающего толкни! Пусть нахлебаются евроинтеграции, пусть последние заводы закроют, пусть снова на территории Украины будет Дикое поле. Что их ждет, им уже рассказали? Да, и не раз. Ну вперед и с песней! На нас никак не отразится это. Польские сантехники и румынские проститутки в ЕС понизят услуги для западных хозяев из-за новых голодных конкурентов и конкуренток с Украины. А украинцы и украинки, наконец, поживут в вожделенном Раю. Главное, наконец, в их бедах не будут виноваты Москва и русские.

Рига как Брестская крепость

№85 Aleksandrs Ržavins

→ Виктор Федорович Бугай,

20.12.2013

22:48

↓ Развернуть

"я там родился и жил, рядом с теми, кто служил и воевал против Гудериана"

Это из числа тех защитников крепости 1939 года, которых якобы всех вывезли в Сибирь или расстреляли?

Про "совместный парад" РККА и Вермахта в Бресте уже даже не смешно слушать.

Может, по-мужски честно признаете, что распространили неверные данные, Бугая кунгс, воспользовавшись сведениями от "новостного агентства ОБС"?

Рига как Брестская крепость

№78 Aleksandrs Ržavins

→ Виктор Федорович Бугай,

20.12.2013

20:59

↓ Развернуть

Пожалуйста, процитируйте мне хоть один исторический труд, в котором бы доказывалось, что все защитники Брестской крепости 1939 года были "отправлены в Сибирь или расстреляны"! Не названия книг, а цитаты из тех книг.
Кроме того, не понятно, каким образом солдат Красной Армии из гарнизона Брестской крепости 1941 года вы поголовно переписали в солдаты войск НКВД. На основании воспоминаний тех же жолнежей? Или трудов Вадика Ростова? Ну да, он персона весьма известная: http://parafraz.net/kto-takoj-vadim-rostov-ili-lyaxam-vse-nejmetsya.html

Рига как Брестская крепость

№72 Aleksandrs Ržavins

→ Aleksandrs Ržavins,

20.12.2013

18:03

↓ Развернуть

PS. Про Осташков и др. - это о польских пленных в СССР в общем. В 1939 же остатки польского гарнизона Бреста ушли в ту местность, которая стала частью Генерал-губернаторства. Откуда немцы отнюдь не в восточном направлении пленных отправляли, кроме уроженцев мест, вернувшихся под русское управление.

Рига как Брестская крепость

№71 Aleksandrs Ržavins

→ Виктор Федорович Бугай,

20.12.2013

17:56

↓ Развернуть

"В 1939 году все защитники Брестской крепости были отправлены в Сибирь или расстреляны, в 1941г. крепость защищали войска НКВД. У тех и других был один и тот же враг."

Это чудесно, когда такую недостоверную информацию заявляют с такой безаппеляционностью. Конечно же, Осташков, Медное и Козельск - это Сибирь! То, что большинство солдат польской армии были распущены по домам, тоже такая мелочь, что и упоминать не стоит. И стрелковые, артиллерийские и зенитные части различных дивизий 4-й Армии РККА - ну поголовно матерые чекисты!

Люди и нелюди

№102 Aleksandrs Ržavins

→ Кирилл Данилин,

19.12.2013

23:05

↓ Развернуть

К сожалению, нельзя посторонним ответить на вопросы спикера, поэтому сделаю это тут.
Владимир, русские нигде не прячутся. Другой вопрос, почему многие политики и журналисты в Латвии предпочитают говорить о русскоязычных, а не о русских. ИМХО, когда-то от ложной боязни показаться неполиткорректными, когда-то из стремления вывести за рамки вопроса Россию (под которой они понимают РФ) как метрополию русских.
По-моему, во-первых, вы путаетесь в терминах, мешаете в одну кучу национальную, языковую и государственную принадлежность. Например, россияне живут не только в России, но и за ее пределами. Посмотрите, например, сколько граждан РФ живет в ЛР, независимо от этноязыковой принадлежности.
Во-вторых, не видеть русских за русскоязычными, мягко говоря, верх непрофессионализма для маститого борца за права человека. Скажем, в Латвии есть русские (этническое меньшинство) и русскоязычные (языковое меньшинство). Эти понятия не всегда совпадают. И это не уникальная ситуация. Любой язык распространен не только среди этноса, который им в основном пользуется. Скажем, число венгероязычных в Румынии больше числа венгров, живущих в Румынии. На венгерском там говорят и многие цыгане, немцы и даже румыны. И наоборот, есть венгры, которые по-венгерски уже не говорят, хотя еще понят свою этническую идентичность.
В-третьих, русское меньшинство в Латвии может быть и в этническом, и в языковом смысле. Например, как венгерское в Румынии или немецкое в Италии. Никто в Европе не придумывает термины венгероязычные или немецкоязычные, хотя на этих языках говорят не только венгры в Румынии или немцы в Италии соответственно. Да, есть отдельные примеры, когда даже на законодательном уровне говорится только о языковых меньшинствах (пример: Финляндия, где официально живут не финны и шведы, а финноязычные и шведскоязычные финны/финляндцы). Но это остается уделом высоколобых юристов и правозащитников. В быту все говорят об этносах. Ибо нет смысла все усложнять.

Люди и нелюди

№98 Aleksandrs Ržavins

→ Александр Харьковский,

19.12.2013

22:51

↓ Развернуть

Вас кто-то жестоко обманул. Никаких привилегий и особых прав меньшинствам не положено, согласно международному и европейскому праву. Ни языковым, ни этническим, ни религиозным. им гарантированы те же самые права, что и остальным. Просто об этом говорят особо, так как в виду их численности не всегда государства гарантируют им их соблюдение.

Русское меньшинство может быть и в этническом, и в языковом смысле. Например, как венгерское в Румынии или немецкое в Италии. Никто в Европе не придумывает термины венгероязычные или немецкоязычные, хотя на этих языках говорят не только венгры в Румынии или немцы в Италии соответственно.

Юденрат -- финиш политики согласия

№580 Aleksandrs Ržavins

11.12.2013

10:30

↓ Развернуть

А "личное выживание" как цель - благородно или нет? Почему люди должны думать о чем-то большем? О каких-то там детских садах, языках, этнических ассимиляциях? Может все проще: в решениях членов юденратов и нынешних "юденратов", на которые намекает спикер, надо видеть попытку реализовать самый базовый инстинкт - лично выжить и плевать на все остальное?

Вот история одного комсомольца, краскома и еврея. Из документов прокуратуры ПрибВО. Удивительно, но человек реальный. Хотел жить. По крайней мере, на 1944 год выжил, несмотря ни на что. В ЦАМО есть его учетно-послужная карточка, которая подтвержает основные вехи личного выживания. Осудит ли его автор спича? Может, расскажет, сидя сейчас в теплом офисе, как бы он на его месте героически сопротивлялся и требовал бы себе расстрела, а не выживал?

================

"Утверждаю"
Военный прокурор Приб ВО
Генерал-майор юстиции
___ /подпись/ ___В.И. Купец
"7" февраля 1991 года

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

6 февраля 1991 года город Рига

Старший помощник - начальник отдела по вопросам реабилитации ВП Приб ВО полковник юстиции Морсин А.К., рассмотрев материалы уголовного дела № 24783 в отношении Дормана Земы Исааковича,-
установил:
10 сентября 1944 года военным трибуналом 6-ой гв. армии осужден Дорман Зема Исаакович, 1920 года рождения, уроженец гор.
Могилев-Подольского, Винницкой области, еврей, бывший член ВЛКСМ, со средним образованием, из рабочих, в Красной армии с 1939 года, командир радиовзвода 623 артполка, младший лейтенант
на основании ст. 58-1"б" УК РСФСР на 10 лет лишения свободы в ИТЛ, с поражением прав сроком на 5 лет, с лишением воинского звания "младший лейтенант".
По приговору суда Дорман признан виновным в том, что он, находясь в лагере военнопленных в гор. Дно и на ст. Тулебле Октябрьской железной дороги и исполняя обязанности переводчика, с марта 1942 года по март 1943 года активно содействовал немецкой комендатуре в укреплении лагерного режима и трудовой дисциплины. За нарушение лагерного режима он избивал резиновой плеткой военнопленных. В июле 1942 года Дорман избил резиновой плеткой пятнадцать военнопленных за то, что они без его разрешения пришли на кухню для получения пищи на обед. Дорман избивал военнопленных Филькина, Слепова и других за несвоевременный выход на работы.

- 2 –

В марте 1943 года Дорман добровольно поступил на службу в немецкую армию в 566 рабочий батальон, где принял присягу на верность службы немецкой армии и работал переводчиком. За активное содействие немецкому командованию он был назначен на должность командира отделения и произведен в чин ефрейтора. В немецкой армии служил до июля 1944 года (л.д. 57-58).
Приговор обжалованию не подлежал.
Изучив материалы уголовного дела в порядке надзора нахожу, что Дорман за измену Родине осужден обоснованно.
Допрошенный на предварительном следствии и в суде, Дорман показал, что, будучи офицером Советской армии и находясь в лагере военнопленных, он с марта 1942 года по март 1943 года исполнял обязанности переводчика и активно помогал немецкой комендатуре в укреплении лагерного режима, за нарушения лагерного режима неоднократно избивал военнопленных резиновой плеткой.
С марта 1943 года по июль 1944 года добровольно служил в немецкой армии в 566 рабочем батальоне переводчиком и командиром отделения, имея звание "ефрейтор" (л.д. 21-26, 53-56).
Допрошенные на предварительном следствии свидетели Следов И.В. и Филькин А.Е. показали, что в 1942г. в г.Дно в лагере военнопленных Дорман был переводчиком и активно помогал немецкой комендатуре в поддержании лагерного режима, за нарушение режима избивал военнопленных резиновой плеткой, в том числе и их(л.д. 27-28, 29-30, 31, 32).
Свидетель Галанов М.П. показал, что Дорман в 566 рабочем батальоне немецкой армии был переводчиком и имел воинское звание "ефрейтор". Свидетель Рудюк показал, что в 1942 г. в д. Тулебле в лагере военнопленных Дорман работал переводчиком, а в 1943 году он служил в 566 рабочем батальоне немецкой армии также переводчиком (л.д. 34).
Свидетель Юдин A.M. подтвердил, что Дорман в 1943 году в 566 рабочем батальоне немецкой армии был переводчиком (л.д. 35-37).
При таких обстоятельствах действия Дормана суд правильно квалифицировал по ст. 58-1"6" УК РСФСР и мера наказания ему определена с учетом содеянного.

- 3 –

Оснований для принесения протеста по делу нет.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 380 УПК Латвийской ССР,-
полагаю:
Оснований для принесения протеста на приговор военного трибунала 6-ой гв. армии от 10 сентября 1944 года в отношении Дормана Земы Исааковича не имеется.
Старший помощник-начальник отдела по вопросам реабилитации военной прокуратуры Приб ВО
полковник юстиции
/подпись/ А.Морсин

Юденрат -- финиш политики согласия

№579 Aleksandrs Ržavins

→ доктор хаус,

11.12.2013

10:17

↓ Развернуть

И в Бикерниеках, и в Саласпилсе среди погибших огромное число русских. Или вы думаете, что там только евреев убивали?

Зачем «Центру согласия» власть

№98 Aleksandrs Ržavins

→ Виталий Руднев,

06.12.2013

17:15

↓ Развернуть

А можно, все-таки, поконкретнее: как ЦС за этот вопрос взялся и как бросил? Что именно заявляли политики ЦС и делали?

Зачем «Центру согласия» власть

№95 Aleksandrs Ržavins

→ доктор хаус,

06.12.2013

16:59

↓ Развернуть

В джоулях, в джоулях сила, док!

А про бананы точно подмечено. Стреляный воробей, на мякине не проведешь, зрит в корень. И после этого вы еще заявляете, что страшитесь политики?! Может, передумаете и тоже партию создадите?

Зачем «Центру согласия» власть

№92 Aleksandrs Ržavins

→ доктор хаус,

06.12.2013

16:48

↓ Развернуть

Уповайте на порядочность тех, кому помогли! Глядишь, воплощая указанные идеи, они будут неизменно добавлять "Генеральные спонсоры партийных дел - Dartz и доктор Хаус".

Зачем «Центру согласия» власть

№91 Aleksandrs Ržavins

→ Виталий Руднев,

06.12.2013

16:44

↓ Развернуть

Обман? Приведите, пожалуйста, примеры этого обмана!

Я же пока вижу только самообман некоторых избирателей.

И еще вижу недовольство одних политиков, которые не смогли им воспользоваться, в отношении других политиков, которые этим воспользоваться сумели. Со стороны это смотрится не очень привлекательно.

Зачем «Центру согласия» власть

№78 Aleksandrs Ržavins

→ Виталий Руднев,

06.12.2013

15:54

↓ Развернуть

Ну, что поделать. Избиратель живет иллюзиями. Голосует сердцем. Имеют на это полное право.

И победителей ну судят. Имеет ЦС свои голоса - молодцы. У вас-то их нет. Толку, что вы "честные" и "русские", а они... тоже "честные" и "русские"?

Зачем «Центру согласия» власть

№77 Aleksandrs Ržavins

→ Юрий Деточкин,

06.12.2013

15:51

↓ Развернуть

Обыкновенная тактика. Азы политической борьбы. Они же за одну "кормовую базу" дерутся. Вы еще вспомните спор меньшевиков с большевиками - и те, и другие эсдэками были. Типо. Или мельниковцев с бандеровцами - ОУН(м) с ОУН(б).

Зачем «Центру согласия» власть

№69 Aleksandrs Ržavins

→ Леонард Янкелович,

06.12.2013

15:13

↓ Развернуть

А еврокомиссар как, подойдет?

Зачем «Центру согласия» власть

№66 Aleksandrs Ržavins

→ Виталий Руднев,

06.12.2013

15:08

↓ Развернуть

При чем ЦС и русский вопрос? Нилс Ушаковс четко провозгласил, что ЦС - одна из крупнейших латышских партий. Вопрос русского языка и т.п. их не волнует. А вот латышский язык, его сохранение и т.п. волнуют.

ИМХО, и чем раньше остальные осознают, что никакая ЦС не русская и даже не "русская" партия, тем будет легче понимать политическую ситуацию в стране.