nekas negro :: IMHOclub - Территория особых мнений

Профиль

nekas negro

Виртуальный член клуба

Реплики: 2151
Поддержало: 1301

О себе Реплики

Кому проиграл СССР?

№191 nekas negro

→ Сергей Васильев,

10.05.2013

19:16

↓ Развернуть

Насколько я понял, Bloomberg Businessweek опубликовал исследование Population Reference Bureau исключительно по естественному изменению кол-ва жителей.
Т.е. они подсчитали кол-во родившихся за год минус кол-во умерших за тот-же год ...
Есть минимум три интересных момента :
- где откуда они брали данные,
- "по ним" выходит, что в 2010 в Латвии было 2 155 202 жителей,
- эмиграцию/имиграцию они не учитывали ...

Кому проиграл СССР?

№184 nekas negro

→ Сергей Васильев,

10.05.2013

19:00

↓ Развернуть

Кроме того, власти намерены увеличить штрафы для компаний, которые принимают на работу нелегальных мигрантов ...

Миграционный законопроект сделает страну более привлекательной для тех, кто готов внести свой вклад в ее развитие, и оградит ее от тех, кто этого не желает. Он сделает наше общество более справедливым и поддержит тех, кто усердно трудится ...

А что такое МИГРАНТ ?
Правильно - в первую очередь - не гражданин.
Потому :
Натурализация после пяти лет в Великобритании
Если Вы не женаты на гражданине Британии, то Вы должны соответствовать следующим требованиям в течение пяти лет:
Ваш возраст - 18 и более лет.Обладать хорошим характером.Вы должны свободно общаться на английском языке.Вы должны иметь намерение жить на территории Великобритании.Вы обязаны прожить ровно пять лет до того, как Ваше заявление поступит в Министерство Внутренних дел Великобритании.В течение всех пяти лет, Вы не должны покидать пределы Великобритании более 450 дней (около 15 месяцев).На протяжении последнего года до окончания пятилетнего срока, Вы не должны покидать Великобританию более, чем 90 дней.На протяжении последнего года до окончания пяти лет, Вам необходимо получить постоянный вид на жительство - Indefinite Leave to Remain.Вы не должны нарушать иммиграционные правила в течение всего срока.
Тем, кто уехали "по кризису", остался год ...

Кому проиграл СССР?

№177 nekas negro

→ Сергей Васильев,

10.05.2013

18:45

↓ Развернуть

По флажку - раз там ести, значит платите - прямо-ли, косвенно-ли ...

Кому проиграл СССР?

№176 nekas negro

→ Владимир Бычковский,

10.05.2013

18:44

↓ Развернуть

Извините - про малочисленное коренное население было у Дарьи Юрьевны - №145 .

Кому проиграл СССР?

№174 nekas negro

→ Сергей Васильев,

10.05.2013

18:41

↓ Развернуть

Шёпотом - ирии, англии ...

Кому проиграл СССР?

№173 nekas negro

→ Сергей Васильев,

10.05.2013

18:41

↓ Развернуть

Я не зря задал вопрос "что дальше". Могу расширить - "когда дальше".
Тем паче, что Вы об ответе даже ни-ни.
Потому спрашиваю :
- Вам, как работающему недалеко от финансов понятно, что эту власть ни вам, ни нам не убрать?
- Вам очевидно, что сами они не уйдут, пока в кормушке хоть что-то заслуживающее внимания имеется ?
- Вы в состоянии понять, что красть-оптимизировать, грабить-реформировать и опускать-ВВПировать будут до тех пор, пока есть что ?
- Неужели Вам невдомёк, что продолжая им платить, Вы всю эту мутотень только поддерживаете-растягиваете ?
- А если Вам понятно, что такой "процесс" добром кончится не может по определению, то ЗАЧЕМ Вы продолжаее его оплачивать ?

Почему крестьяне не могут себя прокормить?

№550 nekas negro

→ Наталья Берзиня,

10.05.2013

18:19

↓ Развернуть

Ваша перебранка - прелестный пример эффективности навешивания властью лапши на уши вам.
То пенс. сист. была накопительная - не наработал, да на СССР не считается, потом парехом приспичило - сразу стала солидарной ... а была и есть мистическая - часть соцналога.
Вы не в курсе, какая часть? Латами там, процентами ...?
А кто и как опеделяет, знаете ?
И как по Вашему "вяжется" властное :
- трубадурение о солидарности пенс. сист.,
- с громогласным рёвом про недостаток работников,
- с офф. безработицей под 20%,
- с активным выдавливанием "раб. рук" в ирии ...?

Мне проще - я дважды в год по почте получаю бумажку, где чёрным на белом - сколько у меня накоплено на пенсию вообще, и сколько я буду получать в месяц, если выйду в 67 лет.
Накопительная получается ?

Кроме того :
1. В ежемесячном зарплатном листке видно, что с меня удержаны Lífeyrissjóður verslunarmanna - 4% (пенс. фонд). Накопительная? Солидарная? А мне - без разницы.
2. В отличии от страны "истории успеха", правительство банкротировавшей страны не рискнуло ни банки затыкать накоплением пенс.(соц.) фонда, ни пенсии уменьшать, ни даже их не-индексировать ...

Кому проиграл СССР?

№161 nekas negro

→ Владимир Бычковский,

10.05.2013

17:27

↓ Развернуть

С улыбкой - "у Полярного Круга" ... "Сибирь" ... "Дальний Восток" ... понятия ооочень растяжимые, масштабные ... потому, оперируя представлениями такого конкрета, взаимопонимание изыскать невозможно впринципе.
---
у Полярного Круга - не только Игарка, но и Исландия, Гренландия, чуток Канады ...
Сибирь - это и Алтай, и Байкал, и Якутск, и мыс Челюскин, и Алтан, и Кяхта ...
а Дальний Восток - и Находка, и Камчатка, и Командорские острова, и Магадааан ...
---
А где предполагается малочисленное коренное население ?

Это -- черное рейдерство!

№76 nekas negro

→ Владимир Бычковский,

10.05.2013

16:51

↓ Развернуть

Да не об том я - а об "практикующем" и образование имеющим.

Это -- черное рейдерство!

№74 nekas negro

→ Владимир Бычковский,

10.05.2013

16:41

↓ Развернуть

Я экономист на предприятии Х и/или я имею высшее экономическое образование ...
Разницу улавливаете ?

Кому проиграл СССР?

№147 nekas negro

→ Товарищ Петерс,

10.05.2013

16:13

↓ Развернуть

Да я как-бы и не спорю - развалился, трансформировался ... пертурбировался ... разница как между кошелек потерял и кошелек украли.
Нету СССР.
Однако - на том месте есть некоторое количество гос-в - деление на части налицо.
Лично я лювое деление с убытком считаю развалом, деление с прибытком - пусть будет хоть трансфрмацией.
А по частям ностальгирующих, хапающих и рыдающих - согласен. Так то они от безвариантности.
Воистину плохо то, что работающих, создающих ... меньшинство стремительно уменьшающееся ...

Кому проиграл СССР?

№133 nekas negro

→ Андрей (хуторянин),

10.05.2013

15:19

↓ Развернуть

Можно !
Отвечаю ... поскольку именно теперь этим наслаждаюсь.
Добавлю :
- работать, думая о работе,
- после работы отдыхать,
- не думать об невозможности заработать для оплаты счетов, налогов и выживания - вместе,
- изобретать маршруты отпуска, а не схемы оптимизации налогов,
- радоватся и детям и их количеству, а не считать лишние рты и бреши в содержимом портмоне,
- спать спокойно - выполнив все (по существу-одну) свои обязанности перед гос-вом, с уверенностью, что оно тебя ни само, ни "кинет", ни другому кому позволит ...
- годами (без подсказки) и не подумать ни разу "а вдруг завтра работы не будет".
...
Хотя - он-же Товарищ Иванов - чудно - как про "битву за урожай" не вспомнил !?

Кому проиграл СССР?

№130 nekas negro

→ Товарищ Иванов,

10.05.2013

15:08

↓ Развернуть

Эка-Вы агрессивно, чёрно-бело ...
Всенепременно железом и кровью, обязательно творить историю,
подвиги, жертвы, самоотверженность, борьба,
воевать, жертвовать, умирать...
И - гламурная и осоловевшая, педрильная и отупевшая - «цивилизация потребления» и заёмного благополучия ...
То, что к педрильной и заёмной Вы себя не относите - понятно.
Хотя именно в ней, ещё и гламурной и осоловевшей Вы и есть.
А если Вы когда-нибудь пытались что-то достичь в бизнесе, то вполне возможно, да и скорее всего и заёмно - тоже ...

Мне больше другое непонятно - Вы себя лично - к творить историю, подвиги относите, или к жертвы, умирать ... ?

Кому проиграл СССР?

№126 nekas negro

→ oleg nevicki,

10.05.2013

14:48

↓ Развернуть

Победе-выигрышу всегда есть план.
Это в Ж заваливатся можно смело и без плана.

Кому проиграл СССР?

№125 nekas negro

→ Борис Бахов,

10.05.2013

14:45

↓ Развернуть

А Вы выполнили свои угрозы вернутся, родина зовёт, с хутора писать буду ?
А то- по флагу ... непонятно.
А по тону-осадку кометариев - ваще.

Восхитило Ваше с Марком :
Все основные страны Европы - дураки?! А все те, кто вовремя свалил за океан - умники? Интересное разделение...
А как ещё можно назвать любителей подраться?

... Ваше - не из-за океана, но из-за "английской канавы" ?
Или из-за Зилупе ?

Кому проиграл СССР?

№123 nekas negro

→ Сергей Васильев,

10.05.2013

14:36

↓ Развернуть

По мне так небольшая разница разборок промеж :
- "кто виноват",
- "какие объективные причины этому способствовали".
Особенно, если волнует, как туда не "попасть" и там не пребывать.
---
А в этом исторические аналогии мало помогают - история наблюдала массу "падений" государств, систем, империй и союзов.
ВСЕ случаи оказывались разными и по причинам, и по следствиям, и по попыткам и по результатам.
Оцените хоть аналогии-разности причин попадания, степени и формы "залёта" и "выходов из кризиса" США, Сов.России и Германии в 20-30-е годы ХХ века.
А ведь - одна система хозяйствования, одна эпоха ... однако :
- Великая (финансовая) депрессия у "младшего брата" GB,
- гос. переворот, развал Российской Империи, гражданская война,
- "ягодки" Веймарской республики.
---
По моему гораздо важнее думать о том, "как дальше жить будем".
Да и самое время.

Кому проиграл СССР?

№115 nekas negro

→ Сергей Васильев,

10.05.2013

14:09

↓ Развернуть

Меня больше волнует "как-бы ещё раз не "попасть""
Тут поисследовать исторические аналогии - да, в помощь.
---
Впрочем - похоже, ещё раз уже "попали" ... сааавсем иным путём, но туда-Же.

Кому проиграл СССР?

№106 nekas negro

10.05.2013

13:27

↓ Развернуть

По-моему, дискуссия изначально обречена на нулевой результат.
Ибо на вопросы типа "кто развалил СССР", "зачем развалили СССР"... внятного ответа небыло, нет и не будет. Хотя-бы за отсутствием достаточной и достоверной информации "из-за кулис".
Мне более разумным и результативным кажется нахождение ответа на вопрос "Почему люди, народы, общество СССР кончину страны восприняли именно ТАК - от молчаливого согласия до истеричного восторга, но без единого внятного "голоса" против ?"

Кому проиграл СССР?

№25 nekas negro

→ Борис Бахов,

10.05.2013

09:12

↓ Развернуть

... это парафраз "Когда есть такие друзя, враги не нужны" ?

Кому проиграл СССР?

№24 nekas negro

→ uke uke,

10.05.2013

09:05

↓ Развернуть

М-да...Троцкий безусловно авторитет указания пути в счастливое будущее ...
Особенно осчастливающе слышатся его "трудовые армии" ...
---
Странно - сколько может повторятся одна и та-же глупость - каждый "реформатор" вполне нормальным-приемлемым считает и "незначительную" горку трупов на пути в светлое будущее, и себя мнит всенепременно на вершине той горки живым, успешным ...