Только сразу давайте накидаем дополнительные ограничения. Речь ведём о текущем таксационном годе. Пусть работник работает легально только у вас, он будет молодым мужчиной, без иждевенцев, вредных привычек, инвалидностей и пр. ништячков, которые изменяют стандартную картину мира, учитывая условия, что ваши расходы на одну штатную еденицу равны 2000.00 евро. А приведённом мной калькуляторе укажите 1611.44 брутто зарплату и вы получите ваши искомые 2000 евро общих расходов. В итоге, нетто зарплата, т. е. на руки, работнику будет выплачена 1147.34 евро.
В итоге будет такой расклад:
1. обязательные выплаты государственного социального страхования, доля работодателя (24.09%) - 388.20 евро
2. обязательные выплаты государственного социального страхования, доля работника (11.00%) - 177.26 евро
3. подоходный налог с населения (20.00%) - 286.84 евро
4. государственный сбор на предпринимательский риск - 0.36 евро
Предприниматель нанял работника и определил ему Фонд его заработной платы
---
Формулируйте вопрос точнее, т. к. в вашей задаче указан его [работника] фонд заработной платы. В принципе формулировка у вас корявая. В приведенном мной калькуляторе можно увидеть полностью весь расклад по расходам предприятия на содержание штатной единицы, а также учесть и налоговые льготы, при необходимости.
Он ответит 1227.60 евро - в случае если нет скидок по налогам (иждевенцы, инвалидность и др.). https://www.vgk.lv/calculator
Зайцева манипулировать понятиями и цифрами тоже мастер и ловили её на этом портале уже неоднократно, после чего, она надув щеки ретировалась в духе "ничего вы не понимаете".
А здесь в деталях про 44 цента с каждого евро налогов), которые уходят на содержание государственного аппарата. Госпоже Зайцевой стоило бы указать какая доля из всех доходов приходится именно на собранные налоги.
О! Вы отрицаете оккупацию Латвии? Это, вообще-то, уголовно наказуемое деяние. Во время опроса присутствовала оккупационная советская армия. Учите историю своей страны.
Ваше ограничение неверно. Гласная буква в начале названия страны никакой роли не играет.
1) В контексте направления какой-либо страны используется предлог В;
2) В случае островов используется предлог НА и именно поэтому мы все едем на Кипр и на Мальту, на Сицилию, в Италию и т. п.
3) К Украине в русском языке особое отношение, фактически исключение, подтверждающее общепринятое правило. И всё сводится именно к истории происхождения названия страны, а именно "окраина", на окраину, на Украину.
4) Вы отстаиваете аналог ситуации, если бы США начали диктовать свои правила английского языка Великобритании. Украина отказалась от своих прав на русский язык и считает его иностранным, и, в отличие от США, не имеет никакого формального права отстаивать свой вариант указания на свою страну. Ваша настойчивость в этом вопросе - это всё равно, что солидаризироваться с безграмотными людьми с Украины. Пожалуйста, ваше право, но навязывать свои взгляды, аргументируя их несуществующими правилами русского языка, я считаю, вы должны прекратить.
1) Допускаете ли вы, что человек может ошибаться в написании? Я просто допустил ошибку. В названии денежной единицы такой ошибки нет.
2) Есть возражения по существу, а не по форме?
По сути вопроса. Было несколько уровней жалования:
1. без денежного довольствия, т. е. за место для сна и за еду, во время службы Отечеству - призывники.
2) За службу за рубежом деньгами в инвалютных рублях, которые можно было использовать только в специализированных магазинах - большая часть служащих регулярной армии;
3) Во время службы за рубежом в валюте страны размещения. Вы как раз об этом спрашивали. Эта опция была доступна не многим.
Доказывать вам о однобокости указанных выше периодических изданий мне нет никакого интереса. Я описал то, что видел собственными глазами. Хотите верьте, хотите - нет. У вас своё представление об этих материалах, а у меня своё.
Можем встретиться с вами, и я вам покажу официальный документ выданный МВД Латвии, где будет видно, что у моей фамилии НЕТ окончания "-s", но только при условии, я смогу увидеть ваш, удостоверяющий личность документ.
Во-первых, я читаю крайне редко прессу в бумажном виде. Во-вторых, у меня нет телевидения ни в каком виде. Есть несколько порталов, на которых я читаю новости. Читаю статьи и здесь, в клубе, но с некоторых пор лишен такой возможности.
Что касается Ir, NRA и LA. Больше половины бумажной прессы, которую я читал, как раз на латышском языке и эти издания там тоже присутствовали. О современной действительности там встречались перлы ещё те. Привести конкретные примеры сейчас, я не могу, с этой периодикой не сталкиваюсь дома. Я предпочитаю делать выводы исходя из фактов, нежели из их интерпретации.
Прошу вас не коверкать мою фамилию. Во-первых, даже в латышском языке, фамилии пишутся с большой буквы - это правило. Во-вторых, в мой фамилии нет на конце латышского окнчания "-s", которое вы самовольно навесили.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
Социальный расизм
№77 Alexander Smelov
→ Борис Бахов,
21.09.2019
10:10
А колбаса с шуруповёртом покупаются, по вашей логике, для того чтобы жрать или шурупы закручивать?
Социальный расизм
№63 Alexander Smelov
→ Борис Бахов,
20.09.2019
08:11
Молиться и лечить - разные услуги. Так что договор тут не поможет.
"Это абсурд!": какую часть налогов Латвия тратит на чиновников
№124 Alexander Smelov
→ Владимир Бычковский,
25.08.2019
23:02
Хм... т. е. с меня спрос прямой, а как сам отдуваться, так бухгалтер в отпуске? Ай-ай-ай, тов. Владимир :) Предлагаю сойтись на двух истинах:
* четкая постановка задачи - это как минимум половина дела.
* собеседник может быть не так глуп, как кажется с первого взгляда.
"Это абсурд!": какую часть налогов Латвия тратит на чиновников
№121 Alexander Smelov
→ Владимир Бычковский,
20.08.2019
18:59
Только сразу давайте накидаем дополнительные ограничения. Речь ведём о текущем таксационном годе. Пусть работник работает легально только у вас, он будет молодым мужчиной, без иждевенцев, вредных привычек, инвалидностей и пр. ништячков, которые изменяют стандартную картину мира, учитывая условия, что ваши расходы на одну штатную еденицу равны 2000.00 евро. А приведённом мной калькуляторе укажите 1611.44 брутто зарплату и вы получите ваши искомые 2000 евро общих расходов. В итоге, нетто зарплата, т. е. на руки, работнику будет выплачена 1147.34 евро.
В итоге будет такой расклад:
1. обязательные выплаты государственного социального страхования, доля работодателя (24.09%) - 388.20 евро
2. обязательные выплаты государственного социального страхования, доля работника (11.00%) - 177.26 евро
3. подоходный налог с населения (20.00%) - 286.84 евро
4. государственный сбор на предпринимательский риск - 0.36 евро
5. нетто зарплата работника - 1147.34 евро
---
1 + 2 + 3 + 4 + 5 = 2000 евро
Ответ похож на, цитирую: "...ля-ля-тра-ля..." ?
"Это абсурд!": какую часть налогов Латвия тратит на чиновников
№117 Alexander Smelov
→ Boris Eremeev,
19.08.2019
18:46
Вы тоже манипулируете цифрами, в приведённом калькуляторе можно увидеть полный расклад.
"Это абсурд!": какую часть налогов Латвия тратит на чиновников
№116 Alexander Smelov
→ Владимир Бычковский,
19.08.2019
18:45
Предприниматель нанял работника и определил ему Фонд его заработной платы
---
Формулируйте вопрос точнее, т. к. в вашей задаче указан его [работника] фонд заработной платы. В принципе формулировка у вас корявая. В приведенном мной калькуляторе можно увидеть полностью весь расклад по расходам предприятия на содержание штатной единицы, а также учесть и налоговые льготы, при необходимости.
"Это абсурд!": какую часть налогов Латвия тратит на чиновников
№110 Alexander Smelov
→ Марк Козыренко,
19.08.2019
11:57
Стоимость топлива в Эстонии процентов на 5 была выше чем у нас пару недель назад. В Белоруссии найти 98 была сущей проблемой.
"Это абсурд!": какую часть налогов Латвия тратит на чиновников
№109 Alexander Smelov
→ Владимир Бычковский,
19.08.2019
11:50
Он ответит 1227.60 евро - в случае если нет скидок по налогам (иждевенцы, инвалидность и др.). https://www.vgk.lv/calculator
Зайцева манипулировать понятиями и цифрами тоже мастер и ловили её на этом портале уже неоднократно, после чего, она надув щеки ретировалась в духе "ничего вы не понимаете".
"Это абсурд!": какую часть налогов Латвия тратит на чиновников
№108 Alexander Smelov
→ uke uke,
19.08.2019
11:41
https://www.fm.gov.lv/valstsbudzets/
А здесь в деталях про 44 цента с каждого евро налогов), которые уходят на содержание государственного аппарата. Госпоже Зайцевой стоило бы указать какая доля из всех доходов приходится именно на собранные налоги.
На Украине конфликт на Донбассе открыто назвали гражданским и сорвали первый телемост с Москвой
№94 Alexander Smelov
→ Иван Киплинг,
09.07.2019
21:56
Более чем, по-идиотски. Этот товарищ уже договорился до непризнания факта оккупации.
На Украине конфликт на Донбассе открыто назвали гражданским и сорвали первый телемост с Москвой
№93 Alexander Smelov
→ Mr. Voland,
09.07.2019
21:54
О! Вы отрицаете оккупацию Латвии? Это, вообще-то, уголовно наказуемое деяние. Во время опроса присутствовала оккупационная советская армия. Учите историю своей страны.
На Украине конфликт на Донбассе открыто назвали гражданским и сорвали первый телемост с Москвой
№91 Alexander Smelov
→ Владимир Иванов,
09.07.2019
21:52
Причём, после опроса в Латвии, чуть менее половины, выбравших путь независимости, были лишены гражданства - это правильно.
На Украине конфликт на Донбассе открыто назвали гражданским и сорвали первый телемост с Москвой
№90 Alexander Smelov
→ Владимир Иванов,
09.07.2019
21:48
Ваше ограничение неверно. Гласная буква в начале названия страны никакой роли не играет.
1) В контексте направления какой-либо страны используется предлог В;
2) В случае островов используется предлог НА и именно поэтому мы все едем на Кипр и на Мальту, на Сицилию, в Италию и т. п.
3) К Украине в русском языке особое отношение, фактически исключение, подтверждающее общепринятое правило. И всё сводится именно к истории происхождения названия страны, а именно "окраина", на окраину, на Украину.
4) Вы отстаиваете аналог ситуации, если бы США начали диктовать свои правила английского языка Великобритании. Украина отказалась от своих прав на русский язык и считает его иностранным, и, в отличие от США, не имеет никакого формального права отстаивать свой вариант указания на свою страну. Ваша настойчивость в этом вопросе - это всё равно, что солидаризироваться с безграмотными людьми с Украины. Пожалуйста, ваше право, но навязывать свои взгляды, аргументируя их несуществующими правилами русского языка, я считаю, вы должны прекратить.
На Украине конфликт на Донбассе открыто назвали гражданским и сорвали первый телемост с Москвой
№89 Alexander Smelov
→ Владимир Иванов,
09.07.2019
21:36
Мальта
МИФ О БОГАТОЙ РОССИИ
№116 Alexander Smelov
→ unknown ,
09.07.2019
19:35
1) Допускаете ли вы, что человек может ошибаться в написании? Я просто допустил ошибку. В названии денежной единицы такой ошибки нет.
2) Есть возражения по существу, а не по форме?
По сути вопроса. Было несколько уровней жалования:
1. без денежного довольствия, т. е. за место для сна и за еду, во время службы Отечеству - призывники.
2) За службу за рубежом деньгами в инвалютных рублях, которые можно было использовать только в специализированных магазинах - большая часть служащих регулярной армии;
3) Во время службы за рубежом в валюте страны размещения. Вы как раз об этом спрашивали. Эта опция была доступна не многим.
МИФ О БОГАТОЙ РОССИИ
№108 Alexander Smelov
→ Mumins Mumins Mumins,
08.07.2019
19:58
Далеко не многие за Авганистан получали вторую зарплату в местной валюте (афгани).
«Сирийский сценарий». Мононация и моногосударство по лекалам ЦРУ
№376 Alexander Smelov
→ Kęstutis Čeponis,
18.12.2018
22:43
Да, вы правы. Сам узнал совсем недавно об этом. Только масштабы с НАТО не сопоставимы.
Когда Латвии жилось лучше — при Карлисе Улманисе или сегодня?
№466 Alexander Smelov
→ Vitjok's Vecais,
27.11.2018
23:14
Доказывать вам о однобокости указанных выше периодических изданий мне нет никакого интереса. Я описал то, что видел собственными глазами. Хотите верьте, хотите - нет. У вас своё представление об этих материалах, а у меня своё.
Можем встретиться с вами, и я вам покажу официальный документ выданный МВД Латвии, где будет видно, что у моей фамилии НЕТ окончания "-s", но только при условии, я смогу увидеть ваш, удостоверяющий личность документ.
Когда Латвии жилось лучше — при Карлисе Улманисе или сегодня?
№462 Alexander Smelov
→ Vitjok's Vecais,
27.11.2018
19:51
Во-первых, я читаю крайне редко прессу в бумажном виде. Во-вторых, у меня нет телевидения ни в каком виде. Есть несколько порталов, на которых я читаю новости. Читаю статьи и здесь, в клубе, но с некоторых пор лишен такой возможности.
Что касается Ir, NRA и LA. Больше половины бумажной прессы, которую я читал, как раз на латышском языке и эти издания там тоже присутствовали. О современной действительности там встречались перлы ещё те. Привести конкретные примеры сейчас, я не могу, с этой периодикой не сталкиваюсь дома. Я предпочитаю делать выводы исходя из фактов, нежели из их интерпретации.
Прошу вас не коверкать мою фамилию. Во-первых, даже в латышском языке, фамилии пишутся с большой буквы - это правило. Во-вторых, в мой фамилии нет на конце латышского окнчания "-s", которое вы самовольно навесили.
«Сирийский сценарий». Мононация и моногосударство по лекалам ЦРУ
№239 Alexander Smelov
→ Vitjok's Vecais,
26.11.2018
19:19
Так это скорее вам надо флажок сменить.