Очень интересный подход.Тот же аутсорсинг, но офрмлен как микробизнес.

Конечно, микробизнес не панацея. ни боже мой. А подспорье в решении вопросов занятости. И конечно нужны разные предприятия. И целиком согласна, миукробизнес легче может переориентироваться на другие виды деятельности. А пропорция в мире - производство 20, услуги 80. 

Вроде ответила, но не послала. Придется еще раз. Можно не только торговать, но ипроизводить что-то вязать, плести, мыло варить, свечки всякие красивые, ввообщем ремеслиничать. Можно и программить, тоже поощряется...  идругие виды аутсорсинга. Вот у нас туризм все в большем почете, для туристов и на экспорт. Примеров тому есть. Если безработица не снижается, ждать, что кто-то придет, откроет завод и дасть работу... можно с голоду окочуриться... Лучше пытаться дело делать...  а государствол обязано стимулировать микробизнес. Кстати, у меня самой микро, и живу не жалуюсь. когда многие крупные издательства загибаются.  

Но почему обязателно в сфере услуг... можно что-то производить... вязать... плести... мыло варить... свечки разные сувениры... туризм вон у нас развивается.... и еще много чего... смекалка нужна... и примеры есть... надо хотя бы пытаться дело делать. Если уж на то пошло, у меня тоже микробизнес... и живем. А некоторые  большие издательства загибаются. Много чего можно делать, чтобы жить.  

поднять не поднять... а накормить семью... уже хорошо... а то в селах уже говрят, магазина не сыскать... народ разъезжается... и торговли нет... микробизнес конечно подспорье в основном... чтобы занять тех,кто не нужен в техколичествах, как раньше в производственных отраслях

А вы посмотрите, какая пропорция тех кто ищет работу и тех, кто предлагает. Многие предприниматели рассказывали, на одну вакансию приходится отбирать среди 30-100 претендентов, и то не всегда получается. Но это про квалифицированных работников, инженеров, юристов и т.д..И все хотят с опытом... молодых специалистов не хотят.

Нпедавно разговаривала с продавщицей в одекжном магазиньчике. Два года работала нелегально посудомойкой в Швейцарии, 400 латиов ежемесячно отправляла в Латвию маме с дочкой. И себе оставалось не только на еду, но ина путешествия по стране. Временно вернулась, дочка школу заканчмиввает. Но собирается опять туда же, зарабатывать на учебу дочери. Просто пример, но характерный. В продавцы, посудомойки и т.д. идут люди из провинции, а далее уезжают дальше, за длинным "рублем". А наши магазины ищут новых временных работников за минималку.

Тренд известный. Даже при выходе из кризиса, в мире безработица сокращается медленнее, чем растет ВВП. Это общая тенденция. И везде думают, что с этим делать.Производства становится меньше, услуги не требуют адекватного количества рабочих рук. А дальше в развитых и развивающихся странах все происходит по=разному. Насчет программы 500, это вы предлагаете мне написать :) или вопрос риторический...  

Майя, если ты замсетила,тему про язык я вообще не обсуждаю. А вот про налоги, к примеру налог  соборота микробизнеса надо бы сделать ниже, Вот в Литве всего 5%, а не 9% как у нас. Отчет в СГД сдавать раз в год, е не четыре, как сейчас. Уже эти меры будут стимулировать создание маленьких фирм, что очень надо для стимулирования предпринимательства и снижения уровня безроаботицы. А про налоговую нагрузку на бизнес А.асильев уже все рассказал. И не раз. Стимулирование инвестиций надо тоже начинать не с 3 млн. латов, а гораздо меньших объемов. И много еще чего можно сделать, чтобы бизнесмены могли платить налоги в полном объеме.

Да езжу я по Латвии. Особенно часто по Латгалии. Там поля лесами засаживают. Не поняла, в чем вы пытаетесь меня упрекнуть... Я лишь обрисовала картину с лесами в Латвии...

Интерес иностранцев к нам чисто инвестиционный, возможность заработать на более высоких процентных ставках, на более дешевой рабочей силе. Венчурный интерес. А вот как использовать их инетрес - это забота правительства. Но с этим у нас плоховато, к сожалению...  

Быстрее не получится...

Хотелось бы увидеть положительный пример экономической самостоятельности Латвийского государтства. Может стоит смириться с тем, что эта территория всегда находилась под чьим-то протекторатом и находить выгоду из этого...

Ничего не имею против того, чтобы миллиардные инвестиции шли из России. Но почему-то это не происходит... Это вопрос геополитики, а нре экономики. С Россией все очень непросто. А так, я двумя руками за Россию и ее миллиарды :) 

Стремление людей искать, где лучше условия труда и жизни, понятны. ЕС открыл эту возможность для своих участников. Мобильность рабочей силы - примера нового времени. Уезжали и будут уезжать наиболее мобильные люди из слаборазвитых стран. Как изменить ситуацию, не знаю. Это проблема глобальная. С одной стороны, надо повыщать уровень жизни, с другой - делать это становиться не с кем. Но - один из выходов, наращивать слой, который мы называем средним классом,  втом числе предпрнимателей. А это и вопрос другой системы образования, и пропоганды, и конечно, создания условий для бизнеса.  

Вообще-то много материалов на эту тему на моем сайте в разделе Круглый стол. Прошлой осенью делали круглый стол о Nordic 8. Там разные мнения на сей счет. Возможно, придется еще вернуться к этой теме.

Это вопрос. Эстонцам евро пришелся, поскольку финны тоже перешли. А вот в случае более тесных отношений со шведами, норвегами и датчаними - надо думать.

 а мы ведомымиГунарс, я ведь не только экономист, но и журналист уже 20 лет. Считайте это метафорами, а не экономическими терминами. Под крыло - войти в альянс. Взять на буксир - быть для нас ведущими (соотвественно, мы ведомыми). Один из тупиков - финансовый кризис, сильно пошатнувший положение скандинавских банков. То же может быть и покупкой земель... Не дай бог...